“這是死者陳棠棠，我希望大家記住這張照片。”
d市公安局會議室，羅浩指著投影幕布上的照片說道。照片裏是個十來歲的小女孩，笑容天真，目光清亮。羅浩並未多做介紹，在電腦上點了幾下，便下台關燈。燈滅，一段視頻緩緩播放——
到處燒得黑漆漆。
垮塌的房梁，因為被消防水車澆過的緣故，正淅淅瀝瀝下著雨。雨落到地上，被灼成白霧，與黎明的青色繚繞成一片。那之中，穿梭著穿橙色製服的消防員，以及穿白色防護服的法醫，還有警察、家屬及各色人等……
“這就是7月15日淩晨四點，發生在棲鳳園88棟的大火。”
隨著視頻停在最後一幀，羅浩打開燈，正式進入主題。
這是d市公安局內部的案情說明會。主講羅浩，是市局刑警支隊的副隊長；場下坐著的，除了刑警隊的人，還有市公安局的一把手——趙永新局長。
趙局長的出席，顯示了這起失火案的社會關注度。
火災發生地棲鳳園，位於市中心，是本地最古老的富人區，裏麵住著的，非富即貴。新聞裏光是沾上“棲鳳園”三個字，已足以吊起民眾胃口。而後綴的“88棟”，更是引起外界對屋主人身份的一波又一波猜測。
事實上，在案發當日的新聞中，媒體已經對此做了清晰、明確的報道：屋主羅麗，本市居民，33歲，單身母親。
棲楓園88棟，正是她經營的一家名為“唐宮”的高檔私人會所。也正因為這個名字，媒體報道時，不約而同地使用了‘唐宮大火’這種噱頭十足的標題。雖然標題誇張，但好在事發時唐宮處於歇業狀態，並沒有造成大麵積傷亡，隻是一死一傷。傷的是屋主羅麗，輕度燒傷，而不幸罹難的，則是她十一歲的女兒——陳棠棠。
“啊——”
安靜中突然響起一聲怪叫，打斷了羅浩的介紹。他不滿地抬頭，向罪魁禍首嚴肅提醒道：“叢明晨，不要怪叫。”
被點名的叢明晨意識到失態，忙道歉：“師父，對不起！”
她聲音洪亮，莽撞。眾人一聽，便知道是大學剛畢業的菜鳥新人，出於好奇，紛紛扭頭看她。眼見成為全場焦點，叢明晨卻毫不在意，反而旁若無人地拍著胸口，嘴裏喃喃自語，認真自我安撫。於是，連趙局長也忍不住回頭，上下打量她一番，問道：“你就是那個新來的實習警員——叢明晨？”
叢明晨“唰”一下起身，敬禮，大聲答道：“報告領導，我是叢明晨！”
眾人均被她的反應逗笑，隻是礙於領導在場，笑得相當含蓄。饒是如此，一場嚴肅的案情說明會的氣氛也給破壞殆盡，換個脾氣不好的領導，恐怕早就罵出來了。但好在市公安局的這位趙局長還算和氣，這種場麵下，還能指著羅浩背後的投影，和和氣氣地問叢明晨：“你‘啊’什麽？”
叢明晨指著投影，心有餘悸地說：“我才看出來，那是個人。”
眾人便又隨著她的話重新看向投影。原來，畫麵正中，正是死者——陳棠棠的現場照，屍體已經高度碳化，如同一根木炭，不仔細看，跟背景裏焦黑的家具殘骸根本沒什麽區別——所以叢明晨才沒能一眼就認出來，且又在認出來後大驚失色，甚至尖叫出聲。
但在座其他人——顯然都是警隊的老油條了——卻個個神色淡定，甚至還有人交頭接耳，嘲笑起菜鳥警察叢明晨的少見多怪。
見此，趙局長頗感概：“是啊，那是個人。大家警察當久了，早就習慣用“死者”、“受害人”這類的詞來代替他們。但你們別忘了，就照片裏這麽一具黑黢黢的屍體，案發前，才隻是個小姑娘，一個年僅十一歲的小姑娘！”
麵對局長的感懷，眾人神色都黯淡下來。一時會議室裏頗顯安靜，仿佛在為火災裏喪生的小女孩集體默哀。
最後，還是趙局長擺手道：“羅浩，你繼續說。”
羅浩便順著現場的氣氛，繼續介紹：“照片裏的死者，正是十一歲的小女孩陳棠棠。而起火原因，據她母親羅麗稱，是小女孩調皮玩打火機，點燃了臥室窗簾……”
“小女孩淩晨四點不睡，玩打火機？”有人覺出不對，當即發問。
羅浩道：“這正是本案的疑點之一。雖然消防大隊對起火原因的鑒定報告顯示，大火的確是由一樓西臥室的窗簾引發的，而且現場也確有打火機的殘骸，但這並不能說明，火就是小女孩放的。”
眾人紛紛點頭，單從這份鑒定報告看，的確很難得出小女孩就是縱火元凶的結論。
於是又有人道：“那怎麽羅麗說火是陳棠棠放的，這也太武斷了？”
不等羅浩開口，座中便有人道：“應該是小孩白天就一直在玩打火機吧。這種事，當家長的，防不勝防。像我每年最怕的就是放暑假，要不是條件不允許，我家裏那兩個，我是恨不得一天給他們報八個班！”
顯然，這是一位備受熊孩子荼毒的家長。他的解釋，立即博得了現場多數人的認同，大家紛紛點頭，仿佛對羅麗的“武斷”多了幾分理解。
但也有耳尖的警察，仍抱著懷疑的態度，問羅浩：“你剛才說，起火的是一樓西臥室。可是，我看你報告裏寫的，”他敲敲手底一遝材料，“羅麗住在二樓東臥，他們孤兒寡母住那麽一棟大別墅，有必要一個一樓、一個二樓，還一東一西隔那麽遠嗎？”
羅浩報以一笑，對有人能發現這一點頗為欣賞。
有人順著這個思路，吐槽道：“這麽說還真是，這娘倆關係是有多不好？”
“倒不見得是關係不好……”
羅浩這話說得意味深長，但沒等他具體解釋，一直靜坐旁聽的趙局長就發話道：“這麽說來，你是懷疑羅麗的供詞，不認可她對起火原因的解釋。”
羅浩點頭。
趙局長道：“那你的意思是？”
聞言，羅浩振奮起來。他摁下手裏的激光翻頁器，將投影切換到下一頁——那裏並排放著死者陳棠棠生前和死後的照片，左邊是笑容明媚、稚氣未脫的女童，而右邊……則是一具蜷縮的焦黑屍體。
現場一片唏噓。
羅浩轉向趙局長，認真道：“我請求對屍體進行解剖，進一步分析死亡原因。”
羅浩的話一出口，便引起在座眾人的站隊，主要分成三派。一派主張，死者身份明確，死亡原因清楚，家屬並無異議，這種情況下對屍體進行解剖並無必要。這是浪費警力、濫用公安局職權的行為。
另一派則認為，羅麗的話並非沒有漏洞，在案情有疑點的情況下，對屍體進行解剖，是公安部門的分內職責。而且這正是體現警察專業性的時候，嚴謹一點沒有錯。
最後這撥人就比較謹慎了。他們主要考慮的是，如果屍體解剖後，發現與羅麗的說法並無出入，那就勢必會引起當事人和社會大眾的不理解以及不滿情緒。本案的社會關注度極高，無論是廣大網民，還是上級部門，抑或與羅麗屢有桃色緋聞傳出的d市首富馮耀陽，都屬於市局得罪不起的人。這個時候節外生枝，實在不是明智之舉。
一時吵吵嚷嚷。
羅浩緊張地盯著趙局長。
因為在一般刑事案件中，也即死者身份明確、死亡原因清楚的情況下，除非死者家屬申請，公安機關不會主動解剖。但是，如果案情存疑，為了查明死因，公安機關是可以對屍體進行解剖的。當然，這需要負責人的批準。
所以，雖然眾說紛紜，但最關鍵的，還是市局老大——趙永新趙局長的態度。
隻是，趙局長沉思良久，卻始終一言不發。
眼看氣氛越來越僵，羅浩隻好打出最後一張牌：“事發後，我曾接到一個電話，對方自稱棲楓園的住戶、唐宮的鄰居。他說自己最後一次見到死者，是在本月1號淩晨，他夜跑經過唐宮，在窗口看到過陳棠棠，當時小女孩右臂打著石膏，臉上有淤青。”
現場不少人皺起眉頭。羅浩這個時候說這件事，明顯是有所暗示。
果然，隻聽他繼續說道：“結合小女孩的情況，我認為唐宮大火並不是簡單的意外。而羅麗，很可能也不像她自己說的那麽無辜。”
趙局長不滿地開口：“你這都是猜測……”
“所以我們才需要屍體解剖來查明陳棠棠的真實死因！”
羅浩分毫不退，甚至不惜打斷領導的話。
“趙局，就像您剛才說的，陳棠棠還隻是個十一歲的小女孩，一個漂漂亮亮的小姑娘。她每天最大的煩惱，也許隻是學校作業太多，喜歡的花裙子媽媽不給她買，或者後排的男生老是拿鉛筆戳她……她本該這麽無憂無慮地長大，而不是躺在冷冰冰的太平間裏，更不該被燒得黑黢黢，連眼睛和鼻子都分不出來！各位，現在她就躺在我們刑警大隊的太平間裏，別人可以不知道，但我們身為警察，如果連她到底是怎麽死的都不能確定，是不是太說不過去了？”
他這一番話說得很動情，再配上死者陳棠棠對比強烈的兩張照片，讓人很難反駁。一時間，眾人都不再開口，而是同羅浩一樣，神色緊張地看著趙局長。
在眾人的目光中，趙局長突然轉向叢明晨，問她：“小姑娘，你怎麽看？”
“報告！”叢明晨剛要起身，被趙局長擺手示意坐下，於是不客氣地坐下，誠實答道：“我覺得該剖。”
“哦，怎麽說？”
叢明晨聳聳肩：“不查清楚的話，晚上睡不著覺。”
眾人均是一愣。
隻有趙局長哈哈大笑：“說的是啊小姑娘！對於警察來說，真相才是最重要的。案子查不清楚，晚上怎麽睡得著？”
於是，刑警隊副隊長羅浩的請求，因為實習警員叢明晨的一句話，而得到了局長趙永新的批準。但不管過程怎麽樣，屍體解剖，總算是得以進行。
d市公安局會議室，羅浩指著投影幕布上的照片說道。照片裏是個十來歲的小女孩，笑容天真，目光清亮。羅浩並未多做介紹，在電腦上點了幾下，便下台關燈。燈滅，一段視頻緩緩播放——
到處燒得黑漆漆。
垮塌的房梁，因為被消防水車澆過的緣故，正淅淅瀝瀝下著雨。雨落到地上，被灼成白霧，與黎明的青色繚繞成一片。那之中，穿梭著穿橙色製服的消防員，以及穿白色防護服的法醫，還有警察、家屬及各色人等……
“這就是7月15日淩晨四點，發生在棲鳳園88棟的大火。”
隨著視頻停在最後一幀，羅浩打開燈，正式進入主題。
這是d市公安局內部的案情說明會。主講羅浩，是市局刑警支隊的副隊長；場下坐著的，除了刑警隊的人，還有市公安局的一把手——趙永新局長。
趙局長的出席，顯示了這起失火案的社會關注度。
火災發生地棲鳳園，位於市中心，是本地最古老的富人區，裏麵住著的，非富即貴。新聞裏光是沾上“棲鳳園”三個字，已足以吊起民眾胃口。而後綴的“88棟”，更是引起外界對屋主人身份的一波又一波猜測。
事實上，在案發當日的新聞中，媒體已經對此做了清晰、明確的報道：屋主羅麗，本市居民，33歲，單身母親。
棲楓園88棟，正是她經營的一家名為“唐宮”的高檔私人會所。也正因為這個名字，媒體報道時，不約而同地使用了‘唐宮大火’這種噱頭十足的標題。雖然標題誇張，但好在事發時唐宮處於歇業狀態，並沒有造成大麵積傷亡，隻是一死一傷。傷的是屋主羅麗，輕度燒傷，而不幸罹難的，則是她十一歲的女兒——陳棠棠。
“啊——”
安靜中突然響起一聲怪叫，打斷了羅浩的介紹。他不滿地抬頭，向罪魁禍首嚴肅提醒道：“叢明晨，不要怪叫。”
被點名的叢明晨意識到失態，忙道歉：“師父，對不起！”
她聲音洪亮，莽撞。眾人一聽，便知道是大學剛畢業的菜鳥新人，出於好奇，紛紛扭頭看她。眼見成為全場焦點，叢明晨卻毫不在意，反而旁若無人地拍著胸口，嘴裏喃喃自語，認真自我安撫。於是，連趙局長也忍不住回頭，上下打量她一番，問道：“你就是那個新來的實習警員——叢明晨？”
叢明晨“唰”一下起身，敬禮，大聲答道：“報告領導，我是叢明晨！”
眾人均被她的反應逗笑，隻是礙於領導在場，笑得相當含蓄。饒是如此，一場嚴肅的案情說明會的氣氛也給破壞殆盡，換個脾氣不好的領導，恐怕早就罵出來了。但好在市公安局的這位趙局長還算和氣，這種場麵下，還能指著羅浩背後的投影，和和氣氣地問叢明晨：“你‘啊’什麽？”
叢明晨指著投影，心有餘悸地說：“我才看出來，那是個人。”
眾人便又隨著她的話重新看向投影。原來，畫麵正中，正是死者——陳棠棠的現場照，屍體已經高度碳化，如同一根木炭，不仔細看，跟背景裏焦黑的家具殘骸根本沒什麽區別——所以叢明晨才沒能一眼就認出來，且又在認出來後大驚失色，甚至尖叫出聲。
但在座其他人——顯然都是警隊的老油條了——卻個個神色淡定，甚至還有人交頭接耳，嘲笑起菜鳥警察叢明晨的少見多怪。
見此，趙局長頗感概：“是啊，那是個人。大家警察當久了，早就習慣用“死者”、“受害人”這類的詞來代替他們。但你們別忘了，就照片裏這麽一具黑黢黢的屍體，案發前，才隻是個小姑娘，一個年僅十一歲的小姑娘！”
麵對局長的感懷，眾人神色都黯淡下來。一時會議室裏頗顯安靜，仿佛在為火災裏喪生的小女孩集體默哀。
最後，還是趙局長擺手道：“羅浩，你繼續說。”
羅浩便順著現場的氣氛，繼續介紹：“照片裏的死者，正是十一歲的小女孩陳棠棠。而起火原因，據她母親羅麗稱，是小女孩調皮玩打火機，點燃了臥室窗簾……”
“小女孩淩晨四點不睡，玩打火機？”有人覺出不對，當即發問。
羅浩道：“這正是本案的疑點之一。雖然消防大隊對起火原因的鑒定報告顯示，大火的確是由一樓西臥室的窗簾引發的，而且現場也確有打火機的殘骸，但這並不能說明，火就是小女孩放的。”
眾人紛紛點頭，單從這份鑒定報告看，的確很難得出小女孩就是縱火元凶的結論。
於是又有人道：“那怎麽羅麗說火是陳棠棠放的，這也太武斷了？”
不等羅浩開口，座中便有人道：“應該是小孩白天就一直在玩打火機吧。這種事，當家長的，防不勝防。像我每年最怕的就是放暑假，要不是條件不允許，我家裏那兩個，我是恨不得一天給他們報八個班！”
顯然，這是一位備受熊孩子荼毒的家長。他的解釋，立即博得了現場多數人的認同，大家紛紛點頭，仿佛對羅麗的“武斷”多了幾分理解。
但也有耳尖的警察，仍抱著懷疑的態度，問羅浩：“你剛才說，起火的是一樓西臥室。可是，我看你報告裏寫的，”他敲敲手底一遝材料，“羅麗住在二樓東臥，他們孤兒寡母住那麽一棟大別墅，有必要一個一樓、一個二樓，還一東一西隔那麽遠嗎？”
羅浩報以一笑，對有人能發現這一點頗為欣賞。
有人順著這個思路，吐槽道：“這麽說還真是，這娘倆關係是有多不好？”
“倒不見得是關係不好……”
羅浩這話說得意味深長，但沒等他具體解釋，一直靜坐旁聽的趙局長就發話道：“這麽說來，你是懷疑羅麗的供詞，不認可她對起火原因的解釋。”
羅浩點頭。
趙局長道：“那你的意思是？”
聞言，羅浩振奮起來。他摁下手裏的激光翻頁器，將投影切換到下一頁——那裏並排放著死者陳棠棠生前和死後的照片，左邊是笑容明媚、稚氣未脫的女童，而右邊……則是一具蜷縮的焦黑屍體。
現場一片唏噓。
羅浩轉向趙局長，認真道：“我請求對屍體進行解剖，進一步分析死亡原因。”
羅浩的話一出口，便引起在座眾人的站隊，主要分成三派。一派主張，死者身份明確，死亡原因清楚，家屬並無異議，這種情況下對屍體進行解剖並無必要。這是浪費警力、濫用公安局職權的行為。
另一派則認為，羅麗的話並非沒有漏洞，在案情有疑點的情況下，對屍體進行解剖，是公安部門的分內職責。而且這正是體現警察專業性的時候，嚴謹一點沒有錯。
最後這撥人就比較謹慎了。他們主要考慮的是，如果屍體解剖後，發現與羅麗的說法並無出入，那就勢必會引起當事人和社會大眾的不理解以及不滿情緒。本案的社會關注度極高，無論是廣大網民，還是上級部門，抑或與羅麗屢有桃色緋聞傳出的d市首富馮耀陽，都屬於市局得罪不起的人。這個時候節外生枝，實在不是明智之舉。
一時吵吵嚷嚷。
羅浩緊張地盯著趙局長。
因為在一般刑事案件中，也即死者身份明確、死亡原因清楚的情況下，除非死者家屬申請，公安機關不會主動解剖。但是，如果案情存疑，為了查明死因，公安機關是可以對屍體進行解剖的。當然，這需要負責人的批準。
所以，雖然眾說紛紜，但最關鍵的，還是市局老大——趙永新趙局長的態度。
隻是，趙局長沉思良久，卻始終一言不發。
眼看氣氛越來越僵，羅浩隻好打出最後一張牌：“事發後，我曾接到一個電話，對方自稱棲楓園的住戶、唐宮的鄰居。他說自己最後一次見到死者，是在本月1號淩晨，他夜跑經過唐宮，在窗口看到過陳棠棠，當時小女孩右臂打著石膏，臉上有淤青。”
現場不少人皺起眉頭。羅浩這個時候說這件事，明顯是有所暗示。
果然，隻聽他繼續說道：“結合小女孩的情況，我認為唐宮大火並不是簡單的意外。而羅麗，很可能也不像她自己說的那麽無辜。”
趙局長不滿地開口：“你這都是猜測……”
“所以我們才需要屍體解剖來查明陳棠棠的真實死因！”
羅浩分毫不退，甚至不惜打斷領導的話。
“趙局，就像您剛才說的，陳棠棠還隻是個十一歲的小女孩，一個漂漂亮亮的小姑娘。她每天最大的煩惱，也許隻是學校作業太多，喜歡的花裙子媽媽不給她買，或者後排的男生老是拿鉛筆戳她……她本該這麽無憂無慮地長大，而不是躺在冷冰冰的太平間裏，更不該被燒得黑黢黢，連眼睛和鼻子都分不出來！各位，現在她就躺在我們刑警大隊的太平間裏，別人可以不知道，但我們身為警察，如果連她到底是怎麽死的都不能確定，是不是太說不過去了？”
他這一番話說得很動情，再配上死者陳棠棠對比強烈的兩張照片，讓人很難反駁。一時間，眾人都不再開口，而是同羅浩一樣，神色緊張地看著趙局長。
在眾人的目光中，趙局長突然轉向叢明晨，問她：“小姑娘，你怎麽看？”
“報告！”叢明晨剛要起身，被趙局長擺手示意坐下，於是不客氣地坐下，誠實答道：“我覺得該剖。”
“哦，怎麽說？”
叢明晨聳聳肩：“不查清楚的話，晚上睡不著覺。”
眾人均是一愣。
隻有趙局長哈哈大笑：“說的是啊小姑娘！對於警察來說，真相才是最重要的。案子查不清楚，晚上怎麽睡得著？”
於是，刑警隊副隊長羅浩的請求，因為實習警員叢明晨的一句話，而得到了局長趙永新的批準。但不管過程怎麽樣，屍體解剖，總算是得以進行。