路遠對人工智能的解讀恰到好處，讓人無法反駁，說服力非常大。
隻是，記者中很明顯有幾個人臉色不是太好。
兩顆原子彈解決了亞洲戰場、提前結束二戰，這在他們眼中是無比光輝的成就。然而，現在這一“成就”卻被路遠描述成反人類的罪行，這讓他們一時無法接受。
很快，又一個身影站起來，接過話筒後，站起來的人才開口。
“路遠先生，據我所知，在你們華夏，並沒有出過什麽自然學科的諾貝爾獎獲得者。為什麽你們國家會那麽少自然學科諾獎？這是不是說明你們國家的教育和科技很落後？”
開口的人，聲音中帶著一種調侃的嘲諷，顯然已經將所謂問答上升到了意氣之爭。
突然跳到這個問題，路遠微微一愣，絲毫沒有將對方嘲諷的語氣放在心上。他可不是什麽發言人，沒必要做到有禮有節，有人要戰，那就戰好了。
“其實，這也是我想問的問題。不過，問不問其實沒什麽意義，這個問題的答案，你應該去問評委會，他們或許會為你解答。”
“我可以認為您這是在質疑諾獎評審的公平性嗎？”那記者雙眼放光，迫不及待的打斷了路遠的發言。
“我可沒這麽說，難道你這麽認為？抱歉，我隻是想讓你聯係評審會核實一下曆屆獲獎者所屬國的統計數據，相信你能從中得到一部分想要的答案。”
話說到這兒，就已經夠了。有些事情不一定需要直白的表達出來。
俄國十月革命後的40年、美蘇爭霸的十幾年間，蘇聯的自然科學諾獎，全部空白。
特別是冷戰時期，蘇聯科技實力一度超越美國，源源不斷的新技術被發現並被迅速的轉化為成果，但諾獎呢？卻一個沒有！
這些證明了什麽不言自明。
蘇聯解體之後，俄國與各方關係好轉，大量科技人才流失的同時，卻開始井噴式的獲獎，這樣的結果證明了什麽，那就更不必說了。
科學無國界，但科學家有國籍，至於評審團幾乎就是唯立場論了。
諾獎的委員會裏，都沒有一個華夏科學家的名額，為什麽華夏自然科學獎項少？技術有沒有不說，連一個能說得上話的人都沒有，怎麽得獎？
哦，對了。和平獎倒是得過不少，嗬嗬。
在明眼人的眼裏，諾貝爾獎就是個不公平的秀場，一個受政治影響浸染最深的獎項。
這些得罪人的言論，一般人或許不敢說，隻在私下裏發發牢騷，但路遠不會顧忌那麽多，在這種舞台上公開說出來，他一點兒心理負擔都沒有。
路遠笑，不再理那記者和台下轟然而起的喧鬧，隻是繼續自己第二次的演講，徹底放飛了自我。
“自從華夏登上世界舞台，扮演過很多角色，遙遠東方的金礦、大宗商品傾銷地、廉價勞動力來源、資源的臨時儲藏地，甚至現在的……轉移矛盾最佳目標。“
“我們因循自己傳承千年的方式生活，卻從未收獲過來自西方世界哪怕一絲一毫的善意。”
“我們講究休養生息，我們講究與鄰為善，我們講究人不犯我我不犯人，我們講究人若犯我雖遠必誅……哦，我看看。沒錯，這裏的‘犯’應該翻譯成‘attack’，看來我的這個同聲傳譯裝置要比某些專業媒體更加專業。”
“就像他們對華夏的報導，斷章取義，主觀臆測，目光短淺如井底之蛙。恕我直言，很有超現實主義文學的味道。”
路遠直接了當搖頭，臉上滿是不屑。
“如果華夏教育落後、科技落後，那為什麽我們這個發展中國家能在短短四十多年裏，就追上甚至趕超了發達國家數百年所達成的成就？誰能解答一下這個因果矛盾的問題？”
“是的，你們不能。”
“但我可以！”
“因為我們華夏的崛起從不建立在掠奪與殺戮上，我們維護秩序，這是人類的正道！我們從不背負原罪，不需要擔心有朝一日受害者來討還血債，所以我們贏的理直氣壯。”
路遠的話，通過同聲翻譯，傳遍整個會場。
聽出答案中的諷刺，站起來問問題的人，臉色漲紅，感覺周圍的目光，都帶著譏笑，似乎在看小醜。
而當他的話語直指問題核心，拋出驚世駭俗的“原罪論”時，所有人都驚呆了。
他們不講究禮義廉恥，但是對後人杜撰的宗教信條卻信之不疑，這種隱藏在內心深處最肮髒的東西被攤在太陽之下，所得到的自然就是敏感部位被刺中般的應激反應。
不理會他的反應，路遠繼續開口。
“至於為什麽華夏獲得的諾貝爾獎少呢？你們真的想過原因嗎？”
路遠停頓了一下，場上所有人都陷入安靜，思索著路遠的話，也在思考原因。
“首先，自然科學這棵大樹，以教育科研為主幹，各項成就則是枝幹、葉子和花朵。諾貝爾獎，隻是樹上比較漂亮的一顆果子，代表不了其他果實，更無法影響到主幹和枝葉的生長。”
“人們認可諾貝爾獎，但也都知道，諾貝爾獎並不能代表一個國家的整體水平。據我所知，很多研發團隊中，華人科學家都占據了舉足輕重的地位。瑞典、瑞士等國，在諾貝爾自然科學的獎項，比俄國都要多，更別說華夏。但這代表這些國家的科技水平比這兩個國家先進嗎？”
“不。”
“第二，與我剛剛說過的話題。現代頂尖科技的研發，不再是個人英雄主義。諾獎規定的得主，隻能由有限的兩三人分享。而在華夏頂尖技術領域的研發中，主要以團隊為主。一個頂尖團隊少則五六人，多則上百人。”
“將團隊研發出來的成果，功勞歸在兩三人身上，這不符合我們的價值觀。”
“講究團隊合作，講究資源共享，這才是我們得以強大的根源所在。”
“自私自利是人類發展的歧途。合作，唯有合作，才是人類得以延續的唯一選擇！”
“這也是為什麽我要強調，人類的未來，在東方！”
隻是，記者中很明顯有幾個人臉色不是太好。
兩顆原子彈解決了亞洲戰場、提前結束二戰，這在他們眼中是無比光輝的成就。然而，現在這一“成就”卻被路遠描述成反人類的罪行，這讓他們一時無法接受。
很快，又一個身影站起來，接過話筒後，站起來的人才開口。
“路遠先生，據我所知，在你們華夏，並沒有出過什麽自然學科的諾貝爾獎獲得者。為什麽你們國家會那麽少自然學科諾獎？這是不是說明你們國家的教育和科技很落後？”
開口的人，聲音中帶著一種調侃的嘲諷，顯然已經將所謂問答上升到了意氣之爭。
突然跳到這個問題，路遠微微一愣，絲毫沒有將對方嘲諷的語氣放在心上。他可不是什麽發言人，沒必要做到有禮有節，有人要戰，那就戰好了。
“其實，這也是我想問的問題。不過，問不問其實沒什麽意義，這個問題的答案，你應該去問評委會，他們或許會為你解答。”
“我可以認為您這是在質疑諾獎評審的公平性嗎？”那記者雙眼放光，迫不及待的打斷了路遠的發言。
“我可沒這麽說，難道你這麽認為？抱歉，我隻是想讓你聯係評審會核實一下曆屆獲獎者所屬國的統計數據，相信你能從中得到一部分想要的答案。”
話說到這兒，就已經夠了。有些事情不一定需要直白的表達出來。
俄國十月革命後的40年、美蘇爭霸的十幾年間，蘇聯的自然科學諾獎，全部空白。
特別是冷戰時期，蘇聯科技實力一度超越美國，源源不斷的新技術被發現並被迅速的轉化為成果，但諾獎呢？卻一個沒有！
這些證明了什麽不言自明。
蘇聯解體之後，俄國與各方關係好轉，大量科技人才流失的同時，卻開始井噴式的獲獎，這樣的結果證明了什麽，那就更不必說了。
科學無國界，但科學家有國籍，至於評審團幾乎就是唯立場論了。
諾獎的委員會裏，都沒有一個華夏科學家的名額，為什麽華夏自然科學獎項少？技術有沒有不說，連一個能說得上話的人都沒有，怎麽得獎？
哦，對了。和平獎倒是得過不少，嗬嗬。
在明眼人的眼裏，諾貝爾獎就是個不公平的秀場，一個受政治影響浸染最深的獎項。
這些得罪人的言論，一般人或許不敢說，隻在私下裏發發牢騷，但路遠不會顧忌那麽多，在這種舞台上公開說出來，他一點兒心理負擔都沒有。
路遠笑，不再理那記者和台下轟然而起的喧鬧，隻是繼續自己第二次的演講，徹底放飛了自我。
“自從華夏登上世界舞台，扮演過很多角色，遙遠東方的金礦、大宗商品傾銷地、廉價勞動力來源、資源的臨時儲藏地，甚至現在的……轉移矛盾最佳目標。“
“我們因循自己傳承千年的方式生活，卻從未收獲過來自西方世界哪怕一絲一毫的善意。”
“我們講究休養生息，我們講究與鄰為善，我們講究人不犯我我不犯人，我們講究人若犯我雖遠必誅……哦，我看看。沒錯，這裏的‘犯’應該翻譯成‘attack’，看來我的這個同聲傳譯裝置要比某些專業媒體更加專業。”
“就像他們對華夏的報導，斷章取義，主觀臆測，目光短淺如井底之蛙。恕我直言，很有超現實主義文學的味道。”
路遠直接了當搖頭，臉上滿是不屑。
“如果華夏教育落後、科技落後，那為什麽我們這個發展中國家能在短短四十多年裏，就追上甚至趕超了發達國家數百年所達成的成就？誰能解答一下這個因果矛盾的問題？”
“是的，你們不能。”
“但我可以！”
“因為我們華夏的崛起從不建立在掠奪與殺戮上，我們維護秩序，這是人類的正道！我們從不背負原罪，不需要擔心有朝一日受害者來討還血債，所以我們贏的理直氣壯。”
路遠的話，通過同聲翻譯，傳遍整個會場。
聽出答案中的諷刺，站起來問問題的人，臉色漲紅，感覺周圍的目光，都帶著譏笑，似乎在看小醜。
而當他的話語直指問題核心，拋出驚世駭俗的“原罪論”時，所有人都驚呆了。
他們不講究禮義廉恥，但是對後人杜撰的宗教信條卻信之不疑，這種隱藏在內心深處最肮髒的東西被攤在太陽之下，所得到的自然就是敏感部位被刺中般的應激反應。
不理會他的反應，路遠繼續開口。
“至於為什麽華夏獲得的諾貝爾獎少呢？你們真的想過原因嗎？”
路遠停頓了一下，場上所有人都陷入安靜，思索著路遠的話，也在思考原因。
“首先，自然科學這棵大樹，以教育科研為主幹，各項成就則是枝幹、葉子和花朵。諾貝爾獎，隻是樹上比較漂亮的一顆果子，代表不了其他果實，更無法影響到主幹和枝葉的生長。”
“人們認可諾貝爾獎，但也都知道，諾貝爾獎並不能代表一個國家的整體水平。據我所知，很多研發團隊中，華人科學家都占據了舉足輕重的地位。瑞典、瑞士等國，在諾貝爾自然科學的獎項，比俄國都要多，更別說華夏。但這代表這些國家的科技水平比這兩個國家先進嗎？”
“不。”
“第二，與我剛剛說過的話題。現代頂尖科技的研發，不再是個人英雄主義。諾獎規定的得主，隻能由有限的兩三人分享。而在華夏頂尖技術領域的研發中，主要以團隊為主。一個頂尖團隊少則五六人，多則上百人。”
“將團隊研發出來的成果，功勞歸在兩三人身上，這不符合我們的價值觀。”
“講究團隊合作，講究資源共享，這才是我們得以強大的根源所在。”
“自私自利是人類發展的歧途。合作，唯有合作，才是人類得以延續的唯一選擇！”
“這也是為什麽我要強調，人類的未來，在東方！”