黎陽。
“大將軍，今先鋒困殂，士氣不佳，當緩圖而行，以安軍心。檄文已達豫州，曹操後方必然不穩，待其後方糜爛，我軍當可擇機而攻，事半功倍也！”
沮授勸說袁紹。
前軍的失敗，導致袁軍士氣不振，沮授就在此時提出了自己的看法，認為應該暫緩進攻，以白馬為基點，等待曹操後方的混亂，徐徐圖之，尋求破敵之機。
郭圖、審配卻提出了不同的看法：“曹軍主力在此，無暇後顧，將軍當以大勢攻之，曹軍少，必困守而不出，則韓荀之軍可進圍操，劉辟之師可為圖許都也！”
郭圖的想法恰恰相反，利用袁紹軍勢大的優勢，全力壓迫，迫使曹操主力留守於此，而無暇顧及其他幾個地區的戰況，讓孟津分軍的韓荀、豫州的劉辟等人，有機會突破曹操其它地區的防線，達到突襲，包圍曹操，或者直取許都的戰略。
沮授說道：“北兵雖眾，而勁果不及南軍；南軍穀少，而資儲不如此。南幸於急戰，北利在緩師。宜徐持久，曠以日月。且勝負變化，不可不詳。今宜留屯延津，分兵官渡，若其克獲，還迎不晚，設其有難，眾弗可還。”
沮授還是認為不應該把勝負壓在一局。
郭圖反擊道：“監軍之言，欲以大軍葬於此地否？”
郭圖的誅心之言，瞬間惹怒了沮授，後者當即拂袖而去。
郭圖於是挑撥道：“監統內外，威震三軍，若其浸盛，何以製之？夫臣與主不同者昌，主與臣同者亡，此《黃石》之所忌也。且禦眾於外，不宜知內。”
臣來子與主上時常有不同意見才會使國家興旺，臣子總順應主源上意見則國家衰敗。但是明顯，郭圖的意思，明顯是告訴袁紹，不要事事都聽沮授的，如果那樣，誰還直到做主的是誰呢？
於是袁紹分化了監軍沮授的權力，將監軍之責分為三都督，使授及郭圖、淳於瓊各典一軍。
見此，田豐進言道：“曹操既破劉備，則許下非複空虛。且操善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也。今不如久持之。將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內修農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲於奔命，人不得安業，我未勞而彼已困，不及三年，可坐克也。今釋廟勝之策而決成敗於一戰，若不如誌，悔無及也。”
田豐之言大體還是沿用了沮授的觀點，而袁紹由於受到讒言，正在惱怒沮授的氣頭之上，哪裏會聽，於是將田豐以與沮授同流合汙的罪名，直接關了起來。
大臣之間的拉幫結派是領導最不願見到的，雖然一直都存在，但是擺在明麵上的，一定會被打壓，自古以來，莫不如是。
而明顯，此時沮授的勢力就在袁紹的陣營之中，遭到了明顯的針對與排擠。
...
討伐曹操的檄文傳到了豫州。
不出袁紹陣容中的謀士所料，豫州頓時沸騰！
細陽縣。
細陽令高珣（高子玉，渤海高氏。）正拿著袁紹的檄文，在縣中於幕僚商討。
“諸君以為如何？”
一陣沉默。
良久之後，有人開口道：“汝南，袁氏故地也，門生故吏不知凡幾！劉豫州，吾之州府也，諸君何疑？”
高珣定睛一看，出言者乃是門下功曹，是汝南本郡人，亦是袁氏故吏，而場中，和袁氏沾親帶故的人，還有很多。
得到功曹的鼓勵，紛紛進言，“大將軍威震天下，雄踞四州之地，曹孟德如何能及？”
“曹操並非純臣，不見趙彥之事乎？”
..
.
高珣想到，豫州汝南諸縣，大抵也都是如此吧？
...
汝南郡。
安陽。
汝南郡也並非所有的縣城都響應袁紹的號召。
安陽都尉，裨將軍、建功侯李通所在。
李通駐守安陽，而身居高位，收到了來自袁紹、劉表等勢力的招攬。
局勢對於曹操來說，非常的不妙，可以說，大家都不認為曹操擋得住袁紹，李通親戚部曲甚至流涕勸說：“今孤危獨守，以失大援，亡可立而待也，不如亟從紹。”
李通當即拔出寶劍，指著對方說道：“曹公明哲，必定天下。紹雖強盛，而任使無方，終為之虜耳。吾以死不貳。”
為表明心跡，當即斬殺袁紹使者，送袁紹拜自己為將的印信交給曹操。
...
朗陵。
朗陵長趙儼也是心向曹操。
時袁紹舉兵南侵，遣使招誘豫州諸郡，諸郡多受其命。惟陽安郡不動，而都尉李通急錄戶調。
趙儼求見李通，說道：“方今天下未集，諸郡並叛，懷附者複收其綿絹，小人樂亂，能無遺恨！且遠近多虞，不可不詳也。”
李通：“紹與大將軍相持甚急，左右郡縣背叛乃爾。若綿絹不調送，觀聽者必謂我顧望，有所須待也。”
趙儼：“誠亦如君慮；然當權其輕重，小緩調，當為君釋此患。”
趙儼於是書與荀彧：“今陽安郡當送綿絹，道路艱阻，必致寇害。百姓困窮，鄰城並叛，易用傾蕩，乃一方安危之機也。且此郡人執守忠節，在險不貳。微善必賞，則為義者勸。善為國者，藏之於民。以為國家宜垂慰撫，所斂綿絹，皆俾還之。”
（道路漫長，且如今郡內不太平，不如還富於民，上下相安。）
荀彧回信：“輒白曹公，公文下郡，綿絹悉以還民。”
於是上下歡喜，郡內遂安。
---------------------小知識---------------
李通於趙儼相交的故事：
《李通傳》：通妻伯父犯法，朗陵長趙儼收治，致之大辟。是時殺生之柄，決於牧守，通妻子號泣以請其命。通曰：“方與曹公戮力，義不以私廢公。”嘉儼執憲不阿，與為親交。
《趙儼傳》：建安二年，年二十七，遂扶持老弱詣太祖，太祖以儼為朗陵長。縣多豪猾，無所畏忌。儼取其尤甚者，收縛案驗，皆得死罪。儼既囚之，乃表府解放，自是威恩並著。
ps：高珣，字子玉。男，出身渤海高氏。是一位書友要求的客串。
“大將軍，今先鋒困殂，士氣不佳，當緩圖而行，以安軍心。檄文已達豫州，曹操後方必然不穩，待其後方糜爛，我軍當可擇機而攻，事半功倍也！”
沮授勸說袁紹。
前軍的失敗，導致袁軍士氣不振，沮授就在此時提出了自己的看法，認為應該暫緩進攻，以白馬為基點，等待曹操後方的混亂，徐徐圖之，尋求破敵之機。
郭圖、審配卻提出了不同的看法：“曹軍主力在此，無暇後顧，將軍當以大勢攻之，曹軍少，必困守而不出，則韓荀之軍可進圍操，劉辟之師可為圖許都也！”
郭圖的想法恰恰相反，利用袁紹軍勢大的優勢，全力壓迫，迫使曹操主力留守於此，而無暇顧及其他幾個地區的戰況，讓孟津分軍的韓荀、豫州的劉辟等人，有機會突破曹操其它地區的防線，達到突襲，包圍曹操，或者直取許都的戰略。
沮授說道：“北兵雖眾，而勁果不及南軍；南軍穀少，而資儲不如此。南幸於急戰，北利在緩師。宜徐持久，曠以日月。且勝負變化，不可不詳。今宜留屯延津，分兵官渡，若其克獲，還迎不晚，設其有難，眾弗可還。”
沮授還是認為不應該把勝負壓在一局。
郭圖反擊道：“監軍之言，欲以大軍葬於此地否？”
郭圖的誅心之言，瞬間惹怒了沮授，後者當即拂袖而去。
郭圖於是挑撥道：“監統內外，威震三軍，若其浸盛，何以製之？夫臣與主不同者昌，主與臣同者亡，此《黃石》之所忌也。且禦眾於外，不宜知內。”
臣來子與主上時常有不同意見才會使國家興旺，臣子總順應主源上意見則國家衰敗。但是明顯，郭圖的意思，明顯是告訴袁紹，不要事事都聽沮授的，如果那樣，誰還直到做主的是誰呢？
於是袁紹分化了監軍沮授的權力，將監軍之責分為三都督，使授及郭圖、淳於瓊各典一軍。
見此，田豐進言道：“曹操既破劉備，則許下非複空虛。且操善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也。今不如久持之。將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內修農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲於奔命，人不得安業，我未勞而彼已困，不及三年，可坐克也。今釋廟勝之策而決成敗於一戰，若不如誌，悔無及也。”
田豐之言大體還是沿用了沮授的觀點，而袁紹由於受到讒言，正在惱怒沮授的氣頭之上，哪裏會聽，於是將田豐以與沮授同流合汙的罪名，直接關了起來。
大臣之間的拉幫結派是領導最不願見到的，雖然一直都存在，但是擺在明麵上的，一定會被打壓，自古以來，莫不如是。
而明顯，此時沮授的勢力就在袁紹的陣營之中，遭到了明顯的針對與排擠。
...
討伐曹操的檄文傳到了豫州。
不出袁紹陣容中的謀士所料，豫州頓時沸騰！
細陽縣。
細陽令高珣（高子玉，渤海高氏。）正拿著袁紹的檄文，在縣中於幕僚商討。
“諸君以為如何？”
一陣沉默。
良久之後，有人開口道：“汝南，袁氏故地也，門生故吏不知凡幾！劉豫州，吾之州府也，諸君何疑？”
高珣定睛一看，出言者乃是門下功曹，是汝南本郡人，亦是袁氏故吏，而場中，和袁氏沾親帶故的人，還有很多。
得到功曹的鼓勵，紛紛進言，“大將軍威震天下，雄踞四州之地，曹孟德如何能及？”
“曹操並非純臣，不見趙彥之事乎？”
..
.
高珣想到，豫州汝南諸縣，大抵也都是如此吧？
...
汝南郡。
安陽。
汝南郡也並非所有的縣城都響應袁紹的號召。
安陽都尉，裨將軍、建功侯李通所在。
李通駐守安陽，而身居高位，收到了來自袁紹、劉表等勢力的招攬。
局勢對於曹操來說，非常的不妙，可以說，大家都不認為曹操擋得住袁紹，李通親戚部曲甚至流涕勸說：“今孤危獨守，以失大援，亡可立而待也，不如亟從紹。”
李通當即拔出寶劍，指著對方說道：“曹公明哲，必定天下。紹雖強盛，而任使無方，終為之虜耳。吾以死不貳。”
為表明心跡，當即斬殺袁紹使者，送袁紹拜自己為將的印信交給曹操。
...
朗陵。
朗陵長趙儼也是心向曹操。
時袁紹舉兵南侵，遣使招誘豫州諸郡，諸郡多受其命。惟陽安郡不動，而都尉李通急錄戶調。
趙儼求見李通，說道：“方今天下未集，諸郡並叛，懷附者複收其綿絹，小人樂亂，能無遺恨！且遠近多虞，不可不詳也。”
李通：“紹與大將軍相持甚急，左右郡縣背叛乃爾。若綿絹不調送，觀聽者必謂我顧望，有所須待也。”
趙儼：“誠亦如君慮；然當權其輕重，小緩調，當為君釋此患。”
趙儼於是書與荀彧：“今陽安郡當送綿絹，道路艱阻，必致寇害。百姓困窮，鄰城並叛，易用傾蕩，乃一方安危之機也。且此郡人執守忠節，在險不貳。微善必賞，則為義者勸。善為國者，藏之於民。以為國家宜垂慰撫，所斂綿絹，皆俾還之。”
（道路漫長，且如今郡內不太平，不如還富於民，上下相安。）
荀彧回信：“輒白曹公，公文下郡，綿絹悉以還民。”
於是上下歡喜，郡內遂安。
---------------------小知識---------------
李通於趙儼相交的故事：
《李通傳》：通妻伯父犯法，朗陵長趙儼收治，致之大辟。是時殺生之柄，決於牧守，通妻子號泣以請其命。通曰：“方與曹公戮力，義不以私廢公。”嘉儼執憲不阿，與為親交。
《趙儼傳》：建安二年，年二十七，遂扶持老弱詣太祖，太祖以儼為朗陵長。縣多豪猾，無所畏忌。儼取其尤甚者，收縛案驗，皆得死罪。儼既囚之，乃表府解放，自是威恩並著。
ps：高珣，字子玉。男，出身渤海高氏。是一位書友要求的客串。