“唐兄所做，當真隻有四句麽？”
被江彬問，唐寅點頭道：“不瞞兄弟，此詩乃唐寅昨日見到一幅古人畫作‘世外桃源’，有感而發隨手寫下，目前確是隻有四句。
然，愚兄以為，此詩意境將將鋪墊，韻味遠未浸淫，應是能夠展開來。”
江彬笑道：“既如此，兄長何不將此詩繼續做完？”
“兄弟說笑了。”
唐伯虎臉上現出不甘又無奈的表情：“吟詩作畫，除了功夫、天分外，更重要的是所謂靈光一閃、妙語（筆）天成！
方才說了，此詩乃唐寅昨日看到古畫有感，由心而發隨手偶得，如今氛圍、環境、心態完全不同，如何續得上？
若是強行為之，勉為其難，做出來的詩句怕是詞不達意，和前四句的意境無法協調，必非佳作！”
江彬眨了眨眼，倒是對唐伯虎在詩詞創作上的嚴謹求精態度，頗為欣賞。
江百戶心中生出幾分惺惺相惜，將這首流傳千古名作據為己有的念頭，也隨之打消。
對於唐寅唐伯虎，江彬曾經有過專門研究，對其為人生平，可謂相當了解。
在江彬看來，才華橫溢、性格桀驁、風流倜儻...這些詞匯用來形容唐伯虎，完全不過分。
比起唐寅驚才絕豔的才華，褒貶不一的風流韻事，江彬卻是對幾年前發生在唐伯虎身上的一樁公案更感興趣。
江彬記得清楚，受弘治十二年（六年前）春闈考題泄露事件牽連，唐寅仕途之路忽然斷絕。
屢次嚐試鹹魚翻身失敗後，唐伯虎自暴自棄，開始遊戲人間，由著性子混日子，以至於晚年窮困潦倒，隻能憑借賣畫為生。
不過對於這樁明史上轟動一時的科舉作弊案，江彬卻是不敢輕言其中誰是誰非。
為何，因為版本太多，眾說紛紜。
一種比較為大眾接受的說法是，弘治十二年，唐伯虎和朋友徐經，被同儕學子欺騙，卷入科場舞弊案，坐罪入獄。
這件事轟動一時，造成多名才子被抓，十餘位朝廷命官受到不同程度牽連。
弘治十二年的科舉舞弊案，在曆史上的傳聞多與一名叫‘都穆’的舉子有關。
不同版本史書的說法，包括很多穿越小說，大都宣揚是都穆出賣徐經和唐寅，最後造成科舉案發，始作俑者的徐經倒也罷了，唐伯虎絕對是受冤枉的倒黴蛋。
不過，上一世研究唐伯虎生平時，江彬經過多方考證認為，科舉舞弊案情況曲折內有隱秘，個中真相和某些史書記載並不相符。
尤其，通過這件事，影射了唐寅的真正人性。
最後江彬得出的結論是，唐寅在曆史上的文學成就毋庸置疑，但其為人品行卻頗有爭議。
或者說，至少和這個時代的主流思想有所背離。
六年前的那場科舉舞弊案，真相無人知曉，包括各個版本的史書、小說，都是各有各的說法。
但有一點，江彬確信，唐寅和徐經在考前，的確有給主考之一，禮部右侍郎、翰林院學士程敏政送錢的嫌疑，從而換取對方開口指點兩人作文論政的機會。
若隻是寫幾篇文章，花錢找一個文豪老師指點，其實沒什麽了不起。
徐經、唐寅人傻錢多不怕花銀子，程敏政喜歡提攜後輩，願意點評一二，誰也沒礙著別人啥事，要說很正常。
可，嫌疑處在於，一方是主考，是春闈出題人，一方則是即將參加此次會試的考生。
秋闈之前的敏感時期，考生給主考送錢，怎麽看也有問題。
最讓唐寅和徐經滿身是嘴也說不清的，便是主考程敏政讓他們寫的那幾篇命題作文，卻是【擬作文字，竟與試題合】！
啥意思？
打個比方，徐、唐二人來到老師家送禮，請師尊大人出幾個題目指點。
程敏政收了禮，示意唐寅、徐經：喂，兩個臭小子，老夫隨便說幾個題目，你們練練手。
然後程夫子看似不經意，隨手寫了幾個題目，包括：《論魚香肉絲的營養》、《氣候變暖是真是假》、《人民生活水平提高多少》…
然後唐寅和徐經寫了，並且得到程敏政點評，心滿意足離去，而且徐經的嘴上還沒有把門的，逮誰和誰說，隻要和自己關係不錯，都回家練了。
結果，到了幾天後，上得會試考場，最後一道作文大題赫然便是《試分析魚香肉絲的營養成分》。
…
甭管誰知道這件事，不認為徐、唐二人作弊才怪！
後來東窗事發，唐伯虎被朝堂掌權者厭惡，因此，前一年鄉試高中頭名‘解元’後，從此屢屢受挫，不但當年神童的名聲早已貶斥殆盡，甚至一度鋃鐺入獄，飽經滄桑受盡折磨。
江彬想著這些秘聞，不覺間，忽然生出想要一探究竟，查清當年科舉案真相的念頭。
心中一動，江彬接了一句：“世外桃源…不錯，果然是好願景，難怪唐兄有感而發。”
不待唐伯虎說什麽，話鋒一轉，江彬又道：“卻不知，唐兄是否真有修建一座桃花庵的想法？”
江彬問出這句話，並非沒話找話信口開河，而是自有目的。
史書記載，唐伯虎修建桃花庵並且寫下這首流芳百世的名作《桃花庵歌》，至少是在十年之後。
那麽，此時的唐伯虎，應是尚未有蓋房造屋的打算，隻不過因為偶然看到一幅“世外桃源”的古畫，向往晉代陶淵明《桃花源記》描寫的生活狀態，感慨之餘，才寫了這麽幾句。
分析清楚對方創作背景，江彬有心促成唐寅做完這首傳世名作，便道：“唐兄，小弟不才，卻是有些建議。”
“哦？兄弟若有高見，但說無妨，唐寅甘願受教…嘿，若是兄弟補得妙，意境高遠，這首詩便算兄弟所做好了，唐寅當拱手相讓！”
唐寅為人灑脫，早已看破紅塵，諧謔人間。
尤其近年來，唐伯虎飽受挫折，說話百無禁忌，做事放蕩不羈，思想更是天馬行空，以至性情愈發怪誕，不被大明主流文人圈子待見。
就比如，這時代書生才子互相稱呼對方，大都是‘賢弟’‘兄台’之類，像唐伯虎這樣，和江彬初次見麵，還不知道對方叫啥，便一口一個兄弟喊著，絕對算是異類。
賢弟、兄弟，一字之差，一個專屬於陽春白雪的文人騷客，一個則是下裏巴人的市井小民習慣，兩者完全不同。
隻從一個稱謂，便能看出唐伯虎已經不在乎自己書生才子的身份，看淡名利，早對混跡官場心灰意冷了。
江彬看著唐寅，尤其聽到對方隨口便答應將詩作相贈，心中念頭轉動不息，卻是有些感慨...
被江彬問，唐寅點頭道：“不瞞兄弟，此詩乃唐寅昨日見到一幅古人畫作‘世外桃源’，有感而發隨手寫下，目前確是隻有四句。
然，愚兄以為，此詩意境將將鋪墊，韻味遠未浸淫，應是能夠展開來。”
江彬笑道：“既如此，兄長何不將此詩繼續做完？”
“兄弟說笑了。”
唐伯虎臉上現出不甘又無奈的表情：“吟詩作畫，除了功夫、天分外，更重要的是所謂靈光一閃、妙語（筆）天成！
方才說了，此詩乃唐寅昨日看到古畫有感，由心而發隨手偶得，如今氛圍、環境、心態完全不同，如何續得上？
若是強行為之，勉為其難，做出來的詩句怕是詞不達意，和前四句的意境無法協調，必非佳作！”
江彬眨了眨眼，倒是對唐伯虎在詩詞創作上的嚴謹求精態度，頗為欣賞。
江百戶心中生出幾分惺惺相惜，將這首流傳千古名作據為己有的念頭，也隨之打消。
對於唐寅唐伯虎，江彬曾經有過專門研究，對其為人生平，可謂相當了解。
在江彬看來，才華橫溢、性格桀驁、風流倜儻...這些詞匯用來形容唐伯虎，完全不過分。
比起唐寅驚才絕豔的才華，褒貶不一的風流韻事，江彬卻是對幾年前發生在唐伯虎身上的一樁公案更感興趣。
江彬記得清楚，受弘治十二年（六年前）春闈考題泄露事件牽連，唐寅仕途之路忽然斷絕。
屢次嚐試鹹魚翻身失敗後，唐伯虎自暴自棄，開始遊戲人間，由著性子混日子，以至於晚年窮困潦倒，隻能憑借賣畫為生。
不過對於這樁明史上轟動一時的科舉作弊案，江彬卻是不敢輕言其中誰是誰非。
為何，因為版本太多，眾說紛紜。
一種比較為大眾接受的說法是，弘治十二年，唐伯虎和朋友徐經，被同儕學子欺騙，卷入科場舞弊案，坐罪入獄。
這件事轟動一時，造成多名才子被抓，十餘位朝廷命官受到不同程度牽連。
弘治十二年的科舉舞弊案，在曆史上的傳聞多與一名叫‘都穆’的舉子有關。
不同版本史書的說法，包括很多穿越小說，大都宣揚是都穆出賣徐經和唐寅，最後造成科舉案發，始作俑者的徐經倒也罷了，唐伯虎絕對是受冤枉的倒黴蛋。
不過，上一世研究唐伯虎生平時，江彬經過多方考證認為，科舉舞弊案情況曲折內有隱秘，個中真相和某些史書記載並不相符。
尤其，通過這件事，影射了唐寅的真正人性。
最後江彬得出的結論是，唐寅在曆史上的文學成就毋庸置疑，但其為人品行卻頗有爭議。
或者說，至少和這個時代的主流思想有所背離。
六年前的那場科舉舞弊案，真相無人知曉，包括各個版本的史書、小說，都是各有各的說法。
但有一點，江彬確信，唐寅和徐經在考前，的確有給主考之一，禮部右侍郎、翰林院學士程敏政送錢的嫌疑，從而換取對方開口指點兩人作文論政的機會。
若隻是寫幾篇文章，花錢找一個文豪老師指點，其實沒什麽了不起。
徐經、唐寅人傻錢多不怕花銀子，程敏政喜歡提攜後輩，願意點評一二，誰也沒礙著別人啥事，要說很正常。
可，嫌疑處在於，一方是主考，是春闈出題人，一方則是即將參加此次會試的考生。
秋闈之前的敏感時期，考生給主考送錢，怎麽看也有問題。
最讓唐寅和徐經滿身是嘴也說不清的，便是主考程敏政讓他們寫的那幾篇命題作文，卻是【擬作文字，竟與試題合】！
啥意思？
打個比方，徐、唐二人來到老師家送禮，請師尊大人出幾個題目指點。
程敏政收了禮，示意唐寅、徐經：喂，兩個臭小子，老夫隨便說幾個題目，你們練練手。
然後程夫子看似不經意，隨手寫了幾個題目，包括：《論魚香肉絲的營養》、《氣候變暖是真是假》、《人民生活水平提高多少》…
然後唐寅和徐經寫了，並且得到程敏政點評，心滿意足離去，而且徐經的嘴上還沒有把門的，逮誰和誰說，隻要和自己關係不錯，都回家練了。
結果，到了幾天後，上得會試考場，最後一道作文大題赫然便是《試分析魚香肉絲的營養成分》。
…
甭管誰知道這件事，不認為徐、唐二人作弊才怪！
後來東窗事發，唐伯虎被朝堂掌權者厭惡，因此，前一年鄉試高中頭名‘解元’後，從此屢屢受挫，不但當年神童的名聲早已貶斥殆盡，甚至一度鋃鐺入獄，飽經滄桑受盡折磨。
江彬想著這些秘聞，不覺間，忽然生出想要一探究竟，查清當年科舉案真相的念頭。
心中一動，江彬接了一句：“世外桃源…不錯，果然是好願景，難怪唐兄有感而發。”
不待唐伯虎說什麽，話鋒一轉，江彬又道：“卻不知，唐兄是否真有修建一座桃花庵的想法？”
江彬問出這句話，並非沒話找話信口開河，而是自有目的。
史書記載，唐伯虎修建桃花庵並且寫下這首流芳百世的名作《桃花庵歌》，至少是在十年之後。
那麽，此時的唐伯虎，應是尚未有蓋房造屋的打算，隻不過因為偶然看到一幅“世外桃源”的古畫，向往晉代陶淵明《桃花源記》描寫的生活狀態，感慨之餘，才寫了這麽幾句。
分析清楚對方創作背景，江彬有心促成唐寅做完這首傳世名作，便道：“唐兄，小弟不才，卻是有些建議。”
“哦？兄弟若有高見，但說無妨，唐寅甘願受教…嘿，若是兄弟補得妙，意境高遠，這首詩便算兄弟所做好了，唐寅當拱手相讓！”
唐寅為人灑脫，早已看破紅塵，諧謔人間。
尤其近年來，唐伯虎飽受挫折，說話百無禁忌，做事放蕩不羈，思想更是天馬行空，以至性情愈發怪誕，不被大明主流文人圈子待見。
就比如，這時代書生才子互相稱呼對方，大都是‘賢弟’‘兄台’之類，像唐伯虎這樣，和江彬初次見麵，還不知道對方叫啥，便一口一個兄弟喊著，絕對算是異類。
賢弟、兄弟，一字之差，一個專屬於陽春白雪的文人騷客，一個則是下裏巴人的市井小民習慣，兩者完全不同。
隻從一個稱謂，便能看出唐伯虎已經不在乎自己書生才子的身份，看淡名利，早對混跡官場心灰意冷了。
江彬看著唐寅，尤其聽到對方隨口便答應將詩作相贈，心中念頭轉動不息，卻是有些感慨...