作為隊友的兩人無法進行溝通時，應該如何配合對方的行為？相信隊友的決策，還是通過自己判斷最大程度降低最壞結果？
從第一局的結果來看，錢寧靜和李黎同時選擇了“白色”，是因為她們推測按照我的性格，有很大概率在第一局就發出“白色”牌，借此獲得最高分。那麽為了防止最壞的結果的發生，她們兩人之間必需至少要有1人出“白色”，另一個人不論出什麽顏色，我都無法拿到最高的30分。
在假定我出“白色”的狀態下，最壞的結果無非就是我們三人同時出“白色”，各得5分，但由於我的特殊性，我可以獲得10分；而最好的結果是，她們其中有一人出“黑色”，其中一人就能獲得領先的15分。
很可惜，第一輪的結果告訴我，她們兩個人都是願意成為最後防線的“保底派”，由於不確定隊友的思路和不相信同伴的選擇，雙雙打出了最壞的牌麵。
我之所以第一張出“白色”就是為了讓她們覺得可以預測我的行動，讓她們認為在沒有其他作弊的情況下，我是一個明顯的‘激進’派，將所有的可能賭在最不可能的情況下。
解釋來說，通常在有5輪出牌的時候，大多數人出牌的心理會傾向於‘規避風險’。將所有的可能和不確定盡可能地延時到不得不使用的狀態下。
但激進心理卻喜歡嚐試一開始就觸動風險，利用對手的保守心理，進行猛攻，從而獲得奇襲。從我入學到現在，我所作的每一件事情，給到大家的初始看法都是喜歡‘不按牌理出牌’。
在這場決鬥之前，錢寧靜和李黎必定對我之前的行為和心理做出過分析。也就是說，在他們眼中，不論第二次特殊決鬥會采用哪種項目，我都不會是那種會按照大多數人群思維方式開展的對手。
實際上，對於第一局的牌麵，為了固化我在她們心中的‘激進’印象，我故意打出“白牌”，同時也為了直接地告訴她們，我手中的“白牌”不多。接下來為了獲勝，我還有可能在她們意想不到的時候為了高分繼續打出“白牌”。
而保守的做法其實是采用雙倍積分的方式獲得比賽的勝利。隻要我能防止她們同時出現一“白”，一“黑”的狀態，那麽采用這種方式獲勝會更加輕鬆。
由於錢同學和李同學不能進行任何交流，所以她們無法從自己的牌麵推斷出我的牌麵。隻會盡可能地去計算最壞的結果，同時防範我不能獲得最高分，所以她們接下來的舉措中，在“白牌”充足的狀態下，必定至少一人繼續打出“白牌”。
為了節約“白牌”，她們之間目前最大的問題是，誰打“白牌”，誰打“黑牌”。
從第二局開始之初，我沒有過多思考，直接打出我的牌麵。她們二人先是一點小驚訝，很快又意識到這可能是我的虛張聲勢，然後沉心思索，應該如何出牌。
1分鍾的時間結束後，工作人員按照上一局的開牌的情況逆向依次翻開，出乎大家意料的是，這次的結果居然是‘黑，黑，黑’。
礙於不能有任何交流的限製，錢寧靜和李黎連相互想換無奈的機會都沒有。記分牌再次發生變動，第二局後，分數變為：我（30分），錢寧靜（15分），李黎（15分）。
從現在的牌麵來看：我（1張白牌，2張黑牌），對方（3張白牌，3張黑牌）。
局麵又回到了最初的黑白平衡，從第二局的選擇來看，她們很有可能認為自己手中白牌較少，需要進行保存，同時對方進行了一定地期許，認為對方第二局也一定會打出“白牌”，再加上我毫不思索地出牌後，她們一起選擇了保留‘白牌’的策略，打出“黑牌”。
第二局結束後，我們比分開始逐漸拉大。場上一麵倒的形式讓不少在看直播的吃瓜群眾紛紛叫囂其中有內幕，不然為何兩人一次默契都沒有達成，反而讓我撿了不少分。
無法得知直播情況，和其他觀賽人想法的我們知道，根本就沒有所謂的內幕，這一切的一切是我們在賭桌上真正的較量。
第三局開始後，我再一次立刻出牌。隻是這次，我沒有選擇安靜地看她們進行糾結的選擇。
“看在你們詭異同步讓我撿漏的份上，給你們一個友情提醒，免費的哦：這次我出的是‘白牌’！”
不僅是錢寧靜和李黎，就連其他在場的觀眾都認為，我在這個時候給出如此重要的信息，一定是為了誆她們。直播間的評論對於我的做法，開始了細致的分析：
{根據我對林蕊兒的了解，這位同學忽悠人的時候，往往都是1句真話，3句假話，還有6句是廢話。}
{樓上的精辟}
{哈哈，6句廢話？你說廢話能贏決鬥嗎？}
{繼續，她之所以當眾說出自己的牌，是真的為對方著想，考慮對方的幸苦嗎？太天真了！先不說她暴露的牌麵是否正確，因為知道了她的選擇，反而給對方選手增加了額外的心理負擔！是相信她打出‘白牌’？還是不相信她，繼續打出‘黑牌’？
結果證明，在之前兩局中，我的隊友並沒有給我帶來默契的配合。那麽為了防止最壞結果，我必須打出‘白牌’以保證對方一定不會得到60分的高分；否則，遊戲不必進行下去，林蕊兒將直接以75的高分獲得勝利。
所以，與其說林蕊兒的話是為了增加對方負擔，倒不如是在逼迫對方在控製範圍內盡快使用完所有的‘白牌’，那麽最終留有‘白牌’的她將輕鬆取勝。}
{樓上分析的一條一條，實際上呢？大家有沒有考慮過，林蕊兒手中‘白牌’的數量？如果她在第一句就已經沒有‘白牌’了，接下來她所有的舉動看似在鼓勵對方打出‘白牌’，卻恰恰會引起對方的警惕，從而打出‘黑牌’。最終對手會在兩張‘白牌’的局麵下為她創造‘黑牌’獲勝的30分。
所以，這才是她最終的目的！就是混淆視聽，讓大家以為，她手中還握有‘白牌’，來掩蓋自己全是‘黑牌’的窘境。}
{樓上兩位分析的都有理，到底誰才能猜中蕊姐的想法呢？不如就此開一局？}
幸好我看不到直播間的評論，不然我都忍不住的要下上一注。我的直接攤牌並沒有換來對方的果決，反而神情比之前還要凝重。不用猜也能知道，她們一定在分析我說這句的目的以及想要達到的效果。
1分鍾的時間過後，她們終於決定出牌。這次工作人員依舊按照逆向的順序依次揭開每個人的牌麵，當輪到我的時候，全場的目光都不自覺地投放到我這裏，想要印證是否猜中我的想法，這張掩蓋著的牌，到底是什麽？
“林蕊兒，白牌。”
在眾人一片曄然下，結果居然是‘黑，白，白！’
李黎獲得15分，記分牌根據結果重新發生變動。目前：我（30分），李黎（20分），錢寧靜（5分）。
直播間中對之前作出推論的小哥進行無情的嘲諷，但眼前的結果卻更讓他們覺得奇怪。
{居然真的是‘白牌’！蕊姐居然這麽好心？}
{現在不是關注‘好心’的問題吧？不愧是李黎！她們終於同步了一次！}
{看這個局勢，林蕊兒現在手上隻有2張牌，而對手還有4張牌。除掉已經展示出的6張白牌和4張黑牌之外，可以推出的是現在還有4張黑牌和2張白牌。林蕊兒危險了！}
{我倒認為，她敢公布自己的牌一定是手中還留有‘白牌’，企圖讓其他人認為她已經沒有‘白牌’，可以放心的使用‘黑牌’，最後在不經意間，削掉對手‘白牌’後，以高分獲勝。}
{難道隻有我的重點在林蕊兒這局輸了嗎？}
{輸贏不是很正常嗎？她們神仙打架，我們觀眾圍觀就好。}
麵對分數的跳動，我‘開心’地說，
“這是不是叫做犧牲小我，成全你們？在我的溫馨提示下，你們終於默契了一次。可喜可賀！”
聽言後的錢寧靜麵無表情地說：
“如果你這有這點小把戲的話，你輸定了！”
“好吧，友誼第一，比賽第二！我們繼續吧。”
遊戲已經接近尾聲，隨著出牌次數的增加，每個人手中可選擇的牌越來越少。按照上局的慣例，在開始的時候，我就打出我手牌。這次給她們的提示：
“這次我依舊是白牌哦！”
麵對我的自爆牌麵，錢寧靜和李黎的神態明顯和上局有一些不同。在驗證了上局的正確性後，這次我還會說真話嗎？亦或是說，我利用上盤的失敗來換取這盤的勝利？
看到她們一臉糾結又無奈的表情，如果不是為了形象，估計會爆粗口吧？這遊戲還能不能愉快地玩耍了？每次都自作主張地公布自己的牌麵，完全沒有考慮到我們思考的有多麽費心！
三方出牌完畢後，桌麵上靜置的紙牌牽動了每個人的心，看上去我是全場最為鎮定，即使上一局輸了也毫不動搖。
其實隻有我自己知道心中在os刷屏，這次完蛋啦！崩人設啦！我要賠錢了！(;??????Д????`)
在工作人員特意的渲染下，翻牌的動作變得異常地緩慢和撓心。首先是李黎：白色！錢寧靜：白色！
看到這裏，我就放心了！我大舒一口氣，毫無形象地趴在桌以上，
“嚇死寶寶了！”
無視眾人的白眼，說出這句話的同時，也宣布了這次決鬥的結果。甚至不用特意翻牌都能知道結果。我的那張必定是黑色。
“最後還是被你炸到了。”
“哪裏，運氣，運氣。”
客氣話說完後，周筱諾用冰冷的語氣宣布本次的結果，
“黑白配項目，獲勝者，林蕊兒！”
接過周同學手中的決鬥同意書，我走向全程為我擔心的鳶少女，
“零食好吃嗎？”
鳶下意識搖了搖頭。
“走吧，我帶你去吃好吃的！”
明白我在說什麽之後，鳶呆呆地問出了全場的疑惑，
“就這樣走了？”
“不然呢？你還想打包嗎？”
拉著鳶少女在眾人目送下離開，此刻的空氣格外安靜。就連一直喧鬧地直播間評論都停止了刷屏。直到有人喃喃問一句：
“解說呢？”
這時才有人主動攔住我們的離開，一副義憤填膺地控訴我，
“林同學，你就這麽走了是不是太過分了？”
“我怎麽走了還過分了？”
我不解地問著這個麵生的少女，少女直接向我展示了她的手機記錄，
“我把零花錢都貢獻給你了，就等你最後解謎，你怎麽能收了錢不幹活呢？”
不僅是這個少女，在場其他學生會的成員都一致點頭表示認同，再加上熱鬧非凡的直播間。我算是明白這些家夥的邏輯了，感情在她們眼裏我就是這個缺錢的少女嗎？
“額，這位同學。我想你或許是有什麽誤會！我這次可沒說刷禮物就給你們現場解說。我是來享受決鬥，不是來搞現場解說的。
所以，這件事教會我們看人永遠不要停留在過去的刻板印象。要與時俱進，才能不斷進步。
這錢，就不退你們了，記得你們今天交的智商稅呀！”
被我鬼才邏輯說的無言以對的少女，隻能目送我們的背影。就在我們即將跨出會議室大門的時候，我突然小跑回到離我最近的攝像機，
看著每一張對知識渴求的眼睛，我對著話筒，一字一句地宣布，
“上官洛君，我要對你發出特殊挑戰！”
從第一局的結果來看，錢寧靜和李黎同時選擇了“白色”，是因為她們推測按照我的性格，有很大概率在第一局就發出“白色”牌，借此獲得最高分。那麽為了防止最壞的結果的發生，她們兩人之間必需至少要有1人出“白色”，另一個人不論出什麽顏色，我都無法拿到最高的30分。
在假定我出“白色”的狀態下，最壞的結果無非就是我們三人同時出“白色”，各得5分，但由於我的特殊性，我可以獲得10分；而最好的結果是，她們其中有一人出“黑色”，其中一人就能獲得領先的15分。
很可惜，第一輪的結果告訴我，她們兩個人都是願意成為最後防線的“保底派”，由於不確定隊友的思路和不相信同伴的選擇，雙雙打出了最壞的牌麵。
我之所以第一張出“白色”就是為了讓她們覺得可以預測我的行動，讓她們認為在沒有其他作弊的情況下，我是一個明顯的‘激進’派，將所有的可能賭在最不可能的情況下。
解釋來說，通常在有5輪出牌的時候，大多數人出牌的心理會傾向於‘規避風險’。將所有的可能和不確定盡可能地延時到不得不使用的狀態下。
但激進心理卻喜歡嚐試一開始就觸動風險，利用對手的保守心理，進行猛攻，從而獲得奇襲。從我入學到現在，我所作的每一件事情，給到大家的初始看法都是喜歡‘不按牌理出牌’。
在這場決鬥之前，錢寧靜和李黎必定對我之前的行為和心理做出過分析。也就是說，在他們眼中，不論第二次特殊決鬥會采用哪種項目，我都不會是那種會按照大多數人群思維方式開展的對手。
實際上，對於第一局的牌麵，為了固化我在她們心中的‘激進’印象，我故意打出“白牌”，同時也為了直接地告訴她們，我手中的“白牌”不多。接下來為了獲勝，我還有可能在她們意想不到的時候為了高分繼續打出“白牌”。
而保守的做法其實是采用雙倍積分的方式獲得比賽的勝利。隻要我能防止她們同時出現一“白”，一“黑”的狀態，那麽采用這種方式獲勝會更加輕鬆。
由於錢同學和李同學不能進行任何交流，所以她們無法從自己的牌麵推斷出我的牌麵。隻會盡可能地去計算最壞的結果，同時防範我不能獲得最高分，所以她們接下來的舉措中，在“白牌”充足的狀態下，必定至少一人繼續打出“白牌”。
為了節約“白牌”，她們之間目前最大的問題是，誰打“白牌”，誰打“黑牌”。
從第二局開始之初，我沒有過多思考，直接打出我的牌麵。她們二人先是一點小驚訝，很快又意識到這可能是我的虛張聲勢，然後沉心思索，應該如何出牌。
1分鍾的時間結束後，工作人員按照上一局的開牌的情況逆向依次翻開，出乎大家意料的是，這次的結果居然是‘黑，黑，黑’。
礙於不能有任何交流的限製，錢寧靜和李黎連相互想換無奈的機會都沒有。記分牌再次發生變動，第二局後，分數變為：我（30分），錢寧靜（15分），李黎（15分）。
從現在的牌麵來看：我（1張白牌，2張黑牌），對方（3張白牌，3張黑牌）。
局麵又回到了最初的黑白平衡，從第二局的選擇來看，她們很有可能認為自己手中白牌較少，需要進行保存，同時對方進行了一定地期許，認為對方第二局也一定會打出“白牌”，再加上我毫不思索地出牌後，她們一起選擇了保留‘白牌’的策略，打出“黑牌”。
第二局結束後，我們比分開始逐漸拉大。場上一麵倒的形式讓不少在看直播的吃瓜群眾紛紛叫囂其中有內幕，不然為何兩人一次默契都沒有達成，反而讓我撿了不少分。
無法得知直播情況，和其他觀賽人想法的我們知道，根本就沒有所謂的內幕，這一切的一切是我們在賭桌上真正的較量。
第三局開始後，我再一次立刻出牌。隻是這次，我沒有選擇安靜地看她們進行糾結的選擇。
“看在你們詭異同步讓我撿漏的份上，給你們一個友情提醒，免費的哦：這次我出的是‘白牌’！”
不僅是錢寧靜和李黎，就連其他在場的觀眾都認為，我在這個時候給出如此重要的信息，一定是為了誆她們。直播間的評論對於我的做法，開始了細致的分析：
{根據我對林蕊兒的了解，這位同學忽悠人的時候，往往都是1句真話，3句假話，還有6句是廢話。}
{樓上的精辟}
{哈哈，6句廢話？你說廢話能贏決鬥嗎？}
{繼續，她之所以當眾說出自己的牌，是真的為對方著想，考慮對方的幸苦嗎？太天真了！先不說她暴露的牌麵是否正確，因為知道了她的選擇，反而給對方選手增加了額外的心理負擔！是相信她打出‘白牌’？還是不相信她，繼續打出‘黑牌’？
結果證明，在之前兩局中，我的隊友並沒有給我帶來默契的配合。那麽為了防止最壞結果，我必須打出‘白牌’以保證對方一定不會得到60分的高分；否則，遊戲不必進行下去，林蕊兒將直接以75的高分獲得勝利。
所以，與其說林蕊兒的話是為了增加對方負擔，倒不如是在逼迫對方在控製範圍內盡快使用完所有的‘白牌’，那麽最終留有‘白牌’的她將輕鬆取勝。}
{樓上分析的一條一條，實際上呢？大家有沒有考慮過，林蕊兒手中‘白牌’的數量？如果她在第一句就已經沒有‘白牌’了，接下來她所有的舉動看似在鼓勵對方打出‘白牌’，卻恰恰會引起對方的警惕，從而打出‘黑牌’。最終對手會在兩張‘白牌’的局麵下為她創造‘黑牌’獲勝的30分。
所以，這才是她最終的目的！就是混淆視聽，讓大家以為，她手中還握有‘白牌’，來掩蓋自己全是‘黑牌’的窘境。}
{樓上兩位分析的都有理，到底誰才能猜中蕊姐的想法呢？不如就此開一局？}
幸好我看不到直播間的評論，不然我都忍不住的要下上一注。我的直接攤牌並沒有換來對方的果決，反而神情比之前還要凝重。不用猜也能知道，她們一定在分析我說這句的目的以及想要達到的效果。
1分鍾的時間過後，她們終於決定出牌。這次工作人員依舊按照逆向的順序依次揭開每個人的牌麵，當輪到我的時候，全場的目光都不自覺地投放到我這裏，想要印證是否猜中我的想法，這張掩蓋著的牌，到底是什麽？
“林蕊兒，白牌。”
在眾人一片曄然下，結果居然是‘黑，白，白！’
李黎獲得15分，記分牌根據結果重新發生變動。目前：我（30分），李黎（20分），錢寧靜（5分）。
直播間中對之前作出推論的小哥進行無情的嘲諷，但眼前的結果卻更讓他們覺得奇怪。
{居然真的是‘白牌’！蕊姐居然這麽好心？}
{現在不是關注‘好心’的問題吧？不愧是李黎！她們終於同步了一次！}
{看這個局勢，林蕊兒現在手上隻有2張牌，而對手還有4張牌。除掉已經展示出的6張白牌和4張黑牌之外，可以推出的是現在還有4張黑牌和2張白牌。林蕊兒危險了！}
{我倒認為，她敢公布自己的牌一定是手中還留有‘白牌’，企圖讓其他人認為她已經沒有‘白牌’，可以放心的使用‘黑牌’，最後在不經意間，削掉對手‘白牌’後，以高分獲勝。}
{難道隻有我的重點在林蕊兒這局輸了嗎？}
{輸贏不是很正常嗎？她們神仙打架，我們觀眾圍觀就好。}
麵對分數的跳動，我‘開心’地說，
“這是不是叫做犧牲小我，成全你們？在我的溫馨提示下，你們終於默契了一次。可喜可賀！”
聽言後的錢寧靜麵無表情地說：
“如果你這有這點小把戲的話，你輸定了！”
“好吧，友誼第一，比賽第二！我們繼續吧。”
遊戲已經接近尾聲，隨著出牌次數的增加，每個人手中可選擇的牌越來越少。按照上局的慣例，在開始的時候，我就打出我手牌。這次給她們的提示：
“這次我依舊是白牌哦！”
麵對我的自爆牌麵，錢寧靜和李黎的神態明顯和上局有一些不同。在驗證了上局的正確性後，這次我還會說真話嗎？亦或是說，我利用上盤的失敗來換取這盤的勝利？
看到她們一臉糾結又無奈的表情，如果不是為了形象，估計會爆粗口吧？這遊戲還能不能愉快地玩耍了？每次都自作主張地公布自己的牌麵，完全沒有考慮到我們思考的有多麽費心！
三方出牌完畢後，桌麵上靜置的紙牌牽動了每個人的心，看上去我是全場最為鎮定，即使上一局輸了也毫不動搖。
其實隻有我自己知道心中在os刷屏，這次完蛋啦！崩人設啦！我要賠錢了！(;??????Д????`)
在工作人員特意的渲染下，翻牌的動作變得異常地緩慢和撓心。首先是李黎：白色！錢寧靜：白色！
看到這裏，我就放心了！我大舒一口氣，毫無形象地趴在桌以上，
“嚇死寶寶了！”
無視眾人的白眼，說出這句話的同時，也宣布了這次決鬥的結果。甚至不用特意翻牌都能知道結果。我的那張必定是黑色。
“最後還是被你炸到了。”
“哪裏，運氣，運氣。”
客氣話說完後，周筱諾用冰冷的語氣宣布本次的結果，
“黑白配項目，獲勝者，林蕊兒！”
接過周同學手中的決鬥同意書，我走向全程為我擔心的鳶少女，
“零食好吃嗎？”
鳶下意識搖了搖頭。
“走吧，我帶你去吃好吃的！”
明白我在說什麽之後，鳶呆呆地問出了全場的疑惑，
“就這樣走了？”
“不然呢？你還想打包嗎？”
拉著鳶少女在眾人目送下離開，此刻的空氣格外安靜。就連一直喧鬧地直播間評論都停止了刷屏。直到有人喃喃問一句：
“解說呢？”
這時才有人主動攔住我們的離開，一副義憤填膺地控訴我，
“林同學，你就這麽走了是不是太過分了？”
“我怎麽走了還過分了？”
我不解地問著這個麵生的少女，少女直接向我展示了她的手機記錄，
“我把零花錢都貢獻給你了，就等你最後解謎，你怎麽能收了錢不幹活呢？”
不僅是這個少女，在場其他學生會的成員都一致點頭表示認同，再加上熱鬧非凡的直播間。我算是明白這些家夥的邏輯了，感情在她們眼裏我就是這個缺錢的少女嗎？
“額，這位同學。我想你或許是有什麽誤會！我這次可沒說刷禮物就給你們現場解說。我是來享受決鬥，不是來搞現場解說的。
所以，這件事教會我們看人永遠不要停留在過去的刻板印象。要與時俱進，才能不斷進步。
這錢，就不退你們了，記得你們今天交的智商稅呀！”
被我鬼才邏輯說的無言以對的少女，隻能目送我們的背影。就在我們即將跨出會議室大門的時候，我突然小跑回到離我最近的攝像機，
看著每一張對知識渴求的眼睛，我對著話筒，一字一句地宣布，
“上官洛君，我要對你發出特殊挑戰！”