“輻射思維，顧名思義，一種呈現大範圍擴散狀態的思維模式，它表現的特點為視野無限廣闊，在占據上帝視角的特殊情況下，是幫助你快速提升抽象思維能力的良具之一！”
“大眾眼裏是發呆，發呆時常會誤事，大家又無時無刻可能會發呆，所以很多人的眼裏，發呆是含點貶義的詞。”古大通將麵前的桌子收拾好，眼睛明亮：“但運用偵探的手段，‘發呆’這個詞，就會發光、發亮，乃至讓一名沒有先天天賦的偵探都可以達到眼前一亮甚至驚為天人的推理程度，從而發現最終真相，在旁人眼裏備受矚目，鶴立雞群！”
“說到偵探，就不得不提偵探參與案件的手段施展流程，模棱兩可簡述是了解案情，找線索，現場勘查，調查訪問，確定嫌疑人之類的繁瑣又井然有序！”古大通振振有詞：“其中最重要也是最精彩部分肯定是最後的匯總案情，綜合分析，做出判斷了。
因為這個時候往往就是揭穿最終真相的精彩時刻，在將凶手繩之以法之前，旁人不會過多關注你破案的過程，更加在意的是你破案的結果。
就此很多人都忽略的，其實，最初的找線索才是最關鍵的，你找不到線索，甚至一個有用的線索都沒有，找到了也連不成一套有效的證據鏈，壓根就沒頭緒，沒頭緒的話你怎麽去破案？”
“當然你可以靠猜，猜也是一種推理手段，但猜需要建立在一個已用框架模型之上，最好有能力建立一個絕對正確大前提。如果你看過師傅帶徒弟，很多師傅經常會讓啥都不懂的徒弟這樣去猜，哪怕最後猜的結果是錯的，也樂此不疲。”
古大通侃侃而談：“煞費苦心的老師傅們，深刻知曉破案是需要天賦的，不然麵對那些真正的奇案、詭案，乃至詭異莫測的超級重案，就算你擁有很強的偵探邏輯能力，是很有名的偵探專家，有相當博聞的知識底蘊，也往往束手無策。”
“不是專家不行，也不是顧問沒見識，而是之間存在了聰明人與高智的一座深溝天塹！”
“聰明人是對付不了超脫規則的聰明人的！但高智可以！”古大通徐徐敘說：“高智，你可以了解為一種天賦，一種先天絕倫的天賦。
絕倫，絕倫，旁人注定仰望！
注定出手就是常人驚為天人！”
“但後天培養起來的高智，比起來也不會遜色太多，甚至可以企及，當然你們可能會質疑，質疑說高智就是高智，怎麽會與後天培養的旗鼓相當呢。先不談後麵我會講到的狄仁傑思維壓製，波洛的思維，簡單運用亦會不同凡響。
在猜的過程中，如果徒弟看不穿真相，但十次有七八次都能猜得準確，師傅必會喜出望外，感慨自己找到了一個好苗子。”
“這在偵探界裏，叫作偵探的第三隻法眼，也就是我們耳熟能詳的偵探直覺！”古大通手晃了晃：“不是每個偵探都有這種直覺，你也可以理解為一種天賦異稟，雖然比不上真正的高智，但在後天培養下，的確能堪大任！”
“所以，其他行業，你說師傅喜歡笨徒弟，這的確存在。但在偵探這個行業圈子裏，師傅很難喜歡上一個笨徒弟，即使這個笨徒弟可能很忠心，甚至危急關頭能保護你師傅的命。”
古大通發出囈語：“收徒弟，不是收護衛，不是隨便玩玩，收徒是要傳真本事的，甚至貴為一種精神傳承，你笨徒弟難得的一個靈光一閃，也抵不過正常人去通過知識歸納從而百科辭典般的打輔助！”
“更別提那種百裏挑一、千裏挑一的優秀、精英、人才了，試想一下，你破案，卻連案件發生中的疑點都找不到，怎麽去破？”古大通繼續說：“千萬不要以為線索遍地都是，自己就能找到其中重要的‘大魚’了！”
“一塊沾了血的麵包屑很顯眼，是重要線索，但在沾了血的龐大食物堆裏，就顯得絲毫不引人注目了！何況那些去而複返，凶手的故意隱瞞，物證隨時間效應甚至人為破壞的逐漸消逝，虛假的人證偽證，線索繁多之下，如何去最有效地找到那個線索關鍵點，是我們此刻要學習的！”
“柳煙，既然你沒有與生俱來的偵探直覺！”古大通遺憾地搖了搖頭：“我再教你一種找疑點的最佳手段！”
“一起案件，隻有找到了疑點，你才可以去順藤摸瓜，從而找到有用的可靠線索，比如你看到了死亡現場遺留的一把沾血刀，你的大腦就會毫不猶豫地告訴你這是一個疑點：為什麽偏偏這把刀會有血呢？從而你抽絲剝繭，對比找出了對應的死屍傷口。這就十分簡單的一個例子。”
“當然破案肯定沒這麽簡單，要是凶手是故意把刀留在這裏，那就很值得玩味了，若是另一種一不小心丟的，那也沒什麽可說的。”古大通想起了世界上那麽多的奇案、詭案，語重心長：“疑點，不是那麽好找的，如果說找線索是破案最關鍵，疑點無疑就是線索的腳跟，找到了疑點，線索什麽的往往不在話下。”
“現在你沒有頭緒，是因為你完全沒找到疑點，不像那些世界奇案裏的疑點重重，你要找到方向正確的疑點，才能進行篩選。那太複雜，太高深了，我一開始教給你的嬰兒式狀態帶著問題去思考，無疑是很好的排查疑點方法，如果你有興趣，你可以翻閱已破世界各大奇案背後的故事，華人神探李昌鈺的幾大案件就可以考據。
其中cia特工殺妻碎1屍案，典型的反其道而行之，找到了疑點，卻很難找線索。如果拋棄社會背景來看，就是一樁典型的超脫規則的聰明人犯罪，這個聰明人有豐富經驗，有驚人閱曆，有受過種種的安全訓練，對危險的感知也十分清晰，甚至對法律有過研究，他深刻地知道麵對的是什麽人，還很理智，種種光環加持下，讓他變得極度聰明！”
“這起殺妻案件難度很高，是因其社會背景因素導致破案有個類似軍令狀的時間限製，還有就是碎1屍，疑點就算被找到了也大大拖延順藤摸瓜找到線索的時間，案件裏更多的時間還是花費在尋找線索與證據上。”
看到柳煙一副聽天書的模樣，古大通擺擺手：“算了，還是我來言傳身教吧！”
拍了拍麵前的紙張，紙上原原本本地寫著原題。
“注意看，看我是如何找到第一個疑點的！”古大通提示一聲。
“嗯”柳煙循聲，認真地看著題目。
“關於波洛第一問，我們提出的問題：
量詞：已有兩把真槍，五把未知。
介詞補充：經濟艙中年頭目身上存在，駕駛艙的老大身上存在，經濟艙的五名恐怖分子身上存在。
形容詞修飾：頭目級別往上是真槍，頭目往下是未知槍。”
之前，清清除了提出量詞和介詞，還提出了槍握在什麽人手上的問題。
我們都知道人是恐怖分子團隊。
如今我們再根據這個問題進入嬰兒式狀態進行提問：
1.恐怖分子團隊有幾人？
2.什麽樣的人？
3.是否分批？
4.是否分批對槍的安排影響如何？
槍握在恐怖分子團隊手上，槍已經提問過，現在根據人來提問，我們第一時間想到的無非是人、幾個人、什麽人、怎樣的人、人團結與否等等問題。
根據題目，再按照這四問，我們來找答案。”
古大通作了個手勢，說：“一目了然，恐怖分子團隊不少於八人，一個在駕駛艙，一個頭目和五個抱團，還有一個剛從潛伏在乘客中的狀態脫離出來。
什麽樣的人？可以用好壞來劃分，也可以用性格來劃分，可以用相貌來劃分。壞，肯定是壞蛋，性格嘛，恐怖分子肯定都很殘忍，至於相貌，最鮮明的兩個就是絡腮胡子的中年頭目，還有一個是拎著安全員出場的魁梧恐怖分子。其他，我們都未知。
是否分批？怎麽分呢？按地位可分，按相貌可分，呃，這比較扯，按任務來分，不算難想，按地位分，就是上級和下級，一個頭目，一個老大，以及若幹手下，就這些。關於各自任務，裏昂從八個乘客中發現了三個恐怖分子，才暴露出了一個，還不一定是其中的，再按八個出現三個概率來算，呃，經濟艙裏乘客裏的一大批恐怖分子是負責潛藏，暴露出來的一批恐怖分子負責壓製，還有一批負責陪玩，陪中年頭目玩死亡子彈遊戲。”
分批對槍的影響如何？隱藏乘客中的恐怖分子不知道有沒有槍，暴露出來負責壓製的五人都有槍，陪玩的......
“啪”古大通一拍手：“好了，疑點出來了！”
“？？？”柳煙莫名其妙。
“我之前說了分三批，沒意見吧。”古大通望了柳煙一眼：“一批隱藏，一批壓製，一批陪玩。一批這個說法總不可能形容隻有一個人吧，至少也得有兩個人。”
“可陪玩的，分明就不止一個人啊！一個中年頭目在玩，一個魁梧恐怖分子控製安全員陪玩。哪裏有疑點？”根據古大通剛才的停頓，柳煙提出她的看法，認為疑點出現在陪玩上很怪異。
“可是魁梧的恐怖分子不是一開始就陪玩的啊！而是在第一位遊戲參與者乘務長死了之後才被劃到陪玩這批裏的，問題是：之前，乘務長還活著的時候，控製安全員的恐怖分子是哪一批的呢？總不可能是憑空蹦出來的吧！”古大通反問。
“咦？”柳煙大拇指上下點點，有點吃驚：“還真是噯，照你這麽說，這個分批說法也不是一成不變的嘛，而是隨時間變化的，關鍵那個多餘的魁梧恐怖分子從哪裏來的呢？”
帶著問題從頭再看題目。
當看到安全員想撥打緊急電話從而被隱藏在乘客裏的恐怖分子揪獲時，柳煙眼前一亮，瞬間領會：“我知道了！！”
“在被劃分到陪玩那一批之前，魁梧恐怖分子他是屬於隱藏乘客中的那一批！！”柳煙信誓旦旦：“他隱藏在乘客中，沒有出來！證據就是安全員被他給當場逮住了！！”
一氣嗬成，柳煙興奮地眼裏閃著光，揚眉吐氣，很有感覺。
“事實真的如此嗎？”穆清清冷不丁來了一句。
“當...然”柳煙一被質問就下意識沒底氣。
“並不是哦”古大通說。
“什麽”柳煙心裏咯噔一聲，感覺不妙。
如果一個人質疑還能接受，兩個人都不讚同的結果，柳煙心理壓力好大。
“為什麽？”柳煙咬唇，不甘心。
“你想想看，如果你是安全員，你在撥打緊急電話的時候，身邊呢正好有一位逐漸靠近的乘客，他本質是‘更加強壯得多得多的魁梧恐怖分子’，你雖不知道他本質，但當你看到這種體格的人靠近你身邊，你會怎麽想？”
“注意，安全員他是被瞬間製服的！”
穆清清很遺憾地講：“而安全員後麵的表現分明表示出他們之間並不是熟人，並不是故意被製服的。這樣子一來，正義與邪惡的初次交鋒，邪惡的偽裝之下，試想一個魁梧的陌生人突兀來到你身邊，你會無動於衷，繼續去撥打關鍵至極救命的緊急電話嗎？”
“安全員，他肯定是一位有著嚴格訓練要求的專業人士，在麵對恐怖分子時，可被定義為非常人！經曆過十分嚴格的訓練，並擁有強大的安全意識。
退一萬步講，就算是一位常人，捫心自問，我們對魁梧身材的人靠近會不會有種下意識的拘謹和警惕呢。”
“很可惜，事實並不如你所料，製服安全員的那位，其實另有其人！！”
古大通適時補充了一句：“而那個魁梧的恐怖分子嘛，撐死就是個換位渾水的二道販子罷了！”
“專門來販賣人的靈光一閃！”
“大眾眼裏是發呆，發呆時常會誤事，大家又無時無刻可能會發呆，所以很多人的眼裏，發呆是含點貶義的詞。”古大通將麵前的桌子收拾好，眼睛明亮：“但運用偵探的手段，‘發呆’這個詞，就會發光、發亮，乃至讓一名沒有先天天賦的偵探都可以達到眼前一亮甚至驚為天人的推理程度，從而發現最終真相，在旁人眼裏備受矚目，鶴立雞群！”
“說到偵探，就不得不提偵探參與案件的手段施展流程，模棱兩可簡述是了解案情，找線索，現場勘查，調查訪問，確定嫌疑人之類的繁瑣又井然有序！”古大通振振有詞：“其中最重要也是最精彩部分肯定是最後的匯總案情，綜合分析，做出判斷了。
因為這個時候往往就是揭穿最終真相的精彩時刻，在將凶手繩之以法之前，旁人不會過多關注你破案的過程，更加在意的是你破案的結果。
就此很多人都忽略的，其實，最初的找線索才是最關鍵的，你找不到線索，甚至一個有用的線索都沒有，找到了也連不成一套有效的證據鏈，壓根就沒頭緒，沒頭緒的話你怎麽去破案？”
“當然你可以靠猜，猜也是一種推理手段，但猜需要建立在一個已用框架模型之上，最好有能力建立一個絕對正確大前提。如果你看過師傅帶徒弟，很多師傅經常會讓啥都不懂的徒弟這樣去猜，哪怕最後猜的結果是錯的，也樂此不疲。”
古大通侃侃而談：“煞費苦心的老師傅們，深刻知曉破案是需要天賦的，不然麵對那些真正的奇案、詭案，乃至詭異莫測的超級重案，就算你擁有很強的偵探邏輯能力，是很有名的偵探專家，有相當博聞的知識底蘊，也往往束手無策。”
“不是專家不行，也不是顧問沒見識，而是之間存在了聰明人與高智的一座深溝天塹！”
“聰明人是對付不了超脫規則的聰明人的！但高智可以！”古大通徐徐敘說：“高智，你可以了解為一種天賦，一種先天絕倫的天賦。
絕倫，絕倫，旁人注定仰望！
注定出手就是常人驚為天人！”
“但後天培養起來的高智，比起來也不會遜色太多，甚至可以企及，當然你們可能會質疑，質疑說高智就是高智，怎麽會與後天培養的旗鼓相當呢。先不談後麵我會講到的狄仁傑思維壓製，波洛的思維，簡單運用亦會不同凡響。
在猜的過程中，如果徒弟看不穿真相，但十次有七八次都能猜得準確，師傅必會喜出望外，感慨自己找到了一個好苗子。”
“這在偵探界裏，叫作偵探的第三隻法眼，也就是我們耳熟能詳的偵探直覺！”古大通手晃了晃：“不是每個偵探都有這種直覺，你也可以理解為一種天賦異稟，雖然比不上真正的高智，但在後天培養下，的確能堪大任！”
“所以，其他行業，你說師傅喜歡笨徒弟，這的確存在。但在偵探這個行業圈子裏，師傅很難喜歡上一個笨徒弟，即使這個笨徒弟可能很忠心，甚至危急關頭能保護你師傅的命。”
古大通發出囈語：“收徒弟，不是收護衛，不是隨便玩玩，收徒是要傳真本事的，甚至貴為一種精神傳承，你笨徒弟難得的一個靈光一閃，也抵不過正常人去通過知識歸納從而百科辭典般的打輔助！”
“更別提那種百裏挑一、千裏挑一的優秀、精英、人才了，試想一下，你破案，卻連案件發生中的疑點都找不到，怎麽去破？”古大通繼續說：“千萬不要以為線索遍地都是，自己就能找到其中重要的‘大魚’了！”
“一塊沾了血的麵包屑很顯眼，是重要線索，但在沾了血的龐大食物堆裏，就顯得絲毫不引人注目了！何況那些去而複返，凶手的故意隱瞞，物證隨時間效應甚至人為破壞的逐漸消逝，虛假的人證偽證，線索繁多之下，如何去最有效地找到那個線索關鍵點，是我們此刻要學習的！”
“柳煙，既然你沒有與生俱來的偵探直覺！”古大通遺憾地搖了搖頭：“我再教你一種找疑點的最佳手段！”
“一起案件，隻有找到了疑點，你才可以去順藤摸瓜，從而找到有用的可靠線索，比如你看到了死亡現場遺留的一把沾血刀，你的大腦就會毫不猶豫地告訴你這是一個疑點：為什麽偏偏這把刀會有血呢？從而你抽絲剝繭，對比找出了對應的死屍傷口。這就十分簡單的一個例子。”
“當然破案肯定沒這麽簡單，要是凶手是故意把刀留在這裏，那就很值得玩味了，若是另一種一不小心丟的，那也沒什麽可說的。”古大通想起了世界上那麽多的奇案、詭案，語重心長：“疑點，不是那麽好找的，如果說找線索是破案最關鍵，疑點無疑就是線索的腳跟，找到了疑點，線索什麽的往往不在話下。”
“現在你沒有頭緒，是因為你完全沒找到疑點，不像那些世界奇案裏的疑點重重，你要找到方向正確的疑點，才能進行篩選。那太複雜，太高深了，我一開始教給你的嬰兒式狀態帶著問題去思考，無疑是很好的排查疑點方法，如果你有興趣，你可以翻閱已破世界各大奇案背後的故事，華人神探李昌鈺的幾大案件就可以考據。
其中cia特工殺妻碎1屍案，典型的反其道而行之，找到了疑點，卻很難找線索。如果拋棄社會背景來看，就是一樁典型的超脫規則的聰明人犯罪，這個聰明人有豐富經驗，有驚人閱曆，有受過種種的安全訓練，對危險的感知也十分清晰，甚至對法律有過研究，他深刻地知道麵對的是什麽人，還很理智，種種光環加持下，讓他變得極度聰明！”
“這起殺妻案件難度很高，是因其社會背景因素導致破案有個類似軍令狀的時間限製，還有就是碎1屍，疑點就算被找到了也大大拖延順藤摸瓜找到線索的時間，案件裏更多的時間還是花費在尋找線索與證據上。”
看到柳煙一副聽天書的模樣，古大通擺擺手：“算了，還是我來言傳身教吧！”
拍了拍麵前的紙張，紙上原原本本地寫著原題。
“注意看，看我是如何找到第一個疑點的！”古大通提示一聲。
“嗯”柳煙循聲，認真地看著題目。
“關於波洛第一問，我們提出的問題：
量詞：已有兩把真槍，五把未知。
介詞補充：經濟艙中年頭目身上存在，駕駛艙的老大身上存在，經濟艙的五名恐怖分子身上存在。
形容詞修飾：頭目級別往上是真槍，頭目往下是未知槍。”
之前，清清除了提出量詞和介詞，還提出了槍握在什麽人手上的問題。
我們都知道人是恐怖分子團隊。
如今我們再根據這個問題進入嬰兒式狀態進行提問：
1.恐怖分子團隊有幾人？
2.什麽樣的人？
3.是否分批？
4.是否分批對槍的安排影響如何？
槍握在恐怖分子團隊手上，槍已經提問過，現在根據人來提問，我們第一時間想到的無非是人、幾個人、什麽人、怎樣的人、人團結與否等等問題。
根據題目，再按照這四問，我們來找答案。”
古大通作了個手勢，說：“一目了然，恐怖分子團隊不少於八人，一個在駕駛艙，一個頭目和五個抱團，還有一個剛從潛伏在乘客中的狀態脫離出來。
什麽樣的人？可以用好壞來劃分，也可以用性格來劃分，可以用相貌來劃分。壞，肯定是壞蛋，性格嘛，恐怖分子肯定都很殘忍，至於相貌，最鮮明的兩個就是絡腮胡子的中年頭目，還有一個是拎著安全員出場的魁梧恐怖分子。其他，我們都未知。
是否分批？怎麽分呢？按地位可分，按相貌可分，呃，這比較扯，按任務來分，不算難想，按地位分，就是上級和下級，一個頭目，一個老大，以及若幹手下，就這些。關於各自任務，裏昂從八個乘客中發現了三個恐怖分子，才暴露出了一個，還不一定是其中的，再按八個出現三個概率來算，呃，經濟艙裏乘客裏的一大批恐怖分子是負責潛藏，暴露出來的一批恐怖分子負責壓製，還有一批負責陪玩，陪中年頭目玩死亡子彈遊戲。”
分批對槍的影響如何？隱藏乘客中的恐怖分子不知道有沒有槍，暴露出來負責壓製的五人都有槍，陪玩的......
“啪”古大通一拍手：“好了，疑點出來了！”
“？？？”柳煙莫名其妙。
“我之前說了分三批，沒意見吧。”古大通望了柳煙一眼：“一批隱藏，一批壓製，一批陪玩。一批這個說法總不可能形容隻有一個人吧，至少也得有兩個人。”
“可陪玩的，分明就不止一個人啊！一個中年頭目在玩，一個魁梧恐怖分子控製安全員陪玩。哪裏有疑點？”根據古大通剛才的停頓，柳煙提出她的看法，認為疑點出現在陪玩上很怪異。
“可是魁梧的恐怖分子不是一開始就陪玩的啊！而是在第一位遊戲參與者乘務長死了之後才被劃到陪玩這批裏的，問題是：之前，乘務長還活著的時候，控製安全員的恐怖分子是哪一批的呢？總不可能是憑空蹦出來的吧！”古大通反問。
“咦？”柳煙大拇指上下點點，有點吃驚：“還真是噯，照你這麽說，這個分批說法也不是一成不變的嘛，而是隨時間變化的，關鍵那個多餘的魁梧恐怖分子從哪裏來的呢？”
帶著問題從頭再看題目。
當看到安全員想撥打緊急電話從而被隱藏在乘客裏的恐怖分子揪獲時，柳煙眼前一亮，瞬間領會：“我知道了！！”
“在被劃分到陪玩那一批之前，魁梧恐怖分子他是屬於隱藏乘客中的那一批！！”柳煙信誓旦旦：“他隱藏在乘客中，沒有出來！證據就是安全員被他給當場逮住了！！”
一氣嗬成，柳煙興奮地眼裏閃著光，揚眉吐氣，很有感覺。
“事實真的如此嗎？”穆清清冷不丁來了一句。
“當...然”柳煙一被質問就下意識沒底氣。
“並不是哦”古大通說。
“什麽”柳煙心裏咯噔一聲，感覺不妙。
如果一個人質疑還能接受，兩個人都不讚同的結果，柳煙心理壓力好大。
“為什麽？”柳煙咬唇，不甘心。
“你想想看，如果你是安全員，你在撥打緊急電話的時候，身邊呢正好有一位逐漸靠近的乘客，他本質是‘更加強壯得多得多的魁梧恐怖分子’，你雖不知道他本質，但當你看到這種體格的人靠近你身邊，你會怎麽想？”
“注意，安全員他是被瞬間製服的！”
穆清清很遺憾地講：“而安全員後麵的表現分明表示出他們之間並不是熟人，並不是故意被製服的。這樣子一來，正義與邪惡的初次交鋒，邪惡的偽裝之下，試想一個魁梧的陌生人突兀來到你身邊，你會無動於衷，繼續去撥打關鍵至極救命的緊急電話嗎？”
“安全員，他肯定是一位有著嚴格訓練要求的專業人士，在麵對恐怖分子時，可被定義為非常人！經曆過十分嚴格的訓練，並擁有強大的安全意識。
退一萬步講，就算是一位常人，捫心自問，我們對魁梧身材的人靠近會不會有種下意識的拘謹和警惕呢。”
“很可惜，事實並不如你所料，製服安全員的那位，其實另有其人！！”
古大通適時補充了一句：“而那個魁梧的恐怖分子嘛，撐死就是個換位渾水的二道販子罷了！”
“專門來販賣人的靈光一閃！”