目不轉睛地盯著兩人看。
很是期待。
像是等待導師打分的緊張學員。
柳煙繼續補充說：“這樣的話，開局經濟艙一開始就混有這麽多恐怖分子也就說得通了啊！”
“你怎麽看？”聽完後，了然，古大通向穆清清問道。
“蠻好！”穆清清纖細手指敲打桌邊：“聯想，除了過猶不及，有點一想當然，其他都蠻好！”
“整體給我的感覺就是，一道數學幾何大題，第一小題做錯了，神奇地第二小題卻對了！終究分數拿到了大頭！”
“謝謝清清！”雖然聽起來很普通，但柳煙知曉這是發自穆清清的中肯評判。
“我來評的話！”古大通深深地凝視了一眼柳煙，神情略顯認真：“你很有自我主張的洞察力！”
“我收回之前的你沒有偵探直覺的錯誤觀點！”
“對了，不好意思，先搶了你的提問機會！”本來是該穆清清先對柳煙進行質疑的，奈何剛才古大通沒忍住先說了。
“誰教都一樣，比試一下誰教得好嘍~”穆清清俏皮地眨了下眼。
“啊”聽這語氣，還分好幾種糾錯方法的啊！撓了撓小腦袋，柳煙咂舌：我的觀點有這麽不堪一擊嗎？？
“咳咳”在柳煙懷疑人生的時候，古大通率先陳述：“我們往往很多人呢，看到形容詞是會思維定勢其人設的固定性！即使是極度聰明這個形容詞也一樣！
而事實上很多時候，有些形容詞是大不一樣的，是注定與眾不同的，是隱性呈現出跳脫效果的。
擬人來講，是十分調皮的！
有的形容詞，它充滿了無限的可能性！它能包容介詞、量詞、動詞.....繼而誕生出無與倫比的相當驚喜！”
“也許一個疏忽，你就會把這個形容詞當成一句旁白解說，而不是生動情節逐漸展開來的波瀾壯闊！如果形容詞也存在一個規則限製的話，那麽‘極度聰明’就很明顯超脫了那個限製，而不是空洞的所謂敘述介紹。”
“來換個場合，我介紹自己，把自己塑造成一位浪子回頭金不換的良人形象，改邪歸正，專門去欺騙你們小女生。很多無知少女都會被欺騙，被騙的事後驀然回首她們會質疑：什麽叫無知，怎麽就叫無知了？這不叫無知！這明明是信息的不對等！如果我提前認識對方的話，就肯定不會再被騙了，而且就算是被騙了又怎樣，我這次被騙了，就不會有下次了啊！我是會從中吸取教訓的！
她們往往這麽想，然後，再一次被一位把自己塑造成身殘誌堅獲得社會肯定的有誌青年給欺騙了感情！
周而複始，循環反複！”
“歸根到底，她們陷入了對形容詞的誤判！為什麽是形容詞呢？而不是其他的動詞介詞呢？因為你們女生大多感性，在判斷一個人時，是極容易衝動用形容詞來形容人的，當然，我們男生不時也是一樣！”
古大通手指交錯，嗓音沉沉：“無非形容：他是一個浪子，一位改邪歸正的浪子！他是一位有誌青年，一位身殘誌堅卻擁有偉大抱負的有誌青年！......”
“他們疏忽形容詞也是存在級別壓製的！比如：撒謊成性！！”
“撒謊成性這個形容詞，一旦配上‘資本’這個虛浮詞，效果是呈核彈爆炸效果的！！形容詞存在級別，名詞也一樣，但本質都殊途同歸，高級形容詞和高級名詞它們都會偽裝，會偽裝並覆蓋住其他的低級形容詞和名詞！！”
“隻要我撒謊成性，在你的眼裏，你可以形容我是：富甲一方、帝王之相、山野樵夫、孤兒無助......”
“而‘極其聰明’這個形容詞，細細想來，那就太過可怖了！乃至可怕的地步！我之前說過，形容詞是可以通過對比出來的，但‘極其聰明’這個詞不需要，不管是和誰比，極其聰明就是極其聰明，哪怕在高智麵前，即使比不過，但也沒有人會否認其無比真實的含金量！！”
“在極其聰明的直接覆蓋下，它隱性可以包涵：撒謊成性、富甲一方、帝王之相、山野樵夫、孤兒無助....”
它所呈現的效果是潤物細無聲的，而一旦深度挖掘，將會如同天雷勾起了地火，一波又一波常人難以想象的操作被施展出來，震撼人心。”
“其實很多的人都陷入了一個思維誤區，他們會認為一個人就算聰明，可一旦遇上不聰明的人，就會像秀才遇到兵那樣，變得有理都說不清！”古大通輕笑了笑：“秀才，秀才，這是典型的知識歸納一例！”
“而聰明，隻是包括知識歸納嗎？其實還有思維的運用！一個人聰明，遇到不聰明的人，是無法講道理，這的確，但是聰明人是會偽裝的，聰明的本質其實是碾壓‘不聰明’的，‘聰明’的這個形容詞是會把自己偽裝成‘看起來不聰明的亞子’的，說難聽點，叫作同流合汙！”
“知識的歸納運用恰到好處是聰明，思維的良性運用亦是聰明！但前者有一個必要條件，知識歸納是要做到知行合一的，後者就簡單地遇什麽人說什麽話。這樣兩種聰明不分上下，都在各自的領域發光、發熱！”
“但當我們的對手形容詞是極其聰明時，又該怎麽辦呢？”古大通自問自答：“運用世界上頂級的理性思維之一：批判性思維！”
“批判性思維同樣有一個必要前提，關於認知前提：你所批判的事物是否提前有了準備！”古大通說話語氣平緩：“當你審視真實的時候，真實是可能被人捏造的，甚至邏輯上完全沒有任何錯誤。”
“警察破案時遇到的很多情況大抵如此，比如一件殺人案，高明的凶手會誤導警方，甚至壓根不能算是誤導，畢竟人人皆認的真實，誰會去刻意否認呢？”
“一個警察這麽想，正常，兩個警察這麽想，正常，三個四個五個六個都這麽想，完了！！更別提那些不明真相的吃瓜群眾了，他們大多是看熱鬧不嫌事大的，甚至不介意人多勢眾摻上一腳稀泥！這種情況，除了有天賦的警察堅持警察直覺，還有經驗老道的老警察洞察人心，還有什麽辦法呢？”
“最佳常態即是及時改變批判思維下的認知狀態！亡羊補牢，為時不晚。不要以為警察不行，那種撒謊成性的形容詞在警察麵前，是分秒原形畢露的。警察的暫時失利，很大一部分緣故是因為沒有料想到案件的複雜程度，現實中很多警察看到看似不值一提的普通案件時，是會掉以輕心的，這也沒辦法改變，畢竟警察的破案量很大，不會每一起案件都有高明凶手存在，而一旦警察把警惕心提到最大，代表線索的腳跟自會原形畢露！”
“但這終究處於一種試錯才能完工收場的做法，而且還無法吸取教訓，避免下一次，因為概率上的人為布局終究低得可憐。就像第一道裏昂選隊友題一樣，我們在選擇隊友時，為什麽默認為三個恐怖分子互相認識是隊友呢？畢竟又不是新婚夫婦那樣的表明一個團隊！如果非要進行挑刺抬杠的話，會不會存在三個恐怖分子不是一夥的情況。
毋庸置疑，會存在！
但這就屬於概率上的問題！
八個乘客裏，隱藏三個恐怖分子，如是發生的情況下，三者之間沒聯係互不相識的概率有多小，一目了然無限接近於零。
相反，三者之間存在聯係是一夥的概率，就無限接近於滿值。
而我們的裏昂就此在此概率基礎之上做出了他的選擇。
“遵循大概率事件的發生規律，故此警察們不會任何一起案件都會把警惕性提高到最大，高手進行布局阻擾的案件終究是少數。
專業人士尚且如此，何況常人。所以，我們使用批判性思維時，務必對批判的‘真實’心中有一個難度預估！如果你開局就把它當成一件普通小案子，而普通案子又有高手進行邏輯欺騙，那期間浪費的時間損失注定無法挽回！”
“那...如果遇到你所說的撒謊成性高手，我們又該快速又有效地識別謊言呢？”剛剛好，對這個話題，穆清清很感興趣地發問。
“倘若隻是簡單的撒謊成性，並且和平時期的無關生死手段，我還可以試著教一下，”
古大通剛要說什麽，但經過一番沉思，輕呼出一口氣：“但如果你是特指將來我們會在蘭祥市麵對的撒謊成性高手，但凡遇上，”
“還是交給我來吧~”
“這麽自信？”柳煙驚奇。
“當然，ok的啦！”神態輕鬆，古大通望著柳煙，言語不加讚賞中又帶著些許遺憾：“通過剛才你的一番論述，我發現，相比較複雜人心，你對場景的大局形勢是為更加清晰明了。”
“不過關於你剛才所說的我誤導你，還是要澄清一下，同時也很好奇，好奇你都想到如此地步了，為什麽就不能偏偏再進一步去思考呢？”
“如果再進一步，你就會發現，事實往往是出人意料的！”
很是期待。
像是等待導師打分的緊張學員。
柳煙繼續補充說：“這樣的話，開局經濟艙一開始就混有這麽多恐怖分子也就說得通了啊！”
“你怎麽看？”聽完後，了然，古大通向穆清清問道。
“蠻好！”穆清清纖細手指敲打桌邊：“聯想，除了過猶不及，有點一想當然，其他都蠻好！”
“整體給我的感覺就是，一道數學幾何大題，第一小題做錯了，神奇地第二小題卻對了！終究分數拿到了大頭！”
“謝謝清清！”雖然聽起來很普通，但柳煙知曉這是發自穆清清的中肯評判。
“我來評的話！”古大通深深地凝視了一眼柳煙，神情略顯認真：“你很有自我主張的洞察力！”
“我收回之前的你沒有偵探直覺的錯誤觀點！”
“對了，不好意思，先搶了你的提問機會！”本來是該穆清清先對柳煙進行質疑的，奈何剛才古大通沒忍住先說了。
“誰教都一樣，比試一下誰教得好嘍~”穆清清俏皮地眨了下眼。
“啊”聽這語氣，還分好幾種糾錯方法的啊！撓了撓小腦袋，柳煙咂舌：我的觀點有這麽不堪一擊嗎？？
“咳咳”在柳煙懷疑人生的時候，古大通率先陳述：“我們往往很多人呢，看到形容詞是會思維定勢其人設的固定性！即使是極度聰明這個形容詞也一樣！
而事實上很多時候，有些形容詞是大不一樣的，是注定與眾不同的，是隱性呈現出跳脫效果的。
擬人來講，是十分調皮的！
有的形容詞，它充滿了無限的可能性！它能包容介詞、量詞、動詞.....繼而誕生出無與倫比的相當驚喜！”
“也許一個疏忽，你就會把這個形容詞當成一句旁白解說，而不是生動情節逐漸展開來的波瀾壯闊！如果形容詞也存在一個規則限製的話，那麽‘極度聰明’就很明顯超脫了那個限製，而不是空洞的所謂敘述介紹。”
“來換個場合，我介紹自己，把自己塑造成一位浪子回頭金不換的良人形象，改邪歸正，專門去欺騙你們小女生。很多無知少女都會被欺騙，被騙的事後驀然回首她們會質疑：什麽叫無知，怎麽就叫無知了？這不叫無知！這明明是信息的不對等！如果我提前認識對方的話，就肯定不會再被騙了，而且就算是被騙了又怎樣，我這次被騙了，就不會有下次了啊！我是會從中吸取教訓的！
她們往往這麽想，然後，再一次被一位把自己塑造成身殘誌堅獲得社會肯定的有誌青年給欺騙了感情！
周而複始，循環反複！”
“歸根到底，她們陷入了對形容詞的誤判！為什麽是形容詞呢？而不是其他的動詞介詞呢？因為你們女生大多感性，在判斷一個人時，是極容易衝動用形容詞來形容人的，當然，我們男生不時也是一樣！”
古大通手指交錯，嗓音沉沉：“無非形容：他是一個浪子，一位改邪歸正的浪子！他是一位有誌青年，一位身殘誌堅卻擁有偉大抱負的有誌青年！......”
“他們疏忽形容詞也是存在級別壓製的！比如：撒謊成性！！”
“撒謊成性這個形容詞，一旦配上‘資本’這個虛浮詞，效果是呈核彈爆炸效果的！！形容詞存在級別，名詞也一樣，但本質都殊途同歸，高級形容詞和高級名詞它們都會偽裝，會偽裝並覆蓋住其他的低級形容詞和名詞！！”
“隻要我撒謊成性，在你的眼裏，你可以形容我是：富甲一方、帝王之相、山野樵夫、孤兒無助......”
“而‘極其聰明’這個形容詞，細細想來，那就太過可怖了！乃至可怕的地步！我之前說過，形容詞是可以通過對比出來的，但‘極其聰明’這個詞不需要，不管是和誰比，極其聰明就是極其聰明，哪怕在高智麵前，即使比不過，但也沒有人會否認其無比真實的含金量！！”
“在極其聰明的直接覆蓋下，它隱性可以包涵：撒謊成性、富甲一方、帝王之相、山野樵夫、孤兒無助....”
它所呈現的效果是潤物細無聲的，而一旦深度挖掘，將會如同天雷勾起了地火，一波又一波常人難以想象的操作被施展出來，震撼人心。”
“其實很多的人都陷入了一個思維誤區，他們會認為一個人就算聰明，可一旦遇上不聰明的人，就會像秀才遇到兵那樣，變得有理都說不清！”古大通輕笑了笑：“秀才，秀才，這是典型的知識歸納一例！”
“而聰明，隻是包括知識歸納嗎？其實還有思維的運用！一個人聰明，遇到不聰明的人，是無法講道理，這的確，但是聰明人是會偽裝的，聰明的本質其實是碾壓‘不聰明’的，‘聰明’的這個形容詞是會把自己偽裝成‘看起來不聰明的亞子’的，說難聽點，叫作同流合汙！”
“知識的歸納運用恰到好處是聰明，思維的良性運用亦是聰明！但前者有一個必要條件，知識歸納是要做到知行合一的，後者就簡單地遇什麽人說什麽話。這樣兩種聰明不分上下，都在各自的領域發光、發熱！”
“但當我們的對手形容詞是極其聰明時，又該怎麽辦呢？”古大通自問自答：“運用世界上頂級的理性思維之一：批判性思維！”
“批判性思維同樣有一個必要前提，關於認知前提：你所批判的事物是否提前有了準備！”古大通說話語氣平緩：“當你審視真實的時候，真實是可能被人捏造的，甚至邏輯上完全沒有任何錯誤。”
“警察破案時遇到的很多情況大抵如此，比如一件殺人案，高明的凶手會誤導警方，甚至壓根不能算是誤導，畢竟人人皆認的真實，誰會去刻意否認呢？”
“一個警察這麽想，正常，兩個警察這麽想，正常，三個四個五個六個都這麽想，完了！！更別提那些不明真相的吃瓜群眾了，他們大多是看熱鬧不嫌事大的，甚至不介意人多勢眾摻上一腳稀泥！這種情況，除了有天賦的警察堅持警察直覺，還有經驗老道的老警察洞察人心，還有什麽辦法呢？”
“最佳常態即是及時改變批判思維下的認知狀態！亡羊補牢，為時不晚。不要以為警察不行，那種撒謊成性的形容詞在警察麵前，是分秒原形畢露的。警察的暫時失利，很大一部分緣故是因為沒有料想到案件的複雜程度，現實中很多警察看到看似不值一提的普通案件時，是會掉以輕心的，這也沒辦法改變，畢竟警察的破案量很大，不會每一起案件都有高明凶手存在，而一旦警察把警惕心提到最大，代表線索的腳跟自會原形畢露！”
“但這終究處於一種試錯才能完工收場的做法，而且還無法吸取教訓，避免下一次，因為概率上的人為布局終究低得可憐。就像第一道裏昂選隊友題一樣，我們在選擇隊友時，為什麽默認為三個恐怖分子互相認識是隊友呢？畢竟又不是新婚夫婦那樣的表明一個團隊！如果非要進行挑刺抬杠的話，會不會存在三個恐怖分子不是一夥的情況。
毋庸置疑，會存在！
但這就屬於概率上的問題！
八個乘客裏，隱藏三個恐怖分子，如是發生的情況下，三者之間沒聯係互不相識的概率有多小，一目了然無限接近於零。
相反，三者之間存在聯係是一夥的概率，就無限接近於滿值。
而我們的裏昂就此在此概率基礎之上做出了他的選擇。
“遵循大概率事件的發生規律，故此警察們不會任何一起案件都會把警惕性提高到最大，高手進行布局阻擾的案件終究是少數。
專業人士尚且如此，何況常人。所以，我們使用批判性思維時，務必對批判的‘真實’心中有一個難度預估！如果你開局就把它當成一件普通小案子，而普通案子又有高手進行邏輯欺騙，那期間浪費的時間損失注定無法挽回！”
“那...如果遇到你所說的撒謊成性高手，我們又該快速又有效地識別謊言呢？”剛剛好，對這個話題，穆清清很感興趣地發問。
“倘若隻是簡單的撒謊成性，並且和平時期的無關生死手段，我還可以試著教一下，”
古大通剛要說什麽，但經過一番沉思，輕呼出一口氣：“但如果你是特指將來我們會在蘭祥市麵對的撒謊成性高手，但凡遇上，”
“還是交給我來吧~”
“這麽自信？”柳煙驚奇。
“當然，ok的啦！”神態輕鬆，古大通望著柳煙，言語不加讚賞中又帶著些許遺憾：“通過剛才你的一番論述，我發現，相比較複雜人心，你對場景的大局形勢是為更加清晰明了。”
“不過關於你剛才所說的我誤導你，還是要澄清一下，同時也很好奇，好奇你都想到如此地步了，為什麽就不能偏偏再進一步去思考呢？”
“如果再進一步，你就會發現，事實往往是出人意料的！”