【私聊頻道23】血染江河：蛤？我怎麽感覺越來越迷糊了……既然那幾人早就死了，所以現在這聲音難不成是因為有其他人路過此地？對啊，除了咱團隊裏的，老大你也肯定還認識些其他人，喊幾個離得近的過來幫忙，倒也是一可行之計。
【私聊頻道23】紅狼：我服了，你的思維咋就這麽愚鈍呢……我都說了我是在賭，就表明了現在出現的狀況是我一開始沒辦法保證能夠發生的，如果我喊得到其他人來幫忙，那我早就給你說了，因為這種事情的後續發展我是能夠預測得到的，根本就不存在變數，自然也就更談不上“賭”了。
【私聊頻道23】血染江河：額……哈哈哈。
【私聊頻道23】紅狼：哈個屁，要不是因為咱倆現在還得再等上一會兒而且幹站著也的確是很無聊，不然我才懶得和你解釋什麽，點了半天都點不通，讓你弄明白著實是有夠費勁的。
【私聊頻道23】血染江河：嘿嘿嘿……
【私聊頻道23】紅狼：行了，別扯這些有的沒的，話題都被你帶偏了。我問你，你覺得為什麽會出現那種情況？
【私聊頻道23】血染江河：額……哪種情況？
【私聊頻道23】紅狼：我……哎，就是我先前給你說的，在這遊戲裏，有些喪屍看見人後立即就衝了過去且起步速度極快，而有些喪屍則是先追了一段距離後才開始逐漸加速，最終達到一個較快的移動速度的這種情況。
【私聊頻道23】血染江河：噢噢，您是說這個啊……很明顯呀，隨機參數嘛。
【私聊頻道23】紅狼：你也看過貼吧裏的那篇帖子？
【私聊頻道23】血染江河：對啊，我平時沒事的時候就喜歡刷一下，有一天正好就刷到了，我覺得可能有用，就點進去看了看。
【私聊頻道23】紅狼：那我現在告訴你，那篇帖子的內容並不完全是正確的。
【私聊頻道23】血染江河：蛤？不會吧……發帖人看上去挺專業的，而且我記得那篇帖子當時下麵的留言全都是表示讚同的，應該不會出現什麽差錯吧……
【私聊頻道23】紅狼：大體上是正確的，就比如裏麵提到的“隨機參數”，這個數據很大程度上豐富了喪屍的個性化，但有個地方那帖子裏麵說錯了，就是這個“隨機參數”左右的喪屍屬性並非是我們最初看見的。
【私聊頻道23】血染江河：額……啥意思？
【私聊頻道23】紅狼：通俗點來講，這個參數所影響的，是喪屍各個屬性值的上限。
【私聊頻道23】血染江河：啊？！
【私聊頻道23】紅狼：我先前和同伴一起針對不同喪屍做了一個係列實驗，結果表明，我打的觀點是正確的。
【私聊頻道23】血染江河：額……
【私聊頻道23】紅狼：我知道你不會信，但實際上這個實驗過程並不算複雜。
【私聊頻道23】紅狼：目標選取方麵沒有任何特別的要求，隻要是不同的喪屍就ok，為了確保實驗過程的安全，我們並沒有選取特殊喪屍，雖然全是基礎型喪屍，但我覺得根據“共性”推斷，這個實驗得出的結論同樣也能作用於其他種類的喪屍身上。
【私聊頻道23】血染江河：但這也隻是推斷。
【私聊頻道23】紅狼：沒錯，隻是推斷，我並不能保證這個結論的普遍性，但我再申明一次，我先前所做的一切安排，都是在賭，其中便包括了這項。
【私聊頻道23】血染江河：ok，您繼續。
【私聊頻道23】紅狼：具體過程基本上就是通過“控製變量法”，每次改變一個變量，然後重複實驗，多次記錄，再然後更換實驗對象，再重複實驗，多次記錄，長此以往，用了大概三天的時間，我們便已初步察覺到了隨機參數的真正作用點其實是喪屍屬性值的上限。
【私聊頻道23】血染江河：初步？
【私聊頻道23】紅狼：是的，僅僅是初步而已。實驗過程中，絕大多數的對象都在追趕過程裏出現了“逐漸提速”的現象，能一下子將速度爆發至頂點的喪屍並不多，不過倒也不是沒有，同時我們注意到，這部分提速極快的喪屍的攻擊性相較於其他同類喪屍強了不少，他們不但會到處遊走主動搜索獵物，而且還會在攻擊獵物時使用出一些更加高效的方式。
【私聊頻道23】血染江河：高……效？
【私聊頻道23】紅狼：就比如咬脖子。如果說用爪子撕扯類似於淩遲，那咬脖子就相當於是斬首，殺死獵物的效率得到了極大的提升。
【私聊頻道23】血染江河：所以這和“隨機參數”有什麽關係？
【私聊頻道23】紅狼：當然有關係，經過多次類比實驗，結果表明每個基礎喪屍能使用出的特殊攻擊手段的數量都是相同的，不過強度不同，有的喪屍咬脖子時能直接把獵物的脖子咬斷，而有的喪屍則隻能在獵物脖子上留下一個帶血的咬痕。這些數據都能通過被咬者的角色健康麵板得出，不過遺憾的是，目前傷口數據的精確程度還不能精確到開口深度，不然我們或許能從中得出“隨機參數”對於喪屍屬性值下限的大體作用範圍。
【私聊頻道23】血染江河：額，我突然想知道，這“獵物”是怎麽來的……
【私聊頻道23】紅狼：我不是有個同伴嘛。
【私聊頻道23】血染江河：藕……天呐……
【私聊頻道23】紅狼：言歸正傳，在知曉這一結論後，便可進行下一步的推論了。
【私聊頻道23】血染江河：等等，既然隨機參數影響的是喪屍屬性值的上限，那為什麽每個喪屍一開始表現出的情況不同呢？
【私聊頻道23】紅狼：因為還有一個變量與其屬性值掛鉤。
【私聊頻道23】血染江河：額……是啥？
【私聊頻道23】紅狼：飽腹值。
【私聊頻道23】紅狼：我服了，你的思維咋就這麽愚鈍呢……我都說了我是在賭，就表明了現在出現的狀況是我一開始沒辦法保證能夠發生的，如果我喊得到其他人來幫忙，那我早就給你說了，因為這種事情的後續發展我是能夠預測得到的，根本就不存在變數，自然也就更談不上“賭”了。
【私聊頻道23】血染江河：額……哈哈哈。
【私聊頻道23】紅狼：哈個屁，要不是因為咱倆現在還得再等上一會兒而且幹站著也的確是很無聊，不然我才懶得和你解釋什麽，點了半天都點不通，讓你弄明白著實是有夠費勁的。
【私聊頻道23】血染江河：嘿嘿嘿……
【私聊頻道23】紅狼：行了，別扯這些有的沒的，話題都被你帶偏了。我問你，你覺得為什麽會出現那種情況？
【私聊頻道23】血染江河：額……哪種情況？
【私聊頻道23】紅狼：我……哎，就是我先前給你說的，在這遊戲裏，有些喪屍看見人後立即就衝了過去且起步速度極快，而有些喪屍則是先追了一段距離後才開始逐漸加速，最終達到一個較快的移動速度的這種情況。
【私聊頻道23】血染江河：噢噢，您是說這個啊……很明顯呀，隨機參數嘛。
【私聊頻道23】紅狼：你也看過貼吧裏的那篇帖子？
【私聊頻道23】血染江河：對啊，我平時沒事的時候就喜歡刷一下，有一天正好就刷到了，我覺得可能有用，就點進去看了看。
【私聊頻道23】紅狼：那我現在告訴你，那篇帖子的內容並不完全是正確的。
【私聊頻道23】血染江河：蛤？不會吧……發帖人看上去挺專業的，而且我記得那篇帖子當時下麵的留言全都是表示讚同的，應該不會出現什麽差錯吧……
【私聊頻道23】紅狼：大體上是正確的，就比如裏麵提到的“隨機參數”，這個數據很大程度上豐富了喪屍的個性化，但有個地方那帖子裏麵說錯了，就是這個“隨機參數”左右的喪屍屬性並非是我們最初看見的。
【私聊頻道23】血染江河：額……啥意思？
【私聊頻道23】紅狼：通俗點來講，這個參數所影響的，是喪屍各個屬性值的上限。
【私聊頻道23】血染江河：啊？！
【私聊頻道23】紅狼：我先前和同伴一起針對不同喪屍做了一個係列實驗，結果表明，我打的觀點是正確的。
【私聊頻道23】血染江河：額……
【私聊頻道23】紅狼：我知道你不會信，但實際上這個實驗過程並不算複雜。
【私聊頻道23】紅狼：目標選取方麵沒有任何特別的要求，隻要是不同的喪屍就ok，為了確保實驗過程的安全，我們並沒有選取特殊喪屍，雖然全是基礎型喪屍，但我覺得根據“共性”推斷，這個實驗得出的結論同樣也能作用於其他種類的喪屍身上。
【私聊頻道23】血染江河：但這也隻是推斷。
【私聊頻道23】紅狼：沒錯，隻是推斷，我並不能保證這個結論的普遍性，但我再申明一次，我先前所做的一切安排，都是在賭，其中便包括了這項。
【私聊頻道23】血染江河：ok，您繼續。
【私聊頻道23】紅狼：具體過程基本上就是通過“控製變量法”，每次改變一個變量，然後重複實驗，多次記錄，再然後更換實驗對象，再重複實驗，多次記錄，長此以往，用了大概三天的時間，我們便已初步察覺到了隨機參數的真正作用點其實是喪屍屬性值的上限。
【私聊頻道23】血染江河：初步？
【私聊頻道23】紅狼：是的，僅僅是初步而已。實驗過程中，絕大多數的對象都在追趕過程裏出現了“逐漸提速”的現象，能一下子將速度爆發至頂點的喪屍並不多，不過倒也不是沒有，同時我們注意到，這部分提速極快的喪屍的攻擊性相較於其他同類喪屍強了不少，他們不但會到處遊走主動搜索獵物，而且還會在攻擊獵物時使用出一些更加高效的方式。
【私聊頻道23】血染江河：高……效？
【私聊頻道23】紅狼：就比如咬脖子。如果說用爪子撕扯類似於淩遲，那咬脖子就相當於是斬首，殺死獵物的效率得到了極大的提升。
【私聊頻道23】血染江河：所以這和“隨機參數”有什麽關係？
【私聊頻道23】紅狼：當然有關係，經過多次類比實驗，結果表明每個基礎喪屍能使用出的特殊攻擊手段的數量都是相同的，不過強度不同，有的喪屍咬脖子時能直接把獵物的脖子咬斷，而有的喪屍則隻能在獵物脖子上留下一個帶血的咬痕。這些數據都能通過被咬者的角色健康麵板得出，不過遺憾的是，目前傷口數據的精確程度還不能精確到開口深度，不然我們或許能從中得出“隨機參數”對於喪屍屬性值下限的大體作用範圍。
【私聊頻道23】血染江河：額，我突然想知道，這“獵物”是怎麽來的……
【私聊頻道23】紅狼：我不是有個同伴嘛。
【私聊頻道23】血染江河：藕……天呐……
【私聊頻道23】紅狼：言歸正傳，在知曉這一結論後，便可進行下一步的推論了。
【私聊頻道23】血染江河：等等，既然隨機參數影響的是喪屍屬性值的上限，那為什麽每個喪屍一開始表現出的情況不同呢？
【私聊頻道23】紅狼：因為還有一個變量與其屬性值掛鉤。
【私聊頻道23】血染江河：額……是啥？
【私聊頻道23】紅狼：飽腹值。