第三十四章 風波惡
1980我的導演生涯 作者：梁園築夢 投票推薦 加入書簽 留言反饋
韓平埋首書桌前，賣力地趕稿時，汪廠長已經代表燕影廠聯係中影公司，正式簽訂發行合同。
根據合同內容，《神秘的大佛》發行交由中影負責，中影則依據拷貝數量進行結算。
不過這個年代電影少，上映的電影都是選擇長線放映，一部電影上映一年時間也是有的。如果真要等到電影下畫再行結算，對製片廠影響太大。因此，雙方約定半年結算一次，等到電影下畫後，剩餘的部分再一次性結算。
至於首映時間則選在十月份，這是因為國慶有兩天假期，放完假後再上兩天又是周末休息，可以盡可能釋放觀影人群，有利於票房增長。
再正式上映之前，則會進行小範圍試映。
這個範圍的試映會是有局限性的，和後世的電影試映有很大不同。
由於《神秘的大佛》是燕影廠製作的，又是在四川拍攝的。因此，《大佛》選擇在燕京和成都的一些單位進行試映和內部觀摩，比如當地的政府單位和報社。
剛開始，一切都還正常，各單位的反饋都是正麵的。受此消息鼓舞，中影公司決定加大力度製作拷貝，爭取在正式公映前，將《大佛》的電影拷貝鋪滿全國。
隻是突然一篇來自《光明日報》的署名文章，為《大佛》的公映蒙上一層陰影。
1980年9月8日，《光明日報》發表署名文章《電影中一個值得深思的現象》。
文章指出，近兩年已經上映，或者還未上映的電影並沒有遵循文藝作品的“三突出”原則。
所謂三突出原則是指在“所有人物中突出正麵人物，正麵人物中突出英雄人物，英雄人物中突出主要英雄人物”，具體到電影的視聽語言層麵，即“對英雄人物要‘近、大、亮’，對反麵人物要‘遠、小、黑’”。
文章中羅列的電影不少，其中又以燕影廠製作的《神秘的大佛》尤為突出。
在這部電影中，“英雄”即主角是反常規的，男主角是個考古學家，而女主角更是屬於社會閑散勢力範疇的人物。
其次男主角也不夠正麵，和壞人搏鬥時，打不過竟然會逃跑……
最後，電影中的壞人也不夠黑暗，不夠猥瑣……
這篇文章巴拉巴拉說了一通，看似羅列了幾部電影，可說白了，攻擊的點全部集中在了《神秘的大佛》身上。
文章韓平也看了，他覺得沒有什麽大不了，估計是有些大老爺覺得這部電影太過娛樂化，不夠嚴肅，怕教壞小朋友。
隻是，韓平顯然低估了這篇文章，乃至文章背後報社在國內的影響力。（這裏就不細說了，查一下都知道。）
9月11日，《參考消息》又發表了《關於的爭論》的文章。
這篇文章好似賽跑比賽中的信號槍，其他報刊見《參考消息》也下場，再也沒有任何估計，加入跟風炒作中。
大家總體上都是對《神秘的大佛》持否定態度，不同意該片上映。
這下，燕影廠坐不住了，在內部召開緊急會議，商討應對這種情況的策略。
召開會議的人是汪廠長，出席會議的除了廠裏的領導外，還有《大佛》的幾位主創人員，其中就有韓平。
他如今已經不是道具師，而是電影廠掛職的副導演。因此，他出席會議一點問題都沒有。
“同誌們，現在的情況你們可能已經知道了，報刊上都是對《大佛》的指責，你們有什麽好的應對策略沒有？”
韓平此時有些心不在焉，也難怪，他的靈魂畢竟來自後世。在他的那個年代，電影公司麵對媒體極為強勢，想控評非常簡單，一個電話的事情，媒體為了新聞也不敢得罪電影公司，畢竟是資本大佬，恐怖如斯啊。
即使在短視頻興起後，電影公司在麵對媒體時沒有那麽霸道，但依舊不是什麽小報社敢得罪的。
哪想在八十年代，作為國內製片廠的領頭羊和老大，被幾家報社的批評文章嚇到召開緊急會議，商討對策。
在他走神的時候，底下已經討論起來。
“這些報社是瘋了嗎？為什麽揪著我們不放？”
“是啊，這都改革開放了，難道還想禁錮人們的思想不成？”
“會不會是中影在使絆子？”
“不會，中影難道不想賺錢？”
“難說，會不會是殺雞儆猴。”
“嘶，還真不好說。”
韓平皺起眉頭，覺得大家的猜測沒有說到點子上，而且，他實在不覺得報社的批評能對電影造成多大影響。
隻是……他轉頭看向張華勳，他發現張導神情憔悴，狀態看著比受傷時還差。
韓平小聲詢問道：“張導，您是不是身體不舒服？”
“我倒希望隻是身體不適。”張華勳苦笑道。
實際上，他現在狀態有多差隻有自己知道。自從《光明日報》帶頭批評他，其他報社跟進炒作後，他在巨大壓力下，開始整宿失眠，頭發更是大把脫落。
不是他心裏脆弱，而是對他批評換誰都坐不住。
很多電影評論家還沒有看到影片，就給影片定性，說《神秘的大佛》藝術格調不高，說該片充滿了庸俗的噱頭和蹩腳的形象。
還有人批評張華勳：“單獨追求票房價值，搞血淋淋的感官刺激。”
有人給張華勳扣帽子，說他執導《神秘的大佛》是藝術的墮落，影片像50年代的《火燒紅蓮寺》，宣傳野蠻殘暴。
麵對各種否定和鋪天蓋地的責難，他就是想為自己發聲都沒地說。
韓平忍不住問道：“張導，不就是媒體的批評聲嗎，我們反駁不就好了，有什麽嚴重的？”
“小韓，你太年輕了，不懂。”張華勳搖頭道。
難道還有什麽深層原因不成？
韓平大感好奇，追著詢問，張華勳想了想，也怕他年輕不小心犯錯，便決定給他講一講他們在擔心什麽。
“小韓，你知道去年長春電影製片廠拍攝的一部電影《苦戀》嗎？”
“有點印象。”
“那你知不知道那部電影被禁了。”
“啊，為什麽？”
“就是那些你不重視的報社批評《苦戀》不利於人民、不利於社會、不利於國家。”
韓平不滿道：“這不是……這不是胡搞嘛！”
“沒有。”
“電影是唯一能進西海子的藝術，唯其能進，所以麻煩。”張華勳意味深長地回答道。
韓平聞言，臉色一變，因為結合特殊時期，高層對電影確實很矛盾。
矛盾之處在於高層也就是宣傳口希望電影能起到振奮人心，宣傳製度優越性的作用，可實際上人民早已厭煩那些偉光正的樣板戲。
宣傳口和電影局隻能寄希望於電影廠能發揮橋頭堡作用，可搞藝術的嘛，並不是那麽循規蹈矩的。因此拍出來的電影，自然會刺痛一些人的神經。
韓平來自後世，非常能理解宣傳口和電影局。畢竟涉及到意識形態，在哪個國家都是大問題，甚至號稱文明燈塔的美利堅做的更過分。
“張導，難道咱們廠的《大佛》也會被禁？”
理解歸理解，一旦火燒到自己身上，他也很難接受。
張華勳麵色沉重，低聲道：“我們現在開會就是想要避免這種最壞的情況出現。”
被禁？
不行！
“我好不容易找到出頭的機會，如果《大佛》被禁，我的努力豈不是白費？即使汪廠長依舊願意培養我，可是我必然會錯過執導《少林寺》的機會，連續兩部票房過億的電影，我的成名之路最少要蹉跎個四五年。”韓平在心裏很明白，這是他絕對不能接受的結果。
想到這裏，他舉起手。
汪廠長見底下吵吵個沒完，卻沒有提出一個有建設性的意見，正心煩的時候，看見韓平舉起了手。
“韓平同誌，你難道有什麽想法不成？”
雖然覺得不可能，但他還是對韓平抱有期待。這個年輕人很有想法，說不定就能提出讓他眼前一亮的建議。
也許韓平因為年齡和經驗，所提的意見會很幼稚，但那何嚐不是另一種解題思路呢？
“各位領導，同誌們，剛才汪廠長介紹完情況後，我就一直在思考，也有了幾個不成熟的建議，現在說出來，希望能對《大佛》麵臨的困境有所幫助。”
韓平很謙虛，心裏有想法卻也沒有把話說滿。
會議室瞬間安靜下來，眾多目光集中在韓平身上。其中不屑者有之，欣賞者有之，嫉妒者也有之，不過，這並不妨礙他們對韓平的經曆充滿好奇。
同時，他們也想聽聽他能說出什麽驚人之語。
汪廠長展顏一笑，溫言鼓勵道：“好，韓平同誌你說吧，即使說的不好也不用擔心，隻要言之有物的，都值得鼓勵。”
對於看好的後輩，他一向是以鼓勵和支持為主的。
韓平清清嗓子，說出了自己的看法。
根據合同內容，《神秘的大佛》發行交由中影負責，中影則依據拷貝數量進行結算。
不過這個年代電影少，上映的電影都是選擇長線放映，一部電影上映一年時間也是有的。如果真要等到電影下畫再行結算，對製片廠影響太大。因此，雙方約定半年結算一次，等到電影下畫後，剩餘的部分再一次性結算。
至於首映時間則選在十月份，這是因為國慶有兩天假期，放完假後再上兩天又是周末休息，可以盡可能釋放觀影人群，有利於票房增長。
再正式上映之前，則會進行小範圍試映。
這個範圍的試映會是有局限性的，和後世的電影試映有很大不同。
由於《神秘的大佛》是燕影廠製作的，又是在四川拍攝的。因此，《大佛》選擇在燕京和成都的一些單位進行試映和內部觀摩，比如當地的政府單位和報社。
剛開始，一切都還正常，各單位的反饋都是正麵的。受此消息鼓舞，中影公司決定加大力度製作拷貝，爭取在正式公映前，將《大佛》的電影拷貝鋪滿全國。
隻是突然一篇來自《光明日報》的署名文章，為《大佛》的公映蒙上一層陰影。
1980年9月8日，《光明日報》發表署名文章《電影中一個值得深思的現象》。
文章指出，近兩年已經上映，或者還未上映的電影並沒有遵循文藝作品的“三突出”原則。
所謂三突出原則是指在“所有人物中突出正麵人物，正麵人物中突出英雄人物，英雄人物中突出主要英雄人物”，具體到電影的視聽語言層麵，即“對英雄人物要‘近、大、亮’，對反麵人物要‘遠、小、黑’”。
文章中羅列的電影不少，其中又以燕影廠製作的《神秘的大佛》尤為突出。
在這部電影中，“英雄”即主角是反常規的，男主角是個考古學家，而女主角更是屬於社會閑散勢力範疇的人物。
其次男主角也不夠正麵，和壞人搏鬥時，打不過竟然會逃跑……
最後，電影中的壞人也不夠黑暗，不夠猥瑣……
這篇文章巴拉巴拉說了一通，看似羅列了幾部電影，可說白了，攻擊的點全部集中在了《神秘的大佛》身上。
文章韓平也看了，他覺得沒有什麽大不了，估計是有些大老爺覺得這部電影太過娛樂化，不夠嚴肅，怕教壞小朋友。
隻是，韓平顯然低估了這篇文章，乃至文章背後報社在國內的影響力。（這裏就不細說了，查一下都知道。）
9月11日，《參考消息》又發表了《關於的爭論》的文章。
這篇文章好似賽跑比賽中的信號槍，其他報刊見《參考消息》也下場，再也沒有任何估計，加入跟風炒作中。
大家總體上都是對《神秘的大佛》持否定態度，不同意該片上映。
這下，燕影廠坐不住了，在內部召開緊急會議，商討應對這種情況的策略。
召開會議的人是汪廠長，出席會議的除了廠裏的領導外，還有《大佛》的幾位主創人員，其中就有韓平。
他如今已經不是道具師，而是電影廠掛職的副導演。因此，他出席會議一點問題都沒有。
“同誌們，現在的情況你們可能已經知道了，報刊上都是對《大佛》的指責，你們有什麽好的應對策略沒有？”
韓平此時有些心不在焉，也難怪，他的靈魂畢竟來自後世。在他的那個年代，電影公司麵對媒體極為強勢，想控評非常簡單，一個電話的事情，媒體為了新聞也不敢得罪電影公司，畢竟是資本大佬，恐怖如斯啊。
即使在短視頻興起後，電影公司在麵對媒體時沒有那麽霸道，但依舊不是什麽小報社敢得罪的。
哪想在八十年代，作為國內製片廠的領頭羊和老大，被幾家報社的批評文章嚇到召開緊急會議，商討對策。
在他走神的時候，底下已經討論起來。
“這些報社是瘋了嗎？為什麽揪著我們不放？”
“是啊，這都改革開放了，難道還想禁錮人們的思想不成？”
“會不會是中影在使絆子？”
“不會，中影難道不想賺錢？”
“難說，會不會是殺雞儆猴。”
“嘶，還真不好說。”
韓平皺起眉頭，覺得大家的猜測沒有說到點子上，而且，他實在不覺得報社的批評能對電影造成多大影響。
隻是……他轉頭看向張華勳，他發現張導神情憔悴，狀態看著比受傷時還差。
韓平小聲詢問道：“張導，您是不是身體不舒服？”
“我倒希望隻是身體不適。”張華勳苦笑道。
實際上，他現在狀態有多差隻有自己知道。自從《光明日報》帶頭批評他，其他報社跟進炒作後，他在巨大壓力下，開始整宿失眠，頭發更是大把脫落。
不是他心裏脆弱，而是對他批評換誰都坐不住。
很多電影評論家還沒有看到影片，就給影片定性，說《神秘的大佛》藝術格調不高，說該片充滿了庸俗的噱頭和蹩腳的形象。
還有人批評張華勳：“單獨追求票房價值，搞血淋淋的感官刺激。”
有人給張華勳扣帽子，說他執導《神秘的大佛》是藝術的墮落，影片像50年代的《火燒紅蓮寺》，宣傳野蠻殘暴。
麵對各種否定和鋪天蓋地的責難，他就是想為自己發聲都沒地說。
韓平忍不住問道：“張導，不就是媒體的批評聲嗎，我們反駁不就好了，有什麽嚴重的？”
“小韓，你太年輕了，不懂。”張華勳搖頭道。
難道還有什麽深層原因不成？
韓平大感好奇，追著詢問，張華勳想了想，也怕他年輕不小心犯錯，便決定給他講一講他們在擔心什麽。
“小韓，你知道去年長春電影製片廠拍攝的一部電影《苦戀》嗎？”
“有點印象。”
“那你知不知道那部電影被禁了。”
“啊，為什麽？”
“就是那些你不重視的報社批評《苦戀》不利於人民、不利於社會、不利於國家。”
韓平不滿道：“這不是……這不是胡搞嘛！”
“沒有。”
“電影是唯一能進西海子的藝術，唯其能進，所以麻煩。”張華勳意味深長地回答道。
韓平聞言，臉色一變，因為結合特殊時期，高層對電影確實很矛盾。
矛盾之處在於高層也就是宣傳口希望電影能起到振奮人心，宣傳製度優越性的作用，可實際上人民早已厭煩那些偉光正的樣板戲。
宣傳口和電影局隻能寄希望於電影廠能發揮橋頭堡作用，可搞藝術的嘛，並不是那麽循規蹈矩的。因此拍出來的電影，自然會刺痛一些人的神經。
韓平來自後世，非常能理解宣傳口和電影局。畢竟涉及到意識形態，在哪個國家都是大問題，甚至號稱文明燈塔的美利堅做的更過分。
“張導，難道咱們廠的《大佛》也會被禁？”
理解歸理解，一旦火燒到自己身上，他也很難接受。
張華勳麵色沉重，低聲道：“我們現在開會就是想要避免這種最壞的情況出現。”
被禁？
不行！
“我好不容易找到出頭的機會，如果《大佛》被禁，我的努力豈不是白費？即使汪廠長依舊願意培養我，可是我必然會錯過執導《少林寺》的機會，連續兩部票房過億的電影，我的成名之路最少要蹉跎個四五年。”韓平在心裏很明白，這是他絕對不能接受的結果。
想到這裏，他舉起手。
汪廠長見底下吵吵個沒完，卻沒有提出一個有建設性的意見，正心煩的時候，看見韓平舉起了手。
“韓平同誌，你難道有什麽想法不成？”
雖然覺得不可能，但他還是對韓平抱有期待。這個年輕人很有想法，說不定就能提出讓他眼前一亮的建議。
也許韓平因為年齡和經驗，所提的意見會很幼稚，但那何嚐不是另一種解題思路呢？
“各位領導，同誌們，剛才汪廠長介紹完情況後，我就一直在思考，也有了幾個不成熟的建議，現在說出來，希望能對《大佛》麵臨的困境有所幫助。”
韓平很謙虛，心裏有想法卻也沒有把話說滿。
會議室瞬間安靜下來，眾多目光集中在韓平身上。其中不屑者有之，欣賞者有之，嫉妒者也有之，不過，這並不妨礙他們對韓平的經曆充滿好奇。
同時，他們也想聽聽他能說出什麽驚人之語。
汪廠長展顏一笑，溫言鼓勵道：“好，韓平同誌你說吧，即使說的不好也不用擔心，隻要言之有物的，都值得鼓勵。”
對於看好的後輩，他一向是以鼓勵和支持為主的。
韓平清清嗓子，說出了自己的看法。