“請被告方闡述你的事實與理由。”
王清民道：“我的理由很簡單，按照相關律法，原被告雙方提交的任何證據都必須具有合法性，而這個合法性，包括主體的合法性、形式的合法性以及程序的合法性。”
“前麵兩個就不說了，咱就說程序的合法性，指的就是證據的收集程序或提取的方法必須要符合法律的有關規定才可以。”
“因此環保局對化工廠負有監督責任，作為主管部門，他們的檢測完全具備法律效應。”
“可原告方提交的樣本檢測，在取證的過程中並不合法，按照相關法律規定，請求審判長不予采納。”
這種規定很正常，比如有的在押犯人，就有可能會被人通過刑訊逼供所獲得證據。
那顯然是違反了法律的規定，所以不具有可采性，王清民抓的就是這一點。
此時此刻，現場直播人數已經破十萬了，許多人聽到辯護律師的反駁觀點後，立刻大罵不要臉。
邵華陽點點頭，再次看向陳東道：“原告方對被告方提出的意義，是否有說明？”
陳東斬釘截鐵的說道：“有！”
麵對王清民反駁的這一點，陳東早就預判到了，所以他根本不慌。
“我提交的證據完全具備合法性，因為不合法的提取樣本，我並沒有遞交。”
“我所遞交的證據，是在化工廠被停工檢查的時候，由公安局委托的第三方重新鑒定的結果，因此按照相關規定，請法庭予以采納。”
這一出顯然讓王清民有點出乎意料，因為他作為辯護律師，當初李漢顯跟張元達信誓旦旦的跟他說過，陳東提取的樣本，並不是在化工廠裏麵提取的。
就憑這一點，完全就不是合法的！
可哪想到人家那個根本沒交，交的是公安局委托鑒定的那一份。
王清民看了一眼張元達跟李漢顯，眼神中有些責備，這就是信息差導致犯了一個常識性低級錯誤。
一開局就陷入了被動，換做其他人恐怕早就啞口無言了，不過王清民並沒有慌，因為他還有底牌，靜靜地等待陳東的繼續闡述。
陳東解釋完證據後，當著大家的麵，朗聲說道：“而化工廠排汙設備的啟動運行時間，也是經過專業技術人員提取到的數據！”
“審判長！”
王清民立刻說道：“我方有新的證據需要提交，可以證明當地村民的患病和化工廠沒有關係！”
“審判長，我不同意對方提交新證據！”
陳東駁斥：“按照相關法律規定，逾期提供的證據是不被認可的，這屬於證據突襲！”
“為了保證正常庭審秩序，為了維護當事人的訴訟權利，原被告雙方應當秉持誠信的訴訟行為。”
所謂證據突襲，就是一方當事人在規定的舉證期限內沒有進行舉證或者說沒有完全舉證。
等到庭審程序進行的時候突然拿出了證據，這就等於是打對方一個措手不及。
這種行為是不允許的，這也是為了保護雙方的權益。
舉個例子來說，一個案件在一審的時候，當事人手中早就掌握了關鍵性證據，並且該證據的形成時間是在開庭之前前就已經掌握了。
但是當事人在一審審理過程中就是不提交，一直到二審開庭的時候才拿出來，最後的結果，就是弄的當事人，甚至是法官都有些措手不及。
因為開庭審理之前，雙方都會調閱卷宗，包括合議庭都會研究雙方提交的訴狀以及證據，好在庭審的時候做出正確的判斷。
如果搞這麽突然襲擊，另一方當事人根本沒有絲毫準備，這顯然是侵犯了人家的權益，就連法官都會影響判斷。
所以陳東當即提出拒絕對方提交證據，他太了解王清民了，這位大佬，是專門鑽法律漏洞的，他也生怕對方又挑出什麽漏洞。
邵華陽點點頭，嚴肅道：“被告辯護人，按照相關法律規定，當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予采納。”
陳東眼神有些警惕的看著王清民，他並不敢放鬆。
“審判長，我方提交的最新證據事關重大！”
王清民辯解道：“雖然證據突襲不予采納，可法律同樣規定了，如果最新證據與案件基本事實有關的，人民法院應當采納！”
“原告方對此是否有異議？”
陳東堅持反對：“審判長，我反對，沒有任何證據能夠證明，被告方提供的證據與本案有直接關聯，我有權認為，對方在混淆視聽，借機提供證據。”
“審判長，我有足夠證據可以證明拿出的證據與本案有直接關聯。”王清民再次強調了一下。
庭審直播觀看已經達到了五十萬人次，評論區更是清一色的指責對方不講武德，搞突然襲擊，明顯就是故意的。
同樣也有很多網友支持王清民，他們認為，辯護律師的突襲雖然有些不妥，但並沒有違反法律規定。
而那些與這件事息息相關的人，自然也是有人欣喜有人憂。
以市委市政府包括縣政府都是希望環保局勝訴的，所以他們聽到王清民的話之後頓時露出了會心的笑容。
而那些關心陳東的人包括庭審現場的村民代表，則一個個手心都被汗水打濕了。
他們之所以緊張，那是因為他們看到了陳東堅持不讓對方提交證據，這就說明，對方提交的證據，恐怕會很不利。
要說最不擔心的，反而是沈幼寧，一開始她是充滿擔心的，可自從陳東踏入法院之後，她那股擔心就消失不見了。
她相信這個男人，若是他沒有把握，就不會如此自信，她就喜歡陳東身上透著的那種自信感，很是讓她癡迷。
邵華陽跟合議庭的成員低聲商議了一下，隨後敲了一下法槌，宣布道：“我宣布，暫時休庭！”
說完後，他帶著合議庭的成員立刻朝著會議室走去，他們需要商議一下是否接受被告方提交的最新證據。
王清民道：“我的理由很簡單，按照相關律法，原被告雙方提交的任何證據都必須具有合法性，而這個合法性，包括主體的合法性、形式的合法性以及程序的合法性。”
“前麵兩個就不說了，咱就說程序的合法性，指的就是證據的收集程序或提取的方法必須要符合法律的有關規定才可以。”
“因此環保局對化工廠負有監督責任，作為主管部門，他們的檢測完全具備法律效應。”
“可原告方提交的樣本檢測，在取證的過程中並不合法，按照相關法律規定，請求審判長不予采納。”
這種規定很正常，比如有的在押犯人，就有可能會被人通過刑訊逼供所獲得證據。
那顯然是違反了法律的規定，所以不具有可采性，王清民抓的就是這一點。
此時此刻，現場直播人數已經破十萬了，許多人聽到辯護律師的反駁觀點後，立刻大罵不要臉。
邵華陽點點頭，再次看向陳東道：“原告方對被告方提出的意義，是否有說明？”
陳東斬釘截鐵的說道：“有！”
麵對王清民反駁的這一點，陳東早就預判到了，所以他根本不慌。
“我提交的證據完全具備合法性，因為不合法的提取樣本，我並沒有遞交。”
“我所遞交的證據，是在化工廠被停工檢查的時候，由公安局委托的第三方重新鑒定的結果，因此按照相關規定，請法庭予以采納。”
這一出顯然讓王清民有點出乎意料，因為他作為辯護律師，當初李漢顯跟張元達信誓旦旦的跟他說過，陳東提取的樣本，並不是在化工廠裏麵提取的。
就憑這一點，完全就不是合法的！
可哪想到人家那個根本沒交，交的是公安局委托鑒定的那一份。
王清民看了一眼張元達跟李漢顯，眼神中有些責備，這就是信息差導致犯了一個常識性低級錯誤。
一開局就陷入了被動，換做其他人恐怕早就啞口無言了，不過王清民並沒有慌，因為他還有底牌，靜靜地等待陳東的繼續闡述。
陳東解釋完證據後，當著大家的麵，朗聲說道：“而化工廠排汙設備的啟動運行時間，也是經過專業技術人員提取到的數據！”
“審判長！”
王清民立刻說道：“我方有新的證據需要提交，可以證明當地村民的患病和化工廠沒有關係！”
“審判長，我不同意對方提交新證據！”
陳東駁斥：“按照相關法律規定，逾期提供的證據是不被認可的，這屬於證據突襲！”
“為了保證正常庭審秩序，為了維護當事人的訴訟權利，原被告雙方應當秉持誠信的訴訟行為。”
所謂證據突襲，就是一方當事人在規定的舉證期限內沒有進行舉證或者說沒有完全舉證。
等到庭審程序進行的時候突然拿出了證據，這就等於是打對方一個措手不及。
這種行為是不允許的，這也是為了保護雙方的權益。
舉個例子來說，一個案件在一審的時候，當事人手中早就掌握了關鍵性證據，並且該證據的形成時間是在開庭之前前就已經掌握了。
但是當事人在一審審理過程中就是不提交，一直到二審開庭的時候才拿出來，最後的結果，就是弄的當事人，甚至是法官都有些措手不及。
因為開庭審理之前，雙方都會調閱卷宗，包括合議庭都會研究雙方提交的訴狀以及證據，好在庭審的時候做出正確的判斷。
如果搞這麽突然襲擊，另一方當事人根本沒有絲毫準備，這顯然是侵犯了人家的權益，就連法官都會影響判斷。
所以陳東當即提出拒絕對方提交證據，他太了解王清民了，這位大佬，是專門鑽法律漏洞的，他也生怕對方又挑出什麽漏洞。
邵華陽點點頭，嚴肅道：“被告辯護人，按照相關法律規定，當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予采納。”
陳東眼神有些警惕的看著王清民，他並不敢放鬆。
“審判長，我方提交的最新證據事關重大！”
王清民辯解道：“雖然證據突襲不予采納，可法律同樣規定了，如果最新證據與案件基本事實有關的，人民法院應當采納！”
“原告方對此是否有異議？”
陳東堅持反對：“審判長，我反對，沒有任何證據能夠證明，被告方提供的證據與本案有直接關聯，我有權認為，對方在混淆視聽，借機提供證據。”
“審判長，我有足夠證據可以證明拿出的證據與本案有直接關聯。”王清民再次強調了一下。
庭審直播觀看已經達到了五十萬人次，評論區更是清一色的指責對方不講武德，搞突然襲擊，明顯就是故意的。
同樣也有很多網友支持王清民，他們認為，辯護律師的突襲雖然有些不妥，但並沒有違反法律規定。
而那些與這件事息息相關的人，自然也是有人欣喜有人憂。
以市委市政府包括縣政府都是希望環保局勝訴的，所以他們聽到王清民的話之後頓時露出了會心的笑容。
而那些關心陳東的人包括庭審現場的村民代表，則一個個手心都被汗水打濕了。
他們之所以緊張，那是因為他們看到了陳東堅持不讓對方提交證據，這就說明，對方提交的證據，恐怕會很不利。
要說最不擔心的，反而是沈幼寧，一開始她是充滿擔心的，可自從陳東踏入法院之後，她那股擔心就消失不見了。
她相信這個男人，若是他沒有把握，就不會如此自信，她就喜歡陳東身上透著的那種自信感，很是讓她癡迷。
邵華陽跟合議庭的成員低聲商議了一下，隨後敲了一下法槌，宣布道：“我宣布，暫時休庭！”
說完後，他帶著合議庭的成員立刻朝著會議室走去，他們需要商議一下是否接受被告方提交的最新證據。