何義勇的話，帶有很強的指向性，下麵的人卻因為剛才的小插曲，一個個都保持緘默。
而陸知行心裏則是五味雜陳。
他既希望梁棟從此一蹶不振，這樣的話，他在蘇菲那裏也就有了一線機會，同時又希望梁棟能躲過此劫，因為二人畢竟曾經一起並肩奮戰過許多時日，梁棟也給了他陸知行諸多的幫助。
蔣天宇還想說話，卻被陸知行一個眼神製止了。
市委秘書長殷澤貴得到何義勇的授意，隻好硬著頭皮打破了會場的沉默。
“各位常委，我要說的是一個官員形象的問題，當前官員形象整體上呈現破多立少的格局，官員的負麵評價較多，而正麵形象塑造較少。官員貪汙腐敗、失職瀆職、性醜聞、履曆造假、火箭提拔及作風粗暴、暴力執法等事例層出不窮，輿論時有曝光。這不僅拉低了官員形象，也在損害著政府公信力，動搖著執政根基。官員形象危機必須得到化解，這是一個共識。如何化解？解鈴還須係鈴人，抓住問題的症結入手，方可對症除病。對於那些問題官員，該懲就懲，絕不猶豫，以顯決心。刮骨療傷或是化解危機的一劑妙方。除此之外，一是要借中央革新政風之機，各地政府部門也要讓人看到新風氣，官員也要展現新形象；二是遏製官員的特權行為，消除那些刺眼的景象；三是約束官員權力，避免腐敗亂象高發。就梁棟同誌下跪事件來說，看起來似乎跟貪腐、性醜聞、露富、履曆造假等無關，我個人認為其本質上屬於失職瀆職的範疇。梁棟同誌身為政府主要領導，不管出現在哪個場合，身上就天然貼著領導的標簽，就有責任維護政府形象。而梁棟同誌打著追討農民工工資的旗號，仿造古人的‘胯下之辱’，有沽名釣譽的嫌疑……”
殷澤貴也是個官場老油條，讓他脫稿講上幾個小時根本不是問題。
何義勇見他沒完沒了的延伸，就有些不耐煩地打斷道：“殷常委，不要隨意發揮，撿重點講。”
“呃，”殷澤貴答應了一聲，接著道，“我個人認為，梁棟同誌已經不適合再擔任槐安縣縣委書記一職，應該立刻免去其職務，給輿論一個交代。”
宣傳部長白梓楠等殷澤貴話音一落，就接著道：“殷常委剛才說得很好，尤其是他關於官員形象危機的闡述，深入淺出，有理有據，我深以為然。但是，就梁棟同誌當眾下跪一事，我有不同的看法。首先，身為宣傳部長，沒有及時有效的引導、控製輿情，是我的失職，在此我請求市委給予我處分。清朝的‘糊塗縣令’鄭板橋，因為洪水淹沒村莊，百姓流離失所，向老百姓下跪謝罪；九八洪水，一官員為勸說老百姓離家避險，有向老百姓下了跪……難道鄭板橋和我們那位向老百姓下跪的官員就不值得我們敬仰嗎？梁棟同誌被逼下跪，也屬事出有因，如果他是為追討農民工工資而下跪，我們不但不能怪罪他連累了政府形象，反而還應該大力宣傳他一心為民的無私精神。”
政法委書記曾憲磊隨即出言反駁道：“要是我們把梁棟樹立成典型加以宣傳，以後就會有大量的官員都有樣學樣，動不動就給人下跪，我想問，這將成何體統？我們政府的形象，就是靠我們每一個領導，每一個工作人員努力維持而來的，像這種當街下跪的行為，絕對不應成為我們宣傳的重點。我認為梁棟同誌必須要為他的失當行為買單，開除黨籍，革職查辦，才能以正視聽，給輿論一個我們應有的態度。”
殷澤貴還隻是提出要免去梁棟的職務，到了曾憲磊嘴裏，就變成‘開除黨籍、革職查辦’了。
“曾書記這話有些過了，”邢勇再次開口道，“即便如你所說，梁棟有‘行為失當’之過，但他一沒犯法，二沒違紀，我們也不能因為這個就將他開除黨籍、革職查辦呀？”
曾憲磊不悅道：“梁棟身為一級政府的主要領導，不能主動維護政府形象，是為瀆職，開除黨籍、革職查辦對他來說都是輕的。”
“曾書記不必這麽上綱上線，亂扣帽子。即便是那些被爆出性醜聞的官員，最多也就是一個黨內外一切職務的處罰，難道還能上升到刑事處罰的高度？”
陸知行見雙方吵得不可開交，就和稀泥，提出了一個折中方案：“我覺得各位常委說的都有道理，但就目前來說，梁棟同誌還在市紀委接受調查，在調查結果出來之前，我們肯定也不能給他強加什麽罪名；而他當眾下跪，嚴重影響到我們政府的形象，這也是不爭的事實；因此，我建議，暫且對梁棟同誌做出暫停職務處理，至於網上輿論這一塊兒，白部長也要想辦法控製或者引導一下。由於這件事影響太大，想要控製輿論估計不太實際，我個人認為白部長還是要從引導上下功夫，爭取把輿論倒向朝著有利於我們政府形象的方向加以引導。”
何義勇看了一眼陸知行，也跟著點頭道：“陸市長言之有理，我讚成陸市長的思路。”
書記和市長達成了一致，其它人就算有想法，也不會再提出來，這次常委會會議也就算是畫上了句號，最終對梁棟做出了暫停職務的處理。
胡鐵軍出了會議室，馬不停蹄地回到了市紀委，把他派出去的兩個調查員叫到辦公室，劈頭蓋臉一頓怒罵。
兩個調查員也是比竇娥還冤，他們又怎能想到梁棟辦公室裏會裝有監控呢？
現在有他們三個頭疼的了。
萬一梁棟要是揪著不放，肯定有人要擔責任的。
這可不是一般的責任，偽造證據，栽贓陷害，是要負刑事責任，要坐牢的。
胡鐵軍板著臉威脅兩個偵查員：“你們倆想辦法把梁棟弄出去，要是他答應不追究，萬事大吉，要是他追究的話，你們知道應該怎麽做。”
兩個偵查員都哭喪著臉，他們有得選擇嗎？
而陸知行心裏則是五味雜陳。
他既希望梁棟從此一蹶不振，這樣的話，他在蘇菲那裏也就有了一線機會，同時又希望梁棟能躲過此劫，因為二人畢竟曾經一起並肩奮戰過許多時日，梁棟也給了他陸知行諸多的幫助。
蔣天宇還想說話，卻被陸知行一個眼神製止了。
市委秘書長殷澤貴得到何義勇的授意，隻好硬著頭皮打破了會場的沉默。
“各位常委，我要說的是一個官員形象的問題，當前官員形象整體上呈現破多立少的格局，官員的負麵評價較多，而正麵形象塑造較少。官員貪汙腐敗、失職瀆職、性醜聞、履曆造假、火箭提拔及作風粗暴、暴力執法等事例層出不窮，輿論時有曝光。這不僅拉低了官員形象，也在損害著政府公信力，動搖著執政根基。官員形象危機必須得到化解，這是一個共識。如何化解？解鈴還須係鈴人，抓住問題的症結入手，方可對症除病。對於那些問題官員，該懲就懲，絕不猶豫，以顯決心。刮骨療傷或是化解危機的一劑妙方。除此之外，一是要借中央革新政風之機，各地政府部門也要讓人看到新風氣，官員也要展現新形象；二是遏製官員的特權行為，消除那些刺眼的景象；三是約束官員權力，避免腐敗亂象高發。就梁棟同誌下跪事件來說，看起來似乎跟貪腐、性醜聞、露富、履曆造假等無關，我個人認為其本質上屬於失職瀆職的範疇。梁棟同誌身為政府主要領導，不管出現在哪個場合，身上就天然貼著領導的標簽，就有責任維護政府形象。而梁棟同誌打著追討農民工工資的旗號，仿造古人的‘胯下之辱’，有沽名釣譽的嫌疑……”
殷澤貴也是個官場老油條，讓他脫稿講上幾個小時根本不是問題。
何義勇見他沒完沒了的延伸，就有些不耐煩地打斷道：“殷常委，不要隨意發揮，撿重點講。”
“呃，”殷澤貴答應了一聲，接著道，“我個人認為，梁棟同誌已經不適合再擔任槐安縣縣委書記一職，應該立刻免去其職務，給輿論一個交代。”
宣傳部長白梓楠等殷澤貴話音一落，就接著道：“殷常委剛才說得很好，尤其是他關於官員形象危機的闡述，深入淺出，有理有據，我深以為然。但是，就梁棟同誌當眾下跪一事，我有不同的看法。首先，身為宣傳部長，沒有及時有效的引導、控製輿情，是我的失職，在此我請求市委給予我處分。清朝的‘糊塗縣令’鄭板橋，因為洪水淹沒村莊，百姓流離失所，向老百姓下跪謝罪；九八洪水，一官員為勸說老百姓離家避險，有向老百姓下了跪……難道鄭板橋和我們那位向老百姓下跪的官員就不值得我們敬仰嗎？梁棟同誌被逼下跪，也屬事出有因，如果他是為追討農民工工資而下跪，我們不但不能怪罪他連累了政府形象，反而還應該大力宣傳他一心為民的無私精神。”
政法委書記曾憲磊隨即出言反駁道：“要是我們把梁棟樹立成典型加以宣傳，以後就會有大量的官員都有樣學樣，動不動就給人下跪，我想問，這將成何體統？我們政府的形象，就是靠我們每一個領導，每一個工作人員努力維持而來的，像這種當街下跪的行為，絕對不應成為我們宣傳的重點。我認為梁棟同誌必須要為他的失當行為買單，開除黨籍，革職查辦，才能以正視聽，給輿論一個我們應有的態度。”
殷澤貴還隻是提出要免去梁棟的職務，到了曾憲磊嘴裏，就變成‘開除黨籍、革職查辦’了。
“曾書記這話有些過了，”邢勇再次開口道，“即便如你所說，梁棟有‘行為失當’之過，但他一沒犯法，二沒違紀，我們也不能因為這個就將他開除黨籍、革職查辦呀？”
曾憲磊不悅道：“梁棟身為一級政府的主要領導，不能主動維護政府形象，是為瀆職，開除黨籍、革職查辦對他來說都是輕的。”
“曾書記不必這麽上綱上線，亂扣帽子。即便是那些被爆出性醜聞的官員，最多也就是一個黨內外一切職務的處罰，難道還能上升到刑事處罰的高度？”
陸知行見雙方吵得不可開交，就和稀泥，提出了一個折中方案：“我覺得各位常委說的都有道理，但就目前來說，梁棟同誌還在市紀委接受調查，在調查結果出來之前，我們肯定也不能給他強加什麽罪名；而他當眾下跪，嚴重影響到我們政府的形象，這也是不爭的事實；因此，我建議，暫且對梁棟同誌做出暫停職務處理，至於網上輿論這一塊兒，白部長也要想辦法控製或者引導一下。由於這件事影響太大，想要控製輿論估計不太實際，我個人認為白部長還是要從引導上下功夫，爭取把輿論倒向朝著有利於我們政府形象的方向加以引導。”
何義勇看了一眼陸知行，也跟著點頭道：“陸市長言之有理，我讚成陸市長的思路。”
書記和市長達成了一致，其它人就算有想法，也不會再提出來，這次常委會會議也就算是畫上了句號，最終對梁棟做出了暫停職務的處理。
胡鐵軍出了會議室，馬不停蹄地回到了市紀委，把他派出去的兩個調查員叫到辦公室，劈頭蓋臉一頓怒罵。
兩個調查員也是比竇娥還冤，他們又怎能想到梁棟辦公室裏會裝有監控呢？
現在有他們三個頭疼的了。
萬一梁棟要是揪著不放，肯定有人要擔責任的。
這可不是一般的責任，偽造證據，栽贓陷害，是要負刑事責任，要坐牢的。
胡鐵軍板著臉威脅兩個偵查員：“你們倆想辦法把梁棟弄出去，要是他答應不追究，萬事大吉，要是他追究的話，你們知道應該怎麽做。”
兩個偵查員都哭喪著臉，他們有得選擇嗎？