第1993章
權力巔峰：從救下小女孩開始 作者：佚名 投票推薦 加入書簽 留言反饋
但吳院長眼前一亮，似乎預感到了什麽，趕忙道：“請你具體一點。”
梁江濤頓了頓，繼續道：“現在的刑法規定，受賄十萬以上，就被認定為數額特別巨大！隨著改革開放和通貨膨脹，這個認定顯然與社會經濟情況嚴重不符，過於嚴苛，應該予以糾正，提高認定金額！”
梁江濤說完，全場一片嘩然！
很多人都質疑，你是不是搞反了？
原來的法律受賄十萬就是數額特別巨大，你要提高認定，是不是受賄一百萬兩百萬才是數額特別巨大？
這不是降低懲罰力度嗎？
腐敗問題已經越來越嚴重了，提高懲罰力度還來不及呢，你倒好，還要降低懲罰力度！
這不是縱容貪汙受賄嗎？這不是保護犯罪分子嗎？
你這樣搞，豈不是火上澆油，南轅北轍？
跟樸素的正義感和道德直覺截然相反！
大部分學員的第一反應都是梁江濤在胡說八道，但鑒於梁江濤之前的優異表現，他們也不敢貿然出言駁斥，誰知道他葫蘆裏賣的什麽藥？
再看看，再看看！
可是周紅兵卻張大了嘴巴，一臉的難以置信！
梁江濤說的，正是他的觀點！
怎麽可能？
自己是多年的法律實務經驗，才能體悟到這一點！
這小子才多大，又沒有在政法係統幹過，怎麽能把這一點看透？
不過，還得看他怎麽解釋！
怕是他為了吸引眼球，故意說一些驚世駭俗的話，那就隻能是自取其辱了，自己到時候再出麵收拾殘局也來得及。
吳院長卻顯得很興奮，道：“請你繼續！”
梁江濤掃視了一眼全場，道：“我們先要明白一個問題，法律是不是越嚴苛越好？曆史上朱元璋懲治貪官手段最狠辣，堪稱殘忍，貪汙十兩白銀就判處剝皮萱草，腐敗問題禁絕了嗎？秦朝依法治國，也是極為嚴格，動輒處於極刑，那他得到長治久安了嗎？沒有，二世而亡！”
梁江濤不慌不忙，充分發揚他的風格，開頭先引經據典，引人深思。
在場的學員大都被他吸引了，聽了進去，開動腦筋，認真思考。
梁江濤切題了：“一部法律好不好，不是看它嚴不嚴，而是看它是不是客觀合理反映社會實際，如此方能讓人真心擁護，遵照執行，懲惡揚善！尤其是刑法規定，涉及到人的自由乃至生命，必須更加慎重，一定要罪罰相當！如果一個人犯了輕罪，卻得了重罰，短時間內的確能震懾犯罪，但從長遠來看，也消耗了法律的威嚴！大家都會認為，你這個法律是不合理的！最終，損害的是法律的生命力！”
現場大部分人一驚，都露出了若有所思的神色。
梁江濤頓了頓，繼續道：“我們來看，我國刑法是一九七九年出台的，參照當時的經濟水平，受賄十萬以上被定性為數額特別巨大，這是沒問題的。因為那時候一名公職人員的工資，可能隻有幾十塊人民幣！那時候沒有商品房，但一千塊錢就能蓋一個小院！萬元戶就是富翁了！受賄十萬金額特別巨大這是非常合理的！可是我國經濟發展速度太快了，幾十年走完了那些發達國家上百年的路，尤其是加入世界貿易組織後，經濟騰飛，年均增長率均超過百分之十！造成了一個獨有現象，那就是經濟長期大繁榮帶來的貨幣貶值！現在是二零零七年，一名公職人員的收入就有上千元甚至更高，做生意的老板賺錢更是無算，千萬富翁、億萬富翁都不再稀有！十萬元，在京城都買不了一個廁所！可能還支撐不了一個大學生大學四年的全部花費！這個時候，如果還將受賄十萬當作數額特別巨大，判他十年以上有期徒刑，請問，這合理嗎？”
梁江濤頓了頓，繼續道：“現在的刑法規定，受賄十萬以上，就被認定為數額特別巨大！隨著改革開放和通貨膨脹，這個認定顯然與社會經濟情況嚴重不符，過於嚴苛，應該予以糾正，提高認定金額！”
梁江濤說完，全場一片嘩然！
很多人都質疑，你是不是搞反了？
原來的法律受賄十萬就是數額特別巨大，你要提高認定，是不是受賄一百萬兩百萬才是數額特別巨大？
這不是降低懲罰力度嗎？
腐敗問題已經越來越嚴重了，提高懲罰力度還來不及呢，你倒好，還要降低懲罰力度！
這不是縱容貪汙受賄嗎？這不是保護犯罪分子嗎？
你這樣搞，豈不是火上澆油，南轅北轍？
跟樸素的正義感和道德直覺截然相反！
大部分學員的第一反應都是梁江濤在胡說八道，但鑒於梁江濤之前的優異表現，他們也不敢貿然出言駁斥，誰知道他葫蘆裏賣的什麽藥？
再看看，再看看！
可是周紅兵卻張大了嘴巴，一臉的難以置信！
梁江濤說的，正是他的觀點！
怎麽可能？
自己是多年的法律實務經驗，才能體悟到這一點！
這小子才多大，又沒有在政法係統幹過，怎麽能把這一點看透？
不過，還得看他怎麽解釋！
怕是他為了吸引眼球，故意說一些驚世駭俗的話，那就隻能是自取其辱了，自己到時候再出麵收拾殘局也來得及。
吳院長卻顯得很興奮，道：“請你繼續！”
梁江濤掃視了一眼全場，道：“我們先要明白一個問題，法律是不是越嚴苛越好？曆史上朱元璋懲治貪官手段最狠辣，堪稱殘忍，貪汙十兩白銀就判處剝皮萱草，腐敗問題禁絕了嗎？秦朝依法治國，也是極為嚴格，動輒處於極刑，那他得到長治久安了嗎？沒有，二世而亡！”
梁江濤不慌不忙，充分發揚他的風格，開頭先引經據典，引人深思。
在場的學員大都被他吸引了，聽了進去，開動腦筋，認真思考。
梁江濤切題了：“一部法律好不好，不是看它嚴不嚴，而是看它是不是客觀合理反映社會實際，如此方能讓人真心擁護，遵照執行，懲惡揚善！尤其是刑法規定，涉及到人的自由乃至生命，必須更加慎重，一定要罪罰相當！如果一個人犯了輕罪，卻得了重罰，短時間內的確能震懾犯罪，但從長遠來看，也消耗了法律的威嚴！大家都會認為，你這個法律是不合理的！最終，損害的是法律的生命力！”
現場大部分人一驚，都露出了若有所思的神色。
梁江濤頓了頓，繼續道：“我們來看，我國刑法是一九七九年出台的，參照當時的經濟水平，受賄十萬以上被定性為數額特別巨大，這是沒問題的。因為那時候一名公職人員的工資，可能隻有幾十塊人民幣！那時候沒有商品房，但一千塊錢就能蓋一個小院！萬元戶就是富翁了！受賄十萬金額特別巨大這是非常合理的！可是我國經濟發展速度太快了，幾十年走完了那些發達國家上百年的路，尤其是加入世界貿易組織後，經濟騰飛，年均增長率均超過百分之十！造成了一個獨有現象，那就是經濟長期大繁榮帶來的貨幣貶值！現在是二零零七年，一名公職人員的收入就有上千元甚至更高，做生意的老板賺錢更是無算，千萬富翁、億萬富翁都不再稀有！十萬元，在京城都買不了一個廁所！可能還支撐不了一個大學生大學四年的全部花費！這個時候，如果還將受賄十萬當作數額特別巨大，判他十年以上有期徒刑，請問，這合理嗎？”