第72章 龍國驕傲，刑偵八虎(十六)
短視頻通古今，全員破防了 作者：瘋龍帖 投票推薦 加入書簽 留言反饋
陳晨以往總認為，刑偵工作隻要找到證據、抓到犯人就大功告成。
然而，今天在刷到刑偵八虎之一季宗塘的審訊視頻後，他的觀念被徹底刷新了。
季宗塘的審訊技巧和案例分析讓他意識到，原來審訊不僅僅是詢問，更是一種深入挖掘案情、引導犯人坦白的藝術。
季宗塘的視頻中，那些通過審訊突破案情的例子讓陳晨大開眼界。他開始認識到，審訊環節在某些案件中甚至能起到決定性的作用，是連接證據與真相的重要橋梁。
陳晨深刻感受到，想要精通刑偵，光憑自己目前掌握的法醫鑒定技能還遠遠不夠。刑偵領域博大精深，需要學習的知識和技術還有很多。
定好了新目標後，陳晨決定繼續開刷，懷著好奇和期待，陳晨這次用鼻子來滑動屏幕。
【古有法醫鼻祖，今有法醫之神，看他如何讓死者“開口說話”！】
大家聽說過“十三陵棺材詛咒事件”嗎？
那是在70年代，十三陵遭到了洗劫，皇帝的棺材被扔到了山溝裏，當地有人發現後就去撿遺棄的棺材板。
皇帝棺材的材質都是金絲楠木，非常值錢。
那人將棺材板帶回家後，重新製作了一個大躺櫃，希望能沾著皇帝的福氣。
然而，皇帝的棺材不但沒帶來福氣，相反帶來了厄運。
這一家人有4個孩子，據說有一天，其中三個在大堂櫃上玩兒，躺櫃的門忽然打開了，3個孩子掉進了躺櫃裏，而後門又瞬間合上，怎麽打也打不開，3個孩子就這樣被活活悶死在裏麵。
隨後的調查，也查不出孩子們是怎麽掉到躺櫃裏的。
一時間，大家紛紛傳言，這個家庭擅自用皇帝的棺材製造成躺櫃，觸怒天顏，詛咒降臨，這才讓3個孩子慘死在躺櫃裏。
而那個幸存下來的孩子也沒能逃過厄運。他之後上了大學，有一年暑假回家團聚，父母去地裏幹活回來，發現他莫名倒在了躺櫃上，已經沒氣了。
死因不明……
許多人可能都曾聽聞過那個令人毛骨悚然的傳聞——十三陵棺材詛咒事件，它在民間流傳甚廣，給不少聽眾帶來了不小的恐慌。
然而，正是中國的首席大法醫陳仕賢，以其精湛的專業技能揭開了這個謎團背後的真相。
陳仕賢，1936年出生於浙江省瑞安市，他的一生致力於法醫學的研究和實踐。
1954年，年僅18歲的陳仕賢就展現出了對法醫學的濃厚興趣和卓越才能，他被選入最高人民法院華東分院的法醫研究所深造。
在那裏，他專注於學習骨骼檢驗等專業技能，致力於探究骨骼特征和傷痕的形成機製。
新中國初期，法醫行業尚處於起步階段，許多業內的做法和習慣還不夠科學和係統化。
在新中國初期的法醫實踐中，破解命案時往往側重於對損傷和致傷工具進行形象對比，這種方法存在一定的局限性，缺乏深入的實驗分析。
陳仕賢憑借其敏銳的洞察力，發現了這一缺陷，並決心通過自己的努力來改善這一狀況。
在學習過程中，他不僅牢記理論知識，更是積極利用動物或教學用的屍骨進行損傷實驗研究，仔細觀察損傷表麵形態的形成過程。
他深知，隻有通過大量實驗和細致觀察，才能準確區分不同工具造成的相似傷痕。
陳仕賢對工作的投入程度令人欽佩。
為了對比不同工具對同一部位造成的損傷特征，他常常通宵達旦地進行研究，甚至在吃飯、走路時，腦海中也在不斷地思考相關問題。
通過不懈的努力，陳仕賢逐漸掌握了對不同損傷特征的精準識別，將原本的天賦與後天的勤奮相結合。
很快，他在法醫領域內嶄露頭角，成為了鑒定骨外傷的權威人物。
陳仕賢的名字在法醫界享有盛譽，他的專業技能和敏銳洞察力使他成為解決眾多難案疑案的關鍵人物。
在眾多案件中，某市的湖邊浮屍案尤為引人注目。
在一個寧靜的清晨，某市的一個湖泊裏驚現一具浮屍，引起了當地居民的恐慌。
死者是一名青年男性，後經調查確認，他是當地的一名研究生。
屍體檢驗結果令人震驚：死者麵部傷情嚴重，顱骨出現骨折和出血，右前胸部、肘部和手背都有表皮脫落伴皮下出血，腰間係的皮帶也有兩處崩裂。
綜合分析，死者似乎是遭受了車輛的猛烈撞擊後摔入湖中，最終因窒息而死亡。
這一結論為案件的調查指明了方向，警方迅速對案發當天相應時段所有出入過案發路段的車輛進行了徹底排查。
然而，調查工作並不順利。
盡管警方付出了巨大努力，但這些車輛上並未發現明顯的撞擊痕跡。走訪汽車維修站等地也未能找到任何有價值的線索，案件似乎陷入了僵局。
經過連續多日的調查，案件依然沒有取得任何突破，當地公安感到束手無策，迫切需要專業的幫助。
在這種情況下，他們決定向陳仕賢求助，希望他能為案件帶來新的線索。
然而，當時陳仕賢正身患疾病，身體狀況不允許他親自前往現場。
了解到這一情況後，當地公安決定采取另一種方式——他們帶著案件的現場照片前往北京，尋求陳仕賢的意見。
陳仕賢仔細查看了屍體的照片，憑借他豐富的經驗和敏銳的洞察力，他很快就發現了問題的關鍵所在。他立刻指出：“死者並不是被車撞死的，之前的調查方向完全錯了。”
辦案人員麵對案件的僵局感到困惑，他們已經進行了深入的調查，卻始終無法找到突破口。
然而，陳仕賢僅僅通過觀察屍體照片，就迅速指出了問題所在，這讓辦案人員不禁感到疑惑：他們花費了大量時間的調查，為何陳專家一眼就能看出其中的蹊蹺？
陳仕賢隨後給出了詳細的解釋。
他指出，屍體照片上的擦傷顯示出明顯的多次摩擦形成的特點，與車禍一次性形成的傷痕有著本質的區別。
車輛撞擊造成的傷痕通常是束狀的，而死者身上的擦傷卻是同心圓式的，這種差異表明傷痕的來源很可能不是車輛撞擊。
此外，陳仕賢還觀察到死者顱後有骨折，但並未伴隨軟組織出血。
這一細節進一步支持了他的觀點：骨折並非由直接外力作用造成，而更可能是由反複摩擦和磕碰間接形成的。
如果是由汽車撞擊造成的傷害，那麽死者的身體應該會出現大麵積的骨折，並伴隨軟組織出血，這與屍體的實際情況並不相符。
那如果不是因為車禍，死者身上的傷痕又是怎麽回事呢？
然而，今天在刷到刑偵八虎之一季宗塘的審訊視頻後，他的觀念被徹底刷新了。
季宗塘的審訊技巧和案例分析讓他意識到，原來審訊不僅僅是詢問，更是一種深入挖掘案情、引導犯人坦白的藝術。
季宗塘的視頻中，那些通過審訊突破案情的例子讓陳晨大開眼界。他開始認識到，審訊環節在某些案件中甚至能起到決定性的作用，是連接證據與真相的重要橋梁。
陳晨深刻感受到，想要精通刑偵，光憑自己目前掌握的法醫鑒定技能還遠遠不夠。刑偵領域博大精深，需要學習的知識和技術還有很多。
定好了新目標後，陳晨決定繼續開刷，懷著好奇和期待，陳晨這次用鼻子來滑動屏幕。
【古有法醫鼻祖，今有法醫之神，看他如何讓死者“開口說話”！】
大家聽說過“十三陵棺材詛咒事件”嗎？
那是在70年代，十三陵遭到了洗劫，皇帝的棺材被扔到了山溝裏，當地有人發現後就去撿遺棄的棺材板。
皇帝棺材的材質都是金絲楠木，非常值錢。
那人將棺材板帶回家後，重新製作了一個大躺櫃，希望能沾著皇帝的福氣。
然而，皇帝的棺材不但沒帶來福氣，相反帶來了厄運。
這一家人有4個孩子，據說有一天，其中三個在大堂櫃上玩兒，躺櫃的門忽然打開了，3個孩子掉進了躺櫃裏，而後門又瞬間合上，怎麽打也打不開，3個孩子就這樣被活活悶死在裏麵。
隨後的調查，也查不出孩子們是怎麽掉到躺櫃裏的。
一時間，大家紛紛傳言，這個家庭擅自用皇帝的棺材製造成躺櫃，觸怒天顏，詛咒降臨，這才讓3個孩子慘死在躺櫃裏。
而那個幸存下來的孩子也沒能逃過厄運。他之後上了大學，有一年暑假回家團聚，父母去地裏幹活回來，發現他莫名倒在了躺櫃上，已經沒氣了。
死因不明……
許多人可能都曾聽聞過那個令人毛骨悚然的傳聞——十三陵棺材詛咒事件，它在民間流傳甚廣，給不少聽眾帶來了不小的恐慌。
然而，正是中國的首席大法醫陳仕賢，以其精湛的專業技能揭開了這個謎團背後的真相。
陳仕賢，1936年出生於浙江省瑞安市，他的一生致力於法醫學的研究和實踐。
1954年，年僅18歲的陳仕賢就展現出了對法醫學的濃厚興趣和卓越才能，他被選入最高人民法院華東分院的法醫研究所深造。
在那裏，他專注於學習骨骼檢驗等專業技能，致力於探究骨骼特征和傷痕的形成機製。
新中國初期，法醫行業尚處於起步階段，許多業內的做法和習慣還不夠科學和係統化。
在新中國初期的法醫實踐中，破解命案時往往側重於對損傷和致傷工具進行形象對比，這種方法存在一定的局限性，缺乏深入的實驗分析。
陳仕賢憑借其敏銳的洞察力，發現了這一缺陷，並決心通過自己的努力來改善這一狀況。
在學習過程中，他不僅牢記理論知識，更是積極利用動物或教學用的屍骨進行損傷實驗研究，仔細觀察損傷表麵形態的形成過程。
他深知，隻有通過大量實驗和細致觀察，才能準確區分不同工具造成的相似傷痕。
陳仕賢對工作的投入程度令人欽佩。
為了對比不同工具對同一部位造成的損傷特征，他常常通宵達旦地進行研究，甚至在吃飯、走路時，腦海中也在不斷地思考相關問題。
通過不懈的努力，陳仕賢逐漸掌握了對不同損傷特征的精準識別，將原本的天賦與後天的勤奮相結合。
很快，他在法醫領域內嶄露頭角，成為了鑒定骨外傷的權威人物。
陳仕賢的名字在法醫界享有盛譽，他的專業技能和敏銳洞察力使他成為解決眾多難案疑案的關鍵人物。
在眾多案件中，某市的湖邊浮屍案尤為引人注目。
在一個寧靜的清晨，某市的一個湖泊裏驚現一具浮屍，引起了當地居民的恐慌。
死者是一名青年男性，後經調查確認，他是當地的一名研究生。
屍體檢驗結果令人震驚：死者麵部傷情嚴重，顱骨出現骨折和出血，右前胸部、肘部和手背都有表皮脫落伴皮下出血，腰間係的皮帶也有兩處崩裂。
綜合分析，死者似乎是遭受了車輛的猛烈撞擊後摔入湖中，最終因窒息而死亡。
這一結論為案件的調查指明了方向，警方迅速對案發當天相應時段所有出入過案發路段的車輛進行了徹底排查。
然而，調查工作並不順利。
盡管警方付出了巨大努力，但這些車輛上並未發現明顯的撞擊痕跡。走訪汽車維修站等地也未能找到任何有價值的線索，案件似乎陷入了僵局。
經過連續多日的調查，案件依然沒有取得任何突破，當地公安感到束手無策，迫切需要專業的幫助。
在這種情況下，他們決定向陳仕賢求助，希望他能為案件帶來新的線索。
然而，當時陳仕賢正身患疾病，身體狀況不允許他親自前往現場。
了解到這一情況後，當地公安決定采取另一種方式——他們帶著案件的現場照片前往北京，尋求陳仕賢的意見。
陳仕賢仔細查看了屍體的照片，憑借他豐富的經驗和敏銳的洞察力，他很快就發現了問題的關鍵所在。他立刻指出：“死者並不是被車撞死的，之前的調查方向完全錯了。”
辦案人員麵對案件的僵局感到困惑，他們已經進行了深入的調查，卻始終無法找到突破口。
然而，陳仕賢僅僅通過觀察屍體照片，就迅速指出了問題所在，這讓辦案人員不禁感到疑惑：他們花費了大量時間的調查，為何陳專家一眼就能看出其中的蹊蹺？
陳仕賢隨後給出了詳細的解釋。
他指出，屍體照片上的擦傷顯示出明顯的多次摩擦形成的特點，與車禍一次性形成的傷痕有著本質的區別。
車輛撞擊造成的傷痕通常是束狀的，而死者身上的擦傷卻是同心圓式的，這種差異表明傷痕的來源很可能不是車輛撞擊。
此外，陳仕賢還觀察到死者顱後有骨折，但並未伴隨軟組織出血。
這一細節進一步支持了他的觀點：骨折並非由直接外力作用造成，而更可能是由反複摩擦和磕碰間接形成的。
如果是由汽車撞擊造成的傷害，那麽死者的身體應該會出現大麵積的骨折，並伴隨軟組織出血，這與屍體的實際情況並不相符。
那如果不是因為車禍，死者身上的傷痕又是怎麽回事呢？