第478章 各抒己見
靈異：從駕駛靈車開始崛起 作者：五花大腰子 投票推薦 加入書簽 留言反饋
另一個二代敲了敲桌子，將注意力拉到了他那，然後開口說道。
“立偉的話我不敢苟同。
當今這個社會，百姓覺得自己被壓迫的夠狠了，尤其是在現在這個敏感時期，互聯網又這麽發達，有許多不懷好意的人藏在裏麵，他們惡意剪輯視頻，顛倒是非。
百姓是淳樸的，他們看待問題往往非常感性。
站在法律的角度上，列車掌摑事件雙方都應該負責，但有幾個百姓沒事捧著法學書鑽研？在他們眼中隻有事情的對與錯。
列車掌摑事件為什麽發酵的這麽久？那是因為普羅大眾對司法機關的質疑，明明是一家三口先挑起的事端，結果雙方各打五十大板。
長此以往，政府的公信力必將下跌。
當初我們能建立新國，那是因為我們民心所向。
可是現在我們的種種做法已經脫離了人民群眾。
我們要多聽聽百姓的聲音，而不是人民代表的聲音。
這些人民代表能代表的了人民嗎？他們的生活與百姓的生活差距有多大知道嗎？
真正的百姓他們還在想下個月的房貸車貸怎麽還，真正的百姓他們還在想，究竟要怎麽做才能不讓自己的孩子輸在起跑線上。
所以，針對列車掌摑事件，我以為，還是要堅持公平公正的審判，而且要把它當典型案例麵向百姓公開審理。
一家三口不僅涉嫌擾亂公共秩序，還涉嫌尋釁滋事。被打女子還手屬於正當防衛。
其次，我們要針對列車的工作人員進行培訓，杜絕類似事情的發生，並且要讓運管部門出麵，麵向廣大百姓致歉。
這件事起初隻是一件微不足道的小事，隻要列車上的工作人員能夠早發現早處理，根本沒不會造成這麽大的影響。
這也側麵的說明，現在的的這些人工作的態度非常有問題。
他們享受著國家福利津貼，享受著優厚的待遇，遇到事情能不管就不管，把這種人留在隊伍裏隻會有兩個結果，一個是他把整個隊伍同化成他那種人，一種是被整個隊伍同化。
但後者的概率非常小。要知道，運轉部門雖然不是什麽悠閑的工作，但卻是一個實打實的鐵飯碗，隻要沒有重大過錯，就會一直被留在崗位，直到退休。
這樣一來，所有的人都會和他一樣，多一事不如少一事。”
“建國，你說的確實有道理，分析的也很透徹。
但你不要忘了，法律存在的意義是什麽。
的確，一家三口有錯在先，從情理上來講這件事與被打女子沒有任何關係。
但我們是一個國家，國有國法，家有家規。
百姓為什麽質疑我們審判的結果，究其原因不是別的，而是他們在質疑我們的審判不公正。
國家很大，每年出現一件兩件的冤案錯案在正常不過了。
在2000年以前，冤案錯案更是多的數不勝數。但為什麽明明我們是在進步，但百姓卻看不到呢？
你說的有一點很對，我很讚成，那就是互聯網。
一有點風吹草動，互聯網上就吵成了兩派。
越是無知的人，他們發言越是活躍。反而真正有思想的人都隻是看看熱鬧。
大多數網友，你知道這個大多數指的是誰嗎？
是剛剛擁有手機的農村老年人、家庭主婦、和一群不知上進的網癮少年。
這群人非常容易被煽動情緒，也是最容易被有心人利用的那批人。
說好聽點叫單純，說難聽一點就是沒知識、沒思想的刁民。
對待刁民最好的方法，那就是把這個案子處理好，辦成鐵案，並且找知名法律大v現身說法，仔細講解並加以分析案例，將百姓的同情弱者的思維轉回到法律的層麵上來。
我們與野生動物最大的不同那就是我們知法，懂法，守法。
這麽多年，我們一直在普及法律有關的常識。普法的效果也有目共睹，以前打工人知道勞動仲裁這個事，但有幾個人真正選擇勞動仲裁？
以前買了假貨隻能認倒黴，而現在買了假貨會立刻向市監投訴。
這就是進步，國家一直在兌現履行自己的承諾，隻不過因為這個過程是漫長的，所以不被百姓理解。
我們國策每年都在倡導這些事，並且說的清清楚楚。每一年也都做總結，向所有百姓匯報。
但老百姓沒看到，或者說他們看不懂。
那這是誰的問題？宣發的問題。
想要解決這個事情，就要讓宣發的人好好下下功夫，不要再讓他們發什麽心靈雞湯了，百姓喝湯喝飽了，現在要讓百姓知道，我們為究竟為他們做了多少，把具體數據列出來。”
所有人將目光轉向司仁。
“司大哥，你覺得這件事應該怎麽做？公正審判還是順從民意呢？”
本來司仁有些心不在焉，沒想到話頭突然遞到自己這來了。
“我？我就是個小老百姓，我對裏麵的彎彎繞繞不了解。”
那名叫建國的二代笑著開口說道。
“司大哥，咱們都是一樣的，都是普通的小老百姓，你就說說你的看法唄，相互交流交流。”
“就是就是，咱們就是說著玩，不用當真。”
司仁不好拒絕，隻能發表自己的看法。
“我提前聲明，這隻代表我普通百姓的看法。
首先事件的麻煩點無非就這麽幾個，被打女人不肯原諒過錯方，互聯網持續發酵，有錯方態度不夠誠懇，司法仲裁是否公平。
既然知道這4個點，我們一一應對就好。
被打女人為何到現在不肯退步，原因有幾下幾點。第一，司法仲裁各打五十大板這個結果她並不滿意，明明是受害方，為什麽責任要五五分。
第二，受害方因為有網友的支持，讓她看到了獲勝的希望，所以堅持不肯鬆口。
並且經過這麽長時間的發酵，有許多人聯係到了受害人，如果打官司許多律師非常願意無償的幫助她，這件事關注度這麽高，作為她的辯護人能夠收獲非常多的名望
這已經不是單純的打人事件，已經涉及到了利益。一但牽扯到利益，這件事想要了善就非常麻煩，到時候會有許多人來吃這波流量，即便案情結束，這些利欲熏心的人還是不肯鬆口。”
“立偉的話我不敢苟同。
當今這個社會，百姓覺得自己被壓迫的夠狠了，尤其是在現在這個敏感時期，互聯網又這麽發達，有許多不懷好意的人藏在裏麵，他們惡意剪輯視頻，顛倒是非。
百姓是淳樸的，他們看待問題往往非常感性。
站在法律的角度上，列車掌摑事件雙方都應該負責，但有幾個百姓沒事捧著法學書鑽研？在他們眼中隻有事情的對與錯。
列車掌摑事件為什麽發酵的這麽久？那是因為普羅大眾對司法機關的質疑，明明是一家三口先挑起的事端，結果雙方各打五十大板。
長此以往，政府的公信力必將下跌。
當初我們能建立新國，那是因為我們民心所向。
可是現在我們的種種做法已經脫離了人民群眾。
我們要多聽聽百姓的聲音，而不是人民代表的聲音。
這些人民代表能代表的了人民嗎？他們的生活與百姓的生活差距有多大知道嗎？
真正的百姓他們還在想下個月的房貸車貸怎麽還，真正的百姓他們還在想，究竟要怎麽做才能不讓自己的孩子輸在起跑線上。
所以，針對列車掌摑事件，我以為，還是要堅持公平公正的審判，而且要把它當典型案例麵向百姓公開審理。
一家三口不僅涉嫌擾亂公共秩序，還涉嫌尋釁滋事。被打女子還手屬於正當防衛。
其次，我們要針對列車的工作人員進行培訓，杜絕類似事情的發生，並且要讓運管部門出麵，麵向廣大百姓致歉。
這件事起初隻是一件微不足道的小事，隻要列車上的工作人員能夠早發現早處理，根本沒不會造成這麽大的影響。
這也側麵的說明，現在的的這些人工作的態度非常有問題。
他們享受著國家福利津貼，享受著優厚的待遇，遇到事情能不管就不管，把這種人留在隊伍裏隻會有兩個結果，一個是他把整個隊伍同化成他那種人，一種是被整個隊伍同化。
但後者的概率非常小。要知道，運轉部門雖然不是什麽悠閑的工作，但卻是一個實打實的鐵飯碗，隻要沒有重大過錯，就會一直被留在崗位，直到退休。
這樣一來，所有的人都會和他一樣，多一事不如少一事。”
“建國，你說的確實有道理，分析的也很透徹。
但你不要忘了，法律存在的意義是什麽。
的確，一家三口有錯在先，從情理上來講這件事與被打女子沒有任何關係。
但我們是一個國家，國有國法，家有家規。
百姓為什麽質疑我們審判的結果，究其原因不是別的，而是他們在質疑我們的審判不公正。
國家很大，每年出現一件兩件的冤案錯案在正常不過了。
在2000年以前，冤案錯案更是多的數不勝數。但為什麽明明我們是在進步，但百姓卻看不到呢？
你說的有一點很對，我很讚成，那就是互聯網。
一有點風吹草動，互聯網上就吵成了兩派。
越是無知的人，他們發言越是活躍。反而真正有思想的人都隻是看看熱鬧。
大多數網友，你知道這個大多數指的是誰嗎？
是剛剛擁有手機的農村老年人、家庭主婦、和一群不知上進的網癮少年。
這群人非常容易被煽動情緒，也是最容易被有心人利用的那批人。
說好聽點叫單純，說難聽一點就是沒知識、沒思想的刁民。
對待刁民最好的方法，那就是把這個案子處理好，辦成鐵案，並且找知名法律大v現身說法，仔細講解並加以分析案例，將百姓的同情弱者的思維轉回到法律的層麵上來。
我們與野生動物最大的不同那就是我們知法，懂法，守法。
這麽多年，我們一直在普及法律有關的常識。普法的效果也有目共睹，以前打工人知道勞動仲裁這個事，但有幾個人真正選擇勞動仲裁？
以前買了假貨隻能認倒黴，而現在買了假貨會立刻向市監投訴。
這就是進步，國家一直在兌現履行自己的承諾，隻不過因為這個過程是漫長的，所以不被百姓理解。
我們國策每年都在倡導這些事，並且說的清清楚楚。每一年也都做總結，向所有百姓匯報。
但老百姓沒看到，或者說他們看不懂。
那這是誰的問題？宣發的問題。
想要解決這個事情，就要讓宣發的人好好下下功夫，不要再讓他們發什麽心靈雞湯了，百姓喝湯喝飽了，現在要讓百姓知道，我們為究竟為他們做了多少，把具體數據列出來。”
所有人將目光轉向司仁。
“司大哥，你覺得這件事應該怎麽做？公正審判還是順從民意呢？”
本來司仁有些心不在焉，沒想到話頭突然遞到自己這來了。
“我？我就是個小老百姓，我對裏麵的彎彎繞繞不了解。”
那名叫建國的二代笑著開口說道。
“司大哥，咱們都是一樣的，都是普通的小老百姓，你就說說你的看法唄，相互交流交流。”
“就是就是，咱們就是說著玩，不用當真。”
司仁不好拒絕，隻能發表自己的看法。
“我提前聲明，這隻代表我普通百姓的看法。
首先事件的麻煩點無非就這麽幾個，被打女人不肯原諒過錯方，互聯網持續發酵，有錯方態度不夠誠懇，司法仲裁是否公平。
既然知道這4個點，我們一一應對就好。
被打女人為何到現在不肯退步，原因有幾下幾點。第一，司法仲裁各打五十大板這個結果她並不滿意，明明是受害方，為什麽責任要五五分。
第二，受害方因為有網友的支持，讓她看到了獲勝的希望，所以堅持不肯鬆口。
並且經過這麽長時間的發酵，有許多人聯係到了受害人，如果打官司許多律師非常願意無償的幫助她，這件事關注度這麽高，作為她的辯護人能夠收獲非常多的名望
這已經不是單純的打人事件，已經涉及到了利益。一但牽扯到利益，這件事想要了善就非常麻煩，到時候會有許多人來吃這波流量，即便案情結束，這些利欲熏心的人還是不肯鬆口。”