新質生產力你可以理解為是中國強國，中國怎麽變成一個強國？我哪些是可以做國產替代的？往往也是一個很重要的機會是吧？
想想一個中國，一個新的國家剛成立，它要去慢慢的去變強大，它要先幹嘛，先打基礎，那蓋房子也是先打基礎對吧？你沒有這個地基，房子再高，早晚會塌的，風一吹，可能就倒了，所以要把基建把地基打好，把基礎打牢，才能走得更長遠，所以剛開始一樣，我中國想要長期發展，它從不是什麽看了眼，看了高，他是從0到1到2到3，一步一步走的，並不是從0到10，是不是？好反過來我們不一樣？各位，我們學投資的時候，我現在是零是吧，我可能直接我就想到十，我就直接想賺錢，忽略到了的這個基礎的過程，我們想一下是不是這個邏輯啊？如今的中國強國都是一步一步花那麽多錢去打造的，但是現在，我們學習呢，就想從零跳到了十，我直接來學，給我一個股票代碼，我去買，然後我去賺著錢，合理嗎？合適嗎？符合邏輯嗎？能長久嗎？
所以我們中國，這以來就開始做基建，打基礎，舍得去投錢，1978年就投超過了億，各位78年到89年，十年之間超過億，你想一下十年啊，在1989年的時候億，你考慮貨幣貶值，在1989年的時候，那時候億是多少錢？你想一想1990年的時候，一塊錢和現在和現在一塊錢是不是對等的？肯定不是啊，你最好有一個十倍或者百倍的一個差異，
對吧，1990年，你十塊錢，但現在呢，你那時候可能十塊錢就可以去上學了是吧，你現在十塊錢夠買一個大米，買兩三斤，不一樣的吧，所以那個時候億，可是個大錢了，那可是1989年哪億搞大基建呀？
你不舍得花錢。中國能強大嗎？能不能強大？是不是包括咱們學習也是一樣？我舍不得花錢，我們能強大嗎？不能，道理一樣的啊，所以它也是一樣投錢很多，大力的投是吧？90年到2002年也在開始投錢搞基建，不管是我們的大亞灣的核電站呀，上海的浦東大機場，包括搞這個三峽水利是吧？搞農業，搞水利，搞交通，都在搞，這十年又開始投了，11.4萬億，這是在2000年，22年之前，1.4萬億，什麽概念？
是吧，那時候中國有這麽多錢嗎？得發債啊是吧？得弄錢得印錢呀，不然中國起不來。所以你想想吧，中國從1949年成立，從一無所有到現在的科技強國走了多少彎路，打了多少錢，還有現在的我們一個特別安全的一個生活環境，不像非洲，不像印度是吧？然後去打仗啊，咱們為什麽這麽安全？吃飯去上班，因為國家背後強大的軍事實力以及地位來保衛我們的，
所以我們要學會知足，生在中國應該挺知足的，挺安逸的，你要在別的國家就可能天天打仗，可能小命就沒了是吧，所以我們要身在福中要知福，這個確實是，你要像很在很多貧窮的國家，它水都不夠喝，我接一盆水倒洗臉再洗腳用很多次，但然現在咱們呢，這是中國所給我們帶來的一個福利啊，
這是實話是吧，他們要不投這麽多錢，有我們現在這個便利嗎？沒有的啊，有時候我們掙的錢要交稅，我覺得可以接受啊，從03年到08年，又開始造是吧？青藏鐵路，南水北調，西氣東輸都是做大基建對吧？十萬億九萬億四萬億往裏幹啊吧，你再看各位看增速看14.7的增速13.4的增速，他們搞基建增速能這麽快？
他舍得投錢啊，是吧？舍得投錢呀，搞基建還能投資這麽多錢，增速還這麽快，它是一個成長期，所以你看時代不一樣，它的成長期限就不一樣，而成熟期成長期是有期限的，你現在再去搞這個基建，你發現就不一樣了，很多已經到了成熟期了，對吧？可能增速就沒那麽快了，保持穩定為，為主是不是？所以時代不一樣，也不一樣。08年到17年呢，金融危機之後，為了去讓經濟更好的去複蘇，又開始投，08到10年又投了億這，搞基建，搞工程，搞經濟，醫療衛生，鐵路，公路，住房，都得搞，如果他要是不投錢呢？各位反過來講，中國好了，08年經濟危機，他拿錢讓經濟複蘇，讓我們經濟更好，換個思維講。現在大盤跌了，我們不應該花錢去，讓我們變得更強大，經濟危機過去之後，我們也會收獲更多嗎？不就是這個邏輯嗎？我們可以複製中國是怎麽成功的？中國在經濟危機的時候，我舍得投錢，讓自己度過危機，然後變得更強大。我現在也一樣，如果感覺現在大盤下跌了，我要花時間精力去學習，獲得更多的收獲，我也要度過這個危機，
如果他現在要不花錢呢，經濟很難起得來，說實話，這就是機遇，下定決心的一個機遇啊，09年是吧，繼續投錢啊，所以投了那麽多錢之後，慢慢的就少了，換方向了，前麵開始還到2010年之前，開始投些基建，投完之後呢，就開始投新基建了，不能總去修路吧，去修路，去修橋是吧，去修火車道，那都是慢慢的基建的一個落後，發展成熟之前，我們的產品從低端，現在都開始轉向高端了，
因為你低端，隻能落後，落後就能挨打，所以低端就是過剩，高端產能不足，哎，我要發展高端，想讓我們去變得高大上，低端，永遠是過去啊，低端不改變，那永遠是低端，對吧，知識也是這樣，知識不升級，永遠是在落後的，
因為社會在成長，我們自己不成長，反而就不行了，是不是？在18年的時候要新基建誕生，它像5g呀，人工智能啊，物聯網啊，工業互聯網對這個東西它能在過能在過去有嗎？
想想一個中國，一個新的國家剛成立，它要去慢慢的去變強大，它要先幹嘛，先打基礎，那蓋房子也是先打基礎對吧？你沒有這個地基，房子再高，早晚會塌的，風一吹，可能就倒了，所以要把基建把地基打好，把基礎打牢，才能走得更長遠，所以剛開始一樣，我中國想要長期發展，它從不是什麽看了眼，看了高，他是從0到1到2到3，一步一步走的，並不是從0到10，是不是？好反過來我們不一樣？各位，我們學投資的時候，我現在是零是吧，我可能直接我就想到十，我就直接想賺錢，忽略到了的這個基礎的過程，我們想一下是不是這個邏輯啊？如今的中國強國都是一步一步花那麽多錢去打造的，但是現在，我們學習呢，就想從零跳到了十，我直接來學，給我一個股票代碼，我去買，然後我去賺著錢，合理嗎？合適嗎？符合邏輯嗎？能長久嗎？
所以我們中國，這以來就開始做基建，打基礎，舍得去投錢，1978年就投超過了億，各位78年到89年，十年之間超過億，你想一下十年啊，在1989年的時候億，你考慮貨幣貶值，在1989年的時候，那時候億是多少錢？你想一想1990年的時候，一塊錢和現在和現在一塊錢是不是對等的？肯定不是啊，你最好有一個十倍或者百倍的一個差異，
對吧，1990年，你十塊錢，但現在呢，你那時候可能十塊錢就可以去上學了是吧，你現在十塊錢夠買一個大米，買兩三斤，不一樣的吧，所以那個時候億，可是個大錢了，那可是1989年哪億搞大基建呀？
你不舍得花錢。中國能強大嗎？能不能強大？是不是包括咱們學習也是一樣？我舍不得花錢，我們能強大嗎？不能，道理一樣的啊，所以它也是一樣投錢很多，大力的投是吧？90年到2002年也在開始投錢搞基建，不管是我們的大亞灣的核電站呀，上海的浦東大機場，包括搞這個三峽水利是吧？搞農業，搞水利，搞交通，都在搞，這十年又開始投了，11.4萬億，這是在2000年，22年之前，1.4萬億，什麽概念？
是吧，那時候中國有這麽多錢嗎？得發債啊是吧？得弄錢得印錢呀，不然中國起不來。所以你想想吧，中國從1949年成立，從一無所有到現在的科技強國走了多少彎路，打了多少錢，還有現在的我們一個特別安全的一個生活環境，不像非洲，不像印度是吧？然後去打仗啊，咱們為什麽這麽安全？吃飯去上班，因為國家背後強大的軍事實力以及地位來保衛我們的，
所以我們要學會知足，生在中國應該挺知足的，挺安逸的，你要在別的國家就可能天天打仗，可能小命就沒了是吧，所以我們要身在福中要知福，這個確實是，你要像很在很多貧窮的國家，它水都不夠喝，我接一盆水倒洗臉再洗腳用很多次，但然現在咱們呢，這是中國所給我們帶來的一個福利啊，
這是實話是吧，他們要不投這麽多錢，有我們現在這個便利嗎？沒有的啊，有時候我們掙的錢要交稅，我覺得可以接受啊，從03年到08年，又開始造是吧？青藏鐵路，南水北調，西氣東輸都是做大基建對吧？十萬億九萬億四萬億往裏幹啊吧，你再看各位看增速看14.7的增速13.4的增速，他們搞基建增速能這麽快？
他舍得投錢啊，是吧？舍得投錢呀，搞基建還能投資這麽多錢，增速還這麽快，它是一個成長期，所以你看時代不一樣，它的成長期限就不一樣，而成熟期成長期是有期限的，你現在再去搞這個基建，你發現就不一樣了，很多已經到了成熟期了，對吧？可能增速就沒那麽快了，保持穩定為，為主是不是？所以時代不一樣，也不一樣。08年到17年呢，金融危機之後，為了去讓經濟更好的去複蘇，又開始投，08到10年又投了億這，搞基建，搞工程，搞經濟，醫療衛生，鐵路，公路，住房，都得搞，如果他要是不投錢呢？各位反過來講，中國好了，08年經濟危機，他拿錢讓經濟複蘇，讓我們經濟更好，換個思維講。現在大盤跌了，我們不應該花錢去，讓我們變得更強大，經濟危機過去之後，我們也會收獲更多嗎？不就是這個邏輯嗎？我們可以複製中國是怎麽成功的？中國在經濟危機的時候，我舍得投錢，讓自己度過危機，然後變得更強大。我現在也一樣，如果感覺現在大盤下跌了，我要花時間精力去學習，獲得更多的收獲，我也要度過這個危機，
如果他現在要不花錢呢，經濟很難起得來，說實話，這就是機遇，下定決心的一個機遇啊，09年是吧，繼續投錢啊，所以投了那麽多錢之後，慢慢的就少了，換方向了，前麵開始還到2010年之前，開始投些基建，投完之後呢，就開始投新基建了，不能總去修路吧，去修路，去修橋是吧，去修火車道，那都是慢慢的基建的一個落後，發展成熟之前，我們的產品從低端，現在都開始轉向高端了，
因為你低端，隻能落後，落後就能挨打，所以低端就是過剩，高端產能不足，哎，我要發展高端，想讓我們去變得高大上，低端，永遠是過去啊，低端不改變，那永遠是低端，對吧，知識也是這樣，知識不升級，永遠是在落後的，
因為社會在成長，我們自己不成長，反而就不行了，是不是？在18年的時候要新基建誕生，它像5g呀，人工智能啊，物聯網啊，工業互聯網對這個東西它能在過能在過去有嗎？