第37章 鬥爭的能力。
逃什麽，引妖入室日夜纏寵 作者：月影沙丘 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我更聽不懂了，他這一套一套的，都是什麽意思？
“比如呢？”我問他。
“比如，通過自己經曆朋友經曆，以及新聞報道知道一些渣男的案例，就認為：男人都不是好東西，這是歸納。”
“然後因為我是男的，結合前麵的結論，男人都不是好東西，所以得出結論，我也不是好東西。這是演繹。”
“再比如，認為愛我就應該秒回消息，哪一天回消息慢了，就覺得男的不愛你了，甚至覺得男人再外麵有人了。”
“變正邏輯則更注重，事物的發展、變化和相互聯係，它以動態的視角看待問題，為了認識事實的準確性，承認矛盾的存在，更願意具體問題具體分析，所以擅長辯證邏輯的人，往往不會輕易的對一件事情做出對錯的判斷。”
“而是去思考這件事情，背後可能的情況，”
“比如回消息慢了，其實有很多可能，”
“首先，手機沒電了，急事正在忙，注意力再其他地方，沒看到消息，各種情況都有可能，”
“你想知道更準確的情況，就需要了解更多的信息，”
“比如如果有人問我：我失業了，我失戀了，我投資負債了，怎麽辦？”
“怎麽辦？我哪知道怎麽辦？”
“光憑著一個問題，就能給你出答案的，那就是形式邏輯，好像有一套萬能的方法，可以解決一切的問題，”
“如果有人告訴你，他有這樣一套方法，那多半是想騙你的錢，”
“按照辯證邏輯，就還需要了解更多的信息，才能具體問題具體分析，提出真正有效的建議，這才是負責任的做法。”
“那女人是形式邏輯的典範，辯證邏輯的障礙，這句話對不對呢？”
“我認為是不對的。”
“首先說這句話的人，本身就是形式邏輯的典範，你發現沒有，他在下絕對的結論，這本身就違背了辯證邏輯，”
“所以，事實上不是女人，而是大多數人都是形式邏輯，”
“你看在網上，人們多容易被帶節奏就知道了，”
“一個熱點出來以後，雖然大多數人，都不了解具體的情況，但還是會先下一個確定的結論，然後新的信息出現，輿論發生反轉，大家又一窩蜂地往另外一頭跑，習慣性使用辯證邏輯，其實挺難的，也很少有人能做到。”
“包括我跟你講，我也很難做到，因為這有點兒違背人性，他要求人要忍受一定的不確定性，考慮到各種各樣的可能，不要急著下結論。讓子彈飛一會兒，才是嚴謹的態度。”
我要了咬唇，倔強地氧氣下巴，反正隨他怎麽亂說，我也沒空反駁。
他的嘴角勾起一抹邪肆的笑，緩緩靠近我，他身上強烈的男性氣息瞬間將我包圍。
我的心猛地一跳，想要後退，卻發現我的後背已經抵在了車門上，我臉一下子發燙，“那你說，我該怎麽擺脫掉鄭錦航？”
李洧川緩緩低下頭，微涼的煙熏氣息噴灑在我的脖頸處，讓我的餓身體不由自主地微微顫抖。
我的眼睛漸漸不能聚焦，目光誒變得迷離，我感覺自己的理智在一點點被吞噬。
他的聲音陡然在我耳邊響起，
“鬥爭能力的關鍵其實在它的反麵。”
“我們要從事物的對立麵去把握事物的統一，”
“鬥爭是團結的手段，團結是鬥爭的目的，以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”
“這句話我得給你解釋一下，聽上去簡單，實際上是無數鮮血換來的經驗教訓。”
“想要團結，必須學會鬥爭。”
“我們的目的是團結，有鬥爭和退讓兩種手段，退讓看似在靠近團結，但事實上，會讓團結變得困難。”
“鬥爭看似在院裏團結，但事實上會讓團結變得簡單。”
“當你擁有鬥爭能力的時候，你想要團結還是想要踢開他，隻需要一句話。”
“當你沒有鬥爭能力的時候，你想要踢開他，還是團結他，你需要付出所有，還得看人家願不願意。”
“因為你不具備鬥爭的能力，那跟你鬥爭有利益無風險，那對方首先考慮的絕不是與你合作，而是直接對你進行掠奪，”
“從古至今這樣，弱肉強食的戲碼，一直不停的在上演。”
“大到國家民族，小到個人生活都是如此。”
“那些被隨意踐踏的地方，他們無法獲得和平，是因為不想要和平嗎？”
“顯然不是，是因為沒有鬥爭的能力。”
“一個不懂的鬥爭的老實人，麵對欺負她的同事和老板，一味選擇退讓，是很難換來友好的，”
“因為欺負她的門檻低、成本小，隻會招來更多的欺壓，”
“一個人越是不敢麵對衝突，就越是容易陷入衝突，”
“而當你有鬥爭能力的時候，對方就會考慮和你鬥爭的風險和成本，”
“如果不值得，就會選擇和你交好，並且合作，”
“鬥爭的能力有兩種，一種是讓人怕，一種是讓人要，”
“鬥爭能力更多是要有讓敵人怕的東西，”
“比如大家的支持，強大的後台，先進的武器，頂級的謀略，”
“你現在的生活中，更多的是要有，讓人需要的東西，”
“比如說，一家公司有很難替代的技術、資源、品牌，都是合作競爭中的籌碼，”
“一個人有獨特的能力，掌握獨特的資源，也都是鬥爭中的籌碼，或者說是搞好關係的籌碼，”
“所以搞好關係的秘訣，在它的反麵，就是要學會鬥爭，擁有鬥爭的能力和勇氣，會讓團結或者踢開他，都變得異常簡單。隻需要一句話就行。”
“聽上去很反直覺，但這就是辯證思維厲害的地方，生活中很多看似難解的問題，解藥都在它的反麵。”
“找到裏麵的辯證關係，困境就會豁然開朗。”
“這個觀點，其實還有下半部分，當你想要擁有鬥爭的能力，同樣必須學會團結。”
“我們的目的是鬥爭，有鬥爭和團結兩種手段，鬥爭看似在靠近鬥爭，但事實上會讓鬥爭變得困難。”
“比如呢？”我問他。
“比如，通過自己經曆朋友經曆，以及新聞報道知道一些渣男的案例，就認為：男人都不是好東西，這是歸納。”
“然後因為我是男的，結合前麵的結論，男人都不是好東西，所以得出結論，我也不是好東西。這是演繹。”
“再比如，認為愛我就應該秒回消息，哪一天回消息慢了，就覺得男的不愛你了，甚至覺得男人再外麵有人了。”
“變正邏輯則更注重，事物的發展、變化和相互聯係，它以動態的視角看待問題，為了認識事實的準確性，承認矛盾的存在，更願意具體問題具體分析，所以擅長辯證邏輯的人，往往不會輕易的對一件事情做出對錯的判斷。”
“而是去思考這件事情，背後可能的情況，”
“比如回消息慢了，其實有很多可能，”
“首先，手機沒電了，急事正在忙，注意力再其他地方，沒看到消息，各種情況都有可能，”
“你想知道更準確的情況，就需要了解更多的信息，”
“比如如果有人問我：我失業了，我失戀了，我投資負債了，怎麽辦？”
“怎麽辦？我哪知道怎麽辦？”
“光憑著一個問題，就能給你出答案的，那就是形式邏輯，好像有一套萬能的方法，可以解決一切的問題，”
“如果有人告訴你，他有這樣一套方法，那多半是想騙你的錢，”
“按照辯證邏輯，就還需要了解更多的信息，才能具體問題具體分析，提出真正有效的建議，這才是負責任的做法。”
“那女人是形式邏輯的典範，辯證邏輯的障礙，這句話對不對呢？”
“我認為是不對的。”
“首先說這句話的人，本身就是形式邏輯的典範，你發現沒有，他在下絕對的結論，這本身就違背了辯證邏輯，”
“所以，事實上不是女人，而是大多數人都是形式邏輯，”
“你看在網上，人們多容易被帶節奏就知道了，”
“一個熱點出來以後，雖然大多數人，都不了解具體的情況，但還是會先下一個確定的結論，然後新的信息出現，輿論發生反轉，大家又一窩蜂地往另外一頭跑，習慣性使用辯證邏輯，其實挺難的，也很少有人能做到。”
“包括我跟你講，我也很難做到，因為這有點兒違背人性，他要求人要忍受一定的不確定性，考慮到各種各樣的可能，不要急著下結論。讓子彈飛一會兒，才是嚴謹的態度。”
我要了咬唇，倔強地氧氣下巴，反正隨他怎麽亂說，我也沒空反駁。
他的嘴角勾起一抹邪肆的笑，緩緩靠近我，他身上強烈的男性氣息瞬間將我包圍。
我的心猛地一跳，想要後退，卻發現我的後背已經抵在了車門上，我臉一下子發燙，“那你說，我該怎麽擺脫掉鄭錦航？”
李洧川緩緩低下頭，微涼的煙熏氣息噴灑在我的脖頸處，讓我的餓身體不由自主地微微顫抖。
我的眼睛漸漸不能聚焦，目光誒變得迷離，我感覺自己的理智在一點點被吞噬。
他的聲音陡然在我耳邊響起，
“鬥爭能力的關鍵其實在它的反麵。”
“我們要從事物的對立麵去把握事物的統一，”
“鬥爭是團結的手段，團結是鬥爭的目的，以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”
“這句話我得給你解釋一下，聽上去簡單，實際上是無數鮮血換來的經驗教訓。”
“想要團結，必須學會鬥爭。”
“我們的目的是團結，有鬥爭和退讓兩種手段，退讓看似在靠近團結，但事實上，會讓團結變得困難。”
“鬥爭看似在院裏團結，但事實上會讓團結變得簡單。”
“當你擁有鬥爭能力的時候，你想要團結還是想要踢開他，隻需要一句話。”
“當你沒有鬥爭能力的時候，你想要踢開他，還是團結他，你需要付出所有，還得看人家願不願意。”
“因為你不具備鬥爭的能力，那跟你鬥爭有利益無風險，那對方首先考慮的絕不是與你合作，而是直接對你進行掠奪，”
“從古至今這樣，弱肉強食的戲碼，一直不停的在上演。”
“大到國家民族，小到個人生活都是如此。”
“那些被隨意踐踏的地方，他們無法獲得和平，是因為不想要和平嗎？”
“顯然不是，是因為沒有鬥爭的能力。”
“一個不懂的鬥爭的老實人，麵對欺負她的同事和老板，一味選擇退讓，是很難換來友好的，”
“因為欺負她的門檻低、成本小，隻會招來更多的欺壓，”
“一個人越是不敢麵對衝突，就越是容易陷入衝突，”
“而當你有鬥爭能力的時候，對方就會考慮和你鬥爭的風險和成本，”
“如果不值得，就會選擇和你交好，並且合作，”
“鬥爭的能力有兩種，一種是讓人怕，一種是讓人要，”
“鬥爭能力更多是要有讓敵人怕的東西，”
“比如大家的支持，強大的後台，先進的武器，頂級的謀略，”
“你現在的生活中，更多的是要有，讓人需要的東西，”
“比如說，一家公司有很難替代的技術、資源、品牌，都是合作競爭中的籌碼，”
“一個人有獨特的能力，掌握獨特的資源，也都是鬥爭中的籌碼，或者說是搞好關係的籌碼，”
“所以搞好關係的秘訣，在它的反麵，就是要學會鬥爭，擁有鬥爭的能力和勇氣，會讓團結或者踢開他，都變得異常簡單。隻需要一句話就行。”
“聽上去很反直覺，但這就是辯證思維厲害的地方，生活中很多看似難解的問題，解藥都在它的反麵。”
“找到裏麵的辯證關係，困境就會豁然開朗。”
“這個觀點，其實還有下半部分，當你想要擁有鬥爭的能力，同樣必須學會團結。”
“我們的目的是鬥爭，有鬥爭和團結兩種手段，鬥爭看似在靠近鬥爭，但事實上會讓鬥爭變得困難。”