第261章 數據和實力的關係
係統：NBA開局加入湖人 作者：帥帥的甜瓜 投票推薦 加入書簽 留言反饋
嘟~
蜂鳴聲響起，計時器歸零，比分最終定格。
149：128，
湖人以21分的巨大優勢再下一城，大比分2-0領先，
本場比賽最大的亮點依然是哈登和王霸，
哈登爆砍51分7助攻7籃板1斷，包攬球隊一半的得分，
王霸更恐怖，
60分13助攻11籃板6斷6帽，carry全場，再次拿到60+的3雙，繼續延續著瘋狂的記錄。
現場的觀眾全體起立，高呼王霸的名字，解說席的範甘迪做最後的總結。
“我們都知道王霸的個人實力很強，但是火箭有哈登，保羅，綜合實力要更強點，沒想到連續兩次比賽都是大比分輸球，”
“哈登的表現無可挑剔，隻可惜隊友沒辦法給他支持，”
“保羅兩場比賽分別0分2助攻2籃板0斷0帽5失誤，和8分4助攻2板0斷0帽3失誤，10天短合同的球員都打不出這種辣眼睛的數據。”
“我們不奢求他還能打出統治力的比賽，正常發揮都做不到！”
“隊內的第二得分點卡佩拉，常規賽場均16.6，現在兩場場均13分不到。”
“戈登常規賽場均16.2分，現在兩場場均14分。”
“還有塔克和小裏弗斯，定位就是防守，事實上效果很一般，哈登獨木難支，雙拳難敵四手。”
“要知道火箭上賽季能跟勇士打到搶七，靠的就是全員出色發揮，而不是個人的超神表現，他們輸球就是因為沒有找到自己的節奏！”
多麗絲先點點頭，接著搖頭，說出自己的看法：
“火箭能跟勇士打的平分秋色，進搶七，靠的是團隊實力這點我讚成，而且他們本身風格就有點相生相克的意思。”
“勇士1-5號位，庫裏是s級，克萊是a+，杜蘭特s，格林b+，盧尼b，
“火箭1-5號位，戈登b+,哈登s級，保羅s-，卡佩拉a-，上賽季的阿裏紮b。”
“兩邊對位都沒有絕對優勢，也沒有太大劣勢，大家都能發揮自己的實力，再加上火箭極致輪換，自然能跟勇士打的不分上下。”
“湖人呢，其他人都是b，王霸是sss。”
“因為王霸個體實力太強，強到防不住，再加上德安東尼棄用保羅，王霸跟哈登對位，防守的時候能限製哈登。”
“其他4個點沒有絕對優勢，絕對強點哈登被限製，直接導致火箭的攻防體係全部混亂。”
“還有就是，”
“我們在審視雙方實力的時候，其實大多數時候看的是進攻能力，是紙麵實力，防守能力會被忽略，而恰恰防守是決定勝負的關鍵！”
“舉個最簡單的例子，”
“保羅常規賽數據是15分8助攻，王霸是39+5，1個助攻換算成2分，保羅能給球隊提供31分貢獻，王霸是49分，差距是18.”
“然而實際情況是，王霸防守能力沒有計算，他跟保羅對位，直接造成保羅場均4分，實際差距其實是45分！”
“再說湖人其他人。”
“火箭防守靠的不是單兵防守，是整體，王霸的出現打破他們的輪轉平衡，必須要包夾，或者不包夾就被王霸隨便得分。”
“他們在王霸身上投入過多的防守精力，湖人其他人自然就爆發。”
“說到底，紙麵實力根本不作數，最終看的還是球隊的化學效應，顯然湖人因為王霸，做的很好。”
範甘迪對多麗絲的話表示認可：
“確實，我們在衡量球隊實力的時候，往往容易忽略防守，籃球不是簡單的球星堆砌，需要的是合理的陣容。”
無獨有偶，
騰訊直播間內，楊毅和張衛平指導也在討論到雙方實力，並且說到數據跟實力的關係，
“咱們球迷總在討論數據和實力的關係，我再次重申我的觀點。”
“球迷說的數據，很多時候是狹義數據，得分、助攻、籃板、搶斷、蓋帽、失誤、命中率等主流數據，”
“我認為的數據，應該是廣義的，是覆蓋更廣的。”
“比如真實命中率，防守限製對方命中率，防守效率值，正負值，球隊戰績，得分時間分布，是否是空位得分等等！”
“舉幾個例子，”
“比賽垃圾時間，大家都停止得分，某人9中4，怒上一籃，10中5，投籃命中率從44%提高到50%，提高5.5%百分點！”
“比分咬的很緊，第三節還剩1.8秒，某人9中5，接到球朝著籃筐丟，不中，10中5，命中率從55.5%變成5%，降低5.5百分點。”
“光看數據，大家覺對兩人表現差不多，實際上並不是。”
“還有，”
“某球星賽季場均25分，場均正負值-5，球隊勝率20%,大部分得分是落後30分以後得到的，這樣的數據對球隊的幫助是有限的。”
“再者，”
“早期的籃球偏防守，規則也不同，命中率偏低，不能拿不同時期的數據做對比。”
“很多球迷說科比命中率比詹姆斯命中率低，但是他是四大分位中命中率最高的，同時代就要同時代的做對比。要不然遠古時期內線動輒場均20+的籃板，現在根本做不到，難道說遠古時期的籃球更厲害？”
“當然，”
“科比和詹姆斯打法不同，也不能直接對比，不好說誰更厲害，我們說會數據跟實力的關係，就拿本賽季的湖人舉例。”
“季後賽首輪，湖人前3場和後3場比較。”
“前三場有勒布朗，他常規賽的場均數據是27+8+8，結果輸球，”
“後三場沒有勒布朗，照理說湖人缺少27+8+8的球員，實力應該大打折扣，結果呢？全都大比分贏球！”
“我們去研究數據就會發現，勒布朗很多時候的得分都是簡單球，意思就是很好處理，普通球員都能處理的球。”
“所以缺少他，對球隊的實力沒有影響。”
“當然，”
“我們說的是擁有王霸的情況下，沒有勒布朗，球隊實力不降反增，沒有王霸，勒布朗的存在，還是增強球隊實力的。”
楊毅的例子跟多麗絲不同，多麗絲是兩支不同球隊的橫向比較，楊毅的距離是同一支球隊的縱向比較。
要說沒道理，確實有點道理，
要說有道理，詹密可不答應。
……
蜂鳴聲響起，計時器歸零，比分最終定格。
149：128，
湖人以21分的巨大優勢再下一城，大比分2-0領先，
本場比賽最大的亮點依然是哈登和王霸，
哈登爆砍51分7助攻7籃板1斷，包攬球隊一半的得分，
王霸更恐怖，
60分13助攻11籃板6斷6帽，carry全場，再次拿到60+的3雙，繼續延續著瘋狂的記錄。
現場的觀眾全體起立，高呼王霸的名字，解說席的範甘迪做最後的總結。
“我們都知道王霸的個人實力很強，但是火箭有哈登，保羅，綜合實力要更強點，沒想到連續兩次比賽都是大比分輸球，”
“哈登的表現無可挑剔，隻可惜隊友沒辦法給他支持，”
“保羅兩場比賽分別0分2助攻2籃板0斷0帽5失誤，和8分4助攻2板0斷0帽3失誤，10天短合同的球員都打不出這種辣眼睛的數據。”
“我們不奢求他還能打出統治力的比賽，正常發揮都做不到！”
“隊內的第二得分點卡佩拉，常規賽場均16.6，現在兩場場均13分不到。”
“戈登常規賽場均16.2分，現在兩場場均14分。”
“還有塔克和小裏弗斯，定位就是防守，事實上效果很一般，哈登獨木難支，雙拳難敵四手。”
“要知道火箭上賽季能跟勇士打到搶七，靠的就是全員出色發揮，而不是個人的超神表現，他們輸球就是因為沒有找到自己的節奏！”
多麗絲先點點頭，接著搖頭，說出自己的看法：
“火箭能跟勇士打的平分秋色，進搶七，靠的是團隊實力這點我讚成，而且他們本身風格就有點相生相克的意思。”
“勇士1-5號位，庫裏是s級，克萊是a+，杜蘭特s，格林b+，盧尼b，
“火箭1-5號位，戈登b+,哈登s級，保羅s-，卡佩拉a-，上賽季的阿裏紮b。”
“兩邊對位都沒有絕對優勢，也沒有太大劣勢，大家都能發揮自己的實力，再加上火箭極致輪換，自然能跟勇士打的不分上下。”
“湖人呢，其他人都是b，王霸是sss。”
“因為王霸個體實力太強，強到防不住，再加上德安東尼棄用保羅，王霸跟哈登對位，防守的時候能限製哈登。”
“其他4個點沒有絕對優勢，絕對強點哈登被限製，直接導致火箭的攻防體係全部混亂。”
“還有就是，”
“我們在審視雙方實力的時候，其實大多數時候看的是進攻能力，是紙麵實力，防守能力會被忽略，而恰恰防守是決定勝負的關鍵！”
“舉個最簡單的例子，”
“保羅常規賽數據是15分8助攻，王霸是39+5，1個助攻換算成2分，保羅能給球隊提供31分貢獻，王霸是49分，差距是18.”
“然而實際情況是，王霸防守能力沒有計算，他跟保羅對位，直接造成保羅場均4分，實際差距其實是45分！”
“再說湖人其他人。”
“火箭防守靠的不是單兵防守，是整體，王霸的出現打破他們的輪轉平衡，必須要包夾，或者不包夾就被王霸隨便得分。”
“他們在王霸身上投入過多的防守精力，湖人其他人自然就爆發。”
“說到底，紙麵實力根本不作數，最終看的還是球隊的化學效應，顯然湖人因為王霸，做的很好。”
範甘迪對多麗絲的話表示認可：
“確實，我們在衡量球隊實力的時候，往往容易忽略防守，籃球不是簡單的球星堆砌，需要的是合理的陣容。”
無獨有偶，
騰訊直播間內，楊毅和張衛平指導也在討論到雙方實力，並且說到數據跟實力的關係，
“咱們球迷總在討論數據和實力的關係，我再次重申我的觀點。”
“球迷說的數據，很多時候是狹義數據，得分、助攻、籃板、搶斷、蓋帽、失誤、命中率等主流數據，”
“我認為的數據，應該是廣義的，是覆蓋更廣的。”
“比如真實命中率，防守限製對方命中率，防守效率值，正負值，球隊戰績，得分時間分布，是否是空位得分等等！”
“舉幾個例子，”
“比賽垃圾時間，大家都停止得分，某人9中4，怒上一籃，10中5，投籃命中率從44%提高到50%，提高5.5%百分點！”
“比分咬的很緊，第三節還剩1.8秒，某人9中5，接到球朝著籃筐丟，不中，10中5，命中率從55.5%變成5%，降低5.5百分點。”
“光看數據，大家覺對兩人表現差不多，實際上並不是。”
“還有，”
“某球星賽季場均25分，場均正負值-5，球隊勝率20%,大部分得分是落後30分以後得到的，這樣的數據對球隊的幫助是有限的。”
“再者，”
“早期的籃球偏防守，規則也不同，命中率偏低，不能拿不同時期的數據做對比。”
“很多球迷說科比命中率比詹姆斯命中率低，但是他是四大分位中命中率最高的，同時代就要同時代的做對比。要不然遠古時期內線動輒場均20+的籃板，現在根本做不到，難道說遠古時期的籃球更厲害？”
“當然，”
“科比和詹姆斯打法不同，也不能直接對比，不好說誰更厲害，我們說會數據跟實力的關係，就拿本賽季的湖人舉例。”
“季後賽首輪，湖人前3場和後3場比較。”
“前三場有勒布朗，他常規賽的場均數據是27+8+8，結果輸球，”
“後三場沒有勒布朗，照理說湖人缺少27+8+8的球員，實力應該大打折扣，結果呢？全都大比分贏球！”
“我們去研究數據就會發現，勒布朗很多時候的得分都是簡單球，意思就是很好處理，普通球員都能處理的球。”
“所以缺少他，對球隊的實力沒有影響。”
“當然，”
“我們說的是擁有王霸的情況下，沒有勒布朗，球隊實力不降反增，沒有王霸，勒布朗的存在，還是增強球隊實力的。”
楊毅的例子跟多麗絲不同，多麗絲是兩支不同球隊的橫向比較，楊毅的距離是同一支球隊的縱向比較。
要說沒道理，確實有點道理，
要說有道理，詹密可不答應。
……