（作者嚐試從心理學上剖析李峰的兩性問題，純純水。如果對哲學和心理學感興趣，可以看看。先來上一段前言.......）
在心理學家，上千次對於男性的的心理谘詢中。男人愛上舞娘，男人愛上“技師”，男人每天愛上有人格障礙的女人，為什麽會這樣？
是因為這些女人太愛他們了嗎？是因為她們善良嗎？是因為她們給他支持或者賢惠？
都不是，是因為他們用「性」讓男人的大腦開始「融化」。當男人擁有了神魂顛倒、無法自拔、改變生活的「性」後，就如同癮君子一樣。
幾乎超過80%的夫妻關係破裂，其中很大的主要原因就是「性」的不和諧。
說到這裏，首先，我們先要了解什麽是「愛」，而什麽是「吸引」。
通常我們在日常生活當中，或者影視作品，你會喜歡某個特定的人。比如，你學生時期的某個女同學或者“我要當瑪奇瑪小姐的狗”。
處於這種情況之下，從學術的角度上說，你的狀態則是被對方「吸引」而非「愛」。你不過是通過她們自身的一些特質，可能是「容貌」、「性格」、「地位」之類的東西被她們所吸引，從而幻想出了所謂的「愛」。
比如，當你見到「蒂法」或者「瑪奇瑪」這個角色的時候，或者日常生活中見到的某個女性（或者某個“同性”），身為男性你會在腦中的千分之幾秒的時間產生「性想法」，這是作為「雄性」的本能。
作者作為一個哲學係的學生，從我的個人的見解來看：「愛」隻會發生在荷爾蒙濃度最高的床榻之上，除此之外的相處不過是理性的「生活」罷了。因為隻有在那個時刻，人類的理性才會被原始的野性所替代，回歸本質。
李峰的正是如此，可以說李峰是一個很強勢的男性，無論是身份、還是個人能力，他可以說是金字塔頂尖的存在。而「吸引」他的都是那些有著很高獨立性，對自己有著明確定位和目標的女性。
同時在「愛」的方麵，李峰從來都是「性」的「下位者」，或者說是「被接受者」。這個身份顯然是有著很大的反差的「地位轉換」。那麽現在問題來了.........
「被接受者」是李峰理性塑造的「人格」，還是說這個就是李峰人格的「本質」？
為什麽會有這個問題？那麽不妨我們先探究另一個問題，那就是：
「女人想要什麽？」
這是一個很複雜的問題，弗洛伊德、榮格、薩特等一眾心理學家一直在探究的問題，到目前為止，隻有一個籠統的答案：
「首先，女人想要她們想要的東西。其次，女人想要其他女人想要的東西，甚至比她們自己想要什麽更重要。」
原因就是，男性和女性本質是在玩著兩種不同的遊戲，兩個性別都在自己的性別之內玩著自己的那一套遊戲，同時這兩個遊戲也在內部交鋒。
是不是聽不懂？通俗來講，就如同男生在玩《星際爭霸》而女生在玩《模擬人生》，兩種完全不同的遊戲，但是卻又互相交錯。
舉個例子，一個男人可以為一個女人提供強有力的支持，“寶貝，我給你買個包.......我帶你去巴厘島度假.......” 這有可能會在短期內吸引女人同你進入一段關係，但是這個男人不會再他的性別內提升自己的地位，其他男人不會很羨慕的去看他，甚至可能會成為自己的負擔從而降低自己在男性中的地位。
同樣，很多現代女性也陷入了這樣一個困境，有些行為可能會讓她們得到想要的關係，從而她們想要與之聯係的男人產生關係，但是卻會讓她們被其他女性同胞的唾棄，認為她不夠「現代獨立女性」。比如，女生明明很喜歡一個男生，但是卻一直等著對方主動去表白，而不是自己主動。
這基本上就讓男人做一個費力不討好的「舔狗」，而女生會很享受這種「舔狗」的存在，因為這會讓她們在現代女性群體中獲得自己的地位。而男性對於「舔狗」這個詞，從來都是貶義的，甚至會讓他們在自己的性別內地位下降。
有這麽一個社會實驗，在一所大學的校園裏，研究人員嚐試研究「男性和女性對豔遇的不同態度」。他們的做法是，找了一個很有魅力的男大學生和一個很有魅力的女大學生，讓他們使用同樣的台詞，然後走到校園的異性麵前說：
“嘿，我在學校裏見過你，我覺得你很迷人，你願意與我共度良宵嗎？”
你覺得這個實驗的結果是如何？有多少的女生選擇了同意？
結果是100%的女性選擇了拒絕，成功率為0%，甚至很多女性表示了憤怒和懷疑。但是，當女性和男人接觸時，75%的男性選擇了同意，剩下25%的人在尋找隱藏攝像機的位置，因為這種情況很奇怪，很不尋常，然後他們收起了真實想法，做出了可以被社會接受的反應。
所以事實是，大多數女性都可以主動去找一個男人啟動「性」，她很有可能會得到積極的回應。但是，很多女性的選擇並不是隻想和男人共度良宵，而是尋求一段情感關係，一段承諾關係。
因為女性往往會承擔更多的「性風險」，來自於自身、社會的風險。舉個例子，女明星很害怕公布戀情，因為公布戀情會直接導致她失去大量的粉絲。因為女性主要的吸引對象，也就是大多數男性都會有或多或少的「處子情節」。
那些有著豐富感情史的男性和有著豐富感情史的女性，在社會上會有著不同的評價，而有著豐富感情史的女性，往往是那個被貶義的對象。這就是「性風險」之一。
但是萬事總得有個開頭，你想要真正意義上的了解一個女人，「性」就是那個「特洛伊木馬」，讓你能夠進入城門。因為風險，導致女性沒有「試錯」的成本。所以，在讓男性進入城門之前，女性需要知道：
“這個男人是誰？他喜歡什麽？他不喜歡什麽？他有什麽缺點？他的名聲如何？...........”
掌握越多的信息，女人會在內心進行一個理性的考量，是否會在這個男性的身上投入。從而讓對方“進入城門”，然後敞開心扉，正式踏入一段浪漫的關係。
所以當女性選擇一個目標之後，她首先需要表明她的「開放」態度，她不會做太多的抵抗，當然這也是一名藝術。
畢竟，如果一個女生走到你麵前說上一句：“好，現在我是你的了。” 那就有點怪了，對吧？而且從而男性會認為對方是一個“隨便的女人”。所以女性會選擇繼續在日常生活中，保持平常的自己，但是在細節上，比如穿著、話題等來讓對方一步一步靠近自己。
我們通常認為是男性主動，但是其實往往女性啟動了「主動的過程」。畢竟，如果男性任何的示好，換來的都是冷淡的回應，那就代表著徹底沒戲。
所以，女人隻要表達了願意讓「特洛伊木馬」進城，她如果想要留住男人，那麽她就會表現的盡可能放蕩。因為多數情況下，男人衡量女性對他的興趣和吸引力的程度，是通過「性」的程度來決定的。這點已經得到了很多心理學證明，而且很多男性應該能從直覺上理解這一點。
所以現在我們來說回，為什麽懷疑李峰理性的、有意在刻意塑造感情中「下位者」的形象。同上麵所說的，李峰作為一個上位者，有顏、有錢、有權、有能力，女性心目中完美的「戀人」。
但是，這也就很難吸引到李峰的「好球區」，也就是那些很高獨立性，對自己有著明確定位和目標的女性。因為她們會更在意自己在「女性社會」中的地位，她們會因為擔心背上「靠身體上位」這種堪比社會性死亡的名聲。
所以，李峰可能巧妙的運用了「身份轉換」。因為以往都是男性主動，女性被動接受，而李峰選擇了對方主動，而自己被動接受，甚至很多次李峰都是「被強上」的狀態，從而在心理上讓那些女性形成一種心理，那就是：
“是我征服了你李峰，而不是你李峰征服了我。”
這樣一種直接征服上位者的心態，一旦在女性心中種下，那麽她們將會自我感覺自己的地位得到提高。為了維護這種這種「地位提高」，她們將會為李峰付出更多，做出更多來讓自己繼續保持這一種「征服李峰」的狀態。
如果李峰沒有「你們都是我的翅膀」這個技能的話，估計李峰的後宮早就廝殺起來了。畢竟一個國家隻會有一個國王，天無二日，我就是李峰心中那個唯一的太陽。
至於李峰的如果不是刻意營造「下位者」的分析............後麵再說吧。
在心理學家，上千次對於男性的的心理谘詢中。男人愛上舞娘，男人愛上“技師”，男人每天愛上有人格障礙的女人，為什麽會這樣？
是因為這些女人太愛他們了嗎？是因為她們善良嗎？是因為她們給他支持或者賢惠？
都不是，是因為他們用「性」讓男人的大腦開始「融化」。當男人擁有了神魂顛倒、無法自拔、改變生活的「性」後，就如同癮君子一樣。
幾乎超過80%的夫妻關係破裂，其中很大的主要原因就是「性」的不和諧。
說到這裏，首先，我們先要了解什麽是「愛」，而什麽是「吸引」。
通常我們在日常生活當中，或者影視作品，你會喜歡某個特定的人。比如，你學生時期的某個女同學或者“我要當瑪奇瑪小姐的狗”。
處於這種情況之下，從學術的角度上說，你的狀態則是被對方「吸引」而非「愛」。你不過是通過她們自身的一些特質，可能是「容貌」、「性格」、「地位」之類的東西被她們所吸引，從而幻想出了所謂的「愛」。
比如，當你見到「蒂法」或者「瑪奇瑪」這個角色的時候，或者日常生活中見到的某個女性（或者某個“同性”），身為男性你會在腦中的千分之幾秒的時間產生「性想法」，這是作為「雄性」的本能。
作者作為一個哲學係的學生，從我的個人的見解來看：「愛」隻會發生在荷爾蒙濃度最高的床榻之上，除此之外的相處不過是理性的「生活」罷了。因為隻有在那個時刻，人類的理性才會被原始的野性所替代，回歸本質。
李峰的正是如此，可以說李峰是一個很強勢的男性，無論是身份、還是個人能力，他可以說是金字塔頂尖的存在。而「吸引」他的都是那些有著很高獨立性，對自己有著明確定位和目標的女性。
同時在「愛」的方麵，李峰從來都是「性」的「下位者」，或者說是「被接受者」。這個身份顯然是有著很大的反差的「地位轉換」。那麽現在問題來了.........
「被接受者」是李峰理性塑造的「人格」，還是說這個就是李峰人格的「本質」？
為什麽會有這個問題？那麽不妨我們先探究另一個問題，那就是：
「女人想要什麽？」
這是一個很複雜的問題，弗洛伊德、榮格、薩特等一眾心理學家一直在探究的問題，到目前為止，隻有一個籠統的答案：
「首先，女人想要她們想要的東西。其次，女人想要其他女人想要的東西，甚至比她們自己想要什麽更重要。」
原因就是，男性和女性本質是在玩著兩種不同的遊戲，兩個性別都在自己的性別之內玩著自己的那一套遊戲，同時這兩個遊戲也在內部交鋒。
是不是聽不懂？通俗來講，就如同男生在玩《星際爭霸》而女生在玩《模擬人生》，兩種完全不同的遊戲，但是卻又互相交錯。
舉個例子，一個男人可以為一個女人提供強有力的支持，“寶貝，我給你買個包.......我帶你去巴厘島度假.......” 這有可能會在短期內吸引女人同你進入一段關係，但是這個男人不會再他的性別內提升自己的地位，其他男人不會很羨慕的去看他，甚至可能會成為自己的負擔從而降低自己在男性中的地位。
同樣，很多現代女性也陷入了這樣一個困境，有些行為可能會讓她們得到想要的關係，從而她們想要與之聯係的男人產生關係，但是卻會讓她們被其他女性同胞的唾棄，認為她不夠「現代獨立女性」。比如，女生明明很喜歡一個男生，但是卻一直等著對方主動去表白，而不是自己主動。
這基本上就讓男人做一個費力不討好的「舔狗」，而女生會很享受這種「舔狗」的存在，因為這會讓她們在現代女性群體中獲得自己的地位。而男性對於「舔狗」這個詞，從來都是貶義的，甚至會讓他們在自己的性別內地位下降。
有這麽一個社會實驗，在一所大學的校園裏，研究人員嚐試研究「男性和女性對豔遇的不同態度」。他們的做法是，找了一個很有魅力的男大學生和一個很有魅力的女大學生，讓他們使用同樣的台詞，然後走到校園的異性麵前說：
“嘿，我在學校裏見過你，我覺得你很迷人，你願意與我共度良宵嗎？”
你覺得這個實驗的結果是如何？有多少的女生選擇了同意？
結果是100%的女性選擇了拒絕，成功率為0%，甚至很多女性表示了憤怒和懷疑。但是，當女性和男人接觸時，75%的男性選擇了同意，剩下25%的人在尋找隱藏攝像機的位置，因為這種情況很奇怪，很不尋常，然後他們收起了真實想法，做出了可以被社會接受的反應。
所以事實是，大多數女性都可以主動去找一個男人啟動「性」，她很有可能會得到積極的回應。但是，很多女性的選擇並不是隻想和男人共度良宵，而是尋求一段情感關係，一段承諾關係。
因為女性往往會承擔更多的「性風險」，來自於自身、社會的風險。舉個例子，女明星很害怕公布戀情，因為公布戀情會直接導致她失去大量的粉絲。因為女性主要的吸引對象，也就是大多數男性都會有或多或少的「處子情節」。
那些有著豐富感情史的男性和有著豐富感情史的女性，在社會上會有著不同的評價，而有著豐富感情史的女性，往往是那個被貶義的對象。這就是「性風險」之一。
但是萬事總得有個開頭，你想要真正意義上的了解一個女人，「性」就是那個「特洛伊木馬」，讓你能夠進入城門。因為風險，導致女性沒有「試錯」的成本。所以，在讓男性進入城門之前，女性需要知道：
“這個男人是誰？他喜歡什麽？他不喜歡什麽？他有什麽缺點？他的名聲如何？...........”
掌握越多的信息，女人會在內心進行一個理性的考量，是否會在這個男性的身上投入。從而讓對方“進入城門”，然後敞開心扉，正式踏入一段浪漫的關係。
所以當女性選擇一個目標之後，她首先需要表明她的「開放」態度，她不會做太多的抵抗，當然這也是一名藝術。
畢竟，如果一個女生走到你麵前說上一句：“好，現在我是你的了。” 那就有點怪了，對吧？而且從而男性會認為對方是一個“隨便的女人”。所以女性會選擇繼續在日常生活中，保持平常的自己，但是在細節上，比如穿著、話題等來讓對方一步一步靠近自己。
我們通常認為是男性主動，但是其實往往女性啟動了「主動的過程」。畢竟，如果男性任何的示好，換來的都是冷淡的回應，那就代表著徹底沒戲。
所以，女人隻要表達了願意讓「特洛伊木馬」進城，她如果想要留住男人，那麽她就會表現的盡可能放蕩。因為多數情況下，男人衡量女性對他的興趣和吸引力的程度，是通過「性」的程度來決定的。這點已經得到了很多心理學證明，而且很多男性應該能從直覺上理解這一點。
所以現在我們來說回，為什麽懷疑李峰理性的、有意在刻意塑造感情中「下位者」的形象。同上麵所說的，李峰作為一個上位者，有顏、有錢、有權、有能力，女性心目中完美的「戀人」。
但是，這也就很難吸引到李峰的「好球區」，也就是那些很高獨立性，對自己有著明確定位和目標的女性。因為她們會更在意自己在「女性社會」中的地位，她們會因為擔心背上「靠身體上位」這種堪比社會性死亡的名聲。
所以，李峰可能巧妙的運用了「身份轉換」。因為以往都是男性主動，女性被動接受，而李峰選擇了對方主動，而自己被動接受，甚至很多次李峰都是「被強上」的狀態，從而在心理上讓那些女性形成一種心理，那就是：
“是我征服了你李峰，而不是你李峰征服了我。”
這樣一種直接征服上位者的心態，一旦在女性心中種下，那麽她們將會自我感覺自己的地位得到提高。為了維護這種這種「地位提高」，她們將會為李峰付出更多，做出更多來讓自己繼續保持這一種「征服李峰」的狀態。
如果李峰沒有「你們都是我的翅膀」這個技能的話，估計李峰的後宮早就廝殺起來了。畢竟一個國家隻會有一個國王，天無二日，我就是李峰心中那個唯一的太陽。
至於李峰的如果不是刻意營造「下位者」的分析............後麵再說吧。