曹聚仁在緊張時刻出現在北京
紅色三步曲3：毛澤東與蔣介石 作者：葉永烈 投票推薦 加入書簽 留言反饋
毛澤東所寫的第一篇文告，日《告台灣同胞書》，於1958年10月6日以彭德懷的名義發布。
毛澤東在文告中說明了炮打金門的原因。他寫道：
我們都是中國人。三十六計，和為上計。金門戰鬥，屬於懲罰性質。你們的領導者們過去長時期間太猖狂了，命令飛機向大陸亂鑽，遠及雲、貴、川、康、青海，發傳單，丟特務，炸福州，擾江浙。是可忍，孰不可忍？因此打一些炮，引起你們注意。台、澎、金、馬是中國領土，這一點你們是同意的，見之幹你們領導人的文告，確實不是美國人的領土。台、澎、金、馬是中國的一部分，不是另一個國家。世界上隻有一個中國，沒有兩個中國。這一點，也是你們同意的，見之於你們領導人的文告。你們領導人與美國人訂立軍事協定，是片麵的，我們不承認，應予廢除。美國人總有一天肯定要拋棄你們的。
毛澤東所說的“你們領導人”，不言而喻，指的是蔣介石。盡管毛澤東和蔣介石乃敵對的雙方，但如毛澤東所言，雙方都一致承認：“世界上隻有一個中國，沒有兩個中國。”
毛澤東又一次申明了和談之意：
你們和我們之間的戰爭，三十年了，尚未結束，這是不好的。建議舉行談判，實行和平解決。這一點，周恩來總理在幾年前已經告訴你們了。這是中國內部貴我兩方有關的問題，不是中美兩國有關的問題……
中華人民共和國與美國之間並無戰爭，無所謂停火。無火而談停火，豈非笑話？
台灣的朋友們，我們之間是有戰火的，應當停止，並予熄滅。這就需要談判。當然，打三十年，也不是什麽了不起的大事，但是究竟以早日和平解決較為妥善。何去何從，請你們酌定。
值得注意的是，就在毛澤東的《告台灣同胞書》發表的前一日，即10月5日，那家與曹聚仁有著密切關係的《南洋商報》，以消息極為靈通的姿態發表獨家重要新聞。此新聞署“本報駐香港記者郭宗羲3日專訊”，其中稱：
據此間第三方麵最高人士透露，最近已有跡象，顯示國共雙方將恢複過去邊打邊談的局麵。據雲：在最近一周內已獲致一項默契，中共方麵已同意從10月6日起，為期約一星期，停止炮擊、轟炸、攔截台灣運送補給在金門、馬祖的一切船隻，默契是這些船隻不由美艦護航。
毛澤東的《告台灣同胞書》中的一段話，表明《南洋商報》的消息，完全準確。毛澤東宣告：
為了人道主義，我已命令福建前線，從10月6日起，暫以七天為期，停止炮擊，你們可以充分地自由地輸送供應品，但以沒有美國人護航為條件。如有護航，不在此例。
一家遠在新加坡的民間報紙，能夠如此準確地事先披露北京高層的重要動向，足以表明此報有人“通天”，表明曹聚仁非同一般的背景。
果真，在炮擊金門的緊張時刻，曹聚仁來到了北京。曹聚仁帶來了海峽彼岸的信息。
毛澤東於1958年10月1日，致函周恩來，這樣談及曹聚仁：“曹聚仁到，冷他幾天，不要立即談。我是否見他，待酌。”
顯然，對於曹聚仁此次來京，毛澤東故意“冷”了他一下，與上一回全然不同。那一次，毛澤東原本是要出席歡迎印尼總統蘇加諾的大會，卻未赴會，抽出時間會晤曹聚仁。
毛澤東“冷”落曹聚仁，其實是做給蔣介石看的。
毛澤東不理會曹聚仁，卻在此後所寫的《再告台灣同胞書》中，忽地提及了新加坡的《南洋商報》：
好幾個星期以前，我們的方針就告訴你們的領導人了，七天為期，6日開始。你們看見10月5日的《南洋商報》嗎？行人有新聞觀點，早一天露出去，那也沒有什麽要緊。政策早定，堅決實行，有什麽詭計，有什麽大打呢？
在一份政府文告中，如此顯眼地提到海外一家並不很有影響的報紙，是不尋常的。
這份《再告台灣同胞書》原定10月13日發表，毛澤東臨時改變了主意，不發表了。其中的原因，據雲是由於有一段文字寫及台灣那位孫立人將軍，稱之為“美國走狗”，而台灣國民黨陸軍總司令兼保安司令孫立人是因“陰謀叛亂罪”被蔣介石於1955年8月撤職，後遭軟禁。
毛澤東在這篇未發表的文告中，還曾算了一筆國共曆史之賬：
讓我們算一下賬吧。我們和你們曆史上有過兩次和談。一次，1945年，各黨派開政治協商會議，地點重慶，通過了一個全民團結共同建國的協定。是誰撕毀這個協定的呢？國民黨。又一次，1949年，兩黨代表團聚於北京，議定了四十八條和平協定，雙方全權代表簽字同意。是誰不願意批準這個協定寧願繼續打下去的呢？國民黨。由此看來，你們經驗雖多，不會總結。你們不自反省，反而歸結為共產黨不可信任。顛倒是非，一至於此！
毛澤東在文告中說明了炮打金門的原因。他寫道：
我們都是中國人。三十六計，和為上計。金門戰鬥，屬於懲罰性質。你們的領導者們過去長時期間太猖狂了，命令飛機向大陸亂鑽，遠及雲、貴、川、康、青海，發傳單，丟特務，炸福州，擾江浙。是可忍，孰不可忍？因此打一些炮，引起你們注意。台、澎、金、馬是中國領土，這一點你們是同意的，見之幹你們領導人的文告，確實不是美國人的領土。台、澎、金、馬是中國的一部分，不是另一個國家。世界上隻有一個中國，沒有兩個中國。這一點，也是你們同意的，見之於你們領導人的文告。你們領導人與美國人訂立軍事協定，是片麵的，我們不承認，應予廢除。美國人總有一天肯定要拋棄你們的。
毛澤東所說的“你們領導人”，不言而喻，指的是蔣介石。盡管毛澤東和蔣介石乃敵對的雙方，但如毛澤東所言，雙方都一致承認：“世界上隻有一個中國，沒有兩個中國。”
毛澤東又一次申明了和談之意：
你們和我們之間的戰爭，三十年了，尚未結束，這是不好的。建議舉行談判，實行和平解決。這一點，周恩來總理在幾年前已經告訴你們了。這是中國內部貴我兩方有關的問題，不是中美兩國有關的問題……
中華人民共和國與美國之間並無戰爭，無所謂停火。無火而談停火，豈非笑話？
台灣的朋友們，我們之間是有戰火的，應當停止，並予熄滅。這就需要談判。當然，打三十年，也不是什麽了不起的大事，但是究竟以早日和平解決較為妥善。何去何從，請你們酌定。
值得注意的是，就在毛澤東的《告台灣同胞書》發表的前一日，即10月5日，那家與曹聚仁有著密切關係的《南洋商報》，以消息極為靈通的姿態發表獨家重要新聞。此新聞署“本報駐香港記者郭宗羲3日專訊”，其中稱：
據此間第三方麵最高人士透露，最近已有跡象，顯示國共雙方將恢複過去邊打邊談的局麵。據雲：在最近一周內已獲致一項默契，中共方麵已同意從10月6日起，為期約一星期，停止炮擊、轟炸、攔截台灣運送補給在金門、馬祖的一切船隻，默契是這些船隻不由美艦護航。
毛澤東的《告台灣同胞書》中的一段話，表明《南洋商報》的消息，完全準確。毛澤東宣告：
為了人道主義，我已命令福建前線，從10月6日起，暫以七天為期，停止炮擊，你們可以充分地自由地輸送供應品，但以沒有美國人護航為條件。如有護航，不在此例。
一家遠在新加坡的民間報紙，能夠如此準確地事先披露北京高層的重要動向，足以表明此報有人“通天”，表明曹聚仁非同一般的背景。
果真，在炮擊金門的緊張時刻，曹聚仁來到了北京。曹聚仁帶來了海峽彼岸的信息。
毛澤東於1958年10月1日，致函周恩來，這樣談及曹聚仁：“曹聚仁到，冷他幾天，不要立即談。我是否見他，待酌。”
顯然，對於曹聚仁此次來京，毛澤東故意“冷”了他一下，與上一回全然不同。那一次，毛澤東原本是要出席歡迎印尼總統蘇加諾的大會，卻未赴會，抽出時間會晤曹聚仁。
毛澤東“冷”落曹聚仁，其實是做給蔣介石看的。
毛澤東不理會曹聚仁，卻在此後所寫的《再告台灣同胞書》中，忽地提及了新加坡的《南洋商報》：
好幾個星期以前，我們的方針就告訴你們的領導人了，七天為期，6日開始。你們看見10月5日的《南洋商報》嗎？行人有新聞觀點，早一天露出去，那也沒有什麽要緊。政策早定，堅決實行，有什麽詭計，有什麽大打呢？
在一份政府文告中，如此顯眼地提到海外一家並不很有影響的報紙，是不尋常的。
這份《再告台灣同胞書》原定10月13日發表，毛澤東臨時改變了主意，不發表了。其中的原因，據雲是由於有一段文字寫及台灣那位孫立人將軍，稱之為“美國走狗”，而台灣國民黨陸軍總司令兼保安司令孫立人是因“陰謀叛亂罪”被蔣介石於1955年8月撤職，後遭軟禁。
毛澤東在這篇未發表的文告中，還曾算了一筆國共曆史之賬：
讓我們算一下賬吧。我們和你們曆史上有過兩次和談。一次，1945年，各黨派開政治協商會議，地點重慶，通過了一個全民團結共同建國的協定。是誰撕毀這個協定的呢？國民黨。又一次，1949年，兩黨代表團聚於北京，議定了四十八條和平協定，雙方全權代表簽字同意。是誰不願意批準這個協定寧願繼續打下去的呢？國民黨。由此看來，你們經驗雖多，不會總結。你們不自反省，反而歸結為共產黨不可信任。顛倒是非，一至於此！