第787章
權利中心：我在官場逆風翻盤 作者：佚名 投票推薦 加入書簽 留言反饋
李俊峽口氣一下就軟了下來，露出一絲尷尬的笑容，說道：“老餘，有話好好說！高級中學的項目陸書記親自盯著，我也沒辦法呀！當務之急先把這關給過了，你是個聰明人，留得青山在，不怕沒柴燒呀！”
下午四點，陸凡準時走進會議室，與會人員均已到齊，正襟危坐。
陸凡落座首位後，沉聲說道：“同誌們，現在開會！這次會議隻研究一個事項，就是高級中學新建教學樓項目和體育館擴建項目的非法轉包問題，城建局先匯報具體情況！”
周飛坐到匯報席，匯報道：“陸書記、各位領導，按照會議安排，我將縣高級中學新建教學樓項目和體育館擴建項目的核查情況匯報如下：今天上午十點，縣城建局會同相關單位，對上述兩個項目的資質、合同、人員、材料供應、設備、工程現場管理資料等進行認真細致的核查，發現現場施工企業均為非法施工企業。中標企業在沒有簽訂合同的情況下，將工程分包給不具備相應資質條件的個人，違反了建築法、工程質量法等相關法律法規。”
縣住建局對施工承包單位涉嫌存在違法分包、轉包等違法行為進行了立案，並對施工承包單位法定代表人薛某、監理單位項目負責人李某、勞務公司代表王某和田某進行詢問，並製作詢問筆錄。同時告知他們違法事實、依據和擬作出的行政處罰事項，現暫未收到企業陳述申辯。
現我單位擬定對施工單位和中標企業發出行政處罰決定書：
上述公司違反了《建設工程質量管理條例》第二十五條第三款的規定，按照《秦川省城建係統行政處罰自由裁量權基準》，依據《行政處罰法》第二十三條規定，《建設工程質量管理條例》第六十二條規定，要求他們停止違法行為，建議降低資質等級，對中標企業處工程合同價款百分之四的罰款，對施工企業處工程合同價款百分之四的罰款。”
周飛匯報完畢後，陸凡直接表態：“為進一步規範市場秩序，治理我縣政府工程項目發承包違法行為，必須營造嚴厲打擊違法發包、轉包、違法分包及掛靠等違法行為的濃厚氛圍，充分發揮典型案例的警示教育作用，通過以案釋法、以案示警，實現曝光一批、震懾一片的效果，增強市場主體的守法意識！
上述企業違法行為，建築市場各方要引以為戒，杜絕發承包違法違規行為的發生，住建部門要加大工程建設領域發承包和掛靠資質的查處力度，嚴厲打擊違法違規行為！
在這裏，我必須要對縣政府提出嚴厲的批評！上次的常委會，我明確表態，項目中標企業需在縣內注冊，這是為了給甘水增加產值、稅收。但結果呢？總共七個標段，隻有兩個標段為縣內企業中標。難道說，那幾百萬的稅收對於你們來說就那麽微不足道？還是對常委會的決策視若無睹、陽奉陰違？如此麻木不仁，你們憑什麽坐在那個位子？你們對得起甘水的老百姓嗎？
大家先議一議，對這個處罰有沒有不同意見？”
王寶國硬著頭皮說：“書記經常指示，要打造最優營商環境。在項目招標的過程中，有些企業拿著發改委、住建部的文件找到縣政府，確實有明文規定：堅決禁止行業壟斷和地區封鎖行為，不得製定限製性條件阻礙或者排斥其他地方投標人進入本地市場。因此。本次招投標縣政府本著公開透明、公平公正的原則，對不同地區市場主體平等對待，沒有進行限製或者排斥。”
下午四點，陸凡準時走進會議室，與會人員均已到齊，正襟危坐。
陸凡落座首位後，沉聲說道：“同誌們，現在開會！這次會議隻研究一個事項，就是高級中學新建教學樓項目和體育館擴建項目的非法轉包問題，城建局先匯報具體情況！”
周飛坐到匯報席，匯報道：“陸書記、各位領導，按照會議安排，我將縣高級中學新建教學樓項目和體育館擴建項目的核查情況匯報如下：今天上午十點，縣城建局會同相關單位，對上述兩個項目的資質、合同、人員、材料供應、設備、工程現場管理資料等進行認真細致的核查，發現現場施工企業均為非法施工企業。中標企業在沒有簽訂合同的情況下，將工程分包給不具備相應資質條件的個人，違反了建築法、工程質量法等相關法律法規。”
縣住建局對施工承包單位涉嫌存在違法分包、轉包等違法行為進行了立案，並對施工承包單位法定代表人薛某、監理單位項目負責人李某、勞務公司代表王某和田某進行詢問，並製作詢問筆錄。同時告知他們違法事實、依據和擬作出的行政處罰事項，現暫未收到企業陳述申辯。
現我單位擬定對施工單位和中標企業發出行政處罰決定書：
上述公司違反了《建設工程質量管理條例》第二十五條第三款的規定，按照《秦川省城建係統行政處罰自由裁量權基準》，依據《行政處罰法》第二十三條規定，《建設工程質量管理條例》第六十二條規定，要求他們停止違法行為，建議降低資質等級，對中標企業處工程合同價款百分之四的罰款，對施工企業處工程合同價款百分之四的罰款。”
周飛匯報完畢後，陸凡直接表態：“為進一步規範市場秩序，治理我縣政府工程項目發承包違法行為，必須營造嚴厲打擊違法發包、轉包、違法分包及掛靠等違法行為的濃厚氛圍，充分發揮典型案例的警示教育作用，通過以案釋法、以案示警，實現曝光一批、震懾一片的效果，增強市場主體的守法意識！
上述企業違法行為，建築市場各方要引以為戒，杜絕發承包違法違規行為的發生，住建部門要加大工程建設領域發承包和掛靠資質的查處力度，嚴厲打擊違法違規行為！
在這裏，我必須要對縣政府提出嚴厲的批評！上次的常委會，我明確表態，項目中標企業需在縣內注冊，這是為了給甘水增加產值、稅收。但結果呢？總共七個標段，隻有兩個標段為縣內企業中標。難道說，那幾百萬的稅收對於你們來說就那麽微不足道？還是對常委會的決策視若無睹、陽奉陰違？如此麻木不仁，你們憑什麽坐在那個位子？你們對得起甘水的老百姓嗎？
大家先議一議，對這個處罰有沒有不同意見？”
王寶國硬著頭皮說：“書記經常指示，要打造最優營商環境。在項目招標的過程中，有些企業拿著發改委、住建部的文件找到縣政府，確實有明文規定：堅決禁止行業壟斷和地區封鎖行為，不得製定限製性條件阻礙或者排斥其他地方投標人進入本地市場。因此。本次招投標縣政府本著公開透明、公平公正的原則，對不同地區市場主體平等對待，沒有進行限製或者排斥。”