“沛公之妻名呂雉，原為碭郡單父縣人，後隨父遷居沛縣，嫁於時任亭長的沛公。她是華夏史上記載的第一位皇後，權力極大，雖為女子身，做事卻不遜大多男子。”
李念本是在說呂後很厲害，是位奇女子，可這番話落在嬴政耳中，被始皇敏銳抓住關鍵詞“第一位皇後”、“權力極大”……
嬴政心中不由想到，看來在他稱帝時或稱帝後，必須得設法限製皇後之權，否則定會出現後宮亂政、影響帝權之事。
他倒是不打算立後，即使立後，也自信壓製得住，可他的那些子孫們呢？
那呂雉權力極大，說不得對沛公子孫未必是好事。
嬴政道：“那呂雉是否禍亂朝綱，遺患於沛公子嗣？”
始皇是懂抓重點的，李念道：“確如大王所想，呂雉之子漢惠帝劉盈駕崩後，呂雉曾先後擁立前少帝、後少帝，兩度臨朝稱製，其治理天下時，雖於漢有功，但其重用外戚、宦官，也開啟了漢外戚專權、宦官幹政的禍患。”
外戚專權、宦官幹政是呂雉開了個頭，不能說就是呂雉的鍋，即使她不做這種事，之後的大漢帝王也可能這麽幹。
因為皇帝居天下之絕頂，能信誰用誰？
信文官，那文官就將為禍，信武將，那武將就將為禍，信宗室，宗室一樣會為禍。
不過是從一堆人中進行選擇罷了，眾相其害取其輕，選擇外戚和宦官還能稍微好些。
聽到李念所言，嬴政點了點頭，更加認為得好生處理後宮和外戚。
他對呂雉雖有一定興趣，但人現也不是曆史上第一位皇後，還是一鄉間民女，不值得太過關注，他道：“那蕭何結果如何？”
李念道：“蕭何被封為‘酂侯’，名列功臣第一，於惠帝二年因病離世，算是善終。”
聽到蕭何因病而終，嬴政淡淡應了聲，又道：“那韓信是哪裏人？也和沛公一樣為布衣？”
“《史記》記載韓信始為布衣，是淮陰人，關於韓信，在曆史上留下了很多典故，‘一飯千金’、‘胯下之辱’……”
李念將這兩個成語的故事和始皇講了一遍，使始皇從中知曉了韓信這個人性情如何。
始皇道：“韓信此人，一飯之恩尚能記，可見其知恩重諾，心有忠義，能受胯下辱而不怒，居高位時而不懲，說明其頗有度量，然其居高位時還報羞辱南昌亭長之妻，又可見此人心胸狹隘。漂母飯信數十日，其寄食南昌亭長時亦有數月，有何不同？”
“僅因南昌亭長之妻不願其再寄食，而忘此前寄食之恩，此人看似豁達有度，實則內心狹隘也。”
“其為人頗為自傲，重自尊而不顧人情，在其得意時常會囂狂，不得誌又會以為他人無識人之明，若得意後又失誌，又會言某某昔年不如我，今也居我頭上？”
李念聽得目瞪口呆，他並沒有詳細講說韓信的史料，但始皇從他講說的信息中居然分析出了這麽多，曆史上記載的韓信還真和始皇所分析的一樣。
見李念神色驚訝，始皇笑道：“見卿之色，定是寡人之言對矣！”
‘幸虧當初沒想過欺瞞始皇，否則現在就算還活著，大概也肢體不全了。’
李念道：“大王英明，韓信的確有才，然其人按後世之言，情商不足，即其為人處世多有不當，與主君處不當，與同僚處不當，如何不會走向滅亡？”
即使韓信沒被殺，造反了，但最終也會走向滅亡，最多依仗他強大的軍事天賦多蹦躂幾年，沒可能奪得天下。
從以韓信真造反的方麵考慮，呂雉殺韓信一點也沒錯，的確是為大漢和天下百姓除了一患。
韓信能力越強，他造反的後果也就越重，到時苦害的還是百姓。
嬴政道：“漢初‘三傑’，寡人已聞其二，這最後一位子房又是何等人物？能讓沛公言‘夫運籌帷帳之中，決勝千裏之外，吾不如子房’！”
李念心裏想著是否要向始皇給張良求個情，畢竟是青史留名，從小聽到大的華夏謀聖，若因他之言就被始皇所殺，委實太過可惜。
但李念最終還是打消了這念頭。
不可覺得自己已漸得始皇信任，就可向始皇要這要那。
此事隻能始皇問時，他給出建言，卻不能主動提及，要是被始皇認為他是在挾信而製，就不好了。
你是認為寡人現在信任你了，所以就恃信而驕，對寡人做事指手畫腳？寡人做事，豈容你來置喙？
李念道：“回大王，‘子房’並非是此人姓名，而為其字，其實際姓名為‘張良’！”
張良？
嬴政蹙了蹙眉，在腦中轉了一圈，也不知是怎麽想的，出言問道：“其與張開地、張平是何關係？”
始皇並未猜到張良是張開地之孫、張平之子，他不過是記得這兩人，所以隨口一問，不想誤打誤撞蒙上了。
李念並不驚異始皇會聯想到張開地和張平身上。
因為韓是六國中第一個為大秦所滅，在製定滅韓策略時，始皇當時必然仔細研究了韓國各種東西，其軍事、曆史、相關人物……
而張良祖父張開地連任韓國三朝宰相，其父張平也曾任韓國二朝的宰相，兩人雖在秦滅韓時已死，但怎會不被研究？
‘留侯莫要怪我，我還沒說，始皇已經猜到您的身世了！’
李念恭敬回道：“回大王，張良正是張開地之孫、張平之子！”
嬴政也愣了下，思考數息後，又問道：“他是不是恨寡人和大秦滅了韓國？”
李念道：“是！據史載，始皇二十九年，大王東巡天下時，張良曾埋伏在大王必經之地，行刺過大王。”
嬴政眼睛一眯，以聽不出喜樂的語氣道：“看來他對寡人和大秦的恨意不淺。這次行刺未果，他逃脫後，在秦末時投靠了沛公，最終達成了他願望。”
“六國貴族中，如張良這般者當不少，大秦雖能亡其國，卻未能亡其心！卿且繼續！”
李念本是在說呂後很厲害，是位奇女子，可這番話落在嬴政耳中，被始皇敏銳抓住關鍵詞“第一位皇後”、“權力極大”……
嬴政心中不由想到，看來在他稱帝時或稱帝後，必須得設法限製皇後之權，否則定會出現後宮亂政、影響帝權之事。
他倒是不打算立後，即使立後，也自信壓製得住，可他的那些子孫們呢？
那呂雉權力極大，說不得對沛公子孫未必是好事。
嬴政道：“那呂雉是否禍亂朝綱，遺患於沛公子嗣？”
始皇是懂抓重點的，李念道：“確如大王所想，呂雉之子漢惠帝劉盈駕崩後，呂雉曾先後擁立前少帝、後少帝，兩度臨朝稱製，其治理天下時，雖於漢有功，但其重用外戚、宦官，也開啟了漢外戚專權、宦官幹政的禍患。”
外戚專權、宦官幹政是呂雉開了個頭，不能說就是呂雉的鍋，即使她不做這種事，之後的大漢帝王也可能這麽幹。
因為皇帝居天下之絕頂，能信誰用誰？
信文官，那文官就將為禍，信武將，那武將就將為禍，信宗室，宗室一樣會為禍。
不過是從一堆人中進行選擇罷了，眾相其害取其輕，選擇外戚和宦官還能稍微好些。
聽到李念所言，嬴政點了點頭，更加認為得好生處理後宮和外戚。
他對呂雉雖有一定興趣，但人現也不是曆史上第一位皇後，還是一鄉間民女，不值得太過關注，他道：“那蕭何結果如何？”
李念道：“蕭何被封為‘酂侯’，名列功臣第一，於惠帝二年因病離世，算是善終。”
聽到蕭何因病而終，嬴政淡淡應了聲，又道：“那韓信是哪裏人？也和沛公一樣為布衣？”
“《史記》記載韓信始為布衣，是淮陰人，關於韓信，在曆史上留下了很多典故，‘一飯千金’、‘胯下之辱’……”
李念將這兩個成語的故事和始皇講了一遍，使始皇從中知曉了韓信這個人性情如何。
始皇道：“韓信此人，一飯之恩尚能記，可見其知恩重諾，心有忠義，能受胯下辱而不怒，居高位時而不懲，說明其頗有度量，然其居高位時還報羞辱南昌亭長之妻，又可見此人心胸狹隘。漂母飯信數十日，其寄食南昌亭長時亦有數月，有何不同？”
“僅因南昌亭長之妻不願其再寄食，而忘此前寄食之恩，此人看似豁達有度，實則內心狹隘也。”
“其為人頗為自傲，重自尊而不顧人情，在其得意時常會囂狂，不得誌又會以為他人無識人之明，若得意後又失誌，又會言某某昔年不如我，今也居我頭上？”
李念聽得目瞪口呆，他並沒有詳細講說韓信的史料，但始皇從他講說的信息中居然分析出了這麽多，曆史上記載的韓信還真和始皇所分析的一樣。
見李念神色驚訝，始皇笑道：“見卿之色，定是寡人之言對矣！”
‘幸虧當初沒想過欺瞞始皇，否則現在就算還活著，大概也肢體不全了。’
李念道：“大王英明，韓信的確有才，然其人按後世之言，情商不足，即其為人處世多有不當，與主君處不當，與同僚處不當，如何不會走向滅亡？”
即使韓信沒被殺，造反了，但最終也會走向滅亡，最多依仗他強大的軍事天賦多蹦躂幾年，沒可能奪得天下。
從以韓信真造反的方麵考慮，呂雉殺韓信一點也沒錯，的確是為大漢和天下百姓除了一患。
韓信能力越強，他造反的後果也就越重，到時苦害的還是百姓。
嬴政道：“漢初‘三傑’，寡人已聞其二，這最後一位子房又是何等人物？能讓沛公言‘夫運籌帷帳之中，決勝千裏之外，吾不如子房’！”
李念心裏想著是否要向始皇給張良求個情，畢竟是青史留名，從小聽到大的華夏謀聖，若因他之言就被始皇所殺，委實太過可惜。
但李念最終還是打消了這念頭。
不可覺得自己已漸得始皇信任，就可向始皇要這要那。
此事隻能始皇問時，他給出建言，卻不能主動提及，要是被始皇認為他是在挾信而製，就不好了。
你是認為寡人現在信任你了，所以就恃信而驕，對寡人做事指手畫腳？寡人做事，豈容你來置喙？
李念道：“回大王，‘子房’並非是此人姓名，而為其字，其實際姓名為‘張良’！”
張良？
嬴政蹙了蹙眉，在腦中轉了一圈，也不知是怎麽想的，出言問道：“其與張開地、張平是何關係？”
始皇並未猜到張良是張開地之孫、張平之子，他不過是記得這兩人，所以隨口一問，不想誤打誤撞蒙上了。
李念並不驚異始皇會聯想到張開地和張平身上。
因為韓是六國中第一個為大秦所滅，在製定滅韓策略時，始皇當時必然仔細研究了韓國各種東西，其軍事、曆史、相關人物……
而張良祖父張開地連任韓國三朝宰相，其父張平也曾任韓國二朝的宰相，兩人雖在秦滅韓時已死，但怎會不被研究？
‘留侯莫要怪我，我還沒說，始皇已經猜到您的身世了！’
李念恭敬回道：“回大王，張良正是張開地之孫、張平之子！”
嬴政也愣了下，思考數息後，又問道：“他是不是恨寡人和大秦滅了韓國？”
李念道：“是！據史載，始皇二十九年，大王東巡天下時，張良曾埋伏在大王必經之地，行刺過大王。”
嬴政眼睛一眯，以聽不出喜樂的語氣道：“看來他對寡人和大秦的恨意不淺。這次行刺未果，他逃脫後，在秦末時投靠了沛公，最終達成了他願望。”
“六國貴族中，如張良這般者當不少，大秦雖能亡其國，卻未能亡其心！卿且繼續！”