第188章 出乎意料又在情理之中
生而不養我斷親，我成首富你哭啥 作者：孤城守望者 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這次公開庭審，可以說引起極大的關注，或者說未開庭前，就被一種無形的力量烘托得非常到位。
這就像一對情人的愛意已經演繹到春意暖暖，就隻差最後臨門一腳。
庭審上，朱沫未請律師，獨自麵對被告的知名律師團隊，那一句“是的，我有罪，罪在不該侵犯一個殺人犯的個人隱私，揭露一個將撫養他長大的三姐，引誘到壞人圈套裏的社會敗類的醜陋罪行。我認罪認罰！”
片刻間就傳遍大街小巷，在網絡上熱傳，更是出現在華國新聞頻道，成為熱梗。
瓜音上的自媒工作者趁著熱度引伸出不少熱梗來，諸如：“如果我有罪，法律會製裁我，而不是讓我每天中午晚上觀摩這些。”
“如果我有罪，法律會製裁我，而不是看你們秀恩愛來折磨我。”
“如果我有罪，法律會製裁我，而不是我在減肥卻要看你們天天夜裏裏吃夜宵。”
當然這是後話，隨著庭審繼續進行，各大直播間聚攏的觀眾是越來越多，高峰期間竟達到幾個億的人流。
被稱作是史上最火爆的公開庭審。
但誰都沒想到的是，遠在京都的大佬也在關注，有大人物更是低聲吩咐下屬：“去，我要一份朱沫的全部資料。”
…………
聚攏在法院周邊的人越來越多，視線都聚焦在巨大的液晶屏上，議論紛紛。
法院裏，也是逐漸步入高潮。
以王律師為代表的被告辯護團隊，持續向朱沫發難。
王律師整理了下領口，說：“……眾所周知，我方當事人之所以心態失衡，全因為那條視頻對我當事人造成了極其惡劣的影響。而在11月3日，視頻似乎一夜間傳遍大江南北的那天淩晨，我方當事人就在朱沫的座位下麵發現了極其隱秘的攝像頭，這才會導致我方當事人心態失常，最終遺憾地發生了報複事件。”
“視頻事件，嚴重侵犯了我方當事人的隱私，對我方當事人身心造成巨大的傷害，使我方當事人名譽嚴重受損，才導致悲劇的發生。”
“而據我了解，關於朱沫監視他人的行為，朱凱倫的母親張女士早前也曾向我反應，曾在她的住所發現監聽器，並在周邊發現可疑人員，其中就有朱沫雇傭的保鏢。”
麵對王律師的禍水東引，朱沫表示：“被告律師聲稱在我參加宴會的座椅下麵發現了攝像頭，暗指是我放置的，卻又拿不出實際的證據，空口扯淡。”
朱沫故意頓了頓，加重語氣：“而且，那條視頻我也看過，背景既無具體時間也無地理位置，隻有他們發生不堪關係的檀木座椅與園林酒店的檀木座椅類似。那麽問題來了，那種款式的檀木座椅是園林酒店獨家定製的嗎？答案，並不是。”
“另外，最重要的是，我記得這條視頻是從國外傳進來的，然後才在國內瘋傳。”
“審判官，我懷疑被告律師拿一條不知什麽時候被人曝光的視頻，意圖向我潑髒水，並且誣陷我監視他人。要知道今天可是麵向全國的公開審理，在無實際證據的情況下，信口開河，會對我未來的生活造成嚴重影響。懇請審判官提醒被告律師注意他的言辭。”
咚——
審判官一敲法槌，對著王律師舉出黃牌：“請求通過，鑒於此次為公開審理，被告律師在沒有實際證據的情況下，對原告用含有指向性的言辭，這次給予黃牌警告，下一次紅牌驅逐出庭。”
這一槌就像敲在王律師後腦勺上，亮晃晃的黃色警示牌看得他眼皮直抖。
不是，他怎麽就指向性的言辭？
那視頻是朱沫搞的鬼這不是明擺著的事？
一口老血都差點噴出來，抗議道：“審判官，我抗議，這對我的當事人非常重要。”
咚——
“抗議無效！”審判官一臉冷肅，一錘定音。
旁聽席上立刻傳出風吹落葉般的低語聲。
“沒錯，視頻明顯經過剪輯，單單檀木座椅和世貿酒店園林的類似，並不能說明什麽。”
“就是，誰知道是不是借題發揮？”
“我就奇怪了，生活不檢點被人曝光，還能拿來開脫罪名？”
……
法院這邊由於禁止喧嘩，算是比較壓抑，直播間則是又掀起一陣熱潮。
羅大炮對此進行了點評：“審判官直接出示黃牌警告，既出乎意料，又在情理之中。”
“咳，那條視頻我也研究過，當然我的研究和在座的研究可能方向會有點不一樣。”
這一詼諧的解釋，立刻在直播間引發熱評，帶著一種喜慶的氣氛。
“羅老師，你怎麽知道和我們研究的方向不一樣？”
“求問，在羅老師的眼裏，我們的方向又是什麽？”
“看吧，這就是學一門專門的重要性，你看###就是淫褻，我看那叫專業研究！”
……
羅大炮瞅了一眼評論區，露出他標誌性【皺臉帶笑搖頭】的表情，而後才說：“說情理之中，在未經確定的事情上指名道姓並且帶著指向性的言辭，律法上是明文製止，嚴重時可出示黃牌警告。但為什麽又說出乎意料，那是因為在辯護中，【指向性用詞】這種概念並沒有清晰的界線，一般來說隻要不太過份，審判官都會睜一隻眼閉一隻眼。”
“回到剛剛說的那個視頻，朱沫說的一點毛病都沒有，不能說疑似世貿酒店園林的檀木座椅，就斷定視頻的場地就是世貿酒店園林，最主要是視頻是從國外的網絡流入國內，一沒時間二沒地理位置，發布視頻的人不站出來承認，誰知道它是從哪裏來的？”
“至於說朱沫監視養子母親張女士，先不說有沒有，你得拿出證據來啊！就算朱沫的保鏢出現在海燕別墅區，但我在那裏租一套房子住，行不行？我去那裏溜達一圈，行不行？”
“法院是講證據的地方，不是靠一張嘴說誰就是誰，不然口才好的人一爭辯，不都沒罪了？”
這就像一對情人的愛意已經演繹到春意暖暖，就隻差最後臨門一腳。
庭審上，朱沫未請律師，獨自麵對被告的知名律師團隊，那一句“是的，我有罪，罪在不該侵犯一個殺人犯的個人隱私，揭露一個將撫養他長大的三姐，引誘到壞人圈套裏的社會敗類的醜陋罪行。我認罪認罰！”
片刻間就傳遍大街小巷，在網絡上熱傳，更是出現在華國新聞頻道，成為熱梗。
瓜音上的自媒工作者趁著熱度引伸出不少熱梗來，諸如：“如果我有罪，法律會製裁我，而不是讓我每天中午晚上觀摩這些。”
“如果我有罪，法律會製裁我，而不是看你們秀恩愛來折磨我。”
“如果我有罪，法律會製裁我，而不是我在減肥卻要看你們天天夜裏裏吃夜宵。”
當然這是後話，隨著庭審繼續進行，各大直播間聚攏的觀眾是越來越多，高峰期間竟達到幾個億的人流。
被稱作是史上最火爆的公開庭審。
但誰都沒想到的是，遠在京都的大佬也在關注，有大人物更是低聲吩咐下屬：“去，我要一份朱沫的全部資料。”
…………
聚攏在法院周邊的人越來越多，視線都聚焦在巨大的液晶屏上，議論紛紛。
法院裏，也是逐漸步入高潮。
以王律師為代表的被告辯護團隊，持續向朱沫發難。
王律師整理了下領口，說：“……眾所周知，我方當事人之所以心態失衡，全因為那條視頻對我當事人造成了極其惡劣的影響。而在11月3日，視頻似乎一夜間傳遍大江南北的那天淩晨，我方當事人就在朱沫的座位下麵發現了極其隱秘的攝像頭，這才會導致我方當事人心態失常，最終遺憾地發生了報複事件。”
“視頻事件，嚴重侵犯了我方當事人的隱私，對我方當事人身心造成巨大的傷害，使我方當事人名譽嚴重受損，才導致悲劇的發生。”
“而據我了解，關於朱沫監視他人的行為，朱凱倫的母親張女士早前也曾向我反應，曾在她的住所發現監聽器，並在周邊發現可疑人員，其中就有朱沫雇傭的保鏢。”
麵對王律師的禍水東引，朱沫表示：“被告律師聲稱在我參加宴會的座椅下麵發現了攝像頭，暗指是我放置的，卻又拿不出實際的證據，空口扯淡。”
朱沫故意頓了頓，加重語氣：“而且，那條視頻我也看過，背景既無具體時間也無地理位置，隻有他們發生不堪關係的檀木座椅與園林酒店的檀木座椅類似。那麽問題來了，那種款式的檀木座椅是園林酒店獨家定製的嗎？答案，並不是。”
“另外，最重要的是，我記得這條視頻是從國外傳進來的，然後才在國內瘋傳。”
“審判官，我懷疑被告律師拿一條不知什麽時候被人曝光的視頻，意圖向我潑髒水，並且誣陷我監視他人。要知道今天可是麵向全國的公開審理，在無實際證據的情況下，信口開河，會對我未來的生活造成嚴重影響。懇請審判官提醒被告律師注意他的言辭。”
咚——
審判官一敲法槌，對著王律師舉出黃牌：“請求通過，鑒於此次為公開審理，被告律師在沒有實際證據的情況下，對原告用含有指向性的言辭，這次給予黃牌警告，下一次紅牌驅逐出庭。”
這一槌就像敲在王律師後腦勺上，亮晃晃的黃色警示牌看得他眼皮直抖。
不是，他怎麽就指向性的言辭？
那視頻是朱沫搞的鬼這不是明擺著的事？
一口老血都差點噴出來，抗議道：“審判官，我抗議，這對我的當事人非常重要。”
咚——
“抗議無效！”審判官一臉冷肅，一錘定音。
旁聽席上立刻傳出風吹落葉般的低語聲。
“沒錯，視頻明顯經過剪輯，單單檀木座椅和世貿酒店園林的類似，並不能說明什麽。”
“就是，誰知道是不是借題發揮？”
“我就奇怪了，生活不檢點被人曝光，還能拿來開脫罪名？”
……
法院這邊由於禁止喧嘩，算是比較壓抑，直播間則是又掀起一陣熱潮。
羅大炮對此進行了點評：“審判官直接出示黃牌警告，既出乎意料，又在情理之中。”
“咳，那條視頻我也研究過，當然我的研究和在座的研究可能方向會有點不一樣。”
這一詼諧的解釋，立刻在直播間引發熱評，帶著一種喜慶的氣氛。
“羅老師，你怎麽知道和我們研究的方向不一樣？”
“求問，在羅老師的眼裏，我們的方向又是什麽？”
“看吧，這就是學一門專門的重要性，你看###就是淫褻，我看那叫專業研究！”
……
羅大炮瞅了一眼評論區，露出他標誌性【皺臉帶笑搖頭】的表情，而後才說：“說情理之中，在未經確定的事情上指名道姓並且帶著指向性的言辭，律法上是明文製止，嚴重時可出示黃牌警告。但為什麽又說出乎意料，那是因為在辯護中，【指向性用詞】這種概念並沒有清晰的界線，一般來說隻要不太過份，審判官都會睜一隻眼閉一隻眼。”
“回到剛剛說的那個視頻，朱沫說的一點毛病都沒有，不能說疑似世貿酒店園林的檀木座椅，就斷定視頻的場地就是世貿酒店園林，最主要是視頻是從國外的網絡流入國內，一沒時間二沒地理位置，發布視頻的人不站出來承認，誰知道它是從哪裏來的？”
“至於說朱沫監視養子母親張女士，先不說有沒有，你得拿出證據來啊！就算朱沫的保鏢出現在海燕別墅區，但我在那裏租一套房子住，行不行？我去那裏溜達一圈，行不行？”
“法院是講證據的地方，不是靠一張嘴說誰就是誰，不然口才好的人一爭辯，不都沒罪了？”