第233章 慣性的力量
去未來搞點黑科技很正常吧？ 作者：烏鴉一號 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“皮查伊，放輕鬆一點，想要改變用戶習慣是一件非常困難的事情，哪怕他是在加密貨幣領域無所不能的samad也做不到。
如果認為他們能做到，不如想想newbing。”穀歌的高管輕飄飄地說道，絲毫不認為hornbill有可能威脅到穀歌在搜索引擎的統治地位。
比hornbill更早的人工智能搜索引擎是微軟的newbing。
微軟將openai的人工智能能力集成到了bing中，推出了名為newbing的產品。
微軟對newbing寄予了厚望，根據微軟自己內部的評估分析，認為有超過50%的在線搜索業務可以通過生成式ai取代。
然而結果是令微軟失望的，newbing在推出後的半個月時間流量和頁麵瀏覽量增加15.8%，而穀歌下降了1%。
newbing的增長並不能讓微軟感到滿意，不到20%的增幅無論如何都談不上成功，老對手穀歌的下降就更加微不足道了，你甚至不能說他們的下降是由於newbing引起的。
未來的事情讓微軟更加失望，半年後newbing在阿美利肯市場的占有率不僅沒有提高，和2022年相比，甚至還下降了。
2023年7月，newbing在阿美利肯的市場份額從2022年7月的7.82%下降到了6.47%。
要知道微軟在集成gpt上給bing投入了大量的算力，這些算力都是成本。
你提高了成本，用了最新的技術，收益為零，這樣的結果毫無疑問，讓微軟大失所望。
微軟內部甚至產生了懷疑，認為微軟就沒有做搜索引擎的基因。
當然微軟並沒有放棄繼續往newbing上投入資源，畢竟它還有6%的市場份額，說不定哪一天奇跡就出現了。
搜索引擎實在是一塊太大的蛋糕了，廣告費用太香了。
皮查伊顯然沒有高管那麽樂觀“不，hornbill和newbing他們並不能放在一起比較。
雖然他們有如此多的類似之處。
但newbing的底層邏輯依然是問答式人工智能，它依然有著問答式人工智能無法擺脫的弊病，不管是響應速度還是回答的準確性，它搶占的其實是chatgpt的市場，而不是穀歌的市場。
hornbill不同，它的底層邏輯才類似於穀歌，提供的是用戶希望知道的精準信息。”
該高管回答道：“皮查伊，我也體驗過hornbill，它無非是在搜索引擎的基礎上包裝了一層內容，這功能和穀歌首頁的簡介很類似。
我們沒必要太擔心。
以它現在所表現出來的能力，是不具備改變用戶習慣的實力。”
“如果它能持續進化呢？
這隻是hornbill的1.0版本，就和bing不斷通過可視化效果來強化他們的使用體驗一樣。”
bing的人工智能優化並不是從chatgpt以後才開始的，最早要追溯到2021年的3月，那時候他們就更新了大量的功能。
“一旦它表現出更強的能力，它在搜索引擎上表現出更強的能力，到那時候我們再想要有所行為可就完了。”
第二天早上美股開盤後，穀歌股價大幅低開，最高跌幅超過6個點，然後到下午收盤的時候跌幅收窄，最後收盤的跌幅不足1%。
說明資本市場沒把samad在推特上的喊話當回事，甚至先大跌在上漲說明有機構趁機從意誌不堅定的投資者手中收回籌碼。
“他以為自己是誰？那麽多企業想要取代穀歌在搜索引擎的地位，他憑什麽以為他隨便推出的人工智能就能做到這一點？
未免太小看穀歌了。”
“如果換萊特來說這句話，我還勉強會信，他一個大馬人，說這個未免有點太自大了。
真以為自己是god了?”
“萊特來也做不到，白宮自然會出手不讓阿美利肯民眾使用萊特推出的互聯網服務的。
這點毋庸置疑。”
“好吧，我忘了還有白宮存在，所以即便未來真的有一天，hornbill有顛覆穀歌的潛力，華盛頓也會想辦法讓它出現各種意外的。
就像阿爾法科技的量子計算機不得不打包出售給高盛一樣。”
華爾街內部大把的投資人不看好阿爾法科技，認為samad要把搜索引擎掃進曆史垃圾堆的言論是在危言聳聽，他們都不認為hornbill能夠動搖到穀歌的地位。
反而外網上各路數碼自媒體對hornbill有著超高的評價：
“各位，這個周末人工智能領域最爆炸的消息來自大馬的阿爾法科技，這家由加密貨幣領域的大神級人物samad創辦。
他們在周五晚上的十點推出了號稱是要把搜索引擎掃進曆史垃圾堆的問答式人工智能-hornbill。
我在看到samad如此狂妄的表態後，和屏幕前的各位一樣，並不認為他們有這個能力做到，因為這是微軟都沒有做到的事情。
微軟無法做到，憑什麽一家來自大馬並不知名的人工智能企業能做到？難道就因為它的創始人是samad嗎？
然而就當我周末長時間高頻體驗過hornbill後，我能夠很清晰告訴屏幕前各位觀眾，hornbill能夠完美取締穀歌。
它最大的優勢是信息的準確，它能夠準確閱讀你想要找什麽樣的信息，並且把這些信息匯總傳遞給你，並且把信息來源的頁麵一並提交給你。
比如說我想找nasa的文件，穀歌給我的頁麵中除了大量來自企業的廣告內容外，還會有大量科普類文章，它會按照關鍵詞去做搜索。
hornbill給你的內容更接近你想要得到的答案，我想要得到的信息也許有四五個，這四五個信息在穀歌搜索引擎裏，我需要換不同的搜索詞，然後在前五列頁麵中去尋找。
但用hornbill查找，最多兩列，這五個內容就全部都涵蓋在其中了。
hornbill像是真正能理解我的意思一樣。
穀歌和hornbill比起來顯得過於呆板，你能明白嗎？hornbill和穀歌之間的差距，就好比當年雅虎和穀歌的差距一樣明顯，雅虎不是不好，隻是穀歌在搜索引擎領域過於優秀了。
同樣的道理，在今天這個人工智能時代，穀歌不是不好，而是hornbill過於優秀，他在智能程度上實現了大幅度的領先。
作為人工智能的從業人士，我很想知道阿爾法科技是怎麽做到的，能夠兼顧效率和準確性，還能有如此卓越的智能化程度體現。
當然伱現在再來問我hornbill是否能取代穀歌在全球範圍內的地位，我還是會說不知道，因為慣性是太強大的力量，hornbill有著自己的優勢，這種優勢是否能改變用戶習慣，我不敢肯定。
我敢肯定的一件事就是，hornbill比穀歌更好用。”
youtube上大把的博主得出了類似的結論，那就是hornbill比穀歌更好用。
在全球範圍內hornbill的用戶數在激增，短短一周時間，每日活躍用戶數就超過了五百萬，其中最大用戶來源國分別是阿美利肯、華國和大馬。
這個數字和bing一個月日活用戶數破億，穀歌月訪問量880億無法比，但對大馬來說已經是了不起的突破了。
你時常會在新聞上看到獅城有什麽互聯網公司推出的產品正在席卷整個東南亞，但你幾乎看不到關於大馬的科技產品新聞。
因此哪怕hornbill隻有500萬日活用戶，已經是大馬現象級的互聯網企業了。
“史上最強搜索引擎即將來襲”
“來自大馬的人工智能搜索引擎將引起搜索引擎界的大洗牌？”
哪怕是在華國的互聯網上，你也能經常看到各種關於hornbill的新聞
雖然hornbill被牆了，但是你隻要有梯子還是能用的。
短短一周時間就有超過30%的華國用戶從穀歌轉投hornbill的懷抱，因為用梯子訪問穀歌體驗不佳，網絡不穩定的問題得不到解決，時不時要做那機器人測試。
而hornbill沒有這些麻煩不說，使用體驗還要遠超穀歌。
華國國內的科技巨頭們也注意到了這家在搜索引擎領域異軍突起的大馬公司，千度、鵝廠、阿狸等公司都有想法，他們的戰投部門都在嚐試著聯係阿爾法科技，探討收購事宜。
過去華國的科技巨頭們沒少收購東南亞的互聯網公司。
他們收購的對象，大多都是華國互聯網企業在國外的鏡像版，像uber的東南亞版打車公司grab、鵝廠的東南亞版garena等等，背後投資人名單裏你都能看到來自華國科技公司的身影。
對收購hornbill最熱切的毫無疑問要屬百度，hornbill業務和百度有著直接競爭關係，一旦hornbill進入華國市場，百度麵臨前所未有的挑戰。
更重要的是，借助hornbill，百度能進軍東南亞乃至全球搜索引擎市場。
燕都此時很熱，千度大樓裏李彥弘所在的辦公室裏冷氣開得很足。
李彥弘穿著一件薄襯衫，和其手下的首席技術官王海峰正在討論收購hornbill一事。
李彥弘故作輕鬆樣，臉上矜持的微笑一直沒有斷過：“王海峰，你怎麽看hornbill？”
“非常可怕的技術，我能說不愧是samad嗎？
搜索引擎雖然說是很老的技術，都有三十多年的曆史，隻需要抓取網頁、建立索引、搜索排序就好了。
實際上它可以說是it行業裏最難的技術之一。
互聯網每天的增量已經達到大約10的18次方這個量級，它的存量更是難以想象的龐大。
如果想做一個小型數據庫的搜索引擎，那確實不難。
但是想做一個麵對海量用戶，全部互聯網內容的搜索引擎，可以說是難於上青天。
更別說和人工智能結合，不僅能夠對用戶需求進行分析，分析後概括，從互聯網的海洋中精準找到找到相關內容的那一丁點內容，並且進行快速排序。
更重要的是hornbill把時間壓縮到了毫秒級，某種意義上來說，他們的技術比openai還要更厲害。
讓openai來做，都做不到這個程度，我們嚐試過，反饋時間最多做到秒級，我一直到今天都想不明白，阿爾法的底層算法是怎麽設計的，能夠有這麽短的時延。
這不是堆疊算力所能解決的，這一定關係到底層算法的優化。”王海峰不得不承認競爭對手在技術上的強大。
“從技術角度出發，我們要是收購阿爾法科技，在未來十年內不用擔心被取代的問題。
如果搞清楚它的底層邏輯，我們甚至能基於這套算法打造一個ai+的手機操作係統。
對百度來說，這甚至關係到我們未來數十年的發展。
我認為付出多大的代價都在所不惜。”王海峰下結論道。
他作為首席技術官，站在自己的立場給了對方他的判斷。
李彥弘聽完後長歎了一口氣：“根據我得到的消息，他們拒絕了穀歌10億美元的收購申請。”
王海峰冷笑道：“這樣的技術十億美元？開玩笑呢。
整個市場要是隻有穀歌一家，那這個價格還有可能。
問題是微軟還在旁邊盯著，十億美元怎麽可能能夠拿下。
哪怕一百億美元能買下，我認為我們都是賺的。”
百度應該算這些互聯網大廠中現金流最健康的，賬麵上躺著超過三百億美元的現金流，靠的就是搜索引擎的廣告收入。
一百億美元，對百度來說不是出不起的價錢。
“一百億真的值嗎？”這個價格還是把李彥弘嚇到了：“他們的用戶數增長情況並不樂觀。”
王海峰點頭道：“值得，他們的用戶增長情況不樂觀，是因為他們壓根就沒有營銷能力。
完全靠創始人samad的推特宣傳，這樣產生的營銷效果是非常有限的。
他隻能靠用戶口碑效應帶來的自來水，才能讓用戶數穩定增長。
hornbill能夠在短短一周時間內有數百萬的用戶，已經充分說明了產品本身的強悍。
百度則不缺營銷能力和營銷渠道，哪怕在外網，我們也有大量的公關資源可以利用。
我認為收購hornbill對百度來說有百利而無一害。”
百度關於是否收購hornbill以及收購價格的具體細則內部還沒談好，鵝廠、阿狸、字節這些互聯網巨頭蠢蠢欲動，跑的快的都已經到新山市了。
hornbill推出了自己的第一版內容改版：“全球通會員。
4.99美元/月”
“我沒說錯吧，hornbill推出了第一次的產品迭代。”
“付費服務，這是好事啊，沒有用戶能接受搜索引擎還要付費的。”
“對，沒有用戶能接受搜索引擎要付費，問題是他們是問答式人工智能，chatgpt付費不是前不久的事嗎？”
(本章完)
如果認為他們能做到，不如想想newbing。”穀歌的高管輕飄飄地說道，絲毫不認為hornbill有可能威脅到穀歌在搜索引擎的統治地位。
比hornbill更早的人工智能搜索引擎是微軟的newbing。
微軟將openai的人工智能能力集成到了bing中，推出了名為newbing的產品。
微軟對newbing寄予了厚望，根據微軟自己內部的評估分析，認為有超過50%的在線搜索業務可以通過生成式ai取代。
然而結果是令微軟失望的，newbing在推出後的半個月時間流量和頁麵瀏覽量增加15.8%，而穀歌下降了1%。
newbing的增長並不能讓微軟感到滿意，不到20%的增幅無論如何都談不上成功，老對手穀歌的下降就更加微不足道了，你甚至不能說他們的下降是由於newbing引起的。
未來的事情讓微軟更加失望，半年後newbing在阿美利肯市場的占有率不僅沒有提高，和2022年相比，甚至還下降了。
2023年7月，newbing在阿美利肯的市場份額從2022年7月的7.82%下降到了6.47%。
要知道微軟在集成gpt上給bing投入了大量的算力，這些算力都是成本。
你提高了成本，用了最新的技術，收益為零，這樣的結果毫無疑問，讓微軟大失所望。
微軟內部甚至產生了懷疑，認為微軟就沒有做搜索引擎的基因。
當然微軟並沒有放棄繼續往newbing上投入資源，畢竟它還有6%的市場份額，說不定哪一天奇跡就出現了。
搜索引擎實在是一塊太大的蛋糕了，廣告費用太香了。
皮查伊顯然沒有高管那麽樂觀“不，hornbill和newbing他們並不能放在一起比較。
雖然他們有如此多的類似之處。
但newbing的底層邏輯依然是問答式人工智能，它依然有著問答式人工智能無法擺脫的弊病，不管是響應速度還是回答的準確性，它搶占的其實是chatgpt的市場，而不是穀歌的市場。
hornbill不同，它的底層邏輯才類似於穀歌，提供的是用戶希望知道的精準信息。”
該高管回答道：“皮查伊，我也體驗過hornbill，它無非是在搜索引擎的基礎上包裝了一層內容，這功能和穀歌首頁的簡介很類似。
我們沒必要太擔心。
以它現在所表現出來的能力，是不具備改變用戶習慣的實力。”
“如果它能持續進化呢？
這隻是hornbill的1.0版本，就和bing不斷通過可視化效果來強化他們的使用體驗一樣。”
bing的人工智能優化並不是從chatgpt以後才開始的，最早要追溯到2021年的3月，那時候他們就更新了大量的功能。
“一旦它表現出更強的能力，它在搜索引擎上表現出更強的能力，到那時候我們再想要有所行為可就完了。”
第二天早上美股開盤後，穀歌股價大幅低開，最高跌幅超過6個點，然後到下午收盤的時候跌幅收窄，最後收盤的跌幅不足1%。
說明資本市場沒把samad在推特上的喊話當回事，甚至先大跌在上漲說明有機構趁機從意誌不堅定的投資者手中收回籌碼。
“他以為自己是誰？那麽多企業想要取代穀歌在搜索引擎的地位，他憑什麽以為他隨便推出的人工智能就能做到這一點？
未免太小看穀歌了。”
“如果換萊特來說這句話，我還勉強會信，他一個大馬人，說這個未免有點太自大了。
真以為自己是god了?”
“萊特來也做不到，白宮自然會出手不讓阿美利肯民眾使用萊特推出的互聯網服務的。
這點毋庸置疑。”
“好吧，我忘了還有白宮存在，所以即便未來真的有一天，hornbill有顛覆穀歌的潛力，華盛頓也會想辦法讓它出現各種意外的。
就像阿爾法科技的量子計算機不得不打包出售給高盛一樣。”
華爾街內部大把的投資人不看好阿爾法科技，認為samad要把搜索引擎掃進曆史垃圾堆的言論是在危言聳聽，他們都不認為hornbill能夠動搖到穀歌的地位。
反而外網上各路數碼自媒體對hornbill有著超高的評價：
“各位，這個周末人工智能領域最爆炸的消息來自大馬的阿爾法科技，這家由加密貨幣領域的大神級人物samad創辦。
他們在周五晚上的十點推出了號稱是要把搜索引擎掃進曆史垃圾堆的問答式人工智能-hornbill。
我在看到samad如此狂妄的表態後，和屏幕前的各位一樣，並不認為他們有這個能力做到，因為這是微軟都沒有做到的事情。
微軟無法做到，憑什麽一家來自大馬並不知名的人工智能企業能做到？難道就因為它的創始人是samad嗎？
然而就當我周末長時間高頻體驗過hornbill後，我能夠很清晰告訴屏幕前各位觀眾，hornbill能夠完美取締穀歌。
它最大的優勢是信息的準確，它能夠準確閱讀你想要找什麽樣的信息，並且把這些信息匯總傳遞給你，並且把信息來源的頁麵一並提交給你。
比如說我想找nasa的文件，穀歌給我的頁麵中除了大量來自企業的廣告內容外，還會有大量科普類文章，它會按照關鍵詞去做搜索。
hornbill給你的內容更接近你想要得到的答案，我想要得到的信息也許有四五個，這四五個信息在穀歌搜索引擎裏，我需要換不同的搜索詞，然後在前五列頁麵中去尋找。
但用hornbill查找，最多兩列，這五個內容就全部都涵蓋在其中了。
hornbill像是真正能理解我的意思一樣。
穀歌和hornbill比起來顯得過於呆板，你能明白嗎？hornbill和穀歌之間的差距，就好比當年雅虎和穀歌的差距一樣明顯，雅虎不是不好，隻是穀歌在搜索引擎領域過於優秀了。
同樣的道理，在今天這個人工智能時代，穀歌不是不好，而是hornbill過於優秀，他在智能程度上實現了大幅度的領先。
作為人工智能的從業人士，我很想知道阿爾法科技是怎麽做到的，能夠兼顧效率和準確性，還能有如此卓越的智能化程度體現。
當然伱現在再來問我hornbill是否能取代穀歌在全球範圍內的地位，我還是會說不知道，因為慣性是太強大的力量，hornbill有著自己的優勢，這種優勢是否能改變用戶習慣，我不敢肯定。
我敢肯定的一件事就是，hornbill比穀歌更好用。”
youtube上大把的博主得出了類似的結論，那就是hornbill比穀歌更好用。
在全球範圍內hornbill的用戶數在激增，短短一周時間，每日活躍用戶數就超過了五百萬，其中最大用戶來源國分別是阿美利肯、華國和大馬。
這個數字和bing一個月日活用戶數破億，穀歌月訪問量880億無法比，但對大馬來說已經是了不起的突破了。
你時常會在新聞上看到獅城有什麽互聯網公司推出的產品正在席卷整個東南亞，但你幾乎看不到關於大馬的科技產品新聞。
因此哪怕hornbill隻有500萬日活用戶，已經是大馬現象級的互聯網企業了。
“史上最強搜索引擎即將來襲”
“來自大馬的人工智能搜索引擎將引起搜索引擎界的大洗牌？”
哪怕是在華國的互聯網上，你也能經常看到各種關於hornbill的新聞
雖然hornbill被牆了，但是你隻要有梯子還是能用的。
短短一周時間就有超過30%的華國用戶從穀歌轉投hornbill的懷抱，因為用梯子訪問穀歌體驗不佳，網絡不穩定的問題得不到解決，時不時要做那機器人測試。
而hornbill沒有這些麻煩不說，使用體驗還要遠超穀歌。
華國國內的科技巨頭們也注意到了這家在搜索引擎領域異軍突起的大馬公司，千度、鵝廠、阿狸等公司都有想法，他們的戰投部門都在嚐試著聯係阿爾法科技，探討收購事宜。
過去華國的科技巨頭們沒少收購東南亞的互聯網公司。
他們收購的對象，大多都是華國互聯網企業在國外的鏡像版，像uber的東南亞版打車公司grab、鵝廠的東南亞版garena等等，背後投資人名單裏你都能看到來自華國科技公司的身影。
對收購hornbill最熱切的毫無疑問要屬百度，hornbill業務和百度有著直接競爭關係，一旦hornbill進入華國市場，百度麵臨前所未有的挑戰。
更重要的是，借助hornbill，百度能進軍東南亞乃至全球搜索引擎市場。
燕都此時很熱，千度大樓裏李彥弘所在的辦公室裏冷氣開得很足。
李彥弘穿著一件薄襯衫，和其手下的首席技術官王海峰正在討論收購hornbill一事。
李彥弘故作輕鬆樣，臉上矜持的微笑一直沒有斷過：“王海峰，你怎麽看hornbill？”
“非常可怕的技術，我能說不愧是samad嗎？
搜索引擎雖然說是很老的技術，都有三十多年的曆史，隻需要抓取網頁、建立索引、搜索排序就好了。
實際上它可以說是it行業裏最難的技術之一。
互聯網每天的增量已經達到大約10的18次方這個量級，它的存量更是難以想象的龐大。
如果想做一個小型數據庫的搜索引擎，那確實不難。
但是想做一個麵對海量用戶，全部互聯網內容的搜索引擎，可以說是難於上青天。
更別說和人工智能結合，不僅能夠對用戶需求進行分析，分析後概括，從互聯網的海洋中精準找到找到相關內容的那一丁點內容，並且進行快速排序。
更重要的是hornbill把時間壓縮到了毫秒級，某種意義上來說，他們的技術比openai還要更厲害。
讓openai來做，都做不到這個程度，我們嚐試過，反饋時間最多做到秒級，我一直到今天都想不明白，阿爾法的底層算法是怎麽設計的，能夠有這麽短的時延。
這不是堆疊算力所能解決的，這一定關係到底層算法的優化。”王海峰不得不承認競爭對手在技術上的強大。
“從技術角度出發，我們要是收購阿爾法科技，在未來十年內不用擔心被取代的問題。
如果搞清楚它的底層邏輯，我們甚至能基於這套算法打造一個ai+的手機操作係統。
對百度來說，這甚至關係到我們未來數十年的發展。
我認為付出多大的代價都在所不惜。”王海峰下結論道。
他作為首席技術官，站在自己的立場給了對方他的判斷。
李彥弘聽完後長歎了一口氣：“根據我得到的消息，他們拒絕了穀歌10億美元的收購申請。”
王海峰冷笑道：“這樣的技術十億美元？開玩笑呢。
整個市場要是隻有穀歌一家，那這個價格還有可能。
問題是微軟還在旁邊盯著，十億美元怎麽可能能夠拿下。
哪怕一百億美元能買下，我認為我們都是賺的。”
百度應該算這些互聯網大廠中現金流最健康的，賬麵上躺著超過三百億美元的現金流，靠的就是搜索引擎的廣告收入。
一百億美元，對百度來說不是出不起的價錢。
“一百億真的值嗎？”這個價格還是把李彥弘嚇到了：“他們的用戶數增長情況並不樂觀。”
王海峰點頭道：“值得，他們的用戶增長情況不樂觀，是因為他們壓根就沒有營銷能力。
完全靠創始人samad的推特宣傳，這樣產生的營銷效果是非常有限的。
他隻能靠用戶口碑效應帶來的自來水，才能讓用戶數穩定增長。
hornbill能夠在短短一周時間內有數百萬的用戶，已經充分說明了產品本身的強悍。
百度則不缺營銷能力和營銷渠道，哪怕在外網，我們也有大量的公關資源可以利用。
我認為收購hornbill對百度來說有百利而無一害。”
百度關於是否收購hornbill以及收購價格的具體細則內部還沒談好，鵝廠、阿狸、字節這些互聯網巨頭蠢蠢欲動，跑的快的都已經到新山市了。
hornbill推出了自己的第一版內容改版：“全球通會員。
4.99美元/月”
“我沒說錯吧，hornbill推出了第一次的產品迭代。”
“付費服務，這是好事啊，沒有用戶能接受搜索引擎還要付費的。”
“對，沒有用戶能接受搜索引擎要付費，問題是他們是問答式人工智能，chatgpt付費不是前不久的事嗎？”
(本章完)