第140章 腦死亡說
你們現代人精神還好嗎？ 作者：逐漸偏激 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【“然後憤怒的群眾走上抗議，說：‘如果這樣的交易都能夠被允許，那人還是人嗎？人跟畜生有什麽區別！’
所以就通過了‘組織售賣人體器官’的這類立法。”
頓了頓，戴著眼鏡的男人神情嚴肅又認真地看向鏡頭說：“所以再次提醒各位，重要的身體法益是不能隨意處分的。
因為，如果重要的身體法益，可以隨意處分的話，那種這種‘自由’會導致你徹底的喪失自由。
當然這裏麵有一個巨大的矛盾，就是——中國的器官移植，它是嚴重的供不應求。
因為每年有大量的人等待著器官移植，但是提供器官的人是很少的。
所以，這就會有一個巨大的黑市，一個巨大的黑市。
所以，這就是為什麽有很多人開始主張——可能我們的死亡標準應該從心髒停止跳動，變成腦死亡說。
當然，這隻是一個倡議啊。
因為如果變成腦死亡說的意思，它的一個重要的功利價值在於——如果心髒停止跳動，那人體大部分的器官都會衰竭了，是不能用的。
但如果腦死亡的話，那心髒還在跳。
那大家想想，這個器官可以用來幹嘛？
是可以繼續用的，是不是。
但是很多時候，法律也不能太過於功利性的考量，它還要考慮到社會倫理的實際需要。
比如，各位同學再想一想：如果你的家人心髒還在繼續跳動啊，呼吸也還有，結果醫生說他已經死了，你能接受嗎？”
男人看向前麵，頓了下，邊說邊搖了搖頭：“這種情況，可能一般人是很難接受的啊，可能是很難接受的。”
還又重複強調了一遍。
最後他總結道：“所以這確實是一個非常值得研究的問題。”】
評論區：
【德瑪西亞團團長：如果可以自由處置自己的器官，意味著可以自由買賣器官，就會產生巨大的器官交易市場，形成一個完整的產業鏈，為了利益可能存在殺人取器，甚至是圈養人畜的情況，導致這些人主動或被動的徹底失去自由，羅老師說自由導致徹底喪失自由大概就是這個意思。
-宇宙都是寒國的：主要是會導致強者對弱者的剝削嚴重，社會更加不平穩。畢竟你普通人一輩子的錢也不夠玩一兩次大器官更換手術的，頂多是眼角膜這種。大型器官手術本身就是富人專屬福利（是說整體，不是隻是手術費），更別說自由交易了。
-你——是我的神！：相當於你有一天走路上，突然被別人劫走，然後在你活著的時候摘掉你的器官，就問你絕望不絕望吧[驚恐]
-玩爛梗請適度：因為人可能會有利益導致存在的被迫“自願”，對於賣淫也是這樣的，所以這種事堅決不能合法！！！
隻要膽子的，菩提…：彈幕裏那個換了後孩子是誰的問題，好像“小蝌蚪”的基因跟隨主人，理論來說移植一段時間後，也會變成自己的基因。
-我推比我還冷：單隻是睾丸可以換就驚到我了，居然還要考慮孩子到時是誰的倫理問題，對我來說太超綱了，隻能說還好我對生不生沒有執念吧[暈乎乎]
-風箏線可以割頭：@我推比我還冷：可以。有個小學生出了事故，2個蛋蛋沒了，然後他父親移植了一個給他。不過這確實就導致了一個新的倫理問題——孩子到底是他的還是父親的。另外身體沒有哪個器官不能移植的，甚至都可以移植驢鞭，還有人造gw，連牙齒都可以移植。
-不要汙蔑綠色：我記憶裏和你正好相反，據說好像換蛋產生的遺傳物質還是原器官主人的基因序列，也就是說這孩子從遺傳基因來說，還是器官原主人的孩子吧。
有錢世界種滿香菜：過度的自由會導致徹底喪失自由，西方所謂的自由就有點這個意思。持槍的自由，吸d的自由，全都導致了混亂的社會形態。
-到底是誰在戀愛腦啊：畢竟現在連加班都能“被自願”，器官交易要合法了你能保證自己不會“被自願”出賣器官嗎？禁止器官交易不是在限製了窮人處分自己身體的自由，而是在限製強權剝削弱者身體的權利。
-娃娃臉娃娃魚娃娃菜：強者的自由會讓弱者徹底喪失自由，人其實是很恐怖的很殘忍的，沒有什麽事是做不出來的。所以法律就是界限！[嚴肅]
馬路殺手男司機：腦死亡說是器官買賣的遮羞布，當宣布腦死亡時，病患家屬是無法立即證實的。試想，通過藥物使人達到“假死”狀態，從而活體摘除器官，再宣布病人手術中死亡，而死亡證明是醫院而非第三方開具的，形成了完整的閉環，重要環節難以監管，甚至取證都困難……
-破世界下次不來了：前段時間有個過量吃抗抑鬱藥導致假死的女孩，被醫院宣布腦死亡，差點就器官捐獻了，被另一個醫生阻止並救活了……
-擺爛羊一隻:腦死亡家屬通常隻能通過檢測報告得知，是真是假太難判斷了，如果是心髒停跳就沒那麽好做的，很容易就真死了，器官也會迅速衰竭。
-大頭小手小頭大手：@擺爛羊一隻：正相反，事實上目前實行的腦死亡標準是更為徹底的機體死亡判斷，而心髒停搏的一段時間內，反而有機會進行心肺複蘇來挽救生命。
腦死亡的判斷不是大家第一印象的大腦死亡為準（多數情況下，大眾認為的大腦其實單指皮質），而是測定大腦的生命中樞：腦幹的活性和功能情況。
不過雖然這個標準在生理學上是更加嚴格和科學的，但現實並沒有理論那麽美好。因為測定這個是很複雜繁瑣的，對設備的要求也很高。】
所以就通過了‘組織售賣人體器官’的這類立法。”
頓了頓，戴著眼鏡的男人神情嚴肅又認真地看向鏡頭說：“所以再次提醒各位，重要的身體法益是不能隨意處分的。
因為，如果重要的身體法益，可以隨意處分的話，那種這種‘自由’會導致你徹底的喪失自由。
當然這裏麵有一個巨大的矛盾，就是——中國的器官移植，它是嚴重的供不應求。
因為每年有大量的人等待著器官移植，但是提供器官的人是很少的。
所以，這就會有一個巨大的黑市，一個巨大的黑市。
所以，這就是為什麽有很多人開始主張——可能我們的死亡標準應該從心髒停止跳動，變成腦死亡說。
當然，這隻是一個倡議啊。
因為如果變成腦死亡說的意思，它的一個重要的功利價值在於——如果心髒停止跳動，那人體大部分的器官都會衰竭了，是不能用的。
但如果腦死亡的話，那心髒還在跳。
那大家想想，這個器官可以用來幹嘛？
是可以繼續用的，是不是。
但是很多時候，法律也不能太過於功利性的考量，它還要考慮到社會倫理的實際需要。
比如，各位同學再想一想：如果你的家人心髒還在繼續跳動啊，呼吸也還有，結果醫生說他已經死了，你能接受嗎？”
男人看向前麵，頓了下，邊說邊搖了搖頭：“這種情況，可能一般人是很難接受的啊，可能是很難接受的。”
還又重複強調了一遍。
最後他總結道：“所以這確實是一個非常值得研究的問題。”】
評論區：
【德瑪西亞團團長：如果可以自由處置自己的器官，意味著可以自由買賣器官，就會產生巨大的器官交易市場，形成一個完整的產業鏈，為了利益可能存在殺人取器，甚至是圈養人畜的情況，導致這些人主動或被動的徹底失去自由，羅老師說自由導致徹底喪失自由大概就是這個意思。
-宇宙都是寒國的：主要是會導致強者對弱者的剝削嚴重，社會更加不平穩。畢竟你普通人一輩子的錢也不夠玩一兩次大器官更換手術的，頂多是眼角膜這種。大型器官手術本身就是富人專屬福利（是說整體，不是隻是手術費），更別說自由交易了。
-你——是我的神！：相當於你有一天走路上，突然被別人劫走，然後在你活著的時候摘掉你的器官，就問你絕望不絕望吧[驚恐]
-玩爛梗請適度：因為人可能會有利益導致存在的被迫“自願”，對於賣淫也是這樣的，所以這種事堅決不能合法！！！
隻要膽子的，菩提…：彈幕裏那個換了後孩子是誰的問題，好像“小蝌蚪”的基因跟隨主人，理論來說移植一段時間後，也會變成自己的基因。
-我推比我還冷：單隻是睾丸可以換就驚到我了，居然還要考慮孩子到時是誰的倫理問題，對我來說太超綱了，隻能說還好我對生不生沒有執念吧[暈乎乎]
-風箏線可以割頭：@我推比我還冷：可以。有個小學生出了事故，2個蛋蛋沒了，然後他父親移植了一個給他。不過這確實就導致了一個新的倫理問題——孩子到底是他的還是父親的。另外身體沒有哪個器官不能移植的，甚至都可以移植驢鞭，還有人造gw，連牙齒都可以移植。
-不要汙蔑綠色：我記憶裏和你正好相反，據說好像換蛋產生的遺傳物質還是原器官主人的基因序列，也就是說這孩子從遺傳基因來說，還是器官原主人的孩子吧。
有錢世界種滿香菜：過度的自由會導致徹底喪失自由，西方所謂的自由就有點這個意思。持槍的自由，吸d的自由，全都導致了混亂的社會形態。
-到底是誰在戀愛腦啊：畢竟現在連加班都能“被自願”，器官交易要合法了你能保證自己不會“被自願”出賣器官嗎？禁止器官交易不是在限製了窮人處分自己身體的自由，而是在限製強權剝削弱者身體的權利。
-娃娃臉娃娃魚娃娃菜：強者的自由會讓弱者徹底喪失自由，人其實是很恐怖的很殘忍的，沒有什麽事是做不出來的。所以法律就是界限！[嚴肅]
馬路殺手男司機：腦死亡說是器官買賣的遮羞布，當宣布腦死亡時，病患家屬是無法立即證實的。試想，通過藥物使人達到“假死”狀態，從而活體摘除器官，再宣布病人手術中死亡，而死亡證明是醫院而非第三方開具的，形成了完整的閉環，重要環節難以監管，甚至取證都困難……
-破世界下次不來了：前段時間有個過量吃抗抑鬱藥導致假死的女孩，被醫院宣布腦死亡，差點就器官捐獻了，被另一個醫生阻止並救活了……
-擺爛羊一隻:腦死亡家屬通常隻能通過檢測報告得知，是真是假太難判斷了，如果是心髒停跳就沒那麽好做的，很容易就真死了，器官也會迅速衰竭。
-大頭小手小頭大手：@擺爛羊一隻：正相反，事實上目前實行的腦死亡標準是更為徹底的機體死亡判斷，而心髒停搏的一段時間內，反而有機會進行心肺複蘇來挽救生命。
腦死亡的判斷不是大家第一印象的大腦死亡為準（多數情況下，大眾認為的大腦其實單指皮質），而是測定大腦的生命中樞：腦幹的活性和功能情況。
不過雖然這個標準在生理學上是更加嚴格和科學的，但現實並沒有理論那麽美好。因為測定這個是很複雜繁瑣的，對設備的要求也很高。】