“如果他有人格分裂症的話，那他在過去一個多月的拘押期間，應該也會流露出一些跡象才對吧，但事實是他的精神似乎並未表現出任何的不正常來！”
老偵查林國棟實在忍住了。
這他媽鬼扯的都是些什麽！
這還往人格分裂症上靠了？
簡直就是扯淡！
然而對於林國棟的這一觀點。
陽城治安局的領導及偵查員們無疑是認可的。
紛紛轉頭看向了高明月。
不料對方對此不以為意。
淡淡一笑解釋道，“人格分裂症是潛伏性的，並不是說在規定內的一定時間裏就會表現出來，換而言之，是隨機性的！往往有可能在受到某種刺激時會激發出體內的另外一個人格，打個比方，就好比他寫小說，當他沉浸在自己所勾勒的世界中時，會讓他在無形中迷失，從而將自己代入到那個虛構的世界當中，繼而不受控製地激發出體內的第二重人格來！”
聽著對方這似乎‘無懈可擊’的說法，林國棟一時間也無言以對了。
即便他依舊堅決認為所謂的人格分裂症純粹是扯淡都好。
高明月那邊話罷。
再是朝市治安局副局長李宏偉跟偵查隊長周尋道，“李副局長，周隊長，這‘6·21案’的卷宗，我想再跟徐教授好好研究下，方便吧？”
周尋下意識地再是看了李宏偉一眼。
伴著對方在無可奈何中的輕微點頭，周尋唯有應了下來。
旋即問聲道，“既然高同誌跟徐教授是這麽認為的，那咱們下一步該怎麽走？”
“以‘6·21案’為方向，他既然想自己去查‘6·21案’，那就一定繞不過死者一家在生前的人際關係，比如卷宗上出現過的那些名字，他應該會想辦法去找那些人的！”高明月還是搶先回答。
“意思是咱們應該去密切留意那些在‘6·21案’上給咱們警方提供過信息的人？”周尋挑眉。
“對方竟然冒險踩鋼絲來盜取卷宗，那肯定是想通過‘6·21案’卷宗來尋找線索，所以明月同誌說得沒錯，他大概率會去接觸那些給警方提供過信息的群眾！”
這回沒再讓高明月去搶答，徐華林如是應聲道。
“好，回頭咱們馬上對那些給警方提供過相關信息的群眾進行密切關注！”周尋麵無表情道。
“那就先這樣吧！”徐華林點了點頭。
在徐華淩的這一聲下。
這場分析會隨之落下帷幕。
而李宏偉也領著徐華林高明月以及林冬三人，給他們在治安局大樓裏安排了一間辦公室，並且也在治安局裏給他們各自安排了休息室。
隨著李宏偉在訕笑中離去。
徐華林教授的休息室裏。
林冬再也按捺不住。
“明月姐，你說的人格分裂症，我怎麽覺得很牽強啊？”
“覺得牽強就對了，那是明月為了敷衍，或者說是穩住陽城治安局的那些人！”徐華林搖頭笑道。
“啥？敷衍陽城治安局的那些人？啥意思這是？”林冬一頭霧水不明所以。
“試想一下，如果陳牧真的是被冤枉的，真是在嚴刑逼供下所以才屈打成招，那對於陽城治安局而言將意味著什麽？若換做是一般案件，可能他們還能內部用自己的辦法進行消化，可隨著那本《我真不是罪犯》的小說所引發的轟動及影響，一旦最終確定陳牧是冤枉的，陽城治安局的相關領導以及相關偵辦人員定然不會有好果子吃！所以，必須得暫時穩住他們先，不能一上來就認定這有可能是一場冤案，否則絕對不利於接下來的工作開展！”高明月解釋道。
“明月姐，你這是..認定‘6·21案’是冤案，那個陳牧是被冤枉的？”林冬瞪大起眼來。
這時。
刑偵專家徐華林趕在高明遠應聲前再次開口，“從卷宗上看，‘6·21案’還是有許多疑點的，我仔細研究過《我真不是罪犯》這本小說裏的內容，該作者的思維很縝密，無論是邏輯還是推理，都體現出了不俗的能力，甚至根據小說劇情的內容來看，對方還有點完美強迫症，所以像那種思維縝密，邏輯跟推理能力不俗，而且還有一些完美強迫症的主兒，至於會犯下那種在洗手盆水龍頭開關上留下指紋的基礎錯誤嗎？”
“另外，通過他寫的小說，也不難得出他對於刑偵工作有一定了解認知，具備許多相關知識儲備的結論，為此，他會不知道用水是衝刷不掉指紋的嗎？毫無疑問，這是說不過去的，就算對方再怎麽大意都好，料想也不至於會犯下這種致命錯誤！”
說到這。
徐華林頓了頓聲看向高明月，“明月，你是不是篤定你那位高中同學不會是‘6·21案’的真凶？”
“我也不知道，但不管他是不是真凶都好，他目前都是通緝犯，都得將其歸案先，否則陽城百姓難免會人心惶惶，哪怕網上有不少網友已經站到了他那邊，但對於廣大陽城百姓來說，在‘6·21案’蓋棺定論完成判決之前，他都還是頂著‘6·21案’凶手嫌疑的越獄通緝犯，如此這麽一個凶案嫌疑通緝犯潛藏在陽城，定然會讓陽城百姓不安的！”
高明月吐了口氣，繼續道，“不過話說回來，在我的內心層麵，我不希望他是真凶，而且我也覺得他是真凶的概率不高，因為從犯罪心理層麵，我找不到任何有關能促使他做出這麽一起案件的說法，且不說就我對他的那些認知了解..以及他一向的開朗樂觀隨和親善性格，就說最直觀的一點，如果說他的作案動機是想製造一起高智商完美犯罪，那麽他犯得著要選用如此喪心病狂泯滅人性且不確定因素過多的作案內容嗎？”
“顯然，這並不符合犯罪心理，至少在我過去接觸過的犯罪心理上，類似的案例是沒有的，另外還有個問題，在完美犯罪這件事上，如果不是普通仇殺，如果隻是為了滿足內心的極端欲望，那麽往往在作案結束後都會留下一些藝術性的東西，或者是挑釁警方的東西，可是‘6·21案’並沒有！所以對於‘6·21案’在卷宗上所呈現出來的那些東西，結合凶手的犯罪心理，我更傾向於這是一場仇殺！”
“可如果是仇殺的話，陳牧就更加不存在作案動機了，否則陽城警方也不可能會給出意圖製造完美犯罪的這一作案動機說法來！”
老偵查林國棟實在忍住了。
這他媽鬼扯的都是些什麽！
這還往人格分裂症上靠了？
簡直就是扯淡！
然而對於林國棟的這一觀點。
陽城治安局的領導及偵查員們無疑是認可的。
紛紛轉頭看向了高明月。
不料對方對此不以為意。
淡淡一笑解釋道，“人格分裂症是潛伏性的，並不是說在規定內的一定時間裏就會表現出來，換而言之，是隨機性的！往往有可能在受到某種刺激時會激發出體內的另外一個人格，打個比方，就好比他寫小說，當他沉浸在自己所勾勒的世界中時，會讓他在無形中迷失，從而將自己代入到那個虛構的世界當中，繼而不受控製地激發出體內的第二重人格來！”
聽著對方這似乎‘無懈可擊’的說法，林國棟一時間也無言以對了。
即便他依舊堅決認為所謂的人格分裂症純粹是扯淡都好。
高明月那邊話罷。
再是朝市治安局副局長李宏偉跟偵查隊長周尋道，“李副局長，周隊長，這‘6·21案’的卷宗，我想再跟徐教授好好研究下，方便吧？”
周尋下意識地再是看了李宏偉一眼。
伴著對方在無可奈何中的輕微點頭，周尋唯有應了下來。
旋即問聲道，“既然高同誌跟徐教授是這麽認為的，那咱們下一步該怎麽走？”
“以‘6·21案’為方向，他既然想自己去查‘6·21案’，那就一定繞不過死者一家在生前的人際關係，比如卷宗上出現過的那些名字，他應該會想辦法去找那些人的！”高明月還是搶先回答。
“意思是咱們應該去密切留意那些在‘6·21案’上給咱們警方提供過信息的人？”周尋挑眉。
“對方竟然冒險踩鋼絲來盜取卷宗，那肯定是想通過‘6·21案’卷宗來尋找線索，所以明月同誌說得沒錯，他大概率會去接觸那些給警方提供過信息的群眾！”
這回沒再讓高明月去搶答，徐華林如是應聲道。
“好，回頭咱們馬上對那些給警方提供過相關信息的群眾進行密切關注！”周尋麵無表情道。
“那就先這樣吧！”徐華林點了點頭。
在徐華淩的這一聲下。
這場分析會隨之落下帷幕。
而李宏偉也領著徐華林高明月以及林冬三人，給他們在治安局大樓裏安排了一間辦公室，並且也在治安局裏給他們各自安排了休息室。
隨著李宏偉在訕笑中離去。
徐華林教授的休息室裏。
林冬再也按捺不住。
“明月姐，你說的人格分裂症，我怎麽覺得很牽強啊？”
“覺得牽強就對了，那是明月為了敷衍，或者說是穩住陽城治安局的那些人！”徐華林搖頭笑道。
“啥？敷衍陽城治安局的那些人？啥意思這是？”林冬一頭霧水不明所以。
“試想一下，如果陳牧真的是被冤枉的，真是在嚴刑逼供下所以才屈打成招，那對於陽城治安局而言將意味著什麽？若換做是一般案件，可能他們還能內部用自己的辦法進行消化，可隨著那本《我真不是罪犯》的小說所引發的轟動及影響，一旦最終確定陳牧是冤枉的，陽城治安局的相關領導以及相關偵辦人員定然不會有好果子吃！所以，必須得暫時穩住他們先，不能一上來就認定這有可能是一場冤案，否則絕對不利於接下來的工作開展！”高明月解釋道。
“明月姐，你這是..認定‘6·21案’是冤案，那個陳牧是被冤枉的？”林冬瞪大起眼來。
這時。
刑偵專家徐華林趕在高明遠應聲前再次開口，“從卷宗上看，‘6·21案’還是有許多疑點的，我仔細研究過《我真不是罪犯》這本小說裏的內容，該作者的思維很縝密，無論是邏輯還是推理，都體現出了不俗的能力，甚至根據小說劇情的內容來看，對方還有點完美強迫症，所以像那種思維縝密，邏輯跟推理能力不俗，而且還有一些完美強迫症的主兒，至於會犯下那種在洗手盆水龍頭開關上留下指紋的基礎錯誤嗎？”
“另外，通過他寫的小說，也不難得出他對於刑偵工作有一定了解認知，具備許多相關知識儲備的結論，為此，他會不知道用水是衝刷不掉指紋的嗎？毫無疑問，這是說不過去的，就算對方再怎麽大意都好，料想也不至於會犯下這種致命錯誤！”
說到這。
徐華林頓了頓聲看向高明月，“明月，你是不是篤定你那位高中同學不會是‘6·21案’的真凶？”
“我也不知道，但不管他是不是真凶都好，他目前都是通緝犯，都得將其歸案先，否則陽城百姓難免會人心惶惶，哪怕網上有不少網友已經站到了他那邊，但對於廣大陽城百姓來說，在‘6·21案’蓋棺定論完成判決之前，他都還是頂著‘6·21案’凶手嫌疑的越獄通緝犯，如此這麽一個凶案嫌疑通緝犯潛藏在陽城，定然會讓陽城百姓不安的！”
高明月吐了口氣，繼續道，“不過話說回來，在我的內心層麵，我不希望他是真凶，而且我也覺得他是真凶的概率不高，因為從犯罪心理層麵，我找不到任何有關能促使他做出這麽一起案件的說法，且不說就我對他的那些認知了解..以及他一向的開朗樂觀隨和親善性格，就說最直觀的一點，如果說他的作案動機是想製造一起高智商完美犯罪，那麽他犯得著要選用如此喪心病狂泯滅人性且不確定因素過多的作案內容嗎？”
“顯然，這並不符合犯罪心理，至少在我過去接觸過的犯罪心理上，類似的案例是沒有的，另外還有個問題，在完美犯罪這件事上，如果不是普通仇殺，如果隻是為了滿足內心的極端欲望，那麽往往在作案結束後都會留下一些藝術性的東西，或者是挑釁警方的東西，可是‘6·21案’並沒有！所以對於‘6·21案’在卷宗上所呈現出來的那些東西，結合凶手的犯罪心理，我更傾向於這是一場仇殺！”
“可如果是仇殺的話，陳牧就更加不存在作案動機了，否則陽城警方也不可能會給出意圖製造完美犯罪的這一作案動機說法來！”