不要讓自己陷入被動。
經濟學中有一個理論是沉沒成本，不參與重大決策。
我們大部分人之所以過得差，是因為無法在繁多的選擇中，正確的選擇。
作者在本書的前半部分寫過這社會中的很多陷阱，隻要踩中，那就無法完整脫身，想要重整旗鼓，沒有5年，10年根本無法重新站立。
一個人從生下來就要被社會考驗，一方麵考驗這個人的八字硬不硬，另一方麵要考驗他的父母的社會決策能力和財富。
所以就出現了有錢的家庭花錢給孩子買經驗買教訓買機會，讓孩子多多練習。
窮人家的孩子隻能早當家。早當家也無非是替父母找借口，找理由，承擔不該承擔的。
假設人生是場九九八十一難。
有錢的家庭已經幫孩子過了60，70難，剩下的那十幾難，隻要不是譚嗣同，基本上就能一路長虹。
普通人的一生，一難都過不去，有的生下來，沒有奶水的，沒有吃的，直接嘎。有的生在王朝末期，直接當零食了。我曾經假想過，我如果出現在馮小剛的1942，我是否有勇氣活下去。我是否能在那個時代留下來。
有的孩子，上了學，因為父母的工作待遇不行，社會中無法受到尊重，就重注壓在孩子身上，想讓孩子可以出人頭地，光宗耀祖，活活把孩子逼成抑鬱症，最後跳樓，家破人亡。
有的孩子長大，父母給孩子找個媒婆說個媳婦，花光借來的30萬。然後新娘跑路。最後怪自己孩子沒有本事，最後家破人亡。結婚前提，房子，車子，存款，工作。哪一樣不準備好，就想著空手套白狼。這種家庭能找到靠譜的嗎？再說了，現在的社會充滿了物欲橫流，誰願意結婚受苦受難！
孩子長大為了脫離父母掌控的，然後被高薪誘惑，去了棉北的，最後家破人亡。
有的孩子上了大學，父母生活費就不想給夠，人家小朋友一個月2500，3000，有的5000，然後這邊給1000，美其名曰，上學是學習的，不是比吃穿的。冠冕堂皇的話說的再好，也無法欺騙社會，更無法欺騙孩子，你隻能騙自己，為自己的無能辯解，然後孩子去借校園貸，最後利滾利，有的孩子走不出來，上了天台，家破人亡。
有的孩子走出校園，發現自己一無是處，找不到工作，到人才交流中心，輕信高薪上崗，上培訓班，然後背上培訓貸款。
有的女孩子，輕信了高薪當主播，去貸款做整容，最後利滾利，無法收場。
有的孩子上班後發現工資無法覆蓋生活成本的，然後網絡貸款，各種小額貸款，生活一塌糊塗。
有的順利點，到了牛馬三件套的時候，然後痛不欲生。
就好像西遊記，越到靈山，苦難的指數級別就上來了。
牛馬三件套整上，那基本上就雙倍暴擊了。
如果上麵的父母身體好，還能帶帶孩子，如果上麵的父母身體不好，再加上沒有錢，那基本上，就開始玩真假孫悟空的戲碼了，久病床前無孝子。
基本上，年年都有一難，年年都得拿錢來填坑。如果沒錢，不好意思，寸步難行。
作者本人是愛思考的人，所有的問題都希望找到答案。最後作者也通過自己努力找到部分答案。
首先，父母能看清大勢對下一代來講是幸運的。換句話講，人生的很多不幸來自於父母的苦難遺傳。財富會遺傳，苦難也一定會遺傳。
其次，關於選擇的練習。我們的教育重點培養在於努力，隱忍，忙碌。而不在於事情上的選擇。有錢人注重選擇練習，同時還在分析選擇成本，機會成本的價值，從小練習的就是交換價值觀，同時在可選擇的範圍內，選擇最好的，所以結果顯而易見。有錢人家的孩子在經驗上，機會上都是高於普通人家庭的。普通家庭的孩子，難道就沒有出路了嗎？有的，隻不過出路比較小而已，這個出路就是打破父母的統治。單單就這一個，很多普通家庭的父母就受不了。就好像北京神童要父母在北京買房，他的父母相信他是最聰明的神童，卻不相信，神童的認知能超過父母的認知，最後的最後，就是神童躺平了，從此人生再無煩惱！
最後關於婚配。有錢人強強聯合，窮人是互相將就，有沒有改變命運的機會？我覺得有，但是成功率太低了，我說的是活下去的成功率太低。現在的婚姻，經不起沒錢的折騰。天天的無效溝通，無限爭吵，直接拉低人的壽命。有時候作者在想，是不是這也是一種解脫和利好？
對於下一代的未來，作者會讓他們從13歲開始接觸股票練習。練習12年。有成績有天分，這一輩子就以股為生，沒有天分帶不明白，就老老實實一輩子也很好。
一個班裏老師教出來孩子也分369呢，更何況是我們的股票操作，即便是手把手教，領悟不了，還是領悟不了，尊重事實，尊重規律，尊重命運。
有沒有孩子都不影響我們走向死亡，難道有孩子就能獲得長生不老？這也是作者最近一直在思考的問題。父母對有孩子這種事情也就是他們有獨特的情懷，反觀我們這代人的思想和態度，我想說明的是，正確永遠掌握在時代的當家人手裏。父母有錢，有權能控製你左右，那麽你就按照出資人要求，完成任務。父母如果沒辦法出資解決問題，那麽，你就是出資方，現在問題來了，你要不要出資，你有沒有錢出資。作為當家人的你，很清楚，你現在走的是一條什麽路。
這社會唯一能證明我們來過就是我們留下的隻言片語，就好像股票分析開山鼻祖的禪中說禪，作者雖然沒看過，但是纏中說禪的事跡作者是聽過的，對於前輩應當獲得足夠的尊重。
就好像，古人，如果沒有作品問世，那麽大概率，也會隨著時代，湮沒在曆史長河！
經濟學中有一個理論是沉沒成本，不參與重大決策。
我們大部分人之所以過得差，是因為無法在繁多的選擇中，正確的選擇。
作者在本書的前半部分寫過這社會中的很多陷阱，隻要踩中，那就無法完整脫身，想要重整旗鼓，沒有5年，10年根本無法重新站立。
一個人從生下來就要被社會考驗，一方麵考驗這個人的八字硬不硬，另一方麵要考驗他的父母的社會決策能力和財富。
所以就出現了有錢的家庭花錢給孩子買經驗買教訓買機會，讓孩子多多練習。
窮人家的孩子隻能早當家。早當家也無非是替父母找借口，找理由，承擔不該承擔的。
假設人生是場九九八十一難。
有錢的家庭已經幫孩子過了60，70難，剩下的那十幾難，隻要不是譚嗣同，基本上就能一路長虹。
普通人的一生，一難都過不去，有的生下來，沒有奶水的，沒有吃的，直接嘎。有的生在王朝末期，直接當零食了。我曾經假想過，我如果出現在馮小剛的1942，我是否有勇氣活下去。我是否能在那個時代留下來。
有的孩子，上了學，因為父母的工作待遇不行，社會中無法受到尊重，就重注壓在孩子身上，想讓孩子可以出人頭地，光宗耀祖，活活把孩子逼成抑鬱症，最後跳樓，家破人亡。
有的孩子長大，父母給孩子找個媒婆說個媳婦，花光借來的30萬。然後新娘跑路。最後怪自己孩子沒有本事，最後家破人亡。結婚前提，房子，車子，存款，工作。哪一樣不準備好，就想著空手套白狼。這種家庭能找到靠譜的嗎？再說了，現在的社會充滿了物欲橫流，誰願意結婚受苦受難！
孩子長大為了脫離父母掌控的，然後被高薪誘惑，去了棉北的，最後家破人亡。
有的孩子上了大學，父母生活費就不想給夠，人家小朋友一個月2500，3000，有的5000，然後這邊給1000，美其名曰，上學是學習的，不是比吃穿的。冠冕堂皇的話說的再好，也無法欺騙社會，更無法欺騙孩子，你隻能騙自己，為自己的無能辯解，然後孩子去借校園貸，最後利滾利，有的孩子走不出來，上了天台，家破人亡。
有的孩子走出校園，發現自己一無是處，找不到工作，到人才交流中心，輕信高薪上崗，上培訓班，然後背上培訓貸款。
有的女孩子，輕信了高薪當主播，去貸款做整容，最後利滾利，無法收場。
有的孩子上班後發現工資無法覆蓋生活成本的，然後網絡貸款，各種小額貸款，生活一塌糊塗。
有的順利點，到了牛馬三件套的時候，然後痛不欲生。
就好像西遊記，越到靈山，苦難的指數級別就上來了。
牛馬三件套整上，那基本上就雙倍暴擊了。
如果上麵的父母身體好，還能帶帶孩子，如果上麵的父母身體不好，再加上沒有錢，那基本上，就開始玩真假孫悟空的戲碼了，久病床前無孝子。
基本上，年年都有一難，年年都得拿錢來填坑。如果沒錢，不好意思，寸步難行。
作者本人是愛思考的人，所有的問題都希望找到答案。最後作者也通過自己努力找到部分答案。
首先，父母能看清大勢對下一代來講是幸運的。換句話講，人生的很多不幸來自於父母的苦難遺傳。財富會遺傳，苦難也一定會遺傳。
其次，關於選擇的練習。我們的教育重點培養在於努力，隱忍，忙碌。而不在於事情上的選擇。有錢人注重選擇練習，同時還在分析選擇成本，機會成本的價值，從小練習的就是交換價值觀，同時在可選擇的範圍內，選擇最好的，所以結果顯而易見。有錢人家的孩子在經驗上，機會上都是高於普通人家庭的。普通家庭的孩子，難道就沒有出路了嗎？有的，隻不過出路比較小而已，這個出路就是打破父母的統治。單單就這一個，很多普通家庭的父母就受不了。就好像北京神童要父母在北京買房，他的父母相信他是最聰明的神童，卻不相信，神童的認知能超過父母的認知，最後的最後，就是神童躺平了，從此人生再無煩惱！
最後關於婚配。有錢人強強聯合，窮人是互相將就，有沒有改變命運的機會？我覺得有，但是成功率太低了，我說的是活下去的成功率太低。現在的婚姻，經不起沒錢的折騰。天天的無效溝通，無限爭吵，直接拉低人的壽命。有時候作者在想，是不是這也是一種解脫和利好？
對於下一代的未來，作者會讓他們從13歲開始接觸股票練習。練習12年。有成績有天分，這一輩子就以股為生，沒有天分帶不明白，就老老實實一輩子也很好。
一個班裏老師教出來孩子也分369呢，更何況是我們的股票操作，即便是手把手教，領悟不了，還是領悟不了，尊重事實，尊重規律，尊重命運。
有沒有孩子都不影響我們走向死亡，難道有孩子就能獲得長生不老？這也是作者最近一直在思考的問題。父母對有孩子這種事情也就是他們有獨特的情懷，反觀我們這代人的思想和態度，我想說明的是，正確永遠掌握在時代的當家人手裏。父母有錢，有權能控製你左右，那麽你就按照出資人要求，完成任務。父母如果沒辦法出資解決問題，那麽，你就是出資方，現在問題來了，你要不要出資，你有沒有錢出資。作為當家人的你，很清楚，你現在走的是一條什麽路。
這社會唯一能證明我們來過就是我們留下的隻言片語，就好像股票分析開山鼻祖的禪中說禪，作者雖然沒看過，但是纏中說禪的事跡作者是聽過的，對於前輩應當獲得足夠的尊重。
就好像，古人，如果沒有作品問世，那麽大概率，也會隨著時代，湮沒在曆史長河！