第75章 關於始皇和秦朝的一些解釋(番外，不算更新)
大秦：讓政哥開著掛打天下 作者：最後一個修仙者 投票推薦 加入書簽 留言反饋
（本章是作為對一些信了謠言的讀者的辟謠解釋，全文字，閱讀完大約需要20分鍾。如果你本來就不信那些“徭役給錢、遲到隻要罰盾牌、始皇暴君之名是被黑的、他提倡人人平等”之類的謠言，那你可以跳過本章。）
本來我不打算寫這個的，因為我有朋友說：他們這麽多年都被騙著而不自知，你說出真相他們不僅不會感恩你，反倒會惱羞成怒，反正隔著網絡網暴你也隻是動動手指的事。
畢竟現在網上對曆史的謠言太多了，加上秦朝又是一個輝煌但短命的王朝，打著“言論自由”“一千個人有一千個想法”之類的幌子，謠言更多，我寫了肯定被罵……
但我的想法很簡單。
為讀者，我想塑造一個好一點的評論環境，免得那些謠言毒害一些年紀小的讀者。
為我自己，我不想昧著良心寫小說。
怕被指責就不說出來了？那曆史就真成被人隨意“打扮”的了。（而且主要是被昨天下午那個讀者刺激到了，本來午覺就沒睡醒，點開就看到他拿著謠言懟我臉上……本來想著忍一時，結果越想越氣……你要拿著史料懟我說我寫錯了我不說什麽，可那些都不是啊……）
而且吧，我也不太信讀者知道真相後不憤怒造謠的營銷號反而遷怒於我，畢竟都這個年代了，雖說林子大了什麽鳥都有，但網友的智商應該不至於到這個地步……吧？（其實我也沒多少信心）
雖然我知道，肯定有人是屬於那種：寧願相信謠言好凸顯自己的與眾不同、和獨立於世俗之外的清醒的“大聰明”。
但我想賭一次：正常人比這種自以為是的人多。
而如果有人看完後還硬是要信著謠言，那我也不想說什麽，你開心就好~
首先，我聲明一件事：
【我隻是一個理性的、遵循唯物史觀的曆史愛好者，我所引用的史料全部來源於網上的公開資料以及史書，如果你要辯駁我，請拿出相應的史料證據。如果你是用那種道聽途說的野史或者營銷號的隻言片語，以及你個人喜好的主觀臆測來瞎說，那不好意思，我不想費這種無聊的口舌，你說的都對~】
昨天晚上我在網上仔細搜了下，結果發現好多謠言簡直讓我三觀碎裂……
秦朝徭役是給錢的；
始皇暴君之名是被黑的；焚書坑儒是假的；
軍人下雨遲到隻要罰盾牌所以陳勝吳廣是主動造反的；
秦朝法律健全嚴格人們生活美好；
秦朝滅亡是被胡亥和趙高弄的；
秦朝是被六國貴族造反的；秦朝就是因為始皇仁慈沒殺幹淨六國貴族才滅的；
始皇給邊軍下令為了民族安全寧可亡國也不可回救、所以精銳都在邊境項羽他們打的都是弱雞刑徒；
始皇尊重女性；始皇提倡人人平等；
……
深呼吸！！！
接下來，請各位做好心理準備，因為我要懟謠言了！
如果有讀者在這之前也是受害者，但看完我這一章後感覺被我罵了而不想看小說了，那我也沒意見，隻希望你以後能擦亮眼睛。（但我發誓我真隻是帶著解釋的心寫的這個，沒想罵你，相比於沒看過史料誤信的你，我的怒火主要是針對那些造謠的人）
首先，拿被害次數最多的湖北雲夢《睡虎地秦簡》有關謠言來說。
包括《睡虎地秦簡》在內所有的史料，其已整理好的資料在網上都是公開的，且不管是百科還是某些詩文網這種第三方網站上，都有白話文解釋，你隻要搜下原文就知道很多營銷號都是在瞎說！
一：秦朝徭役給錢？
不認識古文就算了，可總不能連現代簡體字都不認識吧？
但凡搜下“徭役”這兩個字是什麽意思，他們也不至於說出這種鬼話！
至於說什麽：“有罪以貲贖及有責（債）於公，以其令日問之，其弗能入及賞（償），以令日居之，日居八錢；公食者，日居六錢。居官府公食者，男子參，女子駟（四）。”
這段文字確實是出自《睡虎地秦墓竹簡·司空篇》，但這跟給錢沒一毛錢關係！
這是《司空律》的內容！
真要是對徭役的怎麽不放在《徭律》裏？
這段話的意思是：
“有罪應貲贖以及欠官府債務的，應依判決規定的日期加以訊問，如無力繳納賠償，即自規定日起使之以勞役抵償債務，每勞作一天抵償八錢；由官府給予飯食的，每天抵償六錢。在官府服勞役而由官府給予飯食的，男子每餐三分之一鬥，女子每餐四分之一鬥。”
說白了，你欠了錢沒力償還，被罰去做勞役抵債，一天算你能還多少錢。
這是對老賴的處罰！
如果做老賴不僅不用還錢能有給錢的待遇，那他們口中的“秦朝”還真是個“天堂”！
徭役會給錢？
合著那麽多曆史小說、穿越小說裏，主角回到古代為收買人心而進行的以工代賑、給工人發錢全是沒用的？那些小說作者全都是傻子在亂寫？
畢竟按謠言來看，“秦朝”就已經給工錢了嘛！
你要不回頭看看？
你語文老師正提著刀朝你走來呢……
二：軍人下雨遲到隻要罰盾牌所以陳勝吳廣是主動造反的？
你還記不記得“軍令如山”“軍規嚴苛”“軍法從事”這些從小聽到大的詞語？
什麽時候軍人貽誤戰機居然還能有理由逃過處罰了？
還是在秦朝這種以軍功爵起家的朝代？！
至於許多營銷號拿出來的這段：“禦中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得（也），及詣。水雨，除興。興徒以為邑中之紅（功）者，令（嫴）堵卒歲。未卒堵壞，司空將紅（功）及君子主堵者有罪，令其徒複垣之，勿計為（徭）。”
你要沒時間去看翻譯，那你也不能憑這幾句話就推翻你這麽多年的認知來造謠吧？
這段話出自《睡虎地秦墓竹簡·徭律篇》，其意思是：
“為朝廷征發徭役，如耽擱不加征發，應罰二甲。遲到三天到五天，斥責；六天到十天，罰一盾；超過十天，罰一甲。所征發人數已足，應盡速送抵服役處所。降雨不能動工，可免除本次征發。征發徒作城邑的工程，要對所築的牆擔保一年。不滿一年而牆壞，主持工程的司空和負責該牆的君子有罪，令原來修牆的徒重新修築，不得算入服徭役的時間。”
這是對建築工程的徭役的！
陳勝吳廣他們是開往邊境的秦軍士卒！
對他們的叫《戍律》！
上一個謠言是拿《司空律》說徭役，現在又是拿《徭律》說秦軍，這造謠的邏輯還真是“一脈相承”！
如果你要說“兵役也是徭役的一種啊，你怎麽知道不是對他們的”，那麽那段解釋的文字後半段你看了嗎？
那是一個坑，恭喜你，你傻得掉進去了！
哪個鑄牆的徭役會帶著盾牌？
文中所指的“罰一盾”“罰一甲”，其具體意思是：支付價值相當於一套鎧甲（1344錢）、一麵盾牌（384錢）的罰金！
（ps：關於這一點具體可去翻看“國家人文曆史”在2024-05-27的文章：【除了刑徒，還有誰修了這座千年陵墓？】“國家人文曆史”是人民日報社主辦的雜誌社，看他們比看網絡流言可信多了！）
為了流量，連違背“軍令如山”這種大眾認知的方麵都可以歪曲造謠，這還真是無所不用其極！
三：始皇暴君之名是被黑的？
這是最讓我無語的謠言。
所有史學家和史料沒一個否認始皇的功績，卻也都給了暴君之名，哪怕是那些誇始皇的話後麵，也帶著罵他的，這是怎麽看出來他被黑的？
他們說的被黑，應該是在夢裏想出來的吧……
先看史料，營銷號“罵”得最多的司馬遷在《史記·秦始皇本紀》裏說：“續六世之餘烈，振長策而禦宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而製六合。”
這好話他們知道了，可緊接著罵始皇的、說是暴君的就認為是假的？
這是什麽鬼邏輯？
明代思想家李贄在《史綱評要》裏說：“始皇帝，自是千古一帝也”。
這也是“千古一帝”這個名號來源！
但李贄不僅誇他了，還罵他了，而且總體上對始皇還是“貶大於誇”，而同時期的另一個人——劉邦，李贄在《藏書》中卻說：“漢祖之神聖，堯以後一人也”。
他還在《續藏書》中說：“我太祖高皇帝，蓋千萬古之一帝也”。
可怎麽網絡上“千古一帝”的名號起來了，“神聖漢祖”“萬古一帝高皇帝”這倆名號沒起來？你們猜營銷號為什麽要這麽搞？
他們在拿著你們對秦朝和始皇的遺憾哄你們玩、為他們賺流量變錢呢！
至於什麽司馬遷是故意黑的，什麽後朝寫前朝必須黑之類的……
別的朝代或許有，但這些放在秦朝身上你絕對不要信！
司馬遷的《史記》是他自己個人寫的，與漢朝無關。
而且隔代修史是從東漢才開始的，班固修了被稱為前漢書的《漢史》，這才有隔代修史的傳統。
人西漢自己壓根就沒有給秦朝修過史，漢高祖劉邦還以始皇為目標說過“大丈夫當如此也”，漢承秦製、各方麵基本都隻是放鬆就拿來用了，他們哪來的閑心去黑秦朝和始皇？
至於說司馬遷故意黑……
漢武帝看完《史記·今上本紀（孝武本紀）》後自己都想把司馬遷宰了，據說五千個字裏一半都是罵他的……
以至於後來漢武帝直接封殺這書，現在的《史記·孝武本紀》都是刪減過的，《史記》完整版直到漢宣帝時期才全部流傳出來，那怎麽不說他黑了漢朝？
造謠的人怕是壓根就不知道這一點吧？
人家說的好話就是真的，壞話就是假的黑的……
我上一次見到這種行為，還是在娛樂圈花邊新聞裏看到那幫腦殘粉追星時，他們說隻有“自家哥哥（姐姐）”是最好的，營銷號就說隻有“始皇”是最好的是吧？
可這種飯圈文化的降智光環，在娛樂圈裏都早過時了，明星粉絲幾乎都知道“粉絲行為偶像買單”而理智了，結果在曆史圈裏居然還能有效果？
這“光環”可真是高亮啊！
四：焚書坑儒是假的？
這個謠言很可笑！
因為居然還能把他們認為黑始皇的司馬遷拿出來當證明，這也是件奇葩事了~
這個問題我在【第二十六章：政可忍、王不可忍！】裏說過，看過的讀者可以跳到下個省略號那裏。
什麽司馬遷說了，是坑術士！
但在秦朝時期，甚至到了東漢，儒生和術士都是一個意思！
司馬遷是說了“坑術士”。
但這是他在《儒林列傳》裏說的。
《儒林列傳》原文：
及至秦之季世，焚《詩》、《書》，阬術士，六藝從此缺焉。
還有。
東漢許慎《說文解字·卷八·人部》裏，對儒這一詞的定義是：
儒：柔也，術士之偁（通假字：術士之稱）
所以。
坑儒坑儒，坑的其實就是當時候的一些儒生，不僅僅是那些煉丹的和行騙的！
……
初中老師就會告訴你，一件事分主觀和客觀。（其實我不記得是初中還是高中說的了）
焚書了嗎？確實焚了。
坑儒了嗎？也確實坑了。（學者有爭議的是到底坑了幾次，有人說隻有一次，有人說有兩次）
所以在客觀上，“焚書坑儒”是事實，用這個詞來概括沒什麽問題。
問題是出在你的主觀上！
你的認知裏沒有焚書時還保留了一些書，也沒有當時儒家惹惱始皇讓他暴怒殺人的原因，隻有“這件事實”。
所以才會有這個假象，好像很多時候錯誤全在秦始皇的“焚書坑儒”上。
有誤的不是始皇和史書，是沒看史書的你！
正確認識曆史人物嘛，是好事。
但我覺得，與其看那些為博人眼球的營銷號消息，還不如自己買些史書看自己分析呢，至少這樣看下來你的分析如果出錯了，也隻是你個人思想的不同，不會與客觀事實大相徑庭！
就比如焚書坑儒這件事。
史書上明確告訴了你始皇焚書時保留了一部分，史料也告訴你坑的就是儒，可那些營銷號沒說讓你看史書，隻說了整個事都是假的！
解釋始皇這件事的具體含義沒錯，可直接否認……這不是給始皇招黑嗎？
且不說這證明他們心裏本來就沒有跳出那個認知陷阱，卻還沾沾自喜的認為隻有自己清醒，五十步笑百步……更重要的是，否認一個既定事實，這和他們自己口中那些“別有用心的儒生”有何區別？
他們口中的儒生是歪曲事實，營銷號自己那是造謠啊！
造謠和歪曲事實相比，難道惡劣程度不是一個樣甚至更嚴重嗎？
五：秦朝是被六國貴族造反的？
此謠言實際上和“秦朝就是因為始皇仁慈沒殺幹淨六國貴族才滅的”是一個本質，表麵上是為秦朝說話，實際上是在貶低秦朝！
拿仁慈來形容一個政治人物，還是能掃平六國的秦始皇，在無數仙秦小說裏登頂巔峰的千古一帝，這腦回路恕我都不知道如何反駁……
因為我怕自己降智……
至於六國造反？
六國還在時，始皇都能把他們打得滅國，六國沒了，一幫陰溝裏的老鼠就能反秦成功了？
你tm是不是太看不起我虎狼大秦了？
沒有民眾基礎，那幫藏頭露尾的六國垃圾貴族拿什麽造反？
得民心者得天下、水能載舟亦能覆舟這些話，好像全部被選擇性忘記了。
營銷號隻記得一件事：滅亡的鍋不能是秦朝的，不能是始皇的，我家老祖宗必須是偉光正，錯誤都是別人的！
對始皇濾鏡這麽嚴重？
讓始皇把他們拉去修幾天長城就不會這麽多情了。
到時候一天幹18個小時、還吃不飽飯，時不時還會有監工和將士過來你抽一鞭子、你的同村甚至親人都眼睜睜的累死在你身邊，而你那在家裏的弟弟妹妹們還會受到強盜、貴族、官吏的欺壓，一旦到了年齡還可能被官府也拉來做徭役……
到時候看他們還造不造這種謠！
別搶了陳勝吳廣的活就算他們有良心了好嗎！
這個謠言跟下一個謠言的解釋也有一定關聯，請看下文。
六：秦朝法律健全嚴格人們生活美好？
《睡虎地秦簡》這麽有名，估計主要原因就是那幫家夥造謠弄出來的，不然怎麽沒看到幾個人提過《嶽麓秦簡》和《裏耶秦簡》呢？
此謠言相關解釋我在【第三十章：怎麽救大秦】裏提到過，看過的讀者可以跳到下個省略號。
《嶽麓秦簡》記載，始皇為保證足夠的官員，先是將一些犯過錯的官員重新啟用，美其名曰戴罪立功；後麵發現還不夠，直接將休假的、生病的、甚至已經告老還鄉的全部拉起來重新上任；結果官員人數還不夠，其後更是將之前一些官吏考核不合格的人也給送到六國做官去了。
《裏耶秦簡》上記載，一個叫遷陵縣的地方，一百多個人的朝廷編製，實際上隻有不到一半的人。
始皇不殺六國貴族是仁慈？
殺了他們始皇可能連三分之一的官員都湊不齊！
還有《史記》裏明確記載過的一些事件：
侯生、盧生騙始皇找長生藥，然後卷錢跑了，結果沒抓到。
漢朝名臣張蒼犯事之後跑回了家，結果當地就沒人管了。
張良博浪沙刺殺秦始皇，結果搜捕十幾天連個人影都沒找到。
項梁曾被抓進監獄，結果跑了下關係後大搖大擺的出來繼續當反賊。
後來項羽他們正式舉旗造反時，會稽郡守殷通第一反應居然是拉著他們一起反秦。
還有秦始皇身為皇帝，在首都鹹陽的蘭池出行都能遇上強盜。
額……
這治安環境，這也能叫法律健全生活美好？
那他們應該覺得戰亂的時候也很美好吧……
七：始皇尊重女性？始皇提倡人人平等？
我就奇了怪了！
人權一詞都是在最近兩百年才出來，《世界人權宣言》更是在1948年才通過，華夏直到那位偉人再造新天後才徹底廢除奴隸，世界上某些地方現在都還有，營銷號是怎麽想到給兩千多年前的秦朝戴上這些“帽子”的？
始皇連王後都沒有立，扶蘇這個長子也可以說是準太子。
可如此重要地位的人，史書上連他母親真實姓名都不知道，我寫小說時還要給她現編一個名，而且始皇都能幹出把六國王族後宮掠去當收藏品的事了……
這是哪隻眼睛看出來他尊重女性的？
這跟說一個天天出去洗腳被抓的單身漢對愛情忠誠有什麽區別？
因為沒有記載，所以造謠他尊重女性。
單身漢沒有老婆，所以他對愛情忠誠嗎？
至於營銷號說什麽丈夫打了妻子要被割耳斷指的，還拿著來當證據的什麽《睡虎地秦簡》的話：“夫毆治之，夬（決）其耳，若折支（肢）指、膚體，問夫可（何）論？當耐。”
這話雖然是真的，但他們就是欺負你們沒去看原文！於是歪曲了意思！
他們沒說這段話在“夫毆治之”前麵有“妻悍”兩個字吧？
他們更沒告訴你“當耐”這個詞的意思吧？
“夫毆治之”，意思是丈夫用毆打來對待她！
“耐刑”，指的是剔除胡須！
所以整句翻譯下來是：有一個悍婦，他的丈夫把她打得耳朵都撕裂了、手腳都斷了，那該拿那個丈夫怎麽辦呢？要剔掉胡子……
雖然說身體發膚受之父母，但如果與秦律其他方麵一比，比如跟這句話同屬於《睡虎地秦簡·法律問答（部分）》中的：“或采人桑葉，臧（）不盈一錢，可（何）論？貲（徭）三旬。”（意思為：有人偷摘別人的桑葉，髒物價值不到一錢，怎麽辦？罰徭役三十天。）
這tm是怎麽理解出始皇尊重女性的？
這要叫尊重女性，那麽那些真正為了女性地位而努力過的人們，應該會非常傷心吧？畢竟他們的奮鬥卻換來了這種謠言……
如果此刻看書的你是個女孩子，你心裏對把這種秦法“美化”為尊重女性的行為，你怎麽看？
還有那可笑的提倡人人平等。
從拉人幹徭役上，他倒確實實現了人人平等。
別的暴君是把女人當男人用、男人當牲口用，他不一樣，他把男人女人都當牲口用……
此解釋我在【第二十四章：最偉大的千古一帝是個暴君】裏說過，看過的讀者可以跳到下一個省略號。
長城軍團30萬人；
征百越軍團50萬人；
這還隻是軍隊人數，後勤的民夫人數、以及後來始皇遷徙人口充實嶺南的還不算！
修阿房宮70多萬；
修秦直道30多萬；
修萬裏長城動用超百萬人；
秦馳道雖不知道動用多少人，但僅看其從蒙恬北上時期到秦二世時期都還未修完就知道，人力一定也上了百萬之數！
這些還隻是大工程，還不算靈渠這種相對較小的工程、或者離宮這種皇帝私人工程！
總共加起來，僅以史書可以找到的數據而論，其動用人口就已接近五百萬！
而當時秦朝總人口才兩千多萬！
在秦時這種生產力較為原始的農耕社會，有近四分之一的人口被迫進行無償勞動而不能從事生產……
人人平等？
嗯，徭役之下確實人人平等！
八：秦朝滅亡是被胡亥和趙高弄的？
先不說史書上對胡亥的年齡有兩種猜測，這個有爭議的事情還沒徹底定論呢，僅僅先說趙高。
陳勝吳廣起義這是在二世登基一年內就發生的，然後天下就烽火四起了，敢問一句：
能以一己之力在一年內逼反整個天下、直接葬送一個大一統王朝……
如此勇猛的人物，這是誰的部將？
反正我沒在史書裏見到過，但我在營銷號的謠言裏見到了！
隋煬帝那麽整隋朝，不僅搞工程惹得百姓生活困苦還特麽對世家開戰呢，可就這樣他也整了好多年才逼反天下呢，這趙高難不成tm的能力比隋煬帝還牛批？
然後胡亥。
我們就假設已經有定論，胡亥確實是20歲左右繼位的。
可按照史書記載的那些事來看，胡亥的智商可能還不如說出“何不食肉糜”的司馬衷……
趙高想要奪權而指鹿為馬他都不知道反抗……
有官員報告陳勝吳廣造反的消息、結果被他抓起來治罪，另一個報告說隻是一群盜賊而不是反賊讓他不要擔心的使者、卻引得他歡喜不已……
司馬衷見了估計都得問一句：你丫的這就信了？你好歹召個大臣來問下啊……
昏聵到如此“牛批”的人，他有那個智商搞垮大秦嗎？
一個能被宦官在王宮裏逼死的王，他居然能弄垮始皇留下的大秦天下？
營銷號當馮去疾那幫臣子跟他們一樣沒讀書？（天下皆反時李斯等人還沒死呢）
還是以為當時秦國朝廷上層那幫人是吃幹飯的？
胡亥要知道那幫人給他背了這麽大一個黑鍋，他可能都會被氣得活過來去扇他們的耳巴子……
這謠言真的是……我竟無語凝噎……
九：始皇給邊軍下令為了民族安全寧可亡國也不可回救、所以精銳都在邊境項羽他們打的都是弱雞刑徒？
說實話，我第一次看到這個謠言馬上就上頭了！
但我不是熱血上頭，而是感覺智商受到了侮辱……
秦始皇都自信到“萬世”了，結果你居然說他會以為大秦會出現滅亡的問題？
這種自相矛盾的事情他們自己編就算了，還拿出來侮辱別人的智商？
秦朝當時一共三大主力軍團。
蒙恬手下的長城軍團，蒙恬死後，王離接手軍隊。
《匈奴列傳》記載：“中國擾亂，諸秦所徙謫戍邊者皆複去，於是匈奴得寬。”
謠言所謂的“駐守邊境”在哪？
史料明確記載了，陳勝吳廣起義之後，王離就帶著軍隊南下去打燕趙之地的叛軍了！
把趙王包圍在了巨鹿，然後就迎來了項羽破釜沉舟的主場……
說來也怪。
爺爺輩王翦幹掉了項燕，孫子輩裏項羽幹掉了王離，這兩家還真是投緣~
而謠言中本該被守護的邊境呢？
被南下的匈奴奪了雲中和九原。
一個被劉邦拿回來的，一個被漢武帝拿回來的。
所以這是哪來的“大義”？
第二個軍團是章邯的，然後他們很多人就叫了，說這是刑徒！
合著看那些人史書隻看一半？
或者就是壓根不看就純自己編？
章邯提議釋放刑徒是因為陳勝的先鋒將領周章已經打到秦地家門口了，秦朝已經沒時間召集兵員了，再不動手人家就進鹹陽城了！所以章邯才提議讓刑徒先頂一下！
後來幹掉了周章，那些刑徒就再也沒出現過了！
《秦始皇本紀》中記載二世時期：“遂殺章曹陽。二世益遣長史司馬欣、董翳佐章邯擊盜。”
他們帶出去的才是章邯後來帶出關作戰的軍隊，是當時秦國故地集結起來的老秦人士卒！而不是什麽吹噓的刑徒軍！
至於這支軍隊的下場嘛……
項羽：我挖了一個坑，你們來幫我試試質量~
我之所以感到智商被侮辱的原因也就在這！
以上兩支軍團的下場，如果我沒記錯，好像初中（還是高中來著）教科書上都寫明了，一個破釜沉舟，一個坑殺降卒，結果就這種事居然還能被他們拿出來造謠？！
第三個軍團，就是任囂和趙佗率領的嶺南軍團，這也是這個謠言的“主力”！
先看史料，《史記·秦始皇本紀》中記載：“三十三年，發諸嚐逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地，為桂林、象郡、南海，以適遣戍。”“三十四年，適治獄吏不直者，築長城及南越地。”
這支軍團的成分，是罪犯、贅婿、商人、以及犯法的官吏，這樣一批“犯人”加少量秦軍組成的軍團，這能有多大忠心？
真回來了，他們究竟打誰還不一定呢……
而事實證明，不僅他們沒忠心，任囂和趙佗兩個首領也沒有！
《南越列傳》中明確記載了，陳勝吳廣起義中原陷入戰亂後，任囂直接以“秦為無道，天下苦之”的理由拒絕了朝廷的征召，封關絕道，聚兵自衛！
任囂死後，趙佗更牛，直接自稱南越武帝，創立南越國！
這就是營銷號所謂守護邊境？
守護到不聽中央號令、甚至砍了當地一些秦朝官吏自己單獨建國？
就這樣一支軍團，居然能被冠上一個如此“大義”的稱呼，還拉上秦始皇一起……
秦始皇要知道了，估計這幫人早被拉去修長城了！
以上隻是我找到的一些信眾最廣的謠言，更多的小謠言我這裏就暫時不講了。
不知從什麽時候開始，網絡上出現了一股名為“翻案”的妖風，之後就一堆人出來“清醒”了……
說什麽司馬遷的《史記》是假的，那些英雄都是被吹出來的，那些暴君和黑暗人物才是牛批的……
好像不這麽說些違背主流曆史觀的言論就無法顯示自己的與眾不同和清醒一樣……
就比如關於秦始皇，網上那些謠言把我一個始皇粉都看得想罵人！
再加上這篇番外大部分是昨晚上寫的，可能情緒波動大了點言辭激烈了點，還各位多擔待，但這也是我的真實情緒表達啊！
更別說有多少可能跟屏幕前的你一樣被惡心到的路人了！
至於那些營銷號，依眼下的那些言論來看，他們除了造謠毫無卵用！
“我那迷人的老祖宗”“徐福個廢物連長生藥都找不到”“他就想長生他有什麽錯”等等。
你那迷人的老祖宗缺人幹徭役，你去幹嗎？
那個找不到長生藥的廢物，在始皇那騙錢騙感情，他卻盛怒之下牽連了其他人這種德行你怎麽不說？
還他就想長生有什麽錯……
得虧他沒長生好嗎！
他要再多活幾年，活到百姓對他的痛恨超過畏懼了，那死在鹹陽宮大殿上的八成就是他……
喜歡始皇不是壞事。
沒人否認過他的功績，司馬遷沒有、漢武帝沒有、李贄沒有、甚至偉人也沒有，因為他的功勞是銘刻在華夏文明曆史最頂端那一批！誰否認，誰就是壞！
但也從沒有哪個史學家和先賢給他的暴君之名翻過案啊，因為秦朝屍骨擺在那，那些暴行被記載在所有的曆史書中！否認這一點的人，一樣是壞！
稱讚他功勞的見多了，分析他暴行理由的也有，史書上都一抓一大把；可美化他的暴行、忽視秦朝環境把那些事說成是另一種功勞的……這還真是在網絡時代才出來……
也就我這種寫小說的為了讓讀者看的舒心點才出來說這些，我是沒看到哪個曆史學家出來反駁過……
人家才沒這麽無聊呢，就跟那個笑話一樣：
你說火箭要燒柴才行，人家理你一句都算你贏了……
奉勸搞自媒體、營銷號的人一句：想自稱曆史愛好者想說曆史，前提是你得看點曆史！不然與曆史背道而馳，就算你能獲得一時流量，可大眾總歸會清醒的，到時候丟醜的是你自己！
告訴各位一件事，請一定牢記！！！
【請相信我們國家十幾年義務教育所給你培養出的曆史觀，科學院裏的曆史學家給大眾的曆史教育，比網絡上那些造謠的營銷號可信多了！】
任何一個已經被定性的曆史人物和事件，都是絕對無法作假吹噓或是翻案的！
因為曆史上有無數先賢大能早就研究過他們，如果有錯誤，那麽這個錯誤早就被某個人拿來當做青史的留名狀給證明了！
就拿始皇和秦朝來說，如果他們真的是被黑的暴君和暴秦，那麽幾千年來怎麽可能沒有一個史學家出來給他們翻案？
反駁司馬遷在內在的兩千多年間所有知名人物誒！
如此大的功勞和殊榮，難不成沒一個曆史學家想要？
反而是網絡時代的一些營銷號發現了這個“埋藏千年的真相”？
就營銷號聰明、曆史學家都是傻子？
沒一個人想青史留名？
我一個撲街作者要是有這挑戰機會，我tm耗盡家財我都要幹一票大的，成了就青史留名、族譜重開了好嗎！
哪個華夏人經得起這樣的考驗？
可現實是，網絡時代之前沒有一個人出來給他們翻案，難不成是漢武帝、唐太宗、朱元璋、王陽明等等這些先賢，還不如那幫自以為是的營銷號？
省省吧，他們隻是為了流量騙著你們給他們數錢而已！
所以以後：
你們在網上如果見到有人說了一些和你們之前這十幾年、甚至幾十年教育觀相違背的“知識”，有90％以上的可能是假的！
比如“網絡武廟十哲”的那些言論，就全是誇大其詞的假話！
什麽諸葛亮徒有虛名、郭嘉不死臥龍不出……你tm怎麽不說郭嘉是被出來的臥龍給嚇死的呢？
與其信他們，你還不如信作者我呢！
至少我還有良心和底線，會去看史書再說話，不會不懂裝懂的造謠，更不會拿著你們對我的信任去搏一個所謂的“冷知識”之名……
好了，解釋的話就這麽多。
都說叫不醒一個裝睡的人，這個話題我估計也一樣。
要是有人感覺受不了真相、覺得我多管閑事來戳破他們的幻想而不想看了，那也隨便他們，愛信謠言就信吧，隻要他們未來某天清醒的時候不會感到害臊就行。（到時候如果我還在寫小說，你再來支持一下我的作品、哪怕架個書架也行）
在此。
不管你是願意繼續當我讀者、還是就此離開，不管你是否認可史書態度還是有別的想法，僅為你能耐心看到這裏：
作者君向你鞠躬~
感謝！！！
以下話是對願意看我書的讀者說的：
以後讀者在看的過程中要是有什麽疑惑，大可以在評論區留言發問，對一些點讚數高的、或是我隻要看到了的都會盡量回複。（不知道是番茄係統有問題還是我設備有問題，有些評論手機上看得到電腦看不到、有些電腦看得到手機看不到……）
如果你評論的點讚數很高我卻沒回你，那要麽就是你直接上網搜百科都能給你答案的；
要麽就是我暫時也不知道這個問題、但我會給你先點個讚等我知道了再告訴你；
要麽就是你問的問題著實沒有意義……
最後，我向各位保證我的小說不會太監、一定完結，且會以嚴謹的態度盡量讓各位見到一個貼近真實曆史的幻想小說世界~
再次拜謝願意看書的你~
{鞠躬}{鞠躬}{鞠躬}
本來我不打算寫這個的，因為我有朋友說：他們這麽多年都被騙著而不自知，你說出真相他們不僅不會感恩你，反倒會惱羞成怒，反正隔著網絡網暴你也隻是動動手指的事。
畢竟現在網上對曆史的謠言太多了，加上秦朝又是一個輝煌但短命的王朝，打著“言論自由”“一千個人有一千個想法”之類的幌子，謠言更多，我寫了肯定被罵……
但我的想法很簡單。
為讀者，我想塑造一個好一點的評論環境，免得那些謠言毒害一些年紀小的讀者。
為我自己，我不想昧著良心寫小說。
怕被指責就不說出來了？那曆史就真成被人隨意“打扮”的了。（而且主要是被昨天下午那個讀者刺激到了，本來午覺就沒睡醒，點開就看到他拿著謠言懟我臉上……本來想著忍一時，結果越想越氣……你要拿著史料懟我說我寫錯了我不說什麽，可那些都不是啊……）
而且吧，我也不太信讀者知道真相後不憤怒造謠的營銷號反而遷怒於我，畢竟都這個年代了，雖說林子大了什麽鳥都有，但網友的智商應該不至於到這個地步……吧？（其實我也沒多少信心）
雖然我知道，肯定有人是屬於那種：寧願相信謠言好凸顯自己的與眾不同、和獨立於世俗之外的清醒的“大聰明”。
但我想賭一次：正常人比這種自以為是的人多。
而如果有人看完後還硬是要信著謠言，那我也不想說什麽，你開心就好~
首先，我聲明一件事：
【我隻是一個理性的、遵循唯物史觀的曆史愛好者，我所引用的史料全部來源於網上的公開資料以及史書，如果你要辯駁我，請拿出相應的史料證據。如果你是用那種道聽途說的野史或者營銷號的隻言片語，以及你個人喜好的主觀臆測來瞎說，那不好意思，我不想費這種無聊的口舌，你說的都對~】
昨天晚上我在網上仔細搜了下，結果發現好多謠言簡直讓我三觀碎裂……
秦朝徭役是給錢的；
始皇暴君之名是被黑的；焚書坑儒是假的；
軍人下雨遲到隻要罰盾牌所以陳勝吳廣是主動造反的；
秦朝法律健全嚴格人們生活美好；
秦朝滅亡是被胡亥和趙高弄的；
秦朝是被六國貴族造反的；秦朝就是因為始皇仁慈沒殺幹淨六國貴族才滅的；
始皇給邊軍下令為了民族安全寧可亡國也不可回救、所以精銳都在邊境項羽他們打的都是弱雞刑徒；
始皇尊重女性；始皇提倡人人平等；
……
深呼吸！！！
接下來，請各位做好心理準備，因為我要懟謠言了！
如果有讀者在這之前也是受害者，但看完我這一章後感覺被我罵了而不想看小說了，那我也沒意見，隻希望你以後能擦亮眼睛。（但我發誓我真隻是帶著解釋的心寫的這個，沒想罵你，相比於沒看過史料誤信的你，我的怒火主要是針對那些造謠的人）
首先，拿被害次數最多的湖北雲夢《睡虎地秦簡》有關謠言來說。
包括《睡虎地秦簡》在內所有的史料，其已整理好的資料在網上都是公開的，且不管是百科還是某些詩文網這種第三方網站上，都有白話文解釋，你隻要搜下原文就知道很多營銷號都是在瞎說！
一：秦朝徭役給錢？
不認識古文就算了，可總不能連現代簡體字都不認識吧？
但凡搜下“徭役”這兩個字是什麽意思，他們也不至於說出這種鬼話！
至於說什麽：“有罪以貲贖及有責（債）於公，以其令日問之，其弗能入及賞（償），以令日居之，日居八錢；公食者，日居六錢。居官府公食者，男子參，女子駟（四）。”
這段文字確實是出自《睡虎地秦墓竹簡·司空篇》，但這跟給錢沒一毛錢關係！
這是《司空律》的內容！
真要是對徭役的怎麽不放在《徭律》裏？
這段話的意思是：
“有罪應貲贖以及欠官府債務的，應依判決規定的日期加以訊問，如無力繳納賠償，即自規定日起使之以勞役抵償債務，每勞作一天抵償八錢；由官府給予飯食的，每天抵償六錢。在官府服勞役而由官府給予飯食的，男子每餐三分之一鬥，女子每餐四分之一鬥。”
說白了，你欠了錢沒力償還，被罰去做勞役抵債，一天算你能還多少錢。
這是對老賴的處罰！
如果做老賴不僅不用還錢能有給錢的待遇，那他們口中的“秦朝”還真是個“天堂”！
徭役會給錢？
合著那麽多曆史小說、穿越小說裏，主角回到古代為收買人心而進行的以工代賑、給工人發錢全是沒用的？那些小說作者全都是傻子在亂寫？
畢竟按謠言來看，“秦朝”就已經給工錢了嘛！
你要不回頭看看？
你語文老師正提著刀朝你走來呢……
二：軍人下雨遲到隻要罰盾牌所以陳勝吳廣是主動造反的？
你還記不記得“軍令如山”“軍規嚴苛”“軍法從事”這些從小聽到大的詞語？
什麽時候軍人貽誤戰機居然還能有理由逃過處罰了？
還是在秦朝這種以軍功爵起家的朝代？！
至於許多營銷號拿出來的這段：“禦中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得（也），及詣。水雨，除興。興徒以為邑中之紅（功）者，令（嫴）堵卒歲。未卒堵壞，司空將紅（功）及君子主堵者有罪，令其徒複垣之，勿計為（徭）。”
你要沒時間去看翻譯，那你也不能憑這幾句話就推翻你這麽多年的認知來造謠吧？
這段話出自《睡虎地秦墓竹簡·徭律篇》，其意思是：
“為朝廷征發徭役，如耽擱不加征發，應罰二甲。遲到三天到五天，斥責；六天到十天，罰一盾；超過十天，罰一甲。所征發人數已足，應盡速送抵服役處所。降雨不能動工，可免除本次征發。征發徒作城邑的工程，要對所築的牆擔保一年。不滿一年而牆壞，主持工程的司空和負責該牆的君子有罪，令原來修牆的徒重新修築，不得算入服徭役的時間。”
這是對建築工程的徭役的！
陳勝吳廣他們是開往邊境的秦軍士卒！
對他們的叫《戍律》！
上一個謠言是拿《司空律》說徭役，現在又是拿《徭律》說秦軍，這造謠的邏輯還真是“一脈相承”！
如果你要說“兵役也是徭役的一種啊，你怎麽知道不是對他們的”，那麽那段解釋的文字後半段你看了嗎？
那是一個坑，恭喜你，你傻得掉進去了！
哪個鑄牆的徭役會帶著盾牌？
文中所指的“罰一盾”“罰一甲”，其具體意思是：支付價值相當於一套鎧甲（1344錢）、一麵盾牌（384錢）的罰金！
（ps：關於這一點具體可去翻看“國家人文曆史”在2024-05-27的文章：【除了刑徒，還有誰修了這座千年陵墓？】“國家人文曆史”是人民日報社主辦的雜誌社，看他們比看網絡流言可信多了！）
為了流量，連違背“軍令如山”這種大眾認知的方麵都可以歪曲造謠，這還真是無所不用其極！
三：始皇暴君之名是被黑的？
這是最讓我無語的謠言。
所有史學家和史料沒一個否認始皇的功績，卻也都給了暴君之名，哪怕是那些誇始皇的話後麵，也帶著罵他的，這是怎麽看出來他被黑的？
他們說的被黑，應該是在夢裏想出來的吧……
先看史料，營銷號“罵”得最多的司馬遷在《史記·秦始皇本紀》裏說：“續六世之餘烈，振長策而禦宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而製六合。”
這好話他們知道了，可緊接著罵始皇的、說是暴君的就認為是假的？
這是什麽鬼邏輯？
明代思想家李贄在《史綱評要》裏說：“始皇帝，自是千古一帝也”。
這也是“千古一帝”這個名號來源！
但李贄不僅誇他了，還罵他了，而且總體上對始皇還是“貶大於誇”，而同時期的另一個人——劉邦，李贄在《藏書》中卻說：“漢祖之神聖，堯以後一人也”。
他還在《續藏書》中說：“我太祖高皇帝，蓋千萬古之一帝也”。
可怎麽網絡上“千古一帝”的名號起來了，“神聖漢祖”“萬古一帝高皇帝”這倆名號沒起來？你們猜營銷號為什麽要這麽搞？
他們在拿著你們對秦朝和始皇的遺憾哄你們玩、為他們賺流量變錢呢！
至於什麽司馬遷是故意黑的，什麽後朝寫前朝必須黑之類的……
別的朝代或許有，但這些放在秦朝身上你絕對不要信！
司馬遷的《史記》是他自己個人寫的，與漢朝無關。
而且隔代修史是從東漢才開始的，班固修了被稱為前漢書的《漢史》，這才有隔代修史的傳統。
人西漢自己壓根就沒有給秦朝修過史，漢高祖劉邦還以始皇為目標說過“大丈夫當如此也”，漢承秦製、各方麵基本都隻是放鬆就拿來用了，他們哪來的閑心去黑秦朝和始皇？
至於說司馬遷故意黑……
漢武帝看完《史記·今上本紀（孝武本紀）》後自己都想把司馬遷宰了，據說五千個字裏一半都是罵他的……
以至於後來漢武帝直接封殺這書，現在的《史記·孝武本紀》都是刪減過的，《史記》完整版直到漢宣帝時期才全部流傳出來，那怎麽不說他黑了漢朝？
造謠的人怕是壓根就不知道這一點吧？
人家說的好話就是真的，壞話就是假的黑的……
我上一次見到這種行為，還是在娛樂圈花邊新聞裏看到那幫腦殘粉追星時，他們說隻有“自家哥哥（姐姐）”是最好的，營銷號就說隻有“始皇”是最好的是吧？
可這種飯圈文化的降智光環，在娛樂圈裏都早過時了，明星粉絲幾乎都知道“粉絲行為偶像買單”而理智了，結果在曆史圈裏居然還能有效果？
這“光環”可真是高亮啊！
四：焚書坑儒是假的？
這個謠言很可笑！
因為居然還能把他們認為黑始皇的司馬遷拿出來當證明，這也是件奇葩事了~
這個問題我在【第二十六章：政可忍、王不可忍！】裏說過，看過的讀者可以跳到下個省略號那裏。
什麽司馬遷說了，是坑術士！
但在秦朝時期，甚至到了東漢，儒生和術士都是一個意思！
司馬遷是說了“坑術士”。
但這是他在《儒林列傳》裏說的。
《儒林列傳》原文：
及至秦之季世，焚《詩》、《書》，阬術士，六藝從此缺焉。
還有。
東漢許慎《說文解字·卷八·人部》裏，對儒這一詞的定義是：
儒：柔也，術士之偁（通假字：術士之稱）
所以。
坑儒坑儒，坑的其實就是當時候的一些儒生，不僅僅是那些煉丹的和行騙的！
……
初中老師就會告訴你，一件事分主觀和客觀。（其實我不記得是初中還是高中說的了）
焚書了嗎？確實焚了。
坑儒了嗎？也確實坑了。（學者有爭議的是到底坑了幾次，有人說隻有一次，有人說有兩次）
所以在客觀上，“焚書坑儒”是事實，用這個詞來概括沒什麽問題。
問題是出在你的主觀上！
你的認知裏沒有焚書時還保留了一些書，也沒有當時儒家惹惱始皇讓他暴怒殺人的原因，隻有“這件事實”。
所以才會有這個假象，好像很多時候錯誤全在秦始皇的“焚書坑儒”上。
有誤的不是始皇和史書，是沒看史書的你！
正確認識曆史人物嘛，是好事。
但我覺得，與其看那些為博人眼球的營銷號消息，還不如自己買些史書看自己分析呢，至少這樣看下來你的分析如果出錯了，也隻是你個人思想的不同，不會與客觀事實大相徑庭！
就比如焚書坑儒這件事。
史書上明確告訴了你始皇焚書時保留了一部分，史料也告訴你坑的就是儒，可那些營銷號沒說讓你看史書，隻說了整個事都是假的！
解釋始皇這件事的具體含義沒錯，可直接否認……這不是給始皇招黑嗎？
且不說這證明他們心裏本來就沒有跳出那個認知陷阱，卻還沾沾自喜的認為隻有自己清醒，五十步笑百步……更重要的是，否認一個既定事實，這和他們自己口中那些“別有用心的儒生”有何區別？
他們口中的儒生是歪曲事實，營銷號自己那是造謠啊！
造謠和歪曲事實相比，難道惡劣程度不是一個樣甚至更嚴重嗎？
五：秦朝是被六國貴族造反的？
此謠言實際上和“秦朝就是因為始皇仁慈沒殺幹淨六國貴族才滅的”是一個本質，表麵上是為秦朝說話，實際上是在貶低秦朝！
拿仁慈來形容一個政治人物，還是能掃平六國的秦始皇，在無數仙秦小說裏登頂巔峰的千古一帝，這腦回路恕我都不知道如何反駁……
因為我怕自己降智……
至於六國造反？
六國還在時，始皇都能把他們打得滅國，六國沒了，一幫陰溝裏的老鼠就能反秦成功了？
你tm是不是太看不起我虎狼大秦了？
沒有民眾基礎，那幫藏頭露尾的六國垃圾貴族拿什麽造反？
得民心者得天下、水能載舟亦能覆舟這些話，好像全部被選擇性忘記了。
營銷號隻記得一件事：滅亡的鍋不能是秦朝的，不能是始皇的，我家老祖宗必須是偉光正，錯誤都是別人的！
對始皇濾鏡這麽嚴重？
讓始皇把他們拉去修幾天長城就不會這麽多情了。
到時候一天幹18個小時、還吃不飽飯，時不時還會有監工和將士過來你抽一鞭子、你的同村甚至親人都眼睜睜的累死在你身邊，而你那在家裏的弟弟妹妹們還會受到強盜、貴族、官吏的欺壓，一旦到了年齡還可能被官府也拉來做徭役……
到時候看他們還造不造這種謠！
別搶了陳勝吳廣的活就算他們有良心了好嗎！
這個謠言跟下一個謠言的解釋也有一定關聯，請看下文。
六：秦朝法律健全嚴格人們生活美好？
《睡虎地秦簡》這麽有名，估計主要原因就是那幫家夥造謠弄出來的，不然怎麽沒看到幾個人提過《嶽麓秦簡》和《裏耶秦簡》呢？
此謠言相關解釋我在【第三十章：怎麽救大秦】裏提到過，看過的讀者可以跳到下個省略號。
《嶽麓秦簡》記載，始皇為保證足夠的官員，先是將一些犯過錯的官員重新啟用，美其名曰戴罪立功；後麵發現還不夠，直接將休假的、生病的、甚至已經告老還鄉的全部拉起來重新上任；結果官員人數還不夠，其後更是將之前一些官吏考核不合格的人也給送到六國做官去了。
《裏耶秦簡》上記載，一個叫遷陵縣的地方，一百多個人的朝廷編製，實際上隻有不到一半的人。
始皇不殺六國貴族是仁慈？
殺了他們始皇可能連三分之一的官員都湊不齊！
還有《史記》裏明確記載過的一些事件：
侯生、盧生騙始皇找長生藥，然後卷錢跑了，結果沒抓到。
漢朝名臣張蒼犯事之後跑回了家，結果當地就沒人管了。
張良博浪沙刺殺秦始皇，結果搜捕十幾天連個人影都沒找到。
項梁曾被抓進監獄，結果跑了下關係後大搖大擺的出來繼續當反賊。
後來項羽他們正式舉旗造反時，會稽郡守殷通第一反應居然是拉著他們一起反秦。
還有秦始皇身為皇帝，在首都鹹陽的蘭池出行都能遇上強盜。
額……
這治安環境，這也能叫法律健全生活美好？
那他們應該覺得戰亂的時候也很美好吧……
七：始皇尊重女性？始皇提倡人人平等？
我就奇了怪了！
人權一詞都是在最近兩百年才出來，《世界人權宣言》更是在1948年才通過，華夏直到那位偉人再造新天後才徹底廢除奴隸，世界上某些地方現在都還有，營銷號是怎麽想到給兩千多年前的秦朝戴上這些“帽子”的？
始皇連王後都沒有立，扶蘇這個長子也可以說是準太子。
可如此重要地位的人，史書上連他母親真實姓名都不知道，我寫小說時還要給她現編一個名，而且始皇都能幹出把六國王族後宮掠去當收藏品的事了……
這是哪隻眼睛看出來他尊重女性的？
這跟說一個天天出去洗腳被抓的單身漢對愛情忠誠有什麽區別？
因為沒有記載，所以造謠他尊重女性。
單身漢沒有老婆，所以他對愛情忠誠嗎？
至於營銷號說什麽丈夫打了妻子要被割耳斷指的，還拿著來當證據的什麽《睡虎地秦簡》的話：“夫毆治之，夬（決）其耳，若折支（肢）指、膚體，問夫可（何）論？當耐。”
這話雖然是真的，但他們就是欺負你們沒去看原文！於是歪曲了意思！
他們沒說這段話在“夫毆治之”前麵有“妻悍”兩個字吧？
他們更沒告訴你“當耐”這個詞的意思吧？
“夫毆治之”，意思是丈夫用毆打來對待她！
“耐刑”，指的是剔除胡須！
所以整句翻譯下來是：有一個悍婦，他的丈夫把她打得耳朵都撕裂了、手腳都斷了，那該拿那個丈夫怎麽辦呢？要剔掉胡子……
雖然說身體發膚受之父母，但如果與秦律其他方麵一比，比如跟這句話同屬於《睡虎地秦簡·法律問答（部分）》中的：“或采人桑葉，臧（）不盈一錢，可（何）論？貲（徭）三旬。”（意思為：有人偷摘別人的桑葉，髒物價值不到一錢，怎麽辦？罰徭役三十天。）
這tm是怎麽理解出始皇尊重女性的？
這要叫尊重女性，那麽那些真正為了女性地位而努力過的人們，應該會非常傷心吧？畢竟他們的奮鬥卻換來了這種謠言……
如果此刻看書的你是個女孩子，你心裏對把這種秦法“美化”為尊重女性的行為，你怎麽看？
還有那可笑的提倡人人平等。
從拉人幹徭役上，他倒確實實現了人人平等。
別的暴君是把女人當男人用、男人當牲口用，他不一樣，他把男人女人都當牲口用……
此解釋我在【第二十四章：最偉大的千古一帝是個暴君】裏說過，看過的讀者可以跳到下一個省略號。
長城軍團30萬人；
征百越軍團50萬人；
這還隻是軍隊人數，後勤的民夫人數、以及後來始皇遷徙人口充實嶺南的還不算！
修阿房宮70多萬；
修秦直道30多萬；
修萬裏長城動用超百萬人；
秦馳道雖不知道動用多少人，但僅看其從蒙恬北上時期到秦二世時期都還未修完就知道，人力一定也上了百萬之數！
這些還隻是大工程，還不算靈渠這種相對較小的工程、或者離宮這種皇帝私人工程！
總共加起來，僅以史書可以找到的數據而論，其動用人口就已接近五百萬！
而當時秦朝總人口才兩千多萬！
在秦時這種生產力較為原始的農耕社會，有近四分之一的人口被迫進行無償勞動而不能從事生產……
人人平等？
嗯，徭役之下確實人人平等！
八：秦朝滅亡是被胡亥和趙高弄的？
先不說史書上對胡亥的年齡有兩種猜測，這個有爭議的事情還沒徹底定論呢，僅僅先說趙高。
陳勝吳廣起義這是在二世登基一年內就發生的，然後天下就烽火四起了，敢問一句：
能以一己之力在一年內逼反整個天下、直接葬送一個大一統王朝……
如此勇猛的人物，這是誰的部將？
反正我沒在史書裏見到過，但我在營銷號的謠言裏見到了！
隋煬帝那麽整隋朝，不僅搞工程惹得百姓生活困苦還特麽對世家開戰呢，可就這樣他也整了好多年才逼反天下呢，這趙高難不成tm的能力比隋煬帝還牛批？
然後胡亥。
我們就假設已經有定論，胡亥確實是20歲左右繼位的。
可按照史書記載的那些事來看，胡亥的智商可能還不如說出“何不食肉糜”的司馬衷……
趙高想要奪權而指鹿為馬他都不知道反抗……
有官員報告陳勝吳廣造反的消息、結果被他抓起來治罪，另一個報告說隻是一群盜賊而不是反賊讓他不要擔心的使者、卻引得他歡喜不已……
司馬衷見了估計都得問一句：你丫的這就信了？你好歹召個大臣來問下啊……
昏聵到如此“牛批”的人，他有那個智商搞垮大秦嗎？
一個能被宦官在王宮裏逼死的王，他居然能弄垮始皇留下的大秦天下？
營銷號當馮去疾那幫臣子跟他們一樣沒讀書？（天下皆反時李斯等人還沒死呢）
還是以為當時秦國朝廷上層那幫人是吃幹飯的？
胡亥要知道那幫人給他背了這麽大一個黑鍋，他可能都會被氣得活過來去扇他們的耳巴子……
這謠言真的是……我竟無語凝噎……
九：始皇給邊軍下令為了民族安全寧可亡國也不可回救、所以精銳都在邊境項羽他們打的都是弱雞刑徒？
說實話，我第一次看到這個謠言馬上就上頭了！
但我不是熱血上頭，而是感覺智商受到了侮辱……
秦始皇都自信到“萬世”了，結果你居然說他會以為大秦會出現滅亡的問題？
這種自相矛盾的事情他們自己編就算了，還拿出來侮辱別人的智商？
秦朝當時一共三大主力軍團。
蒙恬手下的長城軍團，蒙恬死後，王離接手軍隊。
《匈奴列傳》記載：“中國擾亂，諸秦所徙謫戍邊者皆複去，於是匈奴得寬。”
謠言所謂的“駐守邊境”在哪？
史料明確記載了，陳勝吳廣起義之後，王離就帶著軍隊南下去打燕趙之地的叛軍了！
把趙王包圍在了巨鹿，然後就迎來了項羽破釜沉舟的主場……
說來也怪。
爺爺輩王翦幹掉了項燕，孫子輩裏項羽幹掉了王離，這兩家還真是投緣~
而謠言中本該被守護的邊境呢？
被南下的匈奴奪了雲中和九原。
一個被劉邦拿回來的，一個被漢武帝拿回來的。
所以這是哪來的“大義”？
第二個軍團是章邯的，然後他們很多人就叫了，說這是刑徒！
合著看那些人史書隻看一半？
或者就是壓根不看就純自己編？
章邯提議釋放刑徒是因為陳勝的先鋒將領周章已經打到秦地家門口了，秦朝已經沒時間召集兵員了，再不動手人家就進鹹陽城了！所以章邯才提議讓刑徒先頂一下！
後來幹掉了周章，那些刑徒就再也沒出現過了！
《秦始皇本紀》中記載二世時期：“遂殺章曹陽。二世益遣長史司馬欣、董翳佐章邯擊盜。”
他們帶出去的才是章邯後來帶出關作戰的軍隊，是當時秦國故地集結起來的老秦人士卒！而不是什麽吹噓的刑徒軍！
至於這支軍隊的下場嘛……
項羽：我挖了一個坑，你們來幫我試試質量~
我之所以感到智商被侮辱的原因也就在這！
以上兩支軍團的下場，如果我沒記錯，好像初中（還是高中來著）教科書上都寫明了，一個破釜沉舟，一個坑殺降卒，結果就這種事居然還能被他們拿出來造謠？！
第三個軍團，就是任囂和趙佗率領的嶺南軍團，這也是這個謠言的“主力”！
先看史料，《史記·秦始皇本紀》中記載：“三十三年，發諸嚐逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地，為桂林、象郡、南海，以適遣戍。”“三十四年，適治獄吏不直者，築長城及南越地。”
這支軍團的成分，是罪犯、贅婿、商人、以及犯法的官吏，這樣一批“犯人”加少量秦軍組成的軍團，這能有多大忠心？
真回來了，他們究竟打誰還不一定呢……
而事實證明，不僅他們沒忠心，任囂和趙佗兩個首領也沒有！
《南越列傳》中明確記載了，陳勝吳廣起義中原陷入戰亂後，任囂直接以“秦為無道，天下苦之”的理由拒絕了朝廷的征召，封關絕道，聚兵自衛！
任囂死後，趙佗更牛，直接自稱南越武帝，創立南越國！
這就是營銷號所謂守護邊境？
守護到不聽中央號令、甚至砍了當地一些秦朝官吏自己單獨建國？
就這樣一支軍團，居然能被冠上一個如此“大義”的稱呼，還拉上秦始皇一起……
秦始皇要知道了，估計這幫人早被拉去修長城了！
以上隻是我找到的一些信眾最廣的謠言，更多的小謠言我這裏就暫時不講了。
不知從什麽時候開始，網絡上出現了一股名為“翻案”的妖風，之後就一堆人出來“清醒”了……
說什麽司馬遷的《史記》是假的，那些英雄都是被吹出來的，那些暴君和黑暗人物才是牛批的……
好像不這麽說些違背主流曆史觀的言論就無法顯示自己的與眾不同和清醒一樣……
就比如關於秦始皇，網上那些謠言把我一個始皇粉都看得想罵人！
再加上這篇番外大部分是昨晚上寫的，可能情緒波動大了點言辭激烈了點，還各位多擔待，但這也是我的真實情緒表達啊！
更別說有多少可能跟屏幕前的你一樣被惡心到的路人了！
至於那些營銷號，依眼下的那些言論來看，他們除了造謠毫無卵用！
“我那迷人的老祖宗”“徐福個廢物連長生藥都找不到”“他就想長生他有什麽錯”等等。
你那迷人的老祖宗缺人幹徭役，你去幹嗎？
那個找不到長生藥的廢物，在始皇那騙錢騙感情，他卻盛怒之下牽連了其他人這種德行你怎麽不說？
還他就想長生有什麽錯……
得虧他沒長生好嗎！
他要再多活幾年，活到百姓對他的痛恨超過畏懼了，那死在鹹陽宮大殿上的八成就是他……
喜歡始皇不是壞事。
沒人否認過他的功績，司馬遷沒有、漢武帝沒有、李贄沒有、甚至偉人也沒有，因為他的功勞是銘刻在華夏文明曆史最頂端那一批！誰否認，誰就是壞！
但也從沒有哪個史學家和先賢給他的暴君之名翻過案啊，因為秦朝屍骨擺在那，那些暴行被記載在所有的曆史書中！否認這一點的人，一樣是壞！
稱讚他功勞的見多了，分析他暴行理由的也有，史書上都一抓一大把；可美化他的暴行、忽視秦朝環境把那些事說成是另一種功勞的……這還真是在網絡時代才出來……
也就我這種寫小說的為了讓讀者看的舒心點才出來說這些，我是沒看到哪個曆史學家出來反駁過……
人家才沒這麽無聊呢，就跟那個笑話一樣：
你說火箭要燒柴才行，人家理你一句都算你贏了……
奉勸搞自媒體、營銷號的人一句：想自稱曆史愛好者想說曆史，前提是你得看點曆史！不然與曆史背道而馳，就算你能獲得一時流量，可大眾總歸會清醒的，到時候丟醜的是你自己！
告訴各位一件事，請一定牢記！！！
【請相信我們國家十幾年義務教育所給你培養出的曆史觀，科學院裏的曆史學家給大眾的曆史教育，比網絡上那些造謠的營銷號可信多了！】
任何一個已經被定性的曆史人物和事件，都是絕對無法作假吹噓或是翻案的！
因為曆史上有無數先賢大能早就研究過他們，如果有錯誤，那麽這個錯誤早就被某個人拿來當做青史的留名狀給證明了！
就拿始皇和秦朝來說，如果他們真的是被黑的暴君和暴秦，那麽幾千年來怎麽可能沒有一個史學家出來給他們翻案？
反駁司馬遷在內在的兩千多年間所有知名人物誒！
如此大的功勞和殊榮，難不成沒一個曆史學家想要？
反而是網絡時代的一些營銷號發現了這個“埋藏千年的真相”？
就營銷號聰明、曆史學家都是傻子？
沒一個人想青史留名？
我一個撲街作者要是有這挑戰機會，我tm耗盡家財我都要幹一票大的，成了就青史留名、族譜重開了好嗎！
哪個華夏人經得起這樣的考驗？
可現實是，網絡時代之前沒有一個人出來給他們翻案，難不成是漢武帝、唐太宗、朱元璋、王陽明等等這些先賢，還不如那幫自以為是的營銷號？
省省吧，他們隻是為了流量騙著你們給他們數錢而已！
所以以後：
你們在網上如果見到有人說了一些和你們之前這十幾年、甚至幾十年教育觀相違背的“知識”，有90％以上的可能是假的！
比如“網絡武廟十哲”的那些言論，就全是誇大其詞的假話！
什麽諸葛亮徒有虛名、郭嘉不死臥龍不出……你tm怎麽不說郭嘉是被出來的臥龍給嚇死的呢？
與其信他們，你還不如信作者我呢！
至少我還有良心和底線，會去看史書再說話，不會不懂裝懂的造謠，更不會拿著你們對我的信任去搏一個所謂的“冷知識”之名……
好了，解釋的話就這麽多。
都說叫不醒一個裝睡的人，這個話題我估計也一樣。
要是有人感覺受不了真相、覺得我多管閑事來戳破他們的幻想而不想看了，那也隨便他們，愛信謠言就信吧，隻要他們未來某天清醒的時候不會感到害臊就行。（到時候如果我還在寫小說，你再來支持一下我的作品、哪怕架個書架也行）
在此。
不管你是願意繼續當我讀者、還是就此離開，不管你是否認可史書態度還是有別的想法，僅為你能耐心看到這裏：
作者君向你鞠躬~
感謝！！！
以下話是對願意看我書的讀者說的：
以後讀者在看的過程中要是有什麽疑惑，大可以在評論區留言發問，對一些點讚數高的、或是我隻要看到了的都會盡量回複。（不知道是番茄係統有問題還是我設備有問題，有些評論手機上看得到電腦看不到、有些電腦看得到手機看不到……）
如果你評論的點讚數很高我卻沒回你，那要麽就是你直接上網搜百科都能給你答案的；
要麽就是我暫時也不知道這個問題、但我會給你先點個讚等我知道了再告訴你；
要麽就是你問的問題著實沒有意義……
最後，我向各位保證我的小說不會太監、一定完結，且會以嚴謹的態度盡量讓各位見到一個貼近真實曆史的幻想小說世界~
再次拜謝願意看書的你~
{鞠躬}{鞠躬}{鞠躬}