“你好好考慮一下。”
目光落在江雲皓身上，張鬆林一點也不著急。
江雲皓默默思忖的時候，葛雲慧就有些急了。
剛剛老師承諾的，可不是招收他讀mba那麽簡單。
政治經濟學，是京城大學二級學科博士學位授予點。
老師收他讀這個專業的研究生，意味著江雲皓以後很可能讀完碩士之後，繼續能讀博士。
相比mba，這含金量又要高出一籌。
老師已經多年沒收過研究生弟子了。
也就是說，眼前這小子，會是我的小師弟？
思忖至此，葛雲慧實在有些不甘心。
看向老師，她忍不住開聲道：“老師，我有幾個問題想問問他。”
“唔，可以~”
聽了這話，張鬆林立刻表示，“雲皓如果拜師的話，那就是你師弟。作為師姐，你考校考校他是應有之義。”
葛雲慧對江雲皓的吃味，他剛剛已經看出來了。
他也想看看，江雲皓麵對自己愛徒的為難，能給出什麽樣的表現。
江雲皓這會兒也早已經拿好了主意。
跟著眼前這位泰山北鬥級的人物學習，是自己求之不得的事兒，哪有不答應的道理。
至於被同門師姐為難，那又算的了什麽。
當下江雲皓挺起胸膛，目光直視葛雲慧：“師姐，你盡管出題吧。”
“先別急著叫我師姐，你能不能通過還不一定呢！”
葛雲慧哼哼著表示。
江雲皓大概能猜出來這女人心中所想。
不用說，肯定是覺得自己托關係、走後門，沒有真本事了。
對此，江雲皓也不多做辯駁。
一切讓事實來說話吧。
“談到經濟，就不能回避私有化這個問題。關於上世紀90年代中小國企私有化的過程，你有什麽見解沒有？”
葛雲慧一本正經地問了這個問題。
注意到她嚴肅的表情，張鬆林就知道這個愛徒是打算動真格了。
90年代的經濟改革，國企私有化是一個無法回避的問題。
關於這個問題，一些經濟學者有很多解讀。
有叫好的，也有質疑。
從經濟學專業人士的角度出來，這個問題不能簡單從表麵來看，要從深層次來剖析它。
葛雲慧無疑是專業人士，她的心中對這個問題也有自己的專業解讀。
要是江雲皓的回答中規中矩，在她這裏還真過不了關。
問出這個問題之後，葛雲慧多少有些後悔。
她後悔的是，自己這個問題對於一個非專業人士來說，似乎有些太難了。
眼前這家夥雖然是個關係戶，但從剛剛他回答老師問題的情況來看，他還是有點東西的。
要是因為自己的為難，最後讓他拜師不成，孟瑤那丫頭怕是會不依。
不過想想，自己這也算是嚴格把關。
師門的門檻，是絕不能低的。
江雲皓並不知道自己這會兒被張鬆林、葛雲慧緊緊盯著，他低下頭默默思索了一會兒，開始有條不紊地給出自己的答案。
“90年代改製一事，如今社會上的議論很多。”
江雲皓抬起頭，平心靜氣地開聲道，“有激進者認為，這場改革是時代的悲歌。因為它開啟了國企被賤賣的潘多拉魔盒。”
“當時有很多國企，被廉價賣給了私人，造成國有資產嚴重流失。”
聽到這裏，葛雲慧的臉上失望之情一閃而逝。
江雲皓說的確實是一個事實，如今社會上對當年那場改革褒貶不一，充滿了爭議。
但如果僅僅是得出這樣一個結論，那就不是經濟學了。
相比之下，張鬆林更沉得住氣。
他沒有打斷江雲皓，繼續保持傾聽的姿態。
“在那個特殊時期，工人下崗失業的情況比比皆是。沒有緩衝地硬著陸，沒有人文關懷，沒有經濟補償，工人窮途末路，突然被置身於一個陌生的大環境之中，情況真的是十分悲慘……”
“但是，我們要注意到，這樣的分析都是用現代社會的眼光來進行的。某種程度上來說，這樣的分析，是脫離當時實際的。”
聽到這裏，葛雲慧眼睛中閃過一絲亮光：這個江雲皓的回答，總算是有些意思了。
“一個鐵一般的事實是，當時的那場改革，使得個體經濟、私營經濟的合法權利和利益得到了保證。民營經濟史無前例地獲得了憲法層麵的合法性。同時，阻礙民營經濟發展的金融製度、市場準入製度、價格製度、勞動就業製度絕大多數成分都被廢除。”
江雲皓侃侃而談道，“正是因為當年改革，我們後來民營經濟才能蓬勃發展，生產力才能極快的得到提高。相比之下，當初改革中存在的一些弊端，其實是在可接受範圍之內。”
聽到這裏，葛雲慧對江雲皓的看法已經完全變了。
這個年輕人所說的東西，已經是超過了很多人。
用經濟學來解釋經濟現象，這正是專業性的體現。
“至於改革中，出現的國有資產流失，我認為同樣要一分為二來看。”
江雲皓停頓了一下，繼續自己的陳述。
“當時規章製度不健全，缺乏有效監管，造成國有企業資產流失確實是事實，也無法改變。我們更需要關注的，是這些企業改製之後，是否利大於弊，是否發揮了積極的作用。”
“事實上，當初的改製中，大部分企業還是獲得了新生的。它們也為社會創造了更多的價值。”
江雲皓解釋道，“時代在變化。二十年過去了，如果我們還在糾結於過去，去追究是否存在侵吞國有資產的情況，這又是另一種不公平。”
“哦？你說的另一種不公平是？”
葛雲慧忍不住問道。
“這個不難理解。當年改製成功的企業占多數，社會輿論對這些企業徹查的呼聲也很高。但大家可能忽略了一點，當年那些改製不成功的，好像就沒有人追究了。”
“換句話說，為社會創造了價值的企業會被追責，而那些改製之後倒閉的企業領導者，卻能平安無事。”
江雲皓看向葛雲慧，淡淡說道，“這樣一來，就完全喪失了公平公正的樸素道理，是絕對不合適的。”
“所以我認為，在這個問題上，我們要思考的是如何在改革中，利用我們的經濟理論一步步完善製度，杜絕一些不好的現象。至於說翻舊賬，那並不能對社會發展起到任何作用……”
目光落在江雲皓身上，張鬆林一點也不著急。
江雲皓默默思忖的時候，葛雲慧就有些急了。
剛剛老師承諾的，可不是招收他讀mba那麽簡單。
政治經濟學，是京城大學二級學科博士學位授予點。
老師收他讀這個專業的研究生，意味著江雲皓以後很可能讀完碩士之後，繼續能讀博士。
相比mba，這含金量又要高出一籌。
老師已經多年沒收過研究生弟子了。
也就是說，眼前這小子，會是我的小師弟？
思忖至此，葛雲慧實在有些不甘心。
看向老師，她忍不住開聲道：“老師，我有幾個問題想問問他。”
“唔，可以~”
聽了這話，張鬆林立刻表示，“雲皓如果拜師的話，那就是你師弟。作為師姐，你考校考校他是應有之義。”
葛雲慧對江雲皓的吃味，他剛剛已經看出來了。
他也想看看，江雲皓麵對自己愛徒的為難，能給出什麽樣的表現。
江雲皓這會兒也早已經拿好了主意。
跟著眼前這位泰山北鬥級的人物學習，是自己求之不得的事兒，哪有不答應的道理。
至於被同門師姐為難，那又算的了什麽。
當下江雲皓挺起胸膛，目光直視葛雲慧：“師姐，你盡管出題吧。”
“先別急著叫我師姐，你能不能通過還不一定呢！”
葛雲慧哼哼著表示。
江雲皓大概能猜出來這女人心中所想。
不用說，肯定是覺得自己托關係、走後門，沒有真本事了。
對此，江雲皓也不多做辯駁。
一切讓事實來說話吧。
“談到經濟，就不能回避私有化這個問題。關於上世紀90年代中小國企私有化的過程，你有什麽見解沒有？”
葛雲慧一本正經地問了這個問題。
注意到她嚴肅的表情，張鬆林就知道這個愛徒是打算動真格了。
90年代的經濟改革，國企私有化是一個無法回避的問題。
關於這個問題，一些經濟學者有很多解讀。
有叫好的，也有質疑。
從經濟學專業人士的角度出來，這個問題不能簡單從表麵來看，要從深層次來剖析它。
葛雲慧無疑是專業人士，她的心中對這個問題也有自己的專業解讀。
要是江雲皓的回答中規中矩，在她這裏還真過不了關。
問出這個問題之後，葛雲慧多少有些後悔。
她後悔的是，自己這個問題對於一個非專業人士來說，似乎有些太難了。
眼前這家夥雖然是個關係戶，但從剛剛他回答老師問題的情況來看，他還是有點東西的。
要是因為自己的為難，最後讓他拜師不成，孟瑤那丫頭怕是會不依。
不過想想，自己這也算是嚴格把關。
師門的門檻，是絕不能低的。
江雲皓並不知道自己這會兒被張鬆林、葛雲慧緊緊盯著，他低下頭默默思索了一會兒，開始有條不紊地給出自己的答案。
“90年代改製一事，如今社會上的議論很多。”
江雲皓抬起頭，平心靜氣地開聲道，“有激進者認為，這場改革是時代的悲歌。因為它開啟了國企被賤賣的潘多拉魔盒。”
“當時有很多國企，被廉價賣給了私人，造成國有資產嚴重流失。”
聽到這裏，葛雲慧的臉上失望之情一閃而逝。
江雲皓說的確實是一個事實，如今社會上對當年那場改革褒貶不一，充滿了爭議。
但如果僅僅是得出這樣一個結論，那就不是經濟學了。
相比之下，張鬆林更沉得住氣。
他沒有打斷江雲皓，繼續保持傾聽的姿態。
“在那個特殊時期，工人下崗失業的情況比比皆是。沒有緩衝地硬著陸，沒有人文關懷，沒有經濟補償，工人窮途末路，突然被置身於一個陌生的大環境之中，情況真的是十分悲慘……”
“但是，我們要注意到，這樣的分析都是用現代社會的眼光來進行的。某種程度上來說，這樣的分析，是脫離當時實際的。”
聽到這裏，葛雲慧眼睛中閃過一絲亮光：這個江雲皓的回答，總算是有些意思了。
“一個鐵一般的事實是，當時的那場改革，使得個體經濟、私營經濟的合法權利和利益得到了保證。民營經濟史無前例地獲得了憲法層麵的合法性。同時，阻礙民營經濟發展的金融製度、市場準入製度、價格製度、勞動就業製度絕大多數成分都被廢除。”
江雲皓侃侃而談道，“正是因為當年改革，我們後來民營經濟才能蓬勃發展，生產力才能極快的得到提高。相比之下，當初改革中存在的一些弊端，其實是在可接受範圍之內。”
聽到這裏，葛雲慧對江雲皓的看法已經完全變了。
這個年輕人所說的東西，已經是超過了很多人。
用經濟學來解釋經濟現象，這正是專業性的體現。
“至於改革中，出現的國有資產流失，我認為同樣要一分為二來看。”
江雲皓停頓了一下，繼續自己的陳述。
“當時規章製度不健全，缺乏有效監管，造成國有企業資產流失確實是事實，也無法改變。我們更需要關注的，是這些企業改製之後，是否利大於弊，是否發揮了積極的作用。”
“事實上，當初的改製中，大部分企業還是獲得了新生的。它們也為社會創造了更多的價值。”
江雲皓解釋道，“時代在變化。二十年過去了，如果我們還在糾結於過去，去追究是否存在侵吞國有資產的情況，這又是另一種不公平。”
“哦？你說的另一種不公平是？”
葛雲慧忍不住問道。
“這個不難理解。當年改製成功的企業占多數，社會輿論對這些企業徹查的呼聲也很高。但大家可能忽略了一點，當年那些改製不成功的，好像就沒有人追究了。”
“換句話說，為社會創造了價值的企業會被追責，而那些改製之後倒閉的企業領導者，卻能平安無事。”
江雲皓看向葛雲慧，淡淡說道，“這樣一來，就完全喪失了公平公正的樸素道理，是絕對不合適的。”
“所以我認為，在這個問題上，我們要思考的是如何在改革中，利用我們的經濟理論一步步完善製度，杜絕一些不好的現象。至於說翻舊賬，那並不能對社會發展起到任何作用……”