但是，再好的計劃，也要看是什麽人去執行。
在真正熟悉的人眼中，牛靜一一直都是一個十分好懂的人，或者，說她是一個沒什麽心眼的大孩子，要更為貼切一些。
眸子裏，古靈精怪，喜怒哀樂，一覽無餘。
就憑這樣的霸天女俠，也想要旁敲側擊，從清冷出塵卻知曉人心的裴珠泫嘴裏套出她這些日子裏的心路曆程……
嗯，怎麽說呢，我們的小靜一，偶爾也是會有腦子拎不清，從而自不量力的時候啊~
更何況，她們的日常雖然平淡，卻從來不缺少有趣的東西。
結果，自然不言而喻。
聊天中間，僅是數次若無其事的打岔，霸天女俠的注意力就被轉移到了一會兒結束練習之後應該去買點什麽小甜點去撫慰自己和藝琳那早已饑腸轆轆的小肚子……
嗯，倒不是霸天女俠真的憨到沒邊，而是她的珠泫歐尼，氣色紅潤，巧笑嫣然，一看就不像是有什麽心事的模樣。
生活嘛，開心最重要。
既然沒有不開心，又何必去多愁善感，自尋煩惱呢？
……
然而，樹欲靜而風不止……
這段時間，一個名不見經傳的美國極右保守派參議員，再一次以showline並非美國本土企業，卻掌握著上億美國人的個人信息，嚴重危害了美國國家安全為由，提出議案，要求showline出售全部美國業務，並徹底退出北美市場。
然而，這樣極端的喧囂，在美國，卻連一個小水花都沒有翻起來。
資本，總來都是利益當先的。
國家，嗬，能當飯吃麽？
隻不過，就是這樣遠在天邊的“小道消息”，卻在韓國引起了軒然大波。
經過眾多“知名業界人士”的熱心“科普”，人們第一次認識到了，原來，showline的能力，居然可以達到這個地步。
互聯網，是有記憶的，而且，某種程度上，知曉著一切。
所有秘密，不論光暗，無所遁形。
要知道，對於韓國人來說，showline的意義，不僅僅隻是一家“世界級”的互聯網高科技企業，更是韓國的“國寶”和“名片”。
而showline的掌舵者，薑珠妍，更是這頂王冠上那顆最閃亮的珍珠，因為她和一般“財閥”不同，她並不排斥出現在大眾視野中，故而具有相當高的曝光度和國民認知度。
然而，當某些“好心”人士，總結了一番薑珠妍過往的“政治”相關言論，並發布在showline之後，人們發現，在政治傾向性上，她居然完全和韓國主流價值觀相背而馳。
她，不親美，雖然也算不上親中，但顯然十分看好中國的發展，因此，言行舉止之間，友中的味道，就相當明顯了。
韓國本身就是一個民粹泛濫的國家，再加上極右保守的政治氛圍，在有心人的刻意引導下，一個問題，浮上了台麵。
那位美國參議員，既然敢提出這樣的議案，肯定是有所依據的，那麽，showline是不是真的，在資訊安全方麵，存在一些隱患呢？
種種關於薑珠妍立場問題的討論，一時之間，喧囂至上。
甚至，青瓦台，也對此表達了關注。
結果和真相，大多數時候，並不重要。
存在，即為目的。
人心易變，一個理由，就已經足夠了。
比如，拉攏，比如，質疑，比如，不信任投票。
……
隻是，插曲，永遠都會在人們意料之外的時機，驟然登場。
……
2014年4月16日，一艘名為“世越號”的遊輪，在自仁川駛往濟州島途中，出現事故，並沉沒。
發生事故時載著476人，其中325人是安山市檀園高等學校的高中學生。
共有304名乘客和船員在這場事故中罹難。
此事一出，頓時掀起了軒然大波，對於韓國的影響，首先表現在政治上。
因為政府授權機構違反安全法規的行為可能導致世越號沉船，包括監管機構鬆散、執行法規不力、巨大的安全漏洞等，這些弊病長期未曾改善，引發民眾堪稱洶湧的批評聲浪。
國內輿論也對政府的消極態度、阻礙救援、緩慢的執行力感到憤怒。
同一時間，左邊也沒有放過這一次機會，在政府失職和無能上大做文章，煽動民眾本就高漲的怒火。
一係列事件大大加劇了對世越號沉沒的政治反應。
盡管青瓦台在努力消弭著這一事件的影響，但影響，並沒有隨著時間而淡化，反而，愈演愈烈。
現在，世越號，才是韓國民眾關注的焦點。
至於showline和薑珠妍，一場大戲，聲勢浩大的開場，卻以一種荒誕的方式，倉促地落下了帷幕。
因為，自顧不暇的人，是沒有資格，去追逐野心和貪欲的。
自古以來，莫過如是，無一例外。
在真正熟悉的人眼中，牛靜一一直都是一個十分好懂的人，或者，說她是一個沒什麽心眼的大孩子，要更為貼切一些。
眸子裏，古靈精怪，喜怒哀樂，一覽無餘。
就憑這樣的霸天女俠，也想要旁敲側擊，從清冷出塵卻知曉人心的裴珠泫嘴裏套出她這些日子裏的心路曆程……
嗯，怎麽說呢，我們的小靜一，偶爾也是會有腦子拎不清，從而自不量力的時候啊~
更何況，她們的日常雖然平淡，卻從來不缺少有趣的東西。
結果，自然不言而喻。
聊天中間，僅是數次若無其事的打岔，霸天女俠的注意力就被轉移到了一會兒結束練習之後應該去買點什麽小甜點去撫慰自己和藝琳那早已饑腸轆轆的小肚子……
嗯，倒不是霸天女俠真的憨到沒邊，而是她的珠泫歐尼，氣色紅潤，巧笑嫣然，一看就不像是有什麽心事的模樣。
生活嘛，開心最重要。
既然沒有不開心，又何必去多愁善感，自尋煩惱呢？
……
然而，樹欲靜而風不止……
這段時間，一個名不見經傳的美國極右保守派參議員，再一次以showline並非美國本土企業，卻掌握著上億美國人的個人信息，嚴重危害了美國國家安全為由，提出議案，要求showline出售全部美國業務，並徹底退出北美市場。
然而，這樣極端的喧囂，在美國，卻連一個小水花都沒有翻起來。
資本，總來都是利益當先的。
國家，嗬，能當飯吃麽？
隻不過，就是這樣遠在天邊的“小道消息”，卻在韓國引起了軒然大波。
經過眾多“知名業界人士”的熱心“科普”，人們第一次認識到了，原來，showline的能力，居然可以達到這個地步。
互聯網，是有記憶的，而且，某種程度上，知曉著一切。
所有秘密，不論光暗，無所遁形。
要知道，對於韓國人來說，showline的意義，不僅僅隻是一家“世界級”的互聯網高科技企業，更是韓國的“國寶”和“名片”。
而showline的掌舵者，薑珠妍，更是這頂王冠上那顆最閃亮的珍珠，因為她和一般“財閥”不同，她並不排斥出現在大眾視野中，故而具有相當高的曝光度和國民認知度。
然而，當某些“好心”人士，總結了一番薑珠妍過往的“政治”相關言論，並發布在showline之後，人們發現，在政治傾向性上，她居然完全和韓國主流價值觀相背而馳。
她，不親美，雖然也算不上親中，但顯然十分看好中國的發展，因此，言行舉止之間，友中的味道，就相當明顯了。
韓國本身就是一個民粹泛濫的國家，再加上極右保守的政治氛圍，在有心人的刻意引導下，一個問題，浮上了台麵。
那位美國參議員，既然敢提出這樣的議案，肯定是有所依據的，那麽，showline是不是真的，在資訊安全方麵，存在一些隱患呢？
種種關於薑珠妍立場問題的討論，一時之間，喧囂至上。
甚至，青瓦台，也對此表達了關注。
結果和真相，大多數時候，並不重要。
存在，即為目的。
人心易變，一個理由，就已經足夠了。
比如，拉攏，比如，質疑，比如，不信任投票。
……
隻是，插曲，永遠都會在人們意料之外的時機，驟然登場。
……
2014年4月16日，一艘名為“世越號”的遊輪，在自仁川駛往濟州島途中，出現事故，並沉沒。
發生事故時載著476人，其中325人是安山市檀園高等學校的高中學生。
共有304名乘客和船員在這場事故中罹難。
此事一出，頓時掀起了軒然大波，對於韓國的影響，首先表現在政治上。
因為政府授權機構違反安全法規的行為可能導致世越號沉船，包括監管機構鬆散、執行法規不力、巨大的安全漏洞等，這些弊病長期未曾改善，引發民眾堪稱洶湧的批評聲浪。
國內輿論也對政府的消極態度、阻礙救援、緩慢的執行力感到憤怒。
同一時間，左邊也沒有放過這一次機會，在政府失職和無能上大做文章，煽動民眾本就高漲的怒火。
一係列事件大大加劇了對世越號沉沒的政治反應。
盡管青瓦台在努力消弭著這一事件的影響，但影響，並沒有隨著時間而淡化，反而，愈演愈烈。
現在，世越號，才是韓國民眾關注的焦點。
至於showline和薑珠妍，一場大戲，聲勢浩大的開場，卻以一種荒誕的方式，倉促地落下了帷幕。
因為，自顧不暇的人，是沒有資格，去追逐野心和貪欲的。
自古以來，莫過如是，無一例外。