飯店建造於可俯瞰橫濱港的丘陵上。雖是九層建築，卻因地點關係，看起來比實際更高。
現場在五樓。我們趕到時，調查人員和鑒定人員已先到，別說命案現場的房間，連門口都無法接近。
櫃台的職員困惑似地望著我們。幾位客人反而眼中充滿好奇的光芒。人類對於與自己無關的人的死亡，總是兼具無責任的旁觀者和冷酷的法官的漠然，而我們就成為他們的代言人。
“什麽時候發現的？”福地掏出記事本，問櫃台的男職員。
“剛剛。”
“剛剛是什麽時候？”
“約摸一小時以前吧！我不知道正確時間……”
“發現者是誰？”
“負責打掃的服務生。”
“姓名是？”
“姓田穀，不過，目前人不在這裏。”
“在什麽地方？”
“這……”
“在飯店裏吧？”
“大概在。”
福地的詢問法令我氣得牙癢癢的。而大貫早已不知去向。
如果我和大貫是同樣的立場，一定也會采取同樣的行動。依福地的方法，問出眉目時，太陽早就下山了。
我留下福地，開始搜集和自己很親近的人生前的資料，對我而言，心理上毫無排斥感。不是我冷酷，而是早已養成職業性習慣了。
我查出來的概要如下：
發現者是田穀勝夫，23歲。時刻為下午兩點左右，正要前往打掃房間時。
上午，約摸10點鍾，田穀想打掃509號房，亦即花村比柰子所住的房間。但門把手上掛著“請勿打擾”的牌子。
田穀先打掃完其他房間，正午時，再去看一次，牌子仍未變。
睡到正午的客人並不算少。
下午兩點，田穀先撥內線電話至509號房，想問何時可前往打掃。另一方麵，也是想求證一下，因為有些客人隨手掛上牌就外出。但無人接聽，這表示客人並不在房內。
田穀帶著備用鑰匙前去，打開門。
他邊吹口哨，邊走進去，心想：果然是忘了拿下牌子。
但客人睡在床上！長發垂至地板，枕頭掉到一旁。田穀怔住了，一瞬間，他以為見到不該看的場麵，狼狽地想立刻退出房間。
因為，客人如果醒來，一定會大罵他！
就在此時，田穀感到情形有點怪。那位女客人看起來不像是單純的熟睡！
他小心翼翼，慢步走近。床頭櫃上，有個裝安眠藥的空盒子，藥瓶則掉在腳邊。田穀慌忙衝出房間。
根據櫃台的住宿登記卡，女客人是花村比奈子，住在中區日本大街。但是，經查，並無此人居住。
死者是前一天下午住進飯店。她在三天前以電話預訂房間，預定住宿兩天。依接到電話的櫃台人員的證言，應該是比奈子的聲音。
不過，嚴格說來，並無任何證據可證明是比奈子，櫃台人員問是誰要住宿時，對方回答說是她自己。
房間是附帶浴室的單人房。到旅館時，她並未攜帶任何行李。
飯店方麵依慣例要求先付費，金額為一萬元。她當場支付一萬元。
住進房間大約在下午4點，之後，撥電話叫了咖啡，由女服務生送去。當時，她站在窗畔眺望著海麵，女服務生拿出收據時，她在收據上簽寫花村的英文名字。
之後，她似乎外出了。
之所以說“似乎”，因是沒有任何人能夠確定。但509號房的鑰匙不知何時丟在鑰匙箱內。
8點左右，比奈子來了，說：“我是花村，請給我509號房的鑰匙。”
接過鑰匙，她搭上電梯，櫃台男職員曾親眼見她進入電梯的背影。電梯已改為自動控製，沒有服務生負責。
在記者招待會上說明案情的人是刑事課長永野。但是，永野的說明很簡略，有件事我一直無法釋懷。大貴好像也有同樣想法，便問道：“課長，她是在我們常去喝咖啡的咖啡屋工作過的女性，但並非是那種會自殺的類型。”
“自殺或他殺，目前尚無法斷定。”
“有沒有可能是自己疏忽，把藥量搞錯？”
“那也是可能性之一。”
“沒有遺書吧？”
“什麽都沒有。”
“也沒有留在家裏嗎？”
“她住在什麽地方，警方還不知道，目前正在問‘波尼爾’的老板。說不定，在家裏留下遺書也未可知。”
“有他殺的可能嗎？”福地問。
“這……”永野停頓一下，“尚未做如此判斷。亦即，沒發現他殺的跡象。”
不知何故，大貫微笑了。
我能了解他為何微笑。永野雖說本判斷為他殺，但已發現某種資料，令他不能完全放棄他殺的這條線索。
我不知永野手上握有什麽資料。但無可置疑的，大貫絕對和我有相同想法。那是因為忘記是什麽時候了，我和大貫在“波尼爾”碰麵，當時，我們和比奈子一塊兒閑聊，而大貫還記得那段內容。
話雖如此，也不是談什麽特別重要的話題。當然，在人生中，具有特別重要性的話題並不太多！
當時，比奈子這樣說：“我有恐高症，一旦到了很高的地方，就會手腳發軟，全身無力。”
大貫叼著煙，說：“是嗎？那麽隻要帶你到高山頂上，就能輕易把你強暴了？”
“大貫先生想強暴我？”比奈子淡淡地反問。
“男人都會有這樣的想法。”
“我不是問男人，而是問你，你可以不必向我說明與男人有關的事。”
“看起來你對男人好像很了解？”
“高官顯貴完全不認識。”比奈子故意回答。
我笑出聲。很明顯的，大貫輸了。而大貫似乎也有所自覺，咬住下唇，然後，發出空洞的笑聲。
比奈子冷冷地望著他。那種眼神根本不像不滿20歲的年輕女性的眼神，令我覺得像我們這種年紀的男人了解女人的程度，遠比不上她了解男人的程度。
我說：“你有恐高症？那倒是意料之外。”
比奈子轉過臉麵對我，似乎是打倒一個敵人之後，又重新麵對另一個新敵人。“是嗎？為什麽覺得意外？”
“我還以為你天不怕，地不怕呢！”
比奈子的眼神似乎想洞容我的內心。我並不想向她挑戰，也非對她挪揄，因為，她上次住在我那裏時的經驗，已讓我很了解她的個性了。
“任何人都有害怕的事和弱點。”
“那當然。這個世界上，並沒有完美無缺的人，我說的並不是這個。”
“那是什麽？”
“所謂的恐高症，從心理學上來說，和懼男症相通。‘高度’具有性的意味。換句話說，恐高的人對於性的體驗也會害怕，所以，我才覺得意外。你真的有恐高症？”
比奈子未回答我的問題，反問：“‘高度’具有性的意味，真的？”
我說：“信或不信某人的話，是聽者個人的自由。”
“不錯，是個人自由。或許你說得沒錯！”
走出咖啡屋大門，大貫說：“比奈子有恐高症，確實令人意外。但我不知道心理學上有那樣的說法。”
“那是……”我並未繼續說下去。
是否有那樣的說法我也不知道，我隻是想到就隨口說說而已。
一想到比奈子的恐高症，對於她會住宿在山丘上的m飯店，就覺得很怪異。我認為她即使要選擇市內的任何一家飯店自殺，都不會選擇山丘上的飯店。飯店的客房都在三樓以上，就算是最低的三樓，也有相當的高度，那是這家飯店的賣點之一，以廣告文案來說，應該是有“絕佳眺望”了。
普通人願意從高處眺望，有恐高症的人卻是完全相反。
而且，依服務生的證言，比奈子曾憑窗眺望大海。雖然沒確切的根據，但是我卻感到可疑。大貫有和我相同的記憶，應該會有同樣想法！
現場在五樓。我們趕到時，調查人員和鑒定人員已先到，別說命案現場的房間，連門口都無法接近。
櫃台的職員困惑似地望著我們。幾位客人反而眼中充滿好奇的光芒。人類對於與自己無關的人的死亡，總是兼具無責任的旁觀者和冷酷的法官的漠然，而我們就成為他們的代言人。
“什麽時候發現的？”福地掏出記事本，問櫃台的男職員。
“剛剛。”
“剛剛是什麽時候？”
“約摸一小時以前吧！我不知道正確時間……”
“發現者是誰？”
“負責打掃的服務生。”
“姓名是？”
“姓田穀，不過，目前人不在這裏。”
“在什麽地方？”
“這……”
“在飯店裏吧？”
“大概在。”
福地的詢問法令我氣得牙癢癢的。而大貫早已不知去向。
如果我和大貫是同樣的立場，一定也會采取同樣的行動。依福地的方法，問出眉目時，太陽早就下山了。
我留下福地，開始搜集和自己很親近的人生前的資料，對我而言，心理上毫無排斥感。不是我冷酷，而是早已養成職業性習慣了。
我查出來的概要如下：
發現者是田穀勝夫，23歲。時刻為下午兩點左右，正要前往打掃房間時。
上午，約摸10點鍾，田穀想打掃509號房，亦即花村比柰子所住的房間。但門把手上掛著“請勿打擾”的牌子。
田穀先打掃完其他房間，正午時，再去看一次，牌子仍未變。
睡到正午的客人並不算少。
下午兩點，田穀先撥內線電話至509號房，想問何時可前往打掃。另一方麵，也是想求證一下，因為有些客人隨手掛上牌就外出。但無人接聽，這表示客人並不在房內。
田穀帶著備用鑰匙前去，打開門。
他邊吹口哨，邊走進去，心想：果然是忘了拿下牌子。
但客人睡在床上！長發垂至地板，枕頭掉到一旁。田穀怔住了，一瞬間，他以為見到不該看的場麵，狼狽地想立刻退出房間。
因為，客人如果醒來，一定會大罵他！
就在此時，田穀感到情形有點怪。那位女客人看起來不像是單純的熟睡！
他小心翼翼，慢步走近。床頭櫃上，有個裝安眠藥的空盒子，藥瓶則掉在腳邊。田穀慌忙衝出房間。
根據櫃台的住宿登記卡，女客人是花村比奈子，住在中區日本大街。但是，經查，並無此人居住。
死者是前一天下午住進飯店。她在三天前以電話預訂房間，預定住宿兩天。依接到電話的櫃台人員的證言，應該是比奈子的聲音。
不過，嚴格說來，並無任何證據可證明是比奈子，櫃台人員問是誰要住宿時，對方回答說是她自己。
房間是附帶浴室的單人房。到旅館時，她並未攜帶任何行李。
飯店方麵依慣例要求先付費，金額為一萬元。她當場支付一萬元。
住進房間大約在下午4點，之後，撥電話叫了咖啡，由女服務生送去。當時，她站在窗畔眺望著海麵，女服務生拿出收據時，她在收據上簽寫花村的英文名字。
之後，她似乎外出了。
之所以說“似乎”，因是沒有任何人能夠確定。但509號房的鑰匙不知何時丟在鑰匙箱內。
8點左右，比奈子來了，說：“我是花村，請給我509號房的鑰匙。”
接過鑰匙，她搭上電梯，櫃台男職員曾親眼見她進入電梯的背影。電梯已改為自動控製，沒有服務生負責。
在記者招待會上說明案情的人是刑事課長永野。但是，永野的說明很簡略，有件事我一直無法釋懷。大貴好像也有同樣想法，便問道：“課長，她是在我們常去喝咖啡的咖啡屋工作過的女性，但並非是那種會自殺的類型。”
“自殺或他殺，目前尚無法斷定。”
“有沒有可能是自己疏忽，把藥量搞錯？”
“那也是可能性之一。”
“沒有遺書吧？”
“什麽都沒有。”
“也沒有留在家裏嗎？”
“她住在什麽地方，警方還不知道，目前正在問‘波尼爾’的老板。說不定，在家裏留下遺書也未可知。”
“有他殺的可能嗎？”福地問。
“這……”永野停頓一下，“尚未做如此判斷。亦即，沒發現他殺的跡象。”
不知何故，大貫微笑了。
我能了解他為何微笑。永野雖說本判斷為他殺，但已發現某種資料，令他不能完全放棄他殺的這條線索。
我不知永野手上握有什麽資料。但無可置疑的，大貫絕對和我有相同想法。那是因為忘記是什麽時候了，我和大貫在“波尼爾”碰麵，當時，我們和比奈子一塊兒閑聊，而大貫還記得那段內容。
話雖如此，也不是談什麽特別重要的話題。當然，在人生中，具有特別重要性的話題並不太多！
當時，比奈子這樣說：“我有恐高症，一旦到了很高的地方，就會手腳發軟，全身無力。”
大貫叼著煙，說：“是嗎？那麽隻要帶你到高山頂上，就能輕易把你強暴了？”
“大貫先生想強暴我？”比奈子淡淡地反問。
“男人都會有這樣的想法。”
“我不是問男人，而是問你，你可以不必向我說明與男人有關的事。”
“看起來你對男人好像很了解？”
“高官顯貴完全不認識。”比奈子故意回答。
我笑出聲。很明顯的，大貫輸了。而大貫似乎也有所自覺，咬住下唇，然後，發出空洞的笑聲。
比奈子冷冷地望著他。那種眼神根本不像不滿20歲的年輕女性的眼神，令我覺得像我們這種年紀的男人了解女人的程度，遠比不上她了解男人的程度。
我說：“你有恐高症？那倒是意料之外。”
比奈子轉過臉麵對我，似乎是打倒一個敵人之後，又重新麵對另一個新敵人。“是嗎？為什麽覺得意外？”
“我還以為你天不怕，地不怕呢！”
比奈子的眼神似乎想洞容我的內心。我並不想向她挑戰，也非對她挪揄，因為，她上次住在我那裏時的經驗，已讓我很了解她的個性了。
“任何人都有害怕的事和弱點。”
“那當然。這個世界上，並沒有完美無缺的人，我說的並不是這個。”
“那是什麽？”
“所謂的恐高症，從心理學上來說，和懼男症相通。‘高度’具有性的意味。換句話說，恐高的人對於性的體驗也會害怕，所以，我才覺得意外。你真的有恐高症？”
比奈子未回答我的問題，反問：“‘高度’具有性的意味，真的？”
我說：“信或不信某人的話，是聽者個人的自由。”
“不錯，是個人自由。或許你說得沒錯！”
走出咖啡屋大門，大貫說：“比奈子有恐高症，確實令人意外。但我不知道心理學上有那樣的說法。”
“那是……”我並未繼續說下去。
是否有那樣的說法我也不知道，我隻是想到就隨口說說而已。
一想到比奈子的恐高症，對於她會住宿在山丘上的m飯店，就覺得很怪異。我認為她即使要選擇市內的任何一家飯店自殺，都不會選擇山丘上的飯店。飯店的客房都在三樓以上，就算是最低的三樓，也有相當的高度，那是這家飯店的賣點之一，以廣告文案來說，應該是有“絕佳眺望”了。
普通人願意從高處眺望，有恐高症的人卻是完全相反。
而且，依服務生的證言，比奈子曾憑窗眺望大海。雖然沒確切的根據，但是我卻感到可疑。大貫有和我相同的記憶，應該會有同樣想法！