胡亥的性格可能較為複雜，據傳他殘忍暴虐、昏庸無道，但也可能在一定程度上受到環境和曆史背景的影響。他的能力水平可能相對較低，缺乏政治智慧和領導才能。
至於胡亥想要幹什麽，可能是為了維護自己的權力和地位，追求個人的享樂和滿足。在秦始皇去世後，他通過不正當手段奪取皇位，可能是出於對權力的渴望和對自身利益的追求。
然而，曆史的真相往往難以確切還原，對於胡亥的具體想法和動機，我們隻能通過曆史記載和研究進行推測。這些描寫僅僅是對胡亥形象的一種可能的勾勒，並不代表絕對的真實。深入研究曆史資料和學者的觀點，可能會對胡亥有更全麵和準確的了解。
子嬰的能力大小難以簡單評判。然而，他能夠誅殺趙高，可能是因為趙高的專權跋扈引起了眾人的不滿，子嬰趁機聯合其他力量，成功地實施了鏟除趙高的計劃。
胡亥未能掌握朝廷，一方麵可能是由於趙高的權力過於龐大，另一方麵也可能是因為胡亥自身的能力和領導才能不足。
至於秦國是否能在沒有內亂的情況下延續下來，這是一個複雜的問題。曆史的發展受到眾多因素的影響，包括政治、經濟、社會和外部環境等。即使沒有內亂，秦國也可能麵臨其他挑戰和問題，如外部侵略、內部腐敗、社會矛盾等，這些都可能影響其延續和發展。
總體而言，子嬰誅殺趙高展示了他的果斷和智慧，但秦國的命運不僅僅取決於內亂的存在與否，還涉及眾多複雜的因素。曆史的走向是多變的，無法簡單地進行假設和預測。
中國擁有五千年的曆史，這是一個廣泛接受的觀點。漫長的曆史見證了中國文化、政治、社會和經濟的演變。
項羽，這位古代英雄，其實力堪稱強大。他在戰場上勇猛無畏，以其出色的軍事才能和領導能力聲名遠揚。然而，項羽的性格複雜多樣。他勇敢而自負，堅毅而固執。他的決策有時果斷，但也可能過於魯莽。他的情感世界充滿了矛盾，既有深情厚愛，又有殘忍和暴戾的一麵。
總體而言，項羽是一個極具爭議的曆史人物，他的實力和性格特點在曆史的長河中留下了深刻的印記。他的故事提醒著我們，偉大的人物並非完美，他們的行為和決策往往受到複雜的個人特質和環境的影響。
曆史上的事件不一樣就是真的，對於普通的人來說，了解曆史事件，不能說沒有什麽用處，那也是聊勝於無吧，畢竟是沒有什麽用得到的地方，除非是自己確實是感興趣的願意去理解，不然的話，著實是屬於吃力不討好的事情，所以說啊，最好還是了解一下，當下的時勢，然後根據時局的發展及時的作出判斷，那樣的話，或許是一個更好的選擇，至少是在變故發生的時候，不至於束手無策。
至於胡亥想要幹什麽，可能是為了維護自己的權力和地位，追求個人的享樂和滿足。在秦始皇去世後，他通過不正當手段奪取皇位，可能是出於對權力的渴望和對自身利益的追求。
然而，曆史的真相往往難以確切還原，對於胡亥的具體想法和動機，我們隻能通過曆史記載和研究進行推測。這些描寫僅僅是對胡亥形象的一種可能的勾勒，並不代表絕對的真實。深入研究曆史資料和學者的觀點，可能會對胡亥有更全麵和準確的了解。
子嬰的能力大小難以簡單評判。然而，他能夠誅殺趙高，可能是因為趙高的專權跋扈引起了眾人的不滿，子嬰趁機聯合其他力量，成功地實施了鏟除趙高的計劃。
胡亥未能掌握朝廷，一方麵可能是由於趙高的權力過於龐大，另一方麵也可能是因為胡亥自身的能力和領導才能不足。
至於秦國是否能在沒有內亂的情況下延續下來，這是一個複雜的問題。曆史的發展受到眾多因素的影響，包括政治、經濟、社會和外部環境等。即使沒有內亂，秦國也可能麵臨其他挑戰和問題，如外部侵略、內部腐敗、社會矛盾等，這些都可能影響其延續和發展。
總體而言，子嬰誅殺趙高展示了他的果斷和智慧，但秦國的命運不僅僅取決於內亂的存在與否，還涉及眾多複雜的因素。曆史的走向是多變的，無法簡單地進行假設和預測。
中國擁有五千年的曆史，這是一個廣泛接受的觀點。漫長的曆史見證了中國文化、政治、社會和經濟的演變。
項羽，這位古代英雄，其實力堪稱強大。他在戰場上勇猛無畏，以其出色的軍事才能和領導能力聲名遠揚。然而，項羽的性格複雜多樣。他勇敢而自負，堅毅而固執。他的決策有時果斷，但也可能過於魯莽。他的情感世界充滿了矛盾，既有深情厚愛，又有殘忍和暴戾的一麵。
總體而言，項羽是一個極具爭議的曆史人物，他的實力和性格特點在曆史的長河中留下了深刻的印記。他的故事提醒著我們，偉大的人物並非完美，他們的行為和決策往往受到複雜的個人特質和環境的影響。
曆史上的事件不一樣就是真的，對於普通的人來說，了解曆史事件，不能說沒有什麽用處，那也是聊勝於無吧，畢竟是沒有什麽用得到的地方，除非是自己確實是感興趣的願意去理解，不然的話，著實是屬於吃力不討好的事情，所以說啊，最好還是了解一下，當下的時勢，然後根據時局的發展及時的作出判斷，那樣的話，或許是一個更好的選擇，至少是在變故發生的時候，不至於束手無策。