遣興
醉裏且貪歡笑， 要愁那得工夫。 近來始覺古人書， 信著全無是處。
昨夜鬆邊醉倒， 問鬆我醉何如。 隻疑鬆動要來扶， 以手推鬆曰：“去！”
【簡析】
欣賞這首詞，我們似乎可以這樣說：品讀辛棄疾的詞，可從詞中品出更有韻味的戲劇來，雖然在寫詞中，恰如其分地引入戲劇性場景並非辛棄疾發明，但是在他手上得到了發揚光大，在他的詞中，這種情況十分常見。這是值得肯定的。
“醉裏且貪歡笑，要愁那得工夫。”通篇“醉”字出現了三次。難道詞人真成了沉湎醉鄉的“高陽酒徒”麽？否。蓋因其力主抗金而不為南宋統治者所用，隻好借酒消愁，免得老是犯愁。說沒工夫發愁，是反話，骨子裏是說愁太多了，要愁也愁不完。
“近來始覺古人書，信著全無是處。”才敘飲酒，又說讀書，並非醉後說話無條理。這兩句是“醉話”。“醉話”不等於胡言亂語。它是詞人的憤激之言。《孟子·盡心下》：“盡信書，則不如無書。”本意是說古書上的話難免有與事實不符的地方，未可全信。辛棄疾翻用此語，話中含有另一層意思：古書上盡避有許多“至理名言”，現在卻行不通，因此信它不如不信。
以上種種，如直說出來，則不過慨歎“世道日非”而已。但詞人曲筆達意，正話反說，便有咀嚼不盡之味。
下片寫出了一個戲劇性的場麵。詞人“昨夜鬆邊醉倒”，居然跟鬆樹說起話來。他問鬆樹：“我醉得怎樣了？”看見鬆枝搖動，隻當是鬆樹要扶他起來，便用手推開鬆樹，並厲聲喝道：“去！”醉憨神態，活靈活現。詞人性格之倔強，亦表露無遺。在當時的現實生活裏，醉昏了頭的不是詞人，而是南宋小朝廷中那些紙醉金迷的昏君佞臣。哪怕詞人真醉倒了，也仍然掙紮著自己站起來，相比之下，小朝廷的那些軟骨頭們是多麽的渺小和卑劣。
辛棄疾的這首小詞，粗看，正如標題所示，是一時即興之作。但如果再往裏仔細一看，那麽會發現作者是在借詼諧幽默之筆達發泄內心的不平。如再深入研究，我們還可洞察到作者是由於社會現實的黑暗而憂心忡忡，滿腹牢騷和委屈，不便明說而又不能不說，所以，隻好借用這種方式，來暢快淋漓地渲泄他的真情實感。
醉裏且貪歡笑， 要愁那得工夫。 近來始覺古人書， 信著全無是處。
昨夜鬆邊醉倒， 問鬆我醉何如。 隻疑鬆動要來扶， 以手推鬆曰：“去！”
【簡析】
欣賞這首詞，我們似乎可以這樣說：品讀辛棄疾的詞，可從詞中品出更有韻味的戲劇來，雖然在寫詞中，恰如其分地引入戲劇性場景並非辛棄疾發明，但是在他手上得到了發揚光大，在他的詞中，這種情況十分常見。這是值得肯定的。
“醉裏且貪歡笑，要愁那得工夫。”通篇“醉”字出現了三次。難道詞人真成了沉湎醉鄉的“高陽酒徒”麽？否。蓋因其力主抗金而不為南宋統治者所用，隻好借酒消愁，免得老是犯愁。說沒工夫發愁，是反話，骨子裏是說愁太多了，要愁也愁不完。
“近來始覺古人書，信著全無是處。”才敘飲酒，又說讀書，並非醉後說話無條理。這兩句是“醉話”。“醉話”不等於胡言亂語。它是詞人的憤激之言。《孟子·盡心下》：“盡信書，則不如無書。”本意是說古書上的話難免有與事實不符的地方，未可全信。辛棄疾翻用此語，話中含有另一層意思：古書上盡避有許多“至理名言”，現在卻行不通，因此信它不如不信。
以上種種，如直說出來，則不過慨歎“世道日非”而已。但詞人曲筆達意，正話反說，便有咀嚼不盡之味。
下片寫出了一個戲劇性的場麵。詞人“昨夜鬆邊醉倒”，居然跟鬆樹說起話來。他問鬆樹：“我醉得怎樣了？”看見鬆枝搖動，隻當是鬆樹要扶他起來，便用手推開鬆樹，並厲聲喝道：“去！”醉憨神態，活靈活現。詞人性格之倔強，亦表露無遺。在當時的現實生活裏，醉昏了頭的不是詞人，而是南宋小朝廷中那些紙醉金迷的昏君佞臣。哪怕詞人真醉倒了，也仍然掙紮著自己站起來，相比之下，小朝廷的那些軟骨頭們是多麽的渺小和卑劣。
辛棄疾的這首小詞，粗看，正如標題所示，是一時即興之作。但如果再往裏仔細一看，那麽會發現作者是在借詼諧幽默之筆達發泄內心的不平。如再深入研究，我們還可洞察到作者是由於社會現實的黑暗而憂心忡忡，滿腹牢騷和委屈，不便明說而又不能不說，所以，隻好借用這種方式，來暢快淋漓地渲泄他的真情實感。