第一節 概述
漢律是漢代法律的總稱，其內容豐富而複雜，主要包括以下幾個部分：
一、基本框架
漢律六十篇構成了漢律的基本框架，這六十篇包括《九章律》、《傍章律》、《越宮律》和《朝律》四大部分。
《九章律》：
由丞相蕭何參照秦律製定，共9篇。
在秦律的《盜律》、《賊律》、《囚律》、《捕律》、《雜律》、《具律》6篇基礎上，增加了《戶律》、《興律》、《廄律》3篇。
其中，《戶律》主要規定戶籍、田賦、婚姻之事；《興律》主要規定征發徭役、城防守備之事；《廄律》主要規定牛馬畜養和驛傳之事。
《九章律》的製定對漢朝以及後世法製發展產生了深遠影響，它主要繼承了秦律的內容，並試圖糾正秦朝法製的一個重要缺點，即法令數量繁多缺乏體係性。
《傍章律》：
共18篇，由叔孫通在高祖和惠帝年間製定。
主要內容是關於禮儀方麵的法律，補充了《九章律》所未涉及的官秩、儀品之製，屬於朝覲、宗廟、婚喪等方麵的禮儀製度。
《越宮律》：
共27篇，由武帝時張湯製定。
主要內容是規範宮廷侍衛諸方麵事項的法律，以加強中央集權，強化君主專製地位。
《朝律》：
共6篇，又名《朝賀律》，由武帝時趙禹製定。
主要內容是明定朝賀製度的法律，進一步規範了臣子朝見君主的禮儀。
二、法律條文與分類
漢代法律條文有律、令之分。
律：為主幹部分，除上述的《九章律》等具體律文外，還有如《尉律》、《左官律》等其他律文。
令：多為新增者，其中包括一部分皇帝的詔令。漢代因令文繁多，故又分為《令甲》、《令乙》、《令丙》。令的名稱甚多，有《功令》、《金布令》、《秩祿令》、《廷尉挈令》等。
除律、令外，還有程、科、品、條等，這些應為律令的旁支，是對律令的補充。律令中除刑法外，也包括若幹行政或民事法規。
三、司法實踐
在斷獄時，因缺乏適合的律令條文，所以還須借助於所謂“比”或“例”。
比：是比附有關的律條以定罪。
例：是案例。
史稱武帝以後，僅死罪決事比就有三千四百七十餘事。東漢時陳寵作《詞訟比》，後為司徒府所遵用。比和例在漢代和律令具有同樣的法律效力。
四、刑罰製度
漢代刑罰主要有死刑、耐刑等。死刑分為斬首、腰斬等。西漢初承秦製，肉刑的宮、劓、黥、刖尚有遺留。東漢時拘役的犯人稱徒，後世徒刑之名即源於此。較司寇為輕的是罰作，拘役三月到一年。法律對於官吏富人的偏護極為明顯，貴族或有的官吏有罪可以先請，在判刑時即可輕免。
五、儒家思想的影響
儒學在漢代取得獨尊地位後，儒家思想也滲入到法律之中。武帝時董仲舒以春秋決獄，以後不斷有人以經文來幹預刑獄之事。東漢後期，名儒馬融、鄭玄甚至還為漢律作詳細的注釋，每家都各有數十萬字。
綜上所述，漢律的內容廣泛而深入，既有對秦律的繼承和發展，也有根據漢代社會實際進行的創新和調整。其法律體係完善、條文繁密、司法實踐靈活多樣，為漢代社會的穩定和發展提供了堅實的法律保障。
第二節 漢律和秦律在法律體係上的區別
漢律和秦律的區別主要體現在內容、刑罰製度、指導思想以及法律實踐等方麵。
一、內容方麵
秦律：
主要內容是保護封建基礎，維護統一的專製主義中央集權封建國家的經濟製度；維護地主階級對農民的政治壓迫，鎮壓農民的反抗活動；保護官府和私人占有奴隸；保護官僚地主特權的訴訟製度和監獄管理製度。
秦律體係較為繁雜，內容涵蓋刑罰、主要犯罪、民事訴訟、行政軍民和官吏的各項管理、監督製度以及有關農、商、經濟的法律條文。
漢律：
主要內容分為刑事部分、民事部分、行政製度、經濟製度等。
一般的漢律是指《九章律》，這是蕭何在《法經》的基礎上增訂而成的，共9篇，後又增加了《傍章律》、《越宮律》和《朝律》，形成了漢律六十篇的基本框架。
漢律條文有律、令之分，律為主幹部分，令多為新增者，包括皇帝的詔令等。
二、刑罰製度方麵
秦律：
刑罰嚴酷，主要有死刑、肉刑、徒刑、遷刑、笞刑、貲刑等。
秦律重罰輕罪，刑罰執行過程中注重公平，但地方司法機關常因個人利益扭曲事實，嚴苛執行。
漢律：
刑罰相對較輕，主要有死刑、耐刑等，死刑分為斬首和腰斬。
西漢初承秦製，但文帝時期廢除了肉刑，代以髡發和戴鐵頸鉗、腳釱或笞刑。
較死刑為輕的為徒刑，也稱為耐刑，其中又分髡鉗城旦、完城旦、鬼薪、白粲、隸臣、司寇數等。
三、指導思想方麵
秦律：
強調“以法為本”，推行“刑禮並用，以刑為重”的原則。
皇帝集立法、行政、司法各項職權於一身，獨攬大權。
漢律：
指導思想上推行“德主刑輔”的原則，即在法律體係中融入儒家思想。
強化中央君主專製集權製度，但同時注重法律的教化作用。
四、法律實踐方麵
秦律：
建立了較為完善的訴訟機構和審判程序，但地方司法機關常因貴族利益扭曲司法。
秦律的許多規定較為先進，如注重證據收集、證人證言和物證等。
漢律：
司法實踐中更加注重儒家思想的影響，如以春秋決獄等。
漢代法律條文繁多，斷獄時需借助“比”或“例”來定罪。
法律對於官吏富人的袒護較為明顯，但也在一定程度上維護了社會穩定。
漢律和秦律在法律體係上存在多方麵的區別，這些區別反映了兩個朝代在法律思想、政治體製和社會實踐等方麵的不同特點。
漢律是漢代法律的總稱，其內容豐富而複雜，主要包括以下幾個部分：
一、基本框架
漢律六十篇構成了漢律的基本框架，這六十篇包括《九章律》、《傍章律》、《越宮律》和《朝律》四大部分。
《九章律》：
由丞相蕭何參照秦律製定，共9篇。
在秦律的《盜律》、《賊律》、《囚律》、《捕律》、《雜律》、《具律》6篇基礎上，增加了《戶律》、《興律》、《廄律》3篇。
其中，《戶律》主要規定戶籍、田賦、婚姻之事；《興律》主要規定征發徭役、城防守備之事；《廄律》主要規定牛馬畜養和驛傳之事。
《九章律》的製定對漢朝以及後世法製發展產生了深遠影響，它主要繼承了秦律的內容，並試圖糾正秦朝法製的一個重要缺點，即法令數量繁多缺乏體係性。
《傍章律》：
共18篇，由叔孫通在高祖和惠帝年間製定。
主要內容是關於禮儀方麵的法律，補充了《九章律》所未涉及的官秩、儀品之製，屬於朝覲、宗廟、婚喪等方麵的禮儀製度。
《越宮律》：
共27篇，由武帝時張湯製定。
主要內容是規範宮廷侍衛諸方麵事項的法律，以加強中央集權，強化君主專製地位。
《朝律》：
共6篇，又名《朝賀律》，由武帝時趙禹製定。
主要內容是明定朝賀製度的法律，進一步規範了臣子朝見君主的禮儀。
二、法律條文與分類
漢代法律條文有律、令之分。
律：為主幹部分，除上述的《九章律》等具體律文外，還有如《尉律》、《左官律》等其他律文。
令：多為新增者，其中包括一部分皇帝的詔令。漢代因令文繁多，故又分為《令甲》、《令乙》、《令丙》。令的名稱甚多，有《功令》、《金布令》、《秩祿令》、《廷尉挈令》等。
除律、令外，還有程、科、品、條等，這些應為律令的旁支，是對律令的補充。律令中除刑法外，也包括若幹行政或民事法規。
三、司法實踐
在斷獄時，因缺乏適合的律令條文，所以還須借助於所謂“比”或“例”。
比：是比附有關的律條以定罪。
例：是案例。
史稱武帝以後，僅死罪決事比就有三千四百七十餘事。東漢時陳寵作《詞訟比》，後為司徒府所遵用。比和例在漢代和律令具有同樣的法律效力。
四、刑罰製度
漢代刑罰主要有死刑、耐刑等。死刑分為斬首、腰斬等。西漢初承秦製，肉刑的宮、劓、黥、刖尚有遺留。東漢時拘役的犯人稱徒，後世徒刑之名即源於此。較司寇為輕的是罰作，拘役三月到一年。法律對於官吏富人的偏護極為明顯，貴族或有的官吏有罪可以先請，在判刑時即可輕免。
五、儒家思想的影響
儒學在漢代取得獨尊地位後，儒家思想也滲入到法律之中。武帝時董仲舒以春秋決獄，以後不斷有人以經文來幹預刑獄之事。東漢後期，名儒馬融、鄭玄甚至還為漢律作詳細的注釋，每家都各有數十萬字。
綜上所述，漢律的內容廣泛而深入，既有對秦律的繼承和發展，也有根據漢代社會實際進行的創新和調整。其法律體係完善、條文繁密、司法實踐靈活多樣，為漢代社會的穩定和發展提供了堅實的法律保障。
第二節 漢律和秦律在法律體係上的區別
漢律和秦律的區別主要體現在內容、刑罰製度、指導思想以及法律實踐等方麵。
一、內容方麵
秦律：
主要內容是保護封建基礎，維護統一的專製主義中央集權封建國家的經濟製度；維護地主階級對農民的政治壓迫，鎮壓農民的反抗活動；保護官府和私人占有奴隸；保護官僚地主特權的訴訟製度和監獄管理製度。
秦律體係較為繁雜，內容涵蓋刑罰、主要犯罪、民事訴訟、行政軍民和官吏的各項管理、監督製度以及有關農、商、經濟的法律條文。
漢律：
主要內容分為刑事部分、民事部分、行政製度、經濟製度等。
一般的漢律是指《九章律》，這是蕭何在《法經》的基礎上增訂而成的，共9篇，後又增加了《傍章律》、《越宮律》和《朝律》，形成了漢律六十篇的基本框架。
漢律條文有律、令之分，律為主幹部分，令多為新增者，包括皇帝的詔令等。
二、刑罰製度方麵
秦律：
刑罰嚴酷，主要有死刑、肉刑、徒刑、遷刑、笞刑、貲刑等。
秦律重罰輕罪，刑罰執行過程中注重公平，但地方司法機關常因個人利益扭曲事實，嚴苛執行。
漢律：
刑罰相對較輕，主要有死刑、耐刑等，死刑分為斬首和腰斬。
西漢初承秦製，但文帝時期廢除了肉刑，代以髡發和戴鐵頸鉗、腳釱或笞刑。
較死刑為輕的為徒刑，也稱為耐刑，其中又分髡鉗城旦、完城旦、鬼薪、白粲、隸臣、司寇數等。
三、指導思想方麵
秦律：
強調“以法為本”，推行“刑禮並用，以刑為重”的原則。
皇帝集立法、行政、司法各項職權於一身，獨攬大權。
漢律：
指導思想上推行“德主刑輔”的原則，即在法律體係中融入儒家思想。
強化中央君主專製集權製度，但同時注重法律的教化作用。
四、法律實踐方麵
秦律：
建立了較為完善的訴訟機構和審判程序，但地方司法機關常因貴族利益扭曲司法。
秦律的許多規定較為先進，如注重證據收集、證人證言和物證等。
漢律：
司法實踐中更加注重儒家思想的影響，如以春秋決獄等。
漢代法律條文繁多，斷獄時需借助“比”或“例”來定罪。
法律對於官吏富人的袒護較為明顯，但也在一定程度上維護了社會穩定。
漢律和秦律在法律體係上存在多方麵的區別，這些區別反映了兩個朝代在法律思想、政治體製和社會實踐等方麵的不同特點。