一段匪夷所思的美國往事
曆史的溫度：尋找曆史背麵的故事、熱血和真性情 作者：張瑋 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這個故事，是關於一道現在看起來匪夷所思的法令，但在當時，卻被認為是理所當然。 1
讓我們先來看一張照片。
這是一張刊登在1933年12月5日美國報紙頭版的照片。
乍看上去，以為是美國人在慶祝他們的球隊獲得了世界杯冠軍——當然，美國人隻愛橄欖球，不愛足球。 <h5>美國宣布廢除“禁酒令”</h5>
或者，看上去像是一個生日派對？但從酒保雙手高舉的開心勁兒來看，又不像，而且也找不到“壽星”在哪兒。
其實，他們確實是在慶祝一件事，隻是慶祝的事情其實很簡單——就是他們手裏的酒。
這一天，美國人歡天喜地：終於可以正大光明地喝酒了。
說起來真的是有點匪夷所思：在連空氣中都彌漫著自由氣息的美國，居然曾經像一個宗教國家一般，通過嚴格的法律，在全國範圍內禁酒。而且，這一禁，居然就禁了整整14年。
這就是美國曆史上著名的“禁酒時期”。 2
我們把時間再往前推14年——1920年1月17日。
這一天的午夜零時，美國憲法第十八修正案——禁酒法案正式生效。
這條法案規定： <blockquote>
1.凡是製造、售賣乃至於運輸酒精含量超過0.5%以上的飲料，皆屬違法。
2.自己在家裏喝酒不算違法，但與朋友共飲或舉行酒宴則屬違法，最高可被罰款1000美元及監禁半年。
3. 21歲以上的人才能買到酒，並需要出示年齡證明，而且隻能到限定的地方購買。 </blockquote>
毫無疑問，這是條相當嚴格的法案。換句話說，從法案頒布的那一天開始，美國其實基本上成了一個禁酒國家。
為什麽會這樣？
如果要分析美國禁酒令出台的背景，可能寫一本書都說不完，但總的來說，主要是下麵幾個原因。 <h5>禁酒初期，美國開始大批量銷毀葡萄酒</h5>
第一個原因，禁酒令的強製推行，來自強大的宗教背景——美國的清教徒。
1620年，一艘載有102名乘客的“五月花”號輪船，來到了美洲普利茅斯建立了殖民地。在102名乘客中，相當一部分都是在歐洲受到迫害的清教徒。
這批人在旅途中簽署的《五月花號公約》，成為美國未來《獨立宣言》的藍本，也成了美國的立國之本，而清教文化，也就成了美國的文化之源。
作為第一批歐洲移民的後代，土生土長的美國白人，都是從小受著清教的文化熏陶長大：反對奢華縱欲，主張勤儉忍耐。而酒，他們認為恰恰是違反這些信條行為的最大推動力：醉酒鬧事，飲酒傷身，酒後衝動……
總之，中國人說，“萬惡淫為首”，清教徒們可能要改成“百惡酒為先”。 <h5>五月花號</h5><h5>波士頓的女性踩碎酒館用於冰鎮啤酒的冰塊，歡慶禁酒令開始實施</h5>
第二個原因，是美國蓬勃興起的女權運動。
試問，誰喜歡喝酒？無疑大多是男性。喝了酒後的男性，誰最反感？無疑大多數是女性。
直到1920年以前，美國的女性是沒有投票權的（比歐洲晚）。從教育權、財產權、經商權再到投票權，美國的女性一直在努力爭取自己的權利。而禁酒則成為一個有力抓手——婦女們認為男人酗酒會催生家庭暴力，會帶壞孩子。所以當時禁酒運動背後的主要推動力量，是美國的女性。
就在禁酒令頒布的8個月後，美國通過了憲法第十九修正案，美國女性獲得了投票權。
第三個原因，則來自精英主義的“排外”。
到了20世紀初，美國無論是國內生產總值還是綜合國力，都大大超越了英國，但架構起這一繁榮的移民文化，卻也帶來了不少社會衝突和矛盾——傳統的美國白人（尤其是清教徒），有道德優越感，有作為盎格魯–撒克遜人種的種族榮譽感，但總覺得有不和諧感。那些在大街小巷開著各種酒館和娛樂場所的人，包括他們的消費者，都是誰？黑人、猶太人、華人等，他們收入較低，素質較差，行為粗俗，讓白人清教徒覺得，必須要做些什麽來捍衛自己的文化價值觀。
與此同時，經濟繁榮帶來了美國中產階級的崛起，麵對物欲橫流的社會、外來移民的湧入、道德水準的下降，他們一直有一種改良的願望——或者概括為“進步主義”。而實現這種主義，一大手段就是通過大量的道德立法，禁酒令無疑就是其中的代表。
1920年1月16日，也就是禁酒法案生效的前一天，美國各大城市道路上的運酒車絡繹不絕——人們都趕著時間把酒運回家裏收藏。到了那天的晚上，街道上空無一人，因為人們都在家裏或其他公共場合舉行最後一次合法的、有酒精的聚會。
一位參議員在一個晚餐會上舉杯祝酒：“今晚，是美國人個人自由被剝奪的前夜。”
全場熱烈鼓掌。 3
那麽長達14年的美國禁酒，效果究竟如何？
非常遺憾，有數據統計顯示：禁酒期間的美國酒類消費量，比禁酒前提高了50%。
為什麽會產生這樣的結果呢？其實至少有一點道理是相通的：禁書往往賣得最熱，禁片往往想看的人最多。
而且，美國的“禁酒法案”明顯存在一條漏洞：禁止銷售含酒精的飲料，卻並不禁止販賣釀酒的原料。
於是，各種各樣的“擦邊球”就開始出現了。
啤酒廠不能賣啤酒了不是嗎？法律沒禁止我賣麥芽和啤酒花呀！當時，很多啤酒廠都開始出售麥芽和啤酒花，然後注明這是用於“烹飪”或“烘焙”。
當時開始出現一種叫“nearbeer”的啤酒，酒精度正好控製在0.5%，符合法律規定。但是！啤酒廠會提供詳細的說明書，告訴買家：千萬不能做以下的一些步驟，不然就會釀出高酒精度的啤酒，後果自負！
可以想象，賣家和買家相視一笑，一切盡在不言中。
然後一種叫“vineglo”的葡萄酒原料也開始盛行起來，這是一種經過調配的濃縮葡萄汁，30天後，可以自行發酵成葡萄酒。還有一種“葡萄磚”，以葡萄幹加酵母的包裝形式出售，生產商會在包裝上附加“溫馨提示”：如果您不小心把這些東西加入到一加侖的水中再密閉保存，那可要千萬當心！因為20天後可是會變成葡萄酒啊！ <h5>著名的“vineglo”</h5>
如果說，以上這些“小動作”還算溫情脈脈的話，那麽對於一些原先嗜酒如命的酒鬼的行為來說，那可就要命了，是真的要命。
由於禁酒，美國地下市場上開始出現大批用工業酒精製作的劣質酒，一批一批的酒鬼為了解饞，前仆後繼，飲鴆止渴。當時有一個叫牙買加生薑的醫療偏方，使用者稱之為“傑克”，它有非常高的酒精含量。有些無良店家便將“傑克”摻入工業用可塑劑，結果導致數以千計的受害者足部和手部癱瘓，最終造成大批人四肢麻痹、大腦不可逆受損甚至直接中毒死亡。 4
禁酒的效果不佳，這倒也算了，但隨之帶來的另一些後果，卻是當初支持禁酒令的人們沒有想到並完全無法接受的。
禁酒令實行了14年，居然讓美國的黑社會迅速崛起，並大大滋生了政府各個部門的腐敗，尤其是司法係統。
正規市場一旦沒有某樣急需品出售，隨之而興起的是什麽市場？無疑是黑市。美國禁酒期間，走私和地下交易酒類，成了一筆一本萬利的生意，從而促使大量的黑幫開始從事地下的私酒釀製生意。發展到後來，黑幫從事釀酒、運輸（組建卡車公司）、販賣（大量的地下酒吧），已經形成了“一條龍”產業，黑幫之間為了利益的火並也開始層出不窮。
在禁酒之前，美國的黑社會幾乎沒有資金來源，而一禁酒，黑幫開始財源滾滾。 <h5>禁酒時期的美國警察“搜酒隊”</h5>
黑社會的迅速擴張，很快影響到了政府係統，首當其衝的是司法係統。警察之中，喜歡飲酒的大有人在，在這樣的前提下，他們有什麽動力去搜查販賣私酒，取締地下酒吧？這些都打擊完了，他們喝什麽？不僅如此，因為獲得了巨大利益，黑社會開始用金錢逐步侵蝕司法係統，司法隊伍中和黑社會沆瀣一氣的人越來越多，不僅僅是滿足自己的飲酒欲望，而且開始收取保護費，提供保護傘，實現“警黑一家”。
司法係統外的政府官員，也開始加速墮落。
美國當時雖然禁酒，但為了保證宗教活動的用酒，法律允許一些小規模的葡萄酒生產，隻是它們的供應必須由政府集中管理——“監守自盜”以及以政府內部為源頭的私酒交易，開始源源不斷地湧現。
沒能幸免的還有醫療體係。在醫院，威士忌是可以被醫生作為處方開給病人的，這還了得？禁酒期間，需要威士忌作為處方的“病患”大量增加，醫院居然成了買酒的好去處，而不少醫生也變成了“酒商”。有數據顯示，美國的醫院當年一年就開出100萬加侖的威士忌處方。
即便是表麵上支持禁酒的時任美國總統哈定（被很多美國人評為美國史上最差總統），他的私人酒庫裏也總是擺滿了酒，他的內閣班子成員，幾乎都和酒販子有來往。
有美國學者曾經指出：禁酒令頒布之前，美國政府指揮黑社會；禁酒令頒布之後，黑社會通過賄賂，開始指揮美國政府。 5
到了禁酒令的後期，整個美國社會已經呈現出一種荒唐的狀態：
本來想通過禁酒提升美國國民的健康水平，結果越來越多的人因為喝了品質低劣的酒甚至假酒，頻頻被送進醫院。
本來是想通過禁酒穩定社會，降低犯罪率，結果卻讓黑社會茁壯成長，整個社會安全係數大大降低。
本來想通過禁酒提高人的道德水準，降低貪汙腐敗的概率，結果整個政府體係卻迅速墮落，警務係統甚至已被黑社會腐蝕得不堪入目。
當然，禁酒令也對美國的釀酒產業造成了致命打擊。禁酒期間，一半的啤酒廠倒閉，解禁後也沒有再恢複。美國的啤酒至今仍被人詬病沒有個性，隻是大眾消費的產物。葡萄酒方麵，全美的葡萄酒正規產量（不包括自釀）從禁酒令前的5500萬加侖（2.0820億升），驟降到3.5萬加侖（13.2萬升）——最關鍵的是，葡萄酒從一種精致的酒品，開始轉為禁酒期間一種粗糙的、可以解饞的低劣產品（都是自釀的），這個狀況在禁令解除後很久也沒有恢複過來。 <h5>人們開始遊行示威，反對禁酒令</h5>
隨著時間的推移，就連當初大力支持禁酒法案的美國人，也慢慢開始質疑當初自己的抉擇正確與否了。
這時候，壓倒禁酒令的最後一根稻草來了——經濟大蕭條開始了。
1929年開始的那場波及全世界的經濟大蕭條，讓整個美國陷入了前所未有的困境，在舉國士氣低迷甚至委頓的背景下，誰還去考慮喝酒究竟道德不道德的問題？
從農業來看，酒精的生產，可以擴大糧食的消費，拉動內需。從商業來看，多一種商品的流通，市場的流通性也就隨之增加。從經濟來看，美國政府禁酒損失的酒類稅收，一年就高達5億美元。
哪怕什麽都不管了，單對於哀傷的美國人而言，給他們一點酒精的慰藉，又有什麽不妥呢？
於是，1933年，一位叫富蘭克林·羅斯福的總統競選人，把“廢除禁酒令”也放進了競選綱領，表示如果當選，一定廢除這項法案。
然後羅斯福就當選了（當然不僅僅因為這點），然後他就踐行了諾言——
1933年12月5日，施行長達14年之久的美國憲法第十八修正案，也就是禁酒法案被宣布廢止。
這是美國曆史上唯一一個被廢除的憲法修正案。 <h5>禁酒令解除後，瘋狂“報複”的美國人</h5>
饅頭說
讓我們先來看一張照片。
這是一張刊登在1933年12月5日美國報紙頭版的照片。
乍看上去，以為是美國人在慶祝他們的球隊獲得了世界杯冠軍——當然，美國人隻愛橄欖球，不愛足球。 <h5>美國宣布廢除“禁酒令”</h5>
或者，看上去像是一個生日派對？但從酒保雙手高舉的開心勁兒來看，又不像，而且也找不到“壽星”在哪兒。
其實，他們確實是在慶祝一件事，隻是慶祝的事情其實很簡單——就是他們手裏的酒。
這一天，美國人歡天喜地：終於可以正大光明地喝酒了。
說起來真的是有點匪夷所思：在連空氣中都彌漫著自由氣息的美國，居然曾經像一個宗教國家一般，通過嚴格的法律，在全國範圍內禁酒。而且，這一禁，居然就禁了整整14年。
這就是美國曆史上著名的“禁酒時期”。 2
我們把時間再往前推14年——1920年1月17日。
這一天的午夜零時，美國憲法第十八修正案——禁酒法案正式生效。
這條法案規定： <blockquote>
1.凡是製造、售賣乃至於運輸酒精含量超過0.5%以上的飲料，皆屬違法。
2.自己在家裏喝酒不算違法，但與朋友共飲或舉行酒宴則屬違法，最高可被罰款1000美元及監禁半年。
3. 21歲以上的人才能買到酒，並需要出示年齡證明，而且隻能到限定的地方購買。 </blockquote>
毫無疑問，這是條相當嚴格的法案。換句話說，從法案頒布的那一天開始，美國其實基本上成了一個禁酒國家。
為什麽會這樣？
如果要分析美國禁酒令出台的背景，可能寫一本書都說不完，但總的來說，主要是下麵幾個原因。 <h5>禁酒初期，美國開始大批量銷毀葡萄酒</h5>
第一個原因，禁酒令的強製推行，來自強大的宗教背景——美國的清教徒。
1620年，一艘載有102名乘客的“五月花”號輪船，來到了美洲普利茅斯建立了殖民地。在102名乘客中，相當一部分都是在歐洲受到迫害的清教徒。
這批人在旅途中簽署的《五月花號公約》，成為美國未來《獨立宣言》的藍本，也成了美國的立國之本，而清教文化，也就成了美國的文化之源。
作為第一批歐洲移民的後代，土生土長的美國白人，都是從小受著清教的文化熏陶長大：反對奢華縱欲，主張勤儉忍耐。而酒，他們認為恰恰是違反這些信條行為的最大推動力：醉酒鬧事，飲酒傷身，酒後衝動……
總之，中國人說，“萬惡淫為首”，清教徒們可能要改成“百惡酒為先”。 <h5>五月花號</h5><h5>波士頓的女性踩碎酒館用於冰鎮啤酒的冰塊，歡慶禁酒令開始實施</h5>
第二個原因，是美國蓬勃興起的女權運動。
試問，誰喜歡喝酒？無疑大多是男性。喝了酒後的男性，誰最反感？無疑大多數是女性。
直到1920年以前，美國的女性是沒有投票權的（比歐洲晚）。從教育權、財產權、經商權再到投票權，美國的女性一直在努力爭取自己的權利。而禁酒則成為一個有力抓手——婦女們認為男人酗酒會催生家庭暴力，會帶壞孩子。所以當時禁酒運動背後的主要推動力量，是美國的女性。
就在禁酒令頒布的8個月後，美國通過了憲法第十九修正案，美國女性獲得了投票權。
第三個原因，則來自精英主義的“排外”。
到了20世紀初，美國無論是國內生產總值還是綜合國力，都大大超越了英國，但架構起這一繁榮的移民文化，卻也帶來了不少社會衝突和矛盾——傳統的美國白人（尤其是清教徒），有道德優越感，有作為盎格魯–撒克遜人種的種族榮譽感，但總覺得有不和諧感。那些在大街小巷開著各種酒館和娛樂場所的人，包括他們的消費者，都是誰？黑人、猶太人、華人等，他們收入較低，素質較差，行為粗俗，讓白人清教徒覺得，必須要做些什麽來捍衛自己的文化價值觀。
與此同時，經濟繁榮帶來了美國中產階級的崛起，麵對物欲橫流的社會、外來移民的湧入、道德水準的下降，他們一直有一種改良的願望——或者概括為“進步主義”。而實現這種主義，一大手段就是通過大量的道德立法，禁酒令無疑就是其中的代表。
1920年1月16日，也就是禁酒法案生效的前一天，美國各大城市道路上的運酒車絡繹不絕——人們都趕著時間把酒運回家裏收藏。到了那天的晚上，街道上空無一人，因為人們都在家裏或其他公共場合舉行最後一次合法的、有酒精的聚會。
一位參議員在一個晚餐會上舉杯祝酒：“今晚，是美國人個人自由被剝奪的前夜。”
全場熱烈鼓掌。 3
那麽長達14年的美國禁酒，效果究竟如何？
非常遺憾，有數據統計顯示：禁酒期間的美國酒類消費量，比禁酒前提高了50%。
為什麽會產生這樣的結果呢？其實至少有一點道理是相通的：禁書往往賣得最熱，禁片往往想看的人最多。
而且，美國的“禁酒法案”明顯存在一條漏洞：禁止銷售含酒精的飲料，卻並不禁止販賣釀酒的原料。
於是，各種各樣的“擦邊球”就開始出現了。
啤酒廠不能賣啤酒了不是嗎？法律沒禁止我賣麥芽和啤酒花呀！當時，很多啤酒廠都開始出售麥芽和啤酒花，然後注明這是用於“烹飪”或“烘焙”。
當時開始出現一種叫“nearbeer”的啤酒，酒精度正好控製在0.5%，符合法律規定。但是！啤酒廠會提供詳細的說明書，告訴買家：千萬不能做以下的一些步驟，不然就會釀出高酒精度的啤酒，後果自負！
可以想象，賣家和買家相視一笑，一切盡在不言中。
然後一種叫“vineglo”的葡萄酒原料也開始盛行起來，這是一種經過調配的濃縮葡萄汁，30天後，可以自行發酵成葡萄酒。還有一種“葡萄磚”，以葡萄幹加酵母的包裝形式出售，生產商會在包裝上附加“溫馨提示”：如果您不小心把這些東西加入到一加侖的水中再密閉保存，那可要千萬當心！因為20天後可是會變成葡萄酒啊！ <h5>著名的“vineglo”</h5>
如果說，以上這些“小動作”還算溫情脈脈的話，那麽對於一些原先嗜酒如命的酒鬼的行為來說，那可就要命了，是真的要命。
由於禁酒，美國地下市場上開始出現大批用工業酒精製作的劣質酒，一批一批的酒鬼為了解饞，前仆後繼，飲鴆止渴。當時有一個叫牙買加生薑的醫療偏方，使用者稱之為“傑克”，它有非常高的酒精含量。有些無良店家便將“傑克”摻入工業用可塑劑，結果導致數以千計的受害者足部和手部癱瘓，最終造成大批人四肢麻痹、大腦不可逆受損甚至直接中毒死亡。 4
禁酒的效果不佳，這倒也算了，但隨之帶來的另一些後果，卻是當初支持禁酒令的人們沒有想到並完全無法接受的。
禁酒令實行了14年，居然讓美國的黑社會迅速崛起，並大大滋生了政府各個部門的腐敗，尤其是司法係統。
正規市場一旦沒有某樣急需品出售，隨之而興起的是什麽市場？無疑是黑市。美國禁酒期間，走私和地下交易酒類，成了一筆一本萬利的生意，從而促使大量的黑幫開始從事地下的私酒釀製生意。發展到後來，黑幫從事釀酒、運輸（組建卡車公司）、販賣（大量的地下酒吧），已經形成了“一條龍”產業，黑幫之間為了利益的火並也開始層出不窮。
在禁酒之前，美國的黑社會幾乎沒有資金來源，而一禁酒，黑幫開始財源滾滾。 <h5>禁酒時期的美國警察“搜酒隊”</h5>
黑社會的迅速擴張，很快影響到了政府係統，首當其衝的是司法係統。警察之中，喜歡飲酒的大有人在，在這樣的前提下，他們有什麽動力去搜查販賣私酒，取締地下酒吧？這些都打擊完了，他們喝什麽？不僅如此，因為獲得了巨大利益，黑社會開始用金錢逐步侵蝕司法係統，司法隊伍中和黑社會沆瀣一氣的人越來越多，不僅僅是滿足自己的飲酒欲望，而且開始收取保護費，提供保護傘，實現“警黑一家”。
司法係統外的政府官員，也開始加速墮落。
美國當時雖然禁酒，但為了保證宗教活動的用酒，法律允許一些小規模的葡萄酒生產，隻是它們的供應必須由政府集中管理——“監守自盜”以及以政府內部為源頭的私酒交易，開始源源不斷地湧現。
沒能幸免的還有醫療體係。在醫院，威士忌是可以被醫生作為處方開給病人的，這還了得？禁酒期間，需要威士忌作為處方的“病患”大量增加，醫院居然成了買酒的好去處，而不少醫生也變成了“酒商”。有數據顯示，美國的醫院當年一年就開出100萬加侖的威士忌處方。
即便是表麵上支持禁酒的時任美國總統哈定（被很多美國人評為美國史上最差總統），他的私人酒庫裏也總是擺滿了酒，他的內閣班子成員，幾乎都和酒販子有來往。
有美國學者曾經指出：禁酒令頒布之前，美國政府指揮黑社會；禁酒令頒布之後，黑社會通過賄賂，開始指揮美國政府。 5
到了禁酒令的後期，整個美國社會已經呈現出一種荒唐的狀態：
本來想通過禁酒提升美國國民的健康水平，結果越來越多的人因為喝了品質低劣的酒甚至假酒，頻頻被送進醫院。
本來是想通過禁酒穩定社會，降低犯罪率，結果卻讓黑社會茁壯成長，整個社會安全係數大大降低。
本來想通過禁酒提高人的道德水準，降低貪汙腐敗的概率，結果整個政府體係卻迅速墮落，警務係統甚至已被黑社會腐蝕得不堪入目。
當然，禁酒令也對美國的釀酒產業造成了致命打擊。禁酒期間，一半的啤酒廠倒閉，解禁後也沒有再恢複。美國的啤酒至今仍被人詬病沒有個性，隻是大眾消費的產物。葡萄酒方麵，全美的葡萄酒正規產量（不包括自釀）從禁酒令前的5500萬加侖（2.0820億升），驟降到3.5萬加侖（13.2萬升）——最關鍵的是，葡萄酒從一種精致的酒品，開始轉為禁酒期間一種粗糙的、可以解饞的低劣產品（都是自釀的），這個狀況在禁令解除後很久也沒有恢複過來。 <h5>人們開始遊行示威，反對禁酒令</h5>
隨著時間的推移，就連當初大力支持禁酒法案的美國人，也慢慢開始質疑當初自己的抉擇正確與否了。
這時候，壓倒禁酒令的最後一根稻草來了——經濟大蕭條開始了。
1929年開始的那場波及全世界的經濟大蕭條，讓整個美國陷入了前所未有的困境，在舉國士氣低迷甚至委頓的背景下，誰還去考慮喝酒究竟道德不道德的問題？
從農業來看，酒精的生產，可以擴大糧食的消費，拉動內需。從商業來看，多一種商品的流通，市場的流通性也就隨之增加。從經濟來看，美國政府禁酒損失的酒類稅收，一年就高達5億美元。
哪怕什麽都不管了，單對於哀傷的美國人而言，給他們一點酒精的慰藉，又有什麽不妥呢？
於是，1933年，一位叫富蘭克林·羅斯福的總統競選人，把“廢除禁酒令”也放進了競選綱領，表示如果當選，一定廢除這項法案。
然後羅斯福就當選了（當然不僅僅因為這點），然後他就踐行了諾言——
1933年12月5日，施行長達14年之久的美國憲法第十八修正案，也就是禁酒法案被宣布廢止。
這是美國曆史上唯一一個被廢除的憲法修正案。 <h5>禁酒令解除後，瘋狂“報複”的美國人</h5>
饅頭說