情斷緣盡兩成空，微信刪除恨意濃。
昔日深情今不在，新朋舊友各西東。
端午歸家心難靜，婚訊突聞痛更重。
勸君莫再頻回首，前路漫漫自珍重。
-----------------
既書長文，小雙轉念，以為徒勞，憶及查君僅論公事，於己冷淡，料其日間亦無暇回複，遂逞強發訊曰：“歉擾君清夢，望作未見。”心懷希冀，盼蘭苼君晨醒後能複，關切何以垂淚。然醒後急啟手機，唯餘空寂，時已過十，知其九時赴職，小雙悵然，無複一言，更不問小莫何恙。遂點入查君頭像，但見友圈一線，知已被刪於微信。昔日蘭苼君有言，若小雙另結新緣，必除其號於列。小雙悟，必是昨夜所發之態，令其誤會已有歸屬。思忖間，釋然曰：“既刪我，必以為我有伴矣，如此便好，往後不複相擾。”遂將蘭苼君號拉黑之。
乃六月二日，二人情愫真絕，小雙聞查氏已刪其跡，心覺覆水難收，往昔不複。白晝之時，小雙意欲尋蘭苼君，然自誡須忍，思若三日不擾，情愫或可漸淡。是日，兼職之男子邀小雙夜赴其宅享龍蝦宴，且先前提及一青年才俊，並示其像，姿容甚佳，小雙遂應之，欲結新識。夜，小雙於朋友圈及qq空間發圖文，圖中龍蝦配紅酒，意在轉移思緒，避思舊情。
為免情難自禁，小雙定計歸家度端午，並順道處理檔案事宜。六月五日返家，次日，即查氏與茳菉締結婚盟之日，午後，小雙與蘭苼君之共友瑤瑤，瑤瑤曾為查氏同僚，與小雙為友已二年，唯於朋友圈偶有互動，未嚐深談。瑤瑤於午後二時半發訊於小雙：“聞汝與兄分手矣。”小雙未複。至傍晚六時，瑤瑤又發一表情包，小雙詢其故，言方醒。瑤瑤答：“無事，僅欲關懷。”小雙曰：“勿再提他。”瑤瑤應之，遂無話。是日，久未聯絡之大雙亦突與小雙交談，然未及蘭苼君事，僅詢近況。小雙訝於二人同日致意，疑蘭苼君或有朋友圈文提及己身，或含貶意。然念及既發，往後不複相幹，遂釋懷。
今思之，若雙兒於六月六日即知彼婚訊，而非六月廿五日，或可減其苦痛之深。七月七日端午既過，次日返長沙，九日則約見導師。午時共膳，師詢雙兒查君近況，雙兒反問：“蘭苼君近未與師通問乎？”師雲否。雙兒言：“彼或正忙於規劃工作。”因於席間，雙兒以qq詢蘭苼君規劃進展，查即傳予雙兒，並囑轉呈導師，且言欲棄此項目，邀雙兒為其省域代理，索金萬兩。雙兒婉拒曰：“囊中羞澀。”查複言：“可詢導師能否退資？”雙兒再問：“爾意已決乎？”查曰：“然。”雙兒追問緣由，蘭苼君雲已有新誌，欲涉足飲食業。雙兒詳詢所售何物、投資幾何、合夥人誰，蘭苼君獨攬其責。雙兒再三確認蘭苼君放棄之意，歎項目之優而彼意已決。雙兒欲電話問因，何未啟而先棄。初以為蘭苼君因分手之故，羞於續隨導師。夜歸，qq再聊，蘭苼君亦表此意。雙兒勸曰：“雖分猶可為友，導師之業前景廣闊，月俸兩千何足道哉？何遽棄之？吾欲助爾於事業，奈何爾自棄耶？”蘭苼君言：“分手矣，且欲與師通，必經爾手，不妥。”雙兒慰之：“無妨，願學者自可求師。”雙兒又促查假時麵陳導師，實亦欲借此再見蘭苼君，冀一見而心軟複和。查以忙碌為辭，言半月皆需加班，囑雙兒代問退資之事。雙兒彼時以為蘭苼君因分手而羞見導師，頻勉其勿因私情棄事業。終，蘭苼君應曰：“試之一年可矣。”
聞蘭苼君意續此項目，小雙甚喜，因得續與蘭苼君聯絡，更可續一年情緣。然小雙未知蘭苼君已娶室也。頃之，小雙複詢蘭苼君六月六日所發朋友圈何物，何以共友皆詢吾二人事。蘭苼君雲未發何物，小雙請其截屏示之，蘭苼君不從。小雙疑其謗己，益堅請之，蘭苼君終言未嚐發關於小雙之動態。小雙怒，以為蘭苼君必於六月六日有所詆毀，遂陳前事，責其忘恩負義，更出惡言。蘭苼君淡漠處之，小雙怒極，誓不欲蘭苼君再續導師之項目，故佯問其是否決意放棄，蘭苼君或為小雙所激，竟言確定，不言再試一年。小雙思之：汝既謗我，我亦不欲汝順遂。
次日，六月十日，小雙怒消，思蘭苼君或未謗己於朋友圈，然亦不欲再究，蓋已決絕矣。乃複與蘭苼君聊，勸其勿棄導師之項目，蘭苼君仍言放棄。小雙百計勸勉，蘭苼君終不改其意。小雙乃言：“汝自向導師言之。”蘭苼君應之，截屏示小雙其向導師致歉之語，導師未複。蘭苼君請小雙代言之，導師反詢小雙蘭苼君事。小雙亦致歉，並言蘭苼君不欲續項目，欲自創業。導師問是否因分手之故，勸小雙稍緩圖之，言事緩則圓。小雙遂不複蘭苼君，囑其假期麵見導師言之。
自此，小雙日與蘭苼君聊如常，發自拍、菜肴及日常瑣事，冀以聊慰複和之心。又問蘭苼君何時至己處，欲購海鮮烹之。蘭苼君冷淡應之，不複前言請客之事。小雙言：“前雲請我食，何時踐約？”蘭苼君雲近貧無以應客。小雙笑言：“無妨，奶茶亦可，我請汝食。”然蘭苼君終不複小雙。
雙日日詢蘭苼君假時，欲借此見導師，蘭苼對之未決。實則，雙之頻頻言談，意在促會晤，然雙自不肯主動尋蘭苼，唯望麵會則前嫌盡釋。雙久候查告休假之期，以訪正棠為媒介，期得與蘭苼一見。查則以繁忙、加班頻仍為由，休假之日亦無定數。雙乃靜待，日複一日，發自製膳食之照於查，查終不複，雙遂止其聊語。
雙感此次別離，蘭苼待之甚漠，憶往昔分手，查未嚐如此，每語必歡，今何以決絕至此，疑其真欲斷此情緣乎？因之，雙連周不擾，至六月廿四之夜，夢會蘭苼。次日，即六月廿五之晨，時近巳時，雙猶臥床，微信詢姊大雙，近歸外祖母家否，可聞其與蘭苼之事。大雙答曰：“查非已娶乎？”雙言其謬。憶往昔，五月二十日許，與蘭苼爭執後，彼故示結婚證封皮之照，詐稱已婚，欲使雙棄念。後蘭苼坦承此詐。大雙續言：“誰雲其偽？吾母亦稱其已領證。”雙思彼時所發之朋友圈，眾人或信為真，而未知蘭苼另發真證之事。遂問大雙蘭苼近況，及聞己事與否。繼而言欲通話，大雙以忙辭，雙又邀其共午餐，大雙許之。
大雙就讀東華大學之研究生，雙自居所往，需耗一時半刻，至則已過午時。雙邀大雙食火鍋，未即詢蘭苼之事，反先問其學業進展。
言及蘭苼君，大雙聞小雙擾其家宅，初疑其非，繼而言道：“誠若君所為乎？吾歸家，外婆述及，卻指他人。”小雙方悟，蘭苼君為護己，不僅向警署致歉，更覓人代罪，令親眷誤信非小雙所為。論及婚嫁，小雙向大雙探問，是否乃其友圈所曬之結婚證，僅餘外殼。大雙言小雙已睹之，然又發一圖，乃合照之證。小雙聞之心悸，疑雲頓起：“豈有此理？必為偽作。”大雙否之，言合照中女子，額前齊劉海，體態微豐，其貌頗似麗寅君與邵豐君婚照。小雙遂決意探尋與妻笑顏合照之證。問其發布時日，答曰端午前後。小雙憶及那日與大雙聊及此事，正值外婆召歸共膳，言及查氏攜相親對象至，然小雙未赴。外婆言對方身形稍矮且豐，小雙恍然，悟瑤瑤當日突訪之因——蓋因蘭苼君已與他人締結婚盟。小雙揣度那女子或為其前女友萍兒，大雙搖頭不識。小雙複思，既久未與萍兒聯絡，且身形不符，疑是四月相親之茳菉。憶及五月二十日窺蘭苼君手機時，曾覽其友圈，茳菉之影，體態略胖，貌亦不揚。未料其竟與茳菉結連理，往昔言不喜之，轉瞬即與旁人共結秦晉。小雙向大雙坦言，與蘭苼君之別，實為六月之初。大雙訝然，以為二人早分，然未多言，唯勸小雙日後戀愛，勿急見家長，亦不宜頻至男友家宅。
昔日深情今不在，新朋舊友各西東。
端午歸家心難靜，婚訊突聞痛更重。
勸君莫再頻回首，前路漫漫自珍重。
-----------------
既書長文，小雙轉念，以為徒勞，憶及查君僅論公事，於己冷淡，料其日間亦無暇回複，遂逞強發訊曰：“歉擾君清夢，望作未見。”心懷希冀，盼蘭苼君晨醒後能複，關切何以垂淚。然醒後急啟手機，唯餘空寂，時已過十，知其九時赴職，小雙悵然，無複一言，更不問小莫何恙。遂點入查君頭像，但見友圈一線，知已被刪於微信。昔日蘭苼君有言，若小雙另結新緣，必除其號於列。小雙悟，必是昨夜所發之態，令其誤會已有歸屬。思忖間，釋然曰：“既刪我，必以為我有伴矣，如此便好，往後不複相擾。”遂將蘭苼君號拉黑之。
乃六月二日，二人情愫真絕，小雙聞查氏已刪其跡，心覺覆水難收，往昔不複。白晝之時，小雙意欲尋蘭苼君，然自誡須忍，思若三日不擾，情愫或可漸淡。是日，兼職之男子邀小雙夜赴其宅享龍蝦宴，且先前提及一青年才俊，並示其像，姿容甚佳，小雙遂應之，欲結新識。夜，小雙於朋友圈及qq空間發圖文，圖中龍蝦配紅酒，意在轉移思緒，避思舊情。
為免情難自禁，小雙定計歸家度端午，並順道處理檔案事宜。六月五日返家，次日，即查氏與茳菉締結婚盟之日，午後，小雙與蘭苼君之共友瑤瑤，瑤瑤曾為查氏同僚，與小雙為友已二年，唯於朋友圈偶有互動，未嚐深談。瑤瑤於午後二時半發訊於小雙：“聞汝與兄分手矣。”小雙未複。至傍晚六時，瑤瑤又發一表情包，小雙詢其故，言方醒。瑤瑤答：“無事，僅欲關懷。”小雙曰：“勿再提他。”瑤瑤應之，遂無話。是日，久未聯絡之大雙亦突與小雙交談，然未及蘭苼君事，僅詢近況。小雙訝於二人同日致意，疑蘭苼君或有朋友圈文提及己身，或含貶意。然念及既發，往後不複相幹，遂釋懷。
今思之，若雙兒於六月六日即知彼婚訊，而非六月廿五日，或可減其苦痛之深。七月七日端午既過，次日返長沙，九日則約見導師。午時共膳，師詢雙兒查君近況，雙兒反問：“蘭苼君近未與師通問乎？”師雲否。雙兒言：“彼或正忙於規劃工作。”因於席間，雙兒以qq詢蘭苼君規劃進展，查即傳予雙兒，並囑轉呈導師，且言欲棄此項目，邀雙兒為其省域代理，索金萬兩。雙兒婉拒曰：“囊中羞澀。”查複言：“可詢導師能否退資？”雙兒再問：“爾意已決乎？”查曰：“然。”雙兒追問緣由，蘭苼君雲已有新誌，欲涉足飲食業。雙兒詳詢所售何物、投資幾何、合夥人誰，蘭苼君獨攬其責。雙兒再三確認蘭苼君放棄之意，歎項目之優而彼意已決。雙兒欲電話問因，何未啟而先棄。初以為蘭苼君因分手之故，羞於續隨導師。夜歸，qq再聊，蘭苼君亦表此意。雙兒勸曰：“雖分猶可為友，導師之業前景廣闊，月俸兩千何足道哉？何遽棄之？吾欲助爾於事業，奈何爾自棄耶？”蘭苼君言：“分手矣，且欲與師通，必經爾手，不妥。”雙兒慰之：“無妨，願學者自可求師。”雙兒又促查假時麵陳導師，實亦欲借此再見蘭苼君，冀一見而心軟複和。查以忙碌為辭，言半月皆需加班，囑雙兒代問退資之事。雙兒彼時以為蘭苼君因分手而羞見導師，頻勉其勿因私情棄事業。終，蘭苼君應曰：“試之一年可矣。”
聞蘭苼君意續此項目，小雙甚喜，因得續與蘭苼君聯絡，更可續一年情緣。然小雙未知蘭苼君已娶室也。頃之，小雙複詢蘭苼君六月六日所發朋友圈何物，何以共友皆詢吾二人事。蘭苼君雲未發何物，小雙請其截屏示之，蘭苼君不從。小雙疑其謗己，益堅請之，蘭苼君終言未嚐發關於小雙之動態。小雙怒，以為蘭苼君必於六月六日有所詆毀，遂陳前事，責其忘恩負義，更出惡言。蘭苼君淡漠處之，小雙怒極，誓不欲蘭苼君再續導師之項目，故佯問其是否決意放棄，蘭苼君或為小雙所激，竟言確定，不言再試一年。小雙思之：汝既謗我，我亦不欲汝順遂。
次日，六月十日，小雙怒消，思蘭苼君或未謗己於朋友圈，然亦不欲再究，蓋已決絕矣。乃複與蘭苼君聊，勸其勿棄導師之項目，蘭苼君仍言放棄。小雙百計勸勉，蘭苼君終不改其意。小雙乃言：“汝自向導師言之。”蘭苼君應之，截屏示小雙其向導師致歉之語，導師未複。蘭苼君請小雙代言之，導師反詢小雙蘭苼君事。小雙亦致歉，並言蘭苼君不欲續項目，欲自創業。導師問是否因分手之故，勸小雙稍緩圖之，言事緩則圓。小雙遂不複蘭苼君，囑其假期麵見導師言之。
自此，小雙日與蘭苼君聊如常，發自拍、菜肴及日常瑣事，冀以聊慰複和之心。又問蘭苼君何時至己處，欲購海鮮烹之。蘭苼君冷淡應之，不複前言請客之事。小雙言：“前雲請我食，何時踐約？”蘭苼君雲近貧無以應客。小雙笑言：“無妨，奶茶亦可，我請汝食。”然蘭苼君終不複小雙。
雙日日詢蘭苼君假時，欲借此見導師，蘭苼對之未決。實則，雙之頻頻言談，意在促會晤，然雙自不肯主動尋蘭苼，唯望麵會則前嫌盡釋。雙久候查告休假之期，以訪正棠為媒介，期得與蘭苼一見。查則以繁忙、加班頻仍為由，休假之日亦無定數。雙乃靜待，日複一日，發自製膳食之照於查，查終不複，雙遂止其聊語。
雙感此次別離，蘭苼待之甚漠，憶往昔分手，查未嚐如此，每語必歡，今何以決絕至此，疑其真欲斷此情緣乎？因之，雙連周不擾，至六月廿四之夜，夢會蘭苼。次日，即六月廿五之晨，時近巳時，雙猶臥床，微信詢姊大雙，近歸外祖母家否，可聞其與蘭苼之事。大雙答曰：“查非已娶乎？”雙言其謬。憶往昔，五月二十日許，與蘭苼爭執後，彼故示結婚證封皮之照，詐稱已婚，欲使雙棄念。後蘭苼坦承此詐。大雙續言：“誰雲其偽？吾母亦稱其已領證。”雙思彼時所發之朋友圈，眾人或信為真，而未知蘭苼另發真證之事。遂問大雙蘭苼近況，及聞己事與否。繼而言欲通話，大雙以忙辭，雙又邀其共午餐，大雙許之。
大雙就讀東華大學之研究生，雙自居所往，需耗一時半刻，至則已過午時。雙邀大雙食火鍋，未即詢蘭苼之事，反先問其學業進展。
言及蘭苼君，大雙聞小雙擾其家宅，初疑其非，繼而言道：“誠若君所為乎？吾歸家，外婆述及，卻指他人。”小雙方悟，蘭苼君為護己，不僅向警署致歉，更覓人代罪，令親眷誤信非小雙所為。論及婚嫁，小雙向大雙探問，是否乃其友圈所曬之結婚證，僅餘外殼。大雙言小雙已睹之，然又發一圖，乃合照之證。小雙聞之心悸，疑雲頓起：“豈有此理？必為偽作。”大雙否之，言合照中女子，額前齊劉海，體態微豐，其貌頗似麗寅君與邵豐君婚照。小雙遂決意探尋與妻笑顏合照之證。問其發布時日，答曰端午前後。小雙憶及那日與大雙聊及此事，正值外婆召歸共膳，言及查氏攜相親對象至，然小雙未赴。外婆言對方身形稍矮且豐，小雙恍然，悟瑤瑤當日突訪之因——蓋因蘭苼君已與他人締結婚盟。小雙揣度那女子或為其前女友萍兒，大雙搖頭不識。小雙複思，既久未與萍兒聯絡，且身形不符，疑是四月相親之茳菉。憶及五月二十日窺蘭苼君手機時，曾覽其友圈，茳菉之影，體態略胖，貌亦不揚。未料其竟與茳菉結連理，往昔言不喜之，轉瞬即與旁人共結秦晉。小雙向大雙坦言，與蘭苼君之別，實為六月之初。大雙訝然，以為二人早分，然未多言，唯勸小雙日後戀愛，勿急見家長，亦不宜頻至男友家宅。