職場套路深如海,


    各崽浮沉夢已衰。


    幸有若薇明眼在,


    指點迷津莫徘徊。


    今同窗皆趨赴麵試之途,獨萍兒女士超越眾人,獨得二次麵試之機。人言尚有三、四輪之試,其陣仗繁複,套路深邃,令人咋舌。


    萍兒問於若薇,因若薇遠在他鄉,故求免於麵試之策。


    若薇答曰:“若子女不欲繼續讀書,此單位極佳。”彼亦持此觀念,以為即便日後欲歸,子女在此等甲級大設計院工作,經曆豐富,於日後求職亦有所助。


    “有此經曆,何愁無工作?”


    數日間,若薇聞同窗之子已為設計院所納,月俸雖寡,僅千餘貫,然院方供其食宿。若薇釋其疑慮,曰:“設計一行,俸祿之製有其特點,底薪不過維持生計,提成乃為盈餘之大宗。”若薇昔日於哈爾濱工業大學,學識淵博,同窗情誼甚篤,故該男子深信若薇之言,遂使其子入職設計院。


    入職之後,事務繁忙,若薇常與之通話,或微信交流,問及工作與生活之狀。其子答曰:“甚喜且適應,一如母與若薇姨所望。”


    “工作繁忙。”


    “任務繁重。”當時設計院接一大景觀項目,全院投入其中,皆忙碌不堪。


    子女言加班頻繁,若薇則言年輕人忙碌有益,可學技術。又以師長之身份釋之,設計行業需累積經驗,實踐知識尤為重要。打比方曰:“醫生愈老愈有價值,設計亦如此。初入行時收入雖低,但技藝精進後,收入亦隨之增長。”故勸其安心工作,勿憂前程。


    “爾父母亦不乏財。”雍葭聞若薇常助同學子女,其哈工大同學多為環科院、名校、設計院領導或傑出人物,故覺彼等家庭應無經濟之憂。然未料其子女亦遭此困境,設計院之做法實不厚道。


    歲月靜好,小女亦單純,工作表現尚佳。直至庚子年臘月,若薇突聞設計院實行末位淘汰製,欲淘汰此無經濟之憂之女。


    “吾等每所皆需評分,最低者將被解雇。”


    “何以至此?彼等勞動合同乃戊戌年七月所簽,為期三年,應至辛醜年七月方到期。”


    “何以如此?”


    “吾已詢所長。”


    “所長言不欲辭人,工作繁重,不欲辭退任何人。”


    “然無法,院中要求必須淘汰一人。”若薇遂托友尋設計院副院長打探虛實。副院長雖非人事主管,然亦打聽情況。若薇亦多方打聽,知前設計院雖有此製度,但多以辭職者頂替,而今年則必須實打實執行。


    問若薇姑姑曰:“奈何?”


    若薇姑姑曰:“勞動合同未屆期滿,爾即不欲續之。”楚地多才,武漢為火爐之一,若薇姑姑聞此言,怒從心起。“吾等人力資源之官曾來與吾等談之!”


    “今若爾願解此合同,吾尚可予爾以善評,錄於檔案之中,利於爾未來求職。”


    “若爾不欲解之,吾等隻能言爾工作不力,評語不善。”


    “他日影響爾求職,何有單位敢納爾?”若薇姑姑非任人擺布之輩,觀此態勢,似明目張膽之威脅,欺小兒不諳勞動法也。員工自請解約與公司要求解約,其間差別甚大。


    “爾若堅持不解,則解約之賠償,爾當得之。”有長歌記雲:


    套路深,深似海,


    各崽浮沉心難耐。


    若薇智,智如泉,


    指點迷津破陰霾。


    工作忙,忙如織,


    設計院中無閑日。


    末位淘,淘無情,


    兒女前程夢難成。


    求善評,評難求,


    威脅利誘心難留。


    勞動法,法難護,


    弱子無辜淚長流。


    幸有智,智若薇,


    多方打聽解疑圍。


    職場路,路漫漫,


    各崽須學自保身。


    欲知後事,且看下回分解。


    敬請觀第七十四章《當夜壺使時應該悄悄拿一個研究生文憑》

章節目錄

閱讀記錄

楊柳壩劉家灣隔著一張大塘所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者點暇齋的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持點暇齋並收藏楊柳壩劉家灣隔著一張大塘最新章節