第27章 和饒毅聊黃金大米(二)
穿越後，成為了農業之神 作者：懷疑探索者 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“唉”，饒毅教授推了推眼鏡，忍不住的歎息道：“這可真是大夏人的悲劇啊。”
“小夥子啊，你是如何得知這些的呢？你經常關注科學界的動態新聞嗎？”饒毅又問。
“我一直對科學感興趣。”張啟認真的說。
饒毅點點頭，說道：
“在我們的大夏，有更多的科學家的工作沒有得到尊重啊。
在2008年發生了‘黃金大米事件’，這個事件過去了很多年，當時很多人受到了嚴厲處罰，付出了慘痛的代價。但是社會上有人在抓住這件事情做文章，製造出種種的謠言，讓我們中國的科學技術遭遇了近百年來的最大危機。”
饒毅繼續說道：
“19世紀火車進入中國時，還有人把軌道扒掉，說影響了中國龍脈，當然那段時期是短暫的，我也希望這件事是短暫的。
但是後來的事實證明，事態並沒有朝著我期盼的方向發展。
從事基因農業研究的科學家們正遭受持續不斷的汙蔑。越來越多的博士生放棄了他們的專業，有的大學都好幾年招收不到相關專業的研究生。”
饒毅繼續說道：
“我始終認為，做錯了事情就得認罰，一就是一，二就是二。
我堅決支持對事件責任人的處理結果。
但是轉基因技術本身是利國利民的，大夏離不開它，整個世界也離不開它。我的忘年交老朋友，‘雜交水稻之父’袁天稻院士就在接受記者采訪時，公開表示——轉基因技術是農業的未來發展方向！
可是這些年來，就有一些人借用‘黃金大米事件’挑動了不少謠言，特別低級的謠言，說什麽“轉基因是造成生育能力下降”，這些都是被捏造出來的謊言，是偽科學！
這件事的影響力太大，造成的後果太慘重了，我們的民眾被煽動轉而不信任科學，讓中國遭遇了近百年來的第一次重大挫折！這一小部分人長期對轉基因進行攻擊，導致一般民眾產生誤解。我對此深表痛心！”
饒毅教授突然站起身來，繞著客廳走了幾步，平緩了一下心情。
他繼續嚴肅的說道：
“我們的某些媒體的科學素養太低了，經常在誤導大家的思考。
或者說，根本就沒有思考。
任何科學都允許爭論，而且科學界內部對科學進展都有批評，然後才有進展。對轉基因農作物和食品，科學界特別是植物分子生物學界，自身有嚴格的標準遠高於媒體、準確度超出一般人的議論。
在這樣的情況下，植物分子生物學界對應用轉基因有普遍的共識，那就是——轉基因的安全性是毫無爭議的——而不是有很多所謂的‘爭論’。
現在社會上的所謂的對轉基因的‘爭議’——僅僅存在於玄學家們之間，僅僅存在於造謠者和科普工作者之間。
對於其中具體科學問題需要嚴格、也需要有對策。在這樣的情況下，世界衛生組織、世界糧食組織、美國科學院、美國醫學會和美國藥品食品管理局才會多次聲明轉基因食品無異於一般食品的安全性問題。
而我們大夏的某些媒體，卻常常不嚴謹地說轉基因是‘有科學爭議’的問題，這就是不懂科學規律，嚴重的誤導民眾。
我舉一個簡單的例子，對hiv（艾滋病毒）是否導致艾滋病，在1980年代有位加州大學伯克利校區的病毒學教授認為hiv不是艾滋病的病因，但其實病毒學界有普遍共識，不能因為極少數科學家的不同觀點而說成好像有很大爭論，有個非洲國家的領導就按hiv非艾滋病因製定政策，被科學界強烈譴責、因為這樣不負責任地違反科學可以損害人民健康。
而在轉基因問題上，我饒毅居於科研界第一線，現在實事求是的告訴所有人真相——在全球範圍內，還沒有一位分子生物學家會反對轉基因應用，而認為肯定要用。
隻是對於每一個具體的轉基因農作物對生態的影響需要嚴格控製，對每一個轉基因食品的安全需要控製，這些都涉及對每一個具體項目的了解，而不是泛泛地鼓勵外行瞎討論，實則鼓動全麵禁止轉基因。”
“饒教授，您說的很有道理啊。”謝振華老校長也感慨的說道。
“外行討論轉基因，就如同討論如何用水把煤球洗刷幹淨！”張啟道。
“哈哈哈哈～”聞言，饒毅教授和謝振華老校長都笑了起來。
饒毅教授繼續侃侃而談：
其實，轉基因技術並沒有那麽高深莫測，搞清楚她是不是安全，也有科學家一致公共認可的程序和方法。
對於是否安全，就一句話歸納，那就是，經過政府檢驗批準的轉基因食品，是沒有比一般食品更大的安全問題。世界衛生組織在官方文件中明確表示，目前沒有發生過一起因食用轉基因食品出現的安全問題。此外，轉基因作物的飼料廣泛應用於全球養殖業，養殖育種用的豬、牛已經食用轉基因飼料幾十代，也未發現安全問題。
目前使用的轉基因植物在生態上並不是很大問題。如果要嚴格要求，這在技術上也是可以做到的，比如可以加轉基因元件使漂移的基因不能獨立存活。
總之，在國家批準下進行的轉基因作物栽培、轉基因食品推廣，其安全性不低於一般作物和食品，對於生態的改變也大可不必因噎廢食。
而要想打破商業壟斷，並不是搞所謂的‘抵製’‘趕出大夏去’的極端做法，我們提倡的正確做法之一，就是我們大夏人自己研發出好的轉基因種子，然後自己種植和銷售。”
饒毅的目光炯炯有神，“大夏人不要看不起自己人！我們是世界上最有方法智慧，也是最有堅韌力的偉大民族，隻要我們不懼麻煩，持之以恒，就可以超越什麽孟天都，超越什麽巴斯夫，占領國際種子市場！！！”
“饒教授您說的好！大夏人不是孬種！”謝振華老校長點頭讚許。
張啟則說道：“饒教授，我向請教一下，您如何看待‘道法自然’這個說法?
有很多網民，尤其是一些玄學愛好者，他們都口口聲聲的說什麽‘道法自然’，說轉基因技術由於違背道法自然，所以是‘有害’的。您怎麽看待他們的說法?”
饒毅教授：“此‘道法自然’，非彼‘道法自然’也！那麽，我也想看看小夥子你的觀點。”
張啟思考了一下，說道：
“凡是把‘道法自然’當做口頭禪的人，恕我直言，都是一些糊塗蛋。”
“嗯?願聞其詳。”饒毅教授盯著他。
張啟又說道：
“所謂的‘道法自然’，指的是尊重自然規律。而轉基因現象，本身就代表了自然規律的核心法則。
‘道法自然’不代表不允許改造自然界。實踐已經證實，人為的改造基因後，可以與自然環境和諧共處，而且不會讓環境受到損害。所以，拿‘道法自然’來攻擊轉基因，就是源於他們這些人對真正的‘自然’規律是不了解的。
要知道，轉基因並非意味著生物無法穩定存在和無法與自然環境和諧共處。例如，轉基因抗蟲棉在推廣種植後，有效地控製了棉鈴蟲的危害，減少了化學農藥的使用。這不僅沒有損害環境，反而減輕了農藥對土壤、水源和生態係統的汙染，實現了與自然環境的和諧共處。
轉基因bt玉米能夠表達出抗蟲蛋白，減少了蟲害對玉米的破壞，降低了農民對化學殺蟲劑的依賴，保護了農田中的益蟲和其他生物，維護了生態平衡，是可持續發展的良好範例。
實際上，‘道法自然’的本意，是一種關於做人的人生哲學，即提醒我們不要太過於旺盛的追求功名利祿，但這不代表不能對農作物進行合理的改造。人類在農業生產中的許多活動，如選育優良品種、灌溉、施肥等，都是對自然的一定程度的幹預和改造，但隻要是基於科學、合理和可持續的原則，就能夠實現與自然的和諧共生。
事實上，自然界本身也存在大量的基因交流和變化。例如，通過花粉傳播、物種雜交等方式，基因在不同個體和物種之間流動和重組，這也是一種自然的基因改變過程。轉基因技術隻是在更精確和可控的層麵上實現了基因的改變。
經過嚴格評估和監管的轉基因作物，如轉基因大豆等等，在全球範圍內被廣泛種植，並沒有導致環境受到不可逆轉的損害。相反，它們為提高糧食產量、保障糧食安全發揮了積極作用，同時也可以通過減少土地開墾等方式間接保護自然環境。
例如，通過轉基因技術培育出的抗病蟲害作物，可以減少化學農藥的使用，降低對環境的汙染，這實際上是對自然生態係統的極大保護，符合自然界追求平衡和穩定的內在規律。
總之，‘道法自然’不是僅僅看幾本書就能理解，而是要多方麵的考察。轉基因技術就是最符合自然規律的，並且一定可以為人類和自然界帶來積極的影響。
在人類對農業生物馴化和改良過程中，基因起著決定性的作用，基因的變化決定了農藝性狀的變化。可以說，人類數千年的農業曆史，就是人類篩選基因、改造自然的曆史。
也可以說，千百年來的傳統育種方法與轉基因技術在本質上一脈相承，都是在原有品種基礎上對生物進行的遺傳改造。”
饒毅教授聽了，由衷的誇讚道：“小夥子，你真是太厲害了。真是出口成章，而且很有條理。我很難想象，你居然還是一個十八歲的中學生。我也談談我對‘道法自然’與轉基因技術關係的理解。不過，我是從哲學上來談。”
張啟拱手，“洗耳恭聽！”
饒毅教授講述道：
“其實，從哲學上也能證明，轉基因就是最符合自然規律的，本就是自然規律的核心基礎，這同時也反駁了所謂的‘自然進化的作物，最安全，最符合自然規律’這種謬論。
首先啊，自然規律的核心在於變化和發展是永恒的。自然界本身就在不斷地演變和進化，新的生物物種也在不斷產生，舊的物種可能消亡。轉基因技術可以被視為人類在認識和利用自然規律基礎上的一種主動幹預和創新。它並非是對自然規律的違背，而是在一定程度上加速和引導了生物的進化過程，以滿足人類的需求。
其次，自然進化是一個漫長而隨機的過程，其中包含了許多不確定和不適應的因素。人類在農業生產中對作物進行選擇和培育，本身就是在一定程度上幹預了自然進化的進程。而轉基因技術隻不過是這種幹預的一種更為精確和高效的方式。
再者，我們對於‘自然’和‘安全’的定義也需要重新審視。
即使在哲學意義上，‘自然’並非是一成不變的原始狀態，而是包含了人類與自然相互作用的動態過程。轉基因作物如果經過科學合理的研究、評估和監管，能夠為解決全球糧食安全、環境保護等問題提供有效的途徑，那麽它也是符合人類與自然和諧共生這一更高層次的自然規律的。
而‘黃金大米’，就是最符合自然規律的糧食產物，當然可以造福人類，並且與自然生態互相和諧。”
張啟道：“聽了教授您的一番分析，我非常的認可，受到了啟發。”
饒毅教授則高興的說：“小夥子，你也很棒嘛。希望你早點考上燕京大學，我在燕京等你。”
窗外，夜色如墨，卻並非一片死寂。
華燈絢爛，又有繁星點點，如同璀璨的寶石鑲嵌在浩瀚的天幕中，閃爍著微弱卻堅定的光芒。
一輪明月高懸，灑下銀白的光輝，照亮了大地的輪廓。遠處的山巒在月色的映襯下，仿佛蒙上了一層神秘的麵紗，若隱若現，給人無盡的遐想。微風輕拂，樹葉沙沙作響，似在低聲訴說著未來的美好。草叢中的蟲鳴聲此起彼伏，宛如一首充滿希望的交響曲。
夜空中，偶爾有流星劃過，那瞬間的絢爛仿佛是命運給予的啟示，告訴人們隻要心懷希望，再黑暗的夜也能迎來黎明的曙光。
“小夥子啊，你是如何得知這些的呢？你經常關注科學界的動態新聞嗎？”饒毅又問。
“我一直對科學感興趣。”張啟認真的說。
饒毅點點頭，說道：
“在我們的大夏，有更多的科學家的工作沒有得到尊重啊。
在2008年發生了‘黃金大米事件’，這個事件過去了很多年，當時很多人受到了嚴厲處罰，付出了慘痛的代價。但是社會上有人在抓住這件事情做文章，製造出種種的謠言，讓我們中國的科學技術遭遇了近百年來的最大危機。”
饒毅繼續說道：
“19世紀火車進入中國時，還有人把軌道扒掉，說影響了中國龍脈，當然那段時期是短暫的，我也希望這件事是短暫的。
但是後來的事實證明，事態並沒有朝著我期盼的方向發展。
從事基因農業研究的科學家們正遭受持續不斷的汙蔑。越來越多的博士生放棄了他們的專業，有的大學都好幾年招收不到相關專業的研究生。”
饒毅繼續說道：
“我始終認為，做錯了事情就得認罰，一就是一，二就是二。
我堅決支持對事件責任人的處理結果。
但是轉基因技術本身是利國利民的，大夏離不開它，整個世界也離不開它。我的忘年交老朋友，‘雜交水稻之父’袁天稻院士就在接受記者采訪時，公開表示——轉基因技術是農業的未來發展方向！
可是這些年來，就有一些人借用‘黃金大米事件’挑動了不少謠言，特別低級的謠言，說什麽“轉基因是造成生育能力下降”，這些都是被捏造出來的謊言，是偽科學！
這件事的影響力太大，造成的後果太慘重了，我們的民眾被煽動轉而不信任科學，讓中國遭遇了近百年來的第一次重大挫折！這一小部分人長期對轉基因進行攻擊，導致一般民眾產生誤解。我對此深表痛心！”
饒毅教授突然站起身來，繞著客廳走了幾步，平緩了一下心情。
他繼續嚴肅的說道：
“我們的某些媒體的科學素養太低了，經常在誤導大家的思考。
或者說，根本就沒有思考。
任何科學都允許爭論，而且科學界內部對科學進展都有批評，然後才有進展。對轉基因農作物和食品，科學界特別是植物分子生物學界，自身有嚴格的標準遠高於媒體、準確度超出一般人的議論。
在這樣的情況下，植物分子生物學界對應用轉基因有普遍的共識，那就是——轉基因的安全性是毫無爭議的——而不是有很多所謂的‘爭論’。
現在社會上的所謂的對轉基因的‘爭議’——僅僅存在於玄學家們之間，僅僅存在於造謠者和科普工作者之間。
對於其中具體科學問題需要嚴格、也需要有對策。在這樣的情況下，世界衛生組織、世界糧食組織、美國科學院、美國醫學會和美國藥品食品管理局才會多次聲明轉基因食品無異於一般食品的安全性問題。
而我們大夏的某些媒體，卻常常不嚴謹地說轉基因是‘有科學爭議’的問題，這就是不懂科學規律，嚴重的誤導民眾。
我舉一個簡單的例子，對hiv（艾滋病毒）是否導致艾滋病，在1980年代有位加州大學伯克利校區的病毒學教授認為hiv不是艾滋病的病因，但其實病毒學界有普遍共識，不能因為極少數科學家的不同觀點而說成好像有很大爭論，有個非洲國家的領導就按hiv非艾滋病因製定政策，被科學界強烈譴責、因為這樣不負責任地違反科學可以損害人民健康。
而在轉基因問題上，我饒毅居於科研界第一線，現在實事求是的告訴所有人真相——在全球範圍內，還沒有一位分子生物學家會反對轉基因應用，而認為肯定要用。
隻是對於每一個具體的轉基因農作物對生態的影響需要嚴格控製，對每一個轉基因食品的安全需要控製，這些都涉及對每一個具體項目的了解，而不是泛泛地鼓勵外行瞎討論，實則鼓動全麵禁止轉基因。”
“饒教授，您說的很有道理啊。”謝振華老校長也感慨的說道。
“外行討論轉基因，就如同討論如何用水把煤球洗刷幹淨！”張啟道。
“哈哈哈哈～”聞言，饒毅教授和謝振華老校長都笑了起來。
饒毅教授繼續侃侃而談：
其實，轉基因技術並沒有那麽高深莫測，搞清楚她是不是安全，也有科學家一致公共認可的程序和方法。
對於是否安全，就一句話歸納，那就是，經過政府檢驗批準的轉基因食品，是沒有比一般食品更大的安全問題。世界衛生組織在官方文件中明確表示，目前沒有發生過一起因食用轉基因食品出現的安全問題。此外，轉基因作物的飼料廣泛應用於全球養殖業，養殖育種用的豬、牛已經食用轉基因飼料幾十代，也未發現安全問題。
目前使用的轉基因植物在生態上並不是很大問題。如果要嚴格要求，這在技術上也是可以做到的，比如可以加轉基因元件使漂移的基因不能獨立存活。
總之，在國家批準下進行的轉基因作物栽培、轉基因食品推廣，其安全性不低於一般作物和食品，對於生態的改變也大可不必因噎廢食。
而要想打破商業壟斷，並不是搞所謂的‘抵製’‘趕出大夏去’的極端做法，我們提倡的正確做法之一，就是我們大夏人自己研發出好的轉基因種子，然後自己種植和銷售。”
饒毅的目光炯炯有神，“大夏人不要看不起自己人！我們是世界上最有方法智慧，也是最有堅韌力的偉大民族，隻要我們不懼麻煩，持之以恒，就可以超越什麽孟天都，超越什麽巴斯夫，占領國際種子市場！！！”
“饒教授您說的好！大夏人不是孬種！”謝振華老校長點頭讚許。
張啟則說道：“饒教授，我向請教一下，您如何看待‘道法自然’這個說法?
有很多網民，尤其是一些玄學愛好者，他們都口口聲聲的說什麽‘道法自然’，說轉基因技術由於違背道法自然，所以是‘有害’的。您怎麽看待他們的說法?”
饒毅教授：“此‘道法自然’，非彼‘道法自然’也！那麽，我也想看看小夥子你的觀點。”
張啟思考了一下，說道：
“凡是把‘道法自然’當做口頭禪的人，恕我直言，都是一些糊塗蛋。”
“嗯?願聞其詳。”饒毅教授盯著他。
張啟又說道：
“所謂的‘道法自然’，指的是尊重自然規律。而轉基因現象，本身就代表了自然規律的核心法則。
‘道法自然’不代表不允許改造自然界。實踐已經證實，人為的改造基因後，可以與自然環境和諧共處，而且不會讓環境受到損害。所以，拿‘道法自然’來攻擊轉基因，就是源於他們這些人對真正的‘自然’規律是不了解的。
要知道，轉基因並非意味著生物無法穩定存在和無法與自然環境和諧共處。例如，轉基因抗蟲棉在推廣種植後，有效地控製了棉鈴蟲的危害，減少了化學農藥的使用。這不僅沒有損害環境，反而減輕了農藥對土壤、水源和生態係統的汙染，實現了與自然環境的和諧共處。
轉基因bt玉米能夠表達出抗蟲蛋白，減少了蟲害對玉米的破壞，降低了農民對化學殺蟲劑的依賴，保護了農田中的益蟲和其他生物，維護了生態平衡，是可持續發展的良好範例。
實際上，‘道法自然’的本意，是一種關於做人的人生哲學，即提醒我們不要太過於旺盛的追求功名利祿，但這不代表不能對農作物進行合理的改造。人類在農業生產中的許多活動，如選育優良品種、灌溉、施肥等，都是對自然的一定程度的幹預和改造，但隻要是基於科學、合理和可持續的原則，就能夠實現與自然的和諧共生。
事實上，自然界本身也存在大量的基因交流和變化。例如，通過花粉傳播、物種雜交等方式，基因在不同個體和物種之間流動和重組，這也是一種自然的基因改變過程。轉基因技術隻是在更精確和可控的層麵上實現了基因的改變。
經過嚴格評估和監管的轉基因作物，如轉基因大豆等等，在全球範圍內被廣泛種植，並沒有導致環境受到不可逆轉的損害。相反，它們為提高糧食產量、保障糧食安全發揮了積極作用，同時也可以通過減少土地開墾等方式間接保護自然環境。
例如，通過轉基因技術培育出的抗病蟲害作物，可以減少化學農藥的使用，降低對環境的汙染，這實際上是對自然生態係統的極大保護，符合自然界追求平衡和穩定的內在規律。
總之，‘道法自然’不是僅僅看幾本書就能理解，而是要多方麵的考察。轉基因技術就是最符合自然規律的，並且一定可以為人類和自然界帶來積極的影響。
在人類對農業生物馴化和改良過程中，基因起著決定性的作用，基因的變化決定了農藝性狀的變化。可以說，人類數千年的農業曆史，就是人類篩選基因、改造自然的曆史。
也可以說，千百年來的傳統育種方法與轉基因技術在本質上一脈相承，都是在原有品種基礎上對生物進行的遺傳改造。”
饒毅教授聽了，由衷的誇讚道：“小夥子，你真是太厲害了。真是出口成章，而且很有條理。我很難想象，你居然還是一個十八歲的中學生。我也談談我對‘道法自然’與轉基因技術關係的理解。不過，我是從哲學上來談。”
張啟拱手，“洗耳恭聽！”
饒毅教授講述道：
“其實，從哲學上也能證明，轉基因就是最符合自然規律的，本就是自然規律的核心基礎，這同時也反駁了所謂的‘自然進化的作物，最安全，最符合自然規律’這種謬論。
首先啊，自然規律的核心在於變化和發展是永恒的。自然界本身就在不斷地演變和進化，新的生物物種也在不斷產生，舊的物種可能消亡。轉基因技術可以被視為人類在認識和利用自然規律基礎上的一種主動幹預和創新。它並非是對自然規律的違背，而是在一定程度上加速和引導了生物的進化過程，以滿足人類的需求。
其次，自然進化是一個漫長而隨機的過程，其中包含了許多不確定和不適應的因素。人類在農業生產中對作物進行選擇和培育，本身就是在一定程度上幹預了自然進化的進程。而轉基因技術隻不過是這種幹預的一種更為精確和高效的方式。
再者，我們對於‘自然’和‘安全’的定義也需要重新審視。
即使在哲學意義上，‘自然’並非是一成不變的原始狀態，而是包含了人類與自然相互作用的動態過程。轉基因作物如果經過科學合理的研究、評估和監管，能夠為解決全球糧食安全、環境保護等問題提供有效的途徑，那麽它也是符合人類與自然和諧共生這一更高層次的自然規律的。
而‘黃金大米’，就是最符合自然規律的糧食產物，當然可以造福人類，並且與自然生態互相和諧。”
張啟道：“聽了教授您的一番分析，我非常的認可，受到了啟發。”
饒毅教授則高興的說：“小夥子，你也很棒嘛。希望你早點考上燕京大學，我在燕京等你。”
窗外，夜色如墨，卻並非一片死寂。
華燈絢爛，又有繁星點點，如同璀璨的寶石鑲嵌在浩瀚的天幕中，閃爍著微弱卻堅定的光芒。
一輪明月高懸，灑下銀白的光輝，照亮了大地的輪廓。遠處的山巒在月色的映襯下，仿佛蒙上了一層神秘的麵紗，若隱若現，給人無盡的遐想。微風輕拂，樹葉沙沙作響，似在低聲訴說著未來的美好。草叢中的蟲鳴聲此起彼伏，宛如一首充滿希望的交響曲。
夜空中，偶爾有流星劃過，那瞬間的絢爛仿佛是命運給予的啟示，告訴人們隻要心懷希望，再黑暗的夜也能迎來黎明的曙光。