這篇小說隻有5個人看
穿越後，成為了農業之神 作者：懷疑探索者 投票推薦 加入書簽 留言反饋
作者自述：
因為我寫的是轉基因科普的內容，很多人不喜歡看。（當然，也因為我寫的不好看。）一涉及轉基因，就有人罵，閱讀量直線下跌。最初，有2300多人看，現在，隻有5個人看了。是的，5個人。如果是為了錢，作者早就放棄了，不再寫作了。
但是，即使沒有一個人看，我也不會放棄。
我之所以寫小說，就是為了打造成一個科學的資料庫。一般的小說，娛樂過了，看完了，就沒有了。而這部小說，即使看完了，過上100年，依然是一個最靠譜的科學的資料庫，存儲了很多科學知識和科學理念。
所以，沒有人看，就沒人看吧。
我已經做了十年的轉基因科普，完全是義務的。這些年來，我被無數人謾罵和攻擊，說我是“漢奸”“間諜”“孟山都的走狗”“好好查查”“肯定有問題”“絕對是拿了狗糧的”“為了錢，良心都不要了”……還有人要把我“碎屍萬段”。
我一個科普工作者，都遭遇如此的遭遇，可想而知，那些在科研第一線的農業科學家，乃至於張啟發院士，又會遭遇到什麽?
科普轉基因，沒有鮮花，沒有掌聲。得到的，隻是遍體鱗傷。
我不是張啟發院士，我隻是一個替中國科學家打抱不平的人。
如果是為了錢，我絕對不會寫這部小說。寫到現在，30多萬字了，加起來也不過幾塊錢收入。是的，30多萬字，才幾塊錢。還沒有超過5塊錢。
但是，無所謂。我曾經為了科普，倒貼了多元。我寫任何東西，都不是為了錢。
為了什麽呢？為了提升全民道德水平。
我並不是要所有人接受轉基因食品，而是要求所有人具有高尚的道德品質——不造謠、不傳謠，心存慈善，保護中國科學家！
什麽轉基因不轉基因的，僅僅是一個微不足道的小事情。實際上，我研究的領域還包括天文學、哲學、宗教學，等等等等。之所以非要在轉基因話題上勇於發聲，其實不在乎大家能不能接受轉基因食品，而是看不慣社會上的道德不正之風！
在我的心目中，有道德的人就應該是這樣的——即使不理解，不接受，也要暫時保持觀望，避免誤傷中國科學家！
一個自覺的，時時刻刻保持警惕，不盲目跟風，用這種審慎的態度作為做人的準則，以此避免誤傷好人，對自己有可能誤傷好人的行為而時刻警惕，對自己已經誤傷好人的，則有內疚感——這才是我心目中，一個天地之間大寫的人的人格和品質。
所以，你可以反對轉基因，但是應該做一個大寫的人。一個大寫的人，可以反對轉基因，但是他會有慈悲惻隱之心，這樣就能最低限度的避免自己誤傷好人。
我心目中的做人道德，就是這樣的。
我不希望的，也是厭惡的，是反對轉基因的人，做了被境外組織、極左自媒體煽動的無腦僵屍。
這些無腦僵屍，為了反對轉基因，連袁隆平爺爺都侮辱和汙蔑，說袁隆平支持轉基因是“為了家人”——因為袁隆平院士的兒子和兒媳，就從事轉基因科研工作。
現在是2024年，中國國有企業已經第二次把轉基因產品出口到歐盟地區了，結果呢，他們就為了反對轉基因，他們就拚命造謠，說這是假新聞，說發布新聞的人是漢奸、走狗，說即使出口了也沒有人吃。
中國出口產品，是不是一樁好事情?就為了反對轉基因，他們就什麽都要抹黑，全然不顧中國的國家利益。
中國的如張啟發、李家洋這樣的愛國科學家，從20世紀80年代初期就回國報效，是他們白手起家，獨立發展出具有完全知識產權的技術，打破了美國的技術封鎖！而那六十一個聯名的兩院院士，並不是謠棍造謠的“為孟山都站台”，他們在聯名信中寫得清清楚楚，這六十一兩院院士，是要求中央“盡快推動國產轉基因技術的落地”，扞衛中國國家糧食主權。
還有什麽造謠轉基因不能留種的，這是什麽樣的腦袋，才能迷信這樣的謠言啊！
記住了：雜交品種，100%不能留種！轉基因作物，100%可以留種。生物學意義上，不能留種的轉基因作物，在我們的宇宙中，還無法被發明出來！
反對轉基因的背後，就是陰險的蓄意！
我的朋友是中國科學院的技術專家，依據周密調查，發現了一個規律，每天都會有雷同形式的造謠轉基因的文案出現，然後被大量小號轉發。隨後平均一天左右，境內大量自媒體跟進。通過技術分析，比如上一次造謠湖南省禁止轉基因第一槍，從第一篇造謠帖子出現（ip顯示是境外），65秒之內，有個賬號在全網進行同步轉發，這明顯不是網民的自然轉發，屬於超級非正常，否則不可能這麽快捷。
而之前的造謠張大兵教授因為反對轉基因（我本人直接就認識張大兵教授，張教授非常明確的告訴我，他絕對支持轉基因）而“被意外去世”，第一篇造謠文章的ip也出現在境外，隨即全網有大量的雷同文案湧現。
你動腦子想一想，現在給你一分鍾，你能看完一篇文章嗎？可是在網絡上，在短短的一分鍾以內，竟然同時出現了幾萬篇一模一樣的垃圾文案！這是什麽意思！
如果沒有境外組織提供的大量資金，能支持這樣的集體行為嗎？
所以，反對轉基因不是“民意”，而是被居心叵測的組織煽動起來的“民臆”。
我為中國科學家，作《正氣歌》一首：
天地蘊正氣，陰陽賦其靈。
前塵蒙冤屈，此番誌重明。
伏羲示真意，壯誌心底生。
雖逢流言擾，何懼蜚語驚。
剛正心不改，浩氣滿蒼冥。
時艱節乃顯，大義繪丹青。
邪風雖肆虐，正道自當行。
勇對千般阻，笑看萬難迎。
正氣如洪浪，邪惡皆潰崩。
信念堅如鐵，宏願耀天星。
縱有風雨驟，昂首踏征程。
不畏霜雪寒，勇把宏圖興。
悠悠歲月長，耿耿正氣盈。
上蒼若有眼，終證此心誠。
往昔皆已矣，今朝誌當凝。
稻田展宏卷，千古留英名。
因為我寫的是轉基因科普的內容，很多人不喜歡看。（當然，也因為我寫的不好看。）一涉及轉基因，就有人罵，閱讀量直線下跌。最初，有2300多人看，現在，隻有5個人看了。是的，5個人。如果是為了錢，作者早就放棄了，不再寫作了。
但是，即使沒有一個人看，我也不會放棄。
我之所以寫小說，就是為了打造成一個科學的資料庫。一般的小說，娛樂過了，看完了，就沒有了。而這部小說，即使看完了，過上100年，依然是一個最靠譜的科學的資料庫，存儲了很多科學知識和科學理念。
所以，沒有人看，就沒人看吧。
我已經做了十年的轉基因科普，完全是義務的。這些年來，我被無數人謾罵和攻擊，說我是“漢奸”“間諜”“孟山都的走狗”“好好查查”“肯定有問題”“絕對是拿了狗糧的”“為了錢，良心都不要了”……還有人要把我“碎屍萬段”。
我一個科普工作者，都遭遇如此的遭遇，可想而知，那些在科研第一線的農業科學家，乃至於張啟發院士，又會遭遇到什麽?
科普轉基因，沒有鮮花，沒有掌聲。得到的，隻是遍體鱗傷。
我不是張啟發院士，我隻是一個替中國科學家打抱不平的人。
如果是為了錢，我絕對不會寫這部小說。寫到現在，30多萬字了，加起來也不過幾塊錢收入。是的，30多萬字，才幾塊錢。還沒有超過5塊錢。
但是，無所謂。我曾經為了科普，倒貼了多元。我寫任何東西，都不是為了錢。
為了什麽呢？為了提升全民道德水平。
我並不是要所有人接受轉基因食品，而是要求所有人具有高尚的道德品質——不造謠、不傳謠，心存慈善，保護中國科學家！
什麽轉基因不轉基因的，僅僅是一個微不足道的小事情。實際上，我研究的領域還包括天文學、哲學、宗教學，等等等等。之所以非要在轉基因話題上勇於發聲，其實不在乎大家能不能接受轉基因食品，而是看不慣社會上的道德不正之風！
在我的心目中，有道德的人就應該是這樣的——即使不理解，不接受，也要暫時保持觀望，避免誤傷中國科學家！
一個自覺的，時時刻刻保持警惕，不盲目跟風，用這種審慎的態度作為做人的準則，以此避免誤傷好人，對自己有可能誤傷好人的行為而時刻警惕，對自己已經誤傷好人的，則有內疚感——這才是我心目中，一個天地之間大寫的人的人格和品質。
所以，你可以反對轉基因，但是應該做一個大寫的人。一個大寫的人，可以反對轉基因，但是他會有慈悲惻隱之心，這樣就能最低限度的避免自己誤傷好人。
我心目中的做人道德，就是這樣的。
我不希望的，也是厭惡的，是反對轉基因的人，做了被境外組織、極左自媒體煽動的無腦僵屍。
這些無腦僵屍，為了反對轉基因，連袁隆平爺爺都侮辱和汙蔑，說袁隆平支持轉基因是“為了家人”——因為袁隆平院士的兒子和兒媳，就從事轉基因科研工作。
現在是2024年，中國國有企業已經第二次把轉基因產品出口到歐盟地區了，結果呢，他們就為了反對轉基因，他們就拚命造謠，說這是假新聞，說發布新聞的人是漢奸、走狗，說即使出口了也沒有人吃。
中國出口產品，是不是一樁好事情?就為了反對轉基因，他們就什麽都要抹黑，全然不顧中國的國家利益。
中國的如張啟發、李家洋這樣的愛國科學家，從20世紀80年代初期就回國報效，是他們白手起家，獨立發展出具有完全知識產權的技術，打破了美國的技術封鎖！而那六十一個聯名的兩院院士，並不是謠棍造謠的“為孟山都站台”，他們在聯名信中寫得清清楚楚，這六十一兩院院士，是要求中央“盡快推動國產轉基因技術的落地”，扞衛中國國家糧食主權。
還有什麽造謠轉基因不能留種的，這是什麽樣的腦袋，才能迷信這樣的謠言啊！
記住了：雜交品種，100%不能留種！轉基因作物，100%可以留種。生物學意義上，不能留種的轉基因作物，在我們的宇宙中，還無法被發明出來！
反對轉基因的背後，就是陰險的蓄意！
我的朋友是中國科學院的技術專家，依據周密調查，發現了一個規律，每天都會有雷同形式的造謠轉基因的文案出現，然後被大量小號轉發。隨後平均一天左右，境內大量自媒體跟進。通過技術分析，比如上一次造謠湖南省禁止轉基因第一槍，從第一篇造謠帖子出現（ip顯示是境外），65秒之內，有個賬號在全網進行同步轉發，這明顯不是網民的自然轉發，屬於超級非正常，否則不可能這麽快捷。
而之前的造謠張大兵教授因為反對轉基因（我本人直接就認識張大兵教授，張教授非常明確的告訴我，他絕對支持轉基因）而“被意外去世”，第一篇造謠文章的ip也出現在境外，隨即全網有大量的雷同文案湧現。
你動腦子想一想，現在給你一分鍾，你能看完一篇文章嗎？可是在網絡上，在短短的一分鍾以內，竟然同時出現了幾萬篇一模一樣的垃圾文案！這是什麽意思！
如果沒有境外組織提供的大量資金，能支持這樣的集體行為嗎？
所以，反對轉基因不是“民意”，而是被居心叵測的組織煽動起來的“民臆”。
我為中國科學家，作《正氣歌》一首：
天地蘊正氣，陰陽賦其靈。
前塵蒙冤屈，此番誌重明。
伏羲示真意，壯誌心底生。
雖逢流言擾，何懼蜚語驚。
剛正心不改，浩氣滿蒼冥。
時艱節乃顯，大義繪丹青。
邪風雖肆虐，正道自當行。
勇對千般阻，笑看萬難迎。
正氣如洪浪，邪惡皆潰崩。
信念堅如鐵，宏願耀天星。
縱有風雨驟，昂首踏征程。
不畏霜雪寒，勇把宏圖興。
悠悠歲月長，耿耿正氣盈。
上蒼若有眼，終證此心誠。
往昔皆已矣，今朝誌當凝。
稻田展宏卷，千古留英名。