果然，短短的幾百來字，隻是說了些表麵的，還附了張植物人老公躺在床上的照片。明晃晃的燈光下，男人閉著眼，臉上沒什麽血色，鼻孔裏插著的管子像生命唯一的證明。病床邊上，婆婆悄無聲息在抹眼淚。
無助感力透畫麵。
沒人願意再多看一眼，真是一張照片撐起一部悲情大劇。
要不是知道背後的故事，就算是蘇苒也會被騙幾滴眼淚。她看完內容，又下意識去看底下的評論。果然，清一色的譴責，網友炸鍋了。
“現實打敗了愛情！”
“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。”
“文明的止步，從道德的淪喪開始。”
“我算看明白了，結婚證就是個擺設！”
雖有穿插一兩條表示理解的，但很快被淹沒在“正義”的討伐聲中。
蘇苒還在翻著頁麵，接到高舒秋的電話：“孟主任讓你過來一趟，現在。”
孟主任也是剛知道這事兒。
一大早，他就收到封郵件，裏麵有報道的截圖，網友的評論，還有一張模糊的照片。
蘇苒到門口，就瞅見高舒秋如犯錯的小學生杵在那兒。怎麽感覺這情形似曾相識？
一進門，孟主任摘下老花鏡，目光在她倆臉上停留幾秒：“你倆來我這兒，是來上癮了？”
倆人摸不清孟主任的態度，都不敢言語。
孟主任開門見山：“這案子的當事人，是怎麽找到我們的？”
高舒秋搶先說：“之前的一次法律援助活動，那兒媳過來谘詢。當時我正好在，解答了她幾個問題，對方就要了張名片。”
蘇苒側過臉，沒想到高舒秋不僅沒甩鍋，還把這事獨自扛下了。
高舒秋有自己的心思。這法律援助活動是孟主任的手筆，這麽說，她是挑明了告訴孟主任，這事您也有份呢！
果然，孟主任輕咳一聲，又想到什麽問：“那她怎麽又找小蘇了？”
沒等蘇苒回，高舒秋又搶答：“沒找蘇苒。”
“你們還想瞞著我？看看吧。”孟主任翻出張照片，把手機遞給他們。
照片裏，雖沒露正臉，但熟悉他們的人都能一眼認出。正是她倆和兒媳在咖啡廳討論的那天。
高舒秋蹙眉：“孟主任，誰發給你的？”
“匿名發到我郵箱的。”
“真夠無聊的。”高舒秋冷哼，她最不屑這種背地裏的陰招，又解釋，“這兒媳打電話給我，我想著蘇苒是這個活動的負責人，就把蘇苒也拉上了。”
這是要把自己摘出去？對麵，蘇苒不動聲色扯扯高舒秋的衣角，意思是別把事情都往身上攬。
高舒秋反手過來拍拍她手背。驀地，蘇苒莫名有種被大姐罩著的感覺！
孟主任沒吭聲，靜靜想一會兒。這麽說，倒也合情合理，也符合高舒秋一貫的俠義性子。
“您說，通過法律援助活動找過來的，我能置之不理嗎？”高舒秋見孟主任不說話，又繼續加把力道。她跟了孟主任這麽多年，最知道他的七寸。
“你該和我報備一下。”孟主任也不傻，馬上抓到她的錯處。薑到底還是老的辣。
“嗯，是我不對，我想著沒收律師費，就沒什麽好說的。”隨即，高舒秋又轉移矛頭，“但是孟主任，這件事我做得很低調，這樣也能爆出來，太可疑了。”
孟主任看過來：“你想說什麽？”
高舒秋向來有一說一：“是誰發的匿名郵件？為什麽要發？這不擺明了有人故意搞鬼嗎？”
“動機是什麽？”孟主任問到要害。
“如果是外麵的人做的，不排除抹黑景程。如果是所裏的人做的，那無非是針對我和蘇苒中的一個。”
“小蘇，你怎麽看？”孟主任略一沉吟，看向蘇苒。
蘇苒清清嗓子，認真回複：“當事人的婆家人我們開庭時見過，都是老實巴交的農村人，不會懂這些，更不要說去找什麽記者這種資源了。我同意高律師的看法，就是有人知道內情，故意在煽風點火。這張照片，是兒媳第一次來找我們的時候，就在樓下的咖啡廳，記者不可能這麽早就蹲點了。所以，什麽人能這麽及時地知道我們的行蹤呢？”
答案呼之欲出。
她覺著，像孟主任這樣身居高位的人，讓他自己得出結論會更具說服力。
孟主任心裏吃驚，手指點著桌子，麵上仍不動聲色：“你們覺得會是誰？”
高舒秋了解孟主任，最不能允許在景程出現這種離心離德的事。
高舒秋撇嘴，賣關子：“沒有證據，不好說。”
孟主任還不了解她？這個表情一定是有人選了。也不繼續追問，他隻淡淡說：“我知道了。另外，一審什麽時候有結果？”
“一周左右吧，但估計法院會駁回。這樣的話，半年後才能再次起訴。”
孟主任聽出弦外之音，皺眉：“你還想繼續幫忙？”
“對呀，好事做到底，送佛送上西。”高舒秋生生頂回去。
孟主任的臉冷沉下來：“這次的事就算了，後麵不許再摻和。”
高舒秋明顯不服氣：“為什麽？”
“打這種官司吃力不討好，處理不好，還有損景程的形象。”
“景程的形象是什麽？”高舒秋的倔脾氣一上來，也是九頭牛都拉不回來的。她扯起嗓子，“孟主任，記得我來律所的第一天，您和我說的話嗎？您說，法律，歸根到底是人的法律。法律精神的背後，承載著每一個人的權利和自由，也承載著千千萬萬家庭的幸福。我做的一切，不就是在不違背法律的前提下，為當事人爭取最大權利和最大幸福嗎？”
孟主任對高舒秋的脾氣也無可奈何。他起身，來回踱幾步：“你不知道，前幾年有個女的，就在她植物人老公的病床前跳舞，被網暴的有多慘嗎？網絡世界，有時候是非常不理智和瘋狂的，所以不管什麽時候，我們都要以景程的形象為先。”
高舒秋不管，繼續據理力爭：“我們怎麽了？是偷雞摸狗了還是殺人放火了？這種案子，之前也是有判離成功的先例，說明在法律上是完全站得住腳的。一個人已經形同死亡，難道活著的人就要繼續活受罪，搭上自己的後半輩子幸福？”
無助感力透畫麵。
沒人願意再多看一眼，真是一張照片撐起一部悲情大劇。
要不是知道背後的故事，就算是蘇苒也會被騙幾滴眼淚。她看完內容，又下意識去看底下的評論。果然，清一色的譴責，網友炸鍋了。
“現實打敗了愛情！”
“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。”
“文明的止步，從道德的淪喪開始。”
“我算看明白了，結婚證就是個擺設！”
雖有穿插一兩條表示理解的，但很快被淹沒在“正義”的討伐聲中。
蘇苒還在翻著頁麵，接到高舒秋的電話：“孟主任讓你過來一趟，現在。”
孟主任也是剛知道這事兒。
一大早，他就收到封郵件，裏麵有報道的截圖，網友的評論，還有一張模糊的照片。
蘇苒到門口，就瞅見高舒秋如犯錯的小學生杵在那兒。怎麽感覺這情形似曾相識？
一進門，孟主任摘下老花鏡，目光在她倆臉上停留幾秒：“你倆來我這兒，是來上癮了？”
倆人摸不清孟主任的態度，都不敢言語。
孟主任開門見山：“這案子的當事人，是怎麽找到我們的？”
高舒秋搶先說：“之前的一次法律援助活動，那兒媳過來谘詢。當時我正好在，解答了她幾個問題，對方就要了張名片。”
蘇苒側過臉，沒想到高舒秋不僅沒甩鍋，還把這事獨自扛下了。
高舒秋有自己的心思。這法律援助活動是孟主任的手筆，這麽說，她是挑明了告訴孟主任，這事您也有份呢！
果然，孟主任輕咳一聲，又想到什麽問：“那她怎麽又找小蘇了？”
沒等蘇苒回，高舒秋又搶答：“沒找蘇苒。”
“你們還想瞞著我？看看吧。”孟主任翻出張照片，把手機遞給他們。
照片裏，雖沒露正臉，但熟悉他們的人都能一眼認出。正是她倆和兒媳在咖啡廳討論的那天。
高舒秋蹙眉：“孟主任，誰發給你的？”
“匿名發到我郵箱的。”
“真夠無聊的。”高舒秋冷哼，她最不屑這種背地裏的陰招，又解釋，“這兒媳打電話給我，我想著蘇苒是這個活動的負責人，就把蘇苒也拉上了。”
這是要把自己摘出去？對麵，蘇苒不動聲色扯扯高舒秋的衣角，意思是別把事情都往身上攬。
高舒秋反手過來拍拍她手背。驀地，蘇苒莫名有種被大姐罩著的感覺！
孟主任沒吭聲，靜靜想一會兒。這麽說，倒也合情合理，也符合高舒秋一貫的俠義性子。
“您說，通過法律援助活動找過來的，我能置之不理嗎？”高舒秋見孟主任不說話，又繼續加把力道。她跟了孟主任這麽多年，最知道他的七寸。
“你該和我報備一下。”孟主任也不傻，馬上抓到她的錯處。薑到底還是老的辣。
“嗯，是我不對，我想著沒收律師費，就沒什麽好說的。”隨即，高舒秋又轉移矛頭，“但是孟主任，這件事我做得很低調，這樣也能爆出來，太可疑了。”
孟主任看過來：“你想說什麽？”
高舒秋向來有一說一：“是誰發的匿名郵件？為什麽要發？這不擺明了有人故意搞鬼嗎？”
“動機是什麽？”孟主任問到要害。
“如果是外麵的人做的，不排除抹黑景程。如果是所裏的人做的，那無非是針對我和蘇苒中的一個。”
“小蘇，你怎麽看？”孟主任略一沉吟，看向蘇苒。
蘇苒清清嗓子，認真回複：“當事人的婆家人我們開庭時見過，都是老實巴交的農村人，不會懂這些，更不要說去找什麽記者這種資源了。我同意高律師的看法，就是有人知道內情，故意在煽風點火。這張照片，是兒媳第一次來找我們的時候，就在樓下的咖啡廳，記者不可能這麽早就蹲點了。所以，什麽人能這麽及時地知道我們的行蹤呢？”
答案呼之欲出。
她覺著，像孟主任這樣身居高位的人，讓他自己得出結論會更具說服力。
孟主任心裏吃驚，手指點著桌子，麵上仍不動聲色：“你們覺得會是誰？”
高舒秋了解孟主任，最不能允許在景程出現這種離心離德的事。
高舒秋撇嘴，賣關子：“沒有證據，不好說。”
孟主任還不了解她？這個表情一定是有人選了。也不繼續追問，他隻淡淡說：“我知道了。另外，一審什麽時候有結果？”
“一周左右吧，但估計法院會駁回。這樣的話，半年後才能再次起訴。”
孟主任聽出弦外之音，皺眉：“你還想繼續幫忙？”
“對呀，好事做到底，送佛送上西。”高舒秋生生頂回去。
孟主任的臉冷沉下來：“這次的事就算了，後麵不許再摻和。”
高舒秋明顯不服氣：“為什麽？”
“打這種官司吃力不討好，處理不好，還有損景程的形象。”
“景程的形象是什麽？”高舒秋的倔脾氣一上來，也是九頭牛都拉不回來的。她扯起嗓子，“孟主任，記得我來律所的第一天，您和我說的話嗎？您說，法律，歸根到底是人的法律。法律精神的背後，承載著每一個人的權利和自由，也承載著千千萬萬家庭的幸福。我做的一切，不就是在不違背法律的前提下，為當事人爭取最大權利和最大幸福嗎？”
孟主任對高舒秋的脾氣也無可奈何。他起身，來回踱幾步：“你不知道，前幾年有個女的，就在她植物人老公的病床前跳舞，被網暴的有多慘嗎？網絡世界，有時候是非常不理智和瘋狂的，所以不管什麽時候，我們都要以景程的形象為先。”
高舒秋不管，繼續據理力爭：“我們怎麽了？是偷雞摸狗了還是殺人放火了？這種案子，之前也是有判離成功的先例，說明在法律上是完全站得住腳的。一個人已經形同死亡，難道活著的人就要繼續活受罪，搭上自己的後半輩子幸福？”