第58章 馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍
深度解析三國演義經典哲思 作者：ai重歌 投票推薦 加入書簽 留言反饋
一、七律詩《以周易哲學解析“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”》
（一）《七律·周易析孟起與阿瞞》
周易玄妙蘊哲思，孟起興兵雪恨時。
陰陽交戰爭雄霸，動靜相推展異姿。
割須棄袍局中變，命運無常理亦知。
解析紛爭窺天道，三國風雲入史詩。
（二）詮釋：
詩以《周易》的哲學為視角來解析“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”這一曆史事件。
“周易玄妙蘊哲思”，強調《周易》的深奧與蘊含的哲理。“孟起興兵雪恨時”，描述了馬超起兵報仇的情景。“陰陽交戰爭雄霸”，指出戰爭中陰陽兩種力量的抗衡與爭鬥。“動靜相推展異姿”，表示在戰爭中動與靜的相互轉化展現出不同的態勢。“割須棄袍局中變”，描繪了曹操割須棄袍這一戲劇性的變化，體現了局勢的複雜性。“命運無常理亦知”，表達了對命運變幻莫測的認識。最後，“解析紛爭窺天道，三國風雲入史詩”，說明通過對這一事件的解析，能窺探到天道的運行規律，而三國的風雲變幻也成為了不朽的史詩。整首詩將《周易》哲學與曆史事件相結合，展現出深刻的思考和感悟。
（三）《三國演義》第58回名為“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”。
1. 梗概：
曹操殺了馬騰，與馬超結下不解之仇。馬超在西涼州得知父親與弟弟皆被曹操所害，又收到劉備書信，便與叔父韓遂一同起兵，率領二十萬大軍殺奔長安。
長安郡守鍾繇飛報曹操，同時引軍拒敵，但最終長安被馬超等人攻破。鍾繇退守潼關，曹操命曹洪、徐晃先帶一萬人馬替鍾繇緊守潼關，並約定十日為限。至第九日，曹洪中了馬超的誘敵之計，丟了潼關。
曹操進兵直叩潼關，與馬超對陣。馬超英勇無比，曹軍大敗，曹操在亂軍中被西涼軍追殺。西涼軍大喊“穿紅袍的是曹操”，曹操便脫下紅袍；又喊“長髯者是曹操”，曹操便割掉胡須。最後曹操在曹洪的掩護下逃脫，馬超直追至山坡邊。曹操渡河時，馬超又率軍奇襲，曹操損兵無數，深陷重圍，幸得許褚奮力擋殺和縣令丁斐放牛馬引開西涼兵才得以脫身。
2. 主題：
這一回主要體現了“複仇”與“戰爭的殘酷”的主題。馬超為父報仇，興兵攻曹，展現出強烈的複仇意誌。戰爭中曹軍的潰敗以及曹操的狼狽，凸顯出戰爭的慘烈和無情，同時也反映出三國時期各方勢力之間的爭鬥與矛盾。
3. 情節：
馬超起兵：馬超得知父親馬騰被害後，在劉備書信的推動下，與韓遂一同起兵，點齊手下八部軍馬及龐德、馬岱等將領，共起二十萬大兵，殺奔長安而來。
攻破長安：馬超用計圍困長安多日，在龐德的建議下，假裝退軍，誘使長安軍民出城，然後趁機殺回，攻破了長安。
潼關之戰：曹洪鎮守潼關，被西涼兵日夜罵戰，到第九日中了誘敵之計，丟了潼關。曹操親率大軍與馬超在潼關交戰，曹軍大敗。
割須棄袍：曹操在被西涼軍追殺的過程中，為了躲避馬超的追殺，先是脫下紅袍，後又割掉胡須，最後在曹洪的掩護下才逃脫。
河邊脫險：曹操渡河時被馬超奇襲，陷入重圍，許褚奮力保護曹操，縣令丁斐放牛馬引開西涼兵，曹操才得以脫身。
4. 主要人物：
馬超：蜀漢五虎將之一，英勇無敵，為報父仇，毅然起兵攻曹，在戰場上勢不可擋，殺得曹軍丟盔卸甲，讓曹操狼狽不堪。
曹操：一代梟雄，雖有謀略，但在這一回中被馬超打得大敗，割須棄袍，盡顯狼狽，但仍能保持冷靜，想法逃脫。
韓遂：馬騰的叔父，與馬超一起起兵反曹，在西涼有一定的勢力。
曹洪：曹操的將領，鎮守潼關時因急躁中了馬超的計，但後來又救了曹操一命。
徐晃：曹操的將領，曾勸阻曹洪不要出戰，比較理智。
龐德：馬超手下的大將，勇猛善戰，為馬超攻破長安和與曹軍作戰立下功勞。
5. 經典詩句：“潼關戰敗望風逃，孟德愴惶脫錦袍。劍割髭髯應喪膽，馬超聲價蓋天高。”這首詩生動地描繪了曹操在潼關戰敗後的狼狽模樣以及馬超的英勇威猛，通過對比突出了馬超的聲威和曹操的倉皇。
6. 典故：這一回的主要典故就是“割須棄袍”。曹操在被馬超追殺的過程中，為了躲避馬超的追殺，割掉胡須、丟棄戰袍，以掩飾自己的身份，這一行為成為了曹操在戰爭中狼狽逃竄的經典場景，也被後人用來形容人在危急時刻的狼狽相。
二、《以周易哲學解析“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”》
在《三國演義》第 58 回“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”中，一場驚心動魄的戰爭與人物命運的交織，展現出了豐富的情節與深刻的內涵。而運用周易哲學的視角來深度剖析這一章節，更能揭示出其中蘊含的玄妙與哲理。
（一）陰陽之道與複仇的動力
在這場紛爭中，馬超與曹操之間的對立，體現了陰陽之道的相互衝突。馬超為父報仇，興兵而起，這是一股強大的陽剛之力，是對家族冤仇的堅決回應。而曹操作為一方霸主，代表著權勢與統治，形成了陰柔的一麵。陰陽之間的對抗與轉化，推動著故事的發展。
複仇的火焰在馬超心中燃燒，這是他內心深處的陽性能量的體現。這種能量驅使他勇往直前，不畏強敵。而曹操所麵臨的挑戰，則是他陰柔一麵的考驗，他需要運用智謀和策略來應對馬超的複仇之怒。
（二）動靜之變與戰爭的策略
戰爭的進程充滿了動靜之變。馬超起兵，以迅猛之勢攻打長安，這是動的體現。而曹操在潼關與馬超對峙，則是靜的應對。動與靜相互轉換，形成了戰爭的節奏。
在戰爭中，雙方都在不斷調整策略。馬超的勇猛衝鋒是動的力量，而曹操在關鍵時刻的割須棄袍，則是靜中求變的表現。這種動靜的轉換，反映了周易哲學中關於變化的智慧。隻有根據形勢的變化，靈活運用動靜之策，才能在戰爭中取得勝利。
（三）命運的無常與人物的抉擇
曹操與馬超的命運在這一章節中展現出無常的一麵。馬超原本是西涼的豪傑，卻因家族的悲劇而走上複仇之路。曹操則在權力的巔峰遭遇馬超的挑戰，他的命運也充滿了不確定性。
在麵對命運的轉折時，人物的抉擇至關重要。馬超選擇了複仇，展現出堅定的信念；而曹操則在困境中努力求生，展現出靈活的應對能力。他們的抉擇受到命運的影響，同時也在塑造著自己的命運。
（四）順應時勢與逆勢而為
曹操與馬超的行為也體現了順應時勢與逆勢而為的不同態度。馬超順應了內心的仇恨，順應了家族的冤屈，毅然起兵。而曹操在某些時刻可能過於自信，逆勢而為，導致了一些失利。
順應時勢是一種智慧，它要求我們在合適的時候做出合適的選擇。而逆勢而為則可能帶來風險和挫折。在這一章節中，我們可以看到順應時勢與逆勢而為所帶來的不同結果。
（五）表象與本質的揭示
在戰爭中，表象與本質往往存在差異。曹操的割須棄袍看似狼狽不堪，但實際上是他為了求生而采取的策略。馬超的勇猛衝鋒讓人印象深刻，但他內心的痛苦和掙紮也隻有他自己知道。
通過周易哲學的視角，我們能夠透過表象看到本質。曹操的割須棄袍並非真正的失敗，而是他在困境中求存的手段；馬超的複仇也不僅僅是為了個人的仇恨，更是為了家族的尊嚴。隻有深入理解表象與本質的關係，才能更好地把握事物的真相。
（六）和而不同與勢力的平衡
在這場戰爭中，各方勢力之間也存在著和而不同的關係。馬超與韓遂的聯合，是基於共同的目標，但他們之間也存在著差異和矛盾。曹操與其他勢力之間也有著複雜的關係。
和而不同是一種和諧的狀態，它要求我們在保持差異的同時，尋求共同的利益。在勢力的平衡與爭鬥中，和而不同的理念起著重要的作用。隻有在各方勢力相互協調、相互製衡的情況下，才能維持相對的穩定。
（七）居中守正與道德的考量
在這場紛爭中，人物的行為也需要遵循居中守正的原則。馬超的複仇雖然有其合理性，但也不能違背道德的底線。曹操在戰爭中的行為也需要考慮到道德的因素。
居中守正意味著在行為中保持適度和公正，不偏不倚。道德的考量是衡量人物行為的重要標準，它影響著人物的形象和命運。在周易哲學中，居中守正與道德的結合，能夠引導人們做出正確的選擇。
“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”這一章節，以其激烈的戰爭場麵和深刻的人物命運，展現了周易哲學的豐富內涵。陰陽之道、動靜之變、命運的無常、順應時勢、表象與本質、和而不同以及居中守正等哲學觀念，都在其中得到了生動的體現。通過深入分析這一章節，我們可以更好地理解《三國演義》這部經典作品的魅力，同時也能從周易哲學中汲取智慧，為我們的生活和思考提供啟示。
三、用周易哲學從幾個方麵深度解析“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”：
陰陽平衡與轉化：馬超興兵與曹操陷入困境，體現了陰陽之間的相互作用與轉化。原本強勢的曹操遭遇挫折，而馬超則奮起反抗，陰陽之勢發生變化。
動靜變化：戰爭中雙方的行動與策略調整，展現了動靜之間的轉換。馬超的進攻是動，曹操的防守與應對是靜，動靜交替影響著局勢發展。
命運無常：曹操割須棄袍的遭遇，顯示出命運的難以預測。事物的發展並非一成不變，即使強大如曹操，也會麵臨意外與困境。
吉凶轉化：這一事件中，吉凶並非絕對。曹操的失利並不代表他徹底失敗，而馬超的興兵也未必能最終實現目標，吉凶在不斷變化。
時勢與機遇：周易強調時與位的重要性。當時的形勢和機遇對雙方的決策和結果產生了重大影響，把握時機與順應時勢至關重要。
四、用不同詞牌名來解析“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”：
《沁園春·孟起與阿瞞》
西涼馬超，興兵雪恨，氣勢如虹。看曹瞞割須，狼狽不堪，潼關之戰，風雲湧動。陰陽乾坤，動靜變幻，英雄壯誌難與同。歎命運，終霸業成空，誰主沉浮？
亂世烽火連天，憶往昔豪傑各顯謀。惜孟起勇武，憾未功成，阿瞞奸雄，智謀難收。周易哲學，玄機暗藏，曆史長河寫春秋。且回首，觀世事滄桑，歲月悠悠。
《滿江紅·孟起之怒與阿瞞之困》
孟起怒起，西涼兵，旌旗飄揚。雪深恨，潼關城外，劍影刀光。曹瞞割須棄袍處，險象環生勢已茫。戰鼓擂，看風雲變幻，意難量。
英雄氣，誌未喪。謀與勇，心中裝。歎世事無常，命運多舛。周易哲理蘊其中，千秋功業轉頭忘。再回首，思過往雲煙，心惆悵。
《水調歌頭·孟起與阿瞞的交鋒》
孟起起興兵，雪恨誌難平。阿瞞割須棄袍，困境顯威名。周易乾坤之道，動靜陰陽之間，玄機自分明。戰火連天燃，英雄展豪情。
謀與略，智與勇，各相爭。世事無常，風雲變幻誰能撐？往昔霸業如煙，今朝豪傑何在，歲月悄無聲。且看千秋史，留與後人評。
詮釋:
《沁園春·孟起與阿瞞》詮釋：這首詞以豪邁的筆觸描繪了馬超起兵複仇的壯烈場景和曹操割須棄袍的狼狽之態。“陰陽乾坤，動靜變幻”體現了周易哲學中關於宇宙萬物變化的觀念，暗示了戰爭局勢的起伏和人物命運的轉折。“歎命運，終霸業成空，誰主沉浮”則表達了對命運無常的感慨和對曆史興衰的思索。最後，“且回首，觀世事滄桑，歲月悠悠”，讓人感慨曆史的漫長和變遷。
《滿江紅·孟起之怒與阿瞞之困》詮釋：詞中“孟起怒起，西涼兵，旌旗飄揚”展現了馬超的憤怒和他所率領軍隊的強大氣勢。“曹瞞割須棄袍處，險象環生勢已茫”描述了曹操在困境中的窘迫。“英雄氣，誌未喪。謀與勇，心中裝”強調了雙方人物的英雄氣概和智謀勇氣。“歎世事無常，命運多舛”體現了對人生變幻和命運不可捉摸的感慨。最後，“再回首，思過往雲煙，心惆悵”，傳達出對曆史的追思和惆悵之情。
《水調歌頭·孟起與阿瞞的交鋒》詮釋：“孟起起興兵，雪恨誌難平”描繪了馬超起兵的原因和堅定決心。“阿瞞割須棄袍，困境顯威名”展示了曹操在困境中的應對和表現。“周易乾坤之道，動靜陰陽之間，玄機自分明”指出了周易哲學在其中的作用和體現。“謀與略，智與勇，各相爭”分析了雙方的策略和能力。“世事無常，風雲變幻誰能撐”再次強調了命運的不確定性。“且看千秋史，留與後人評”則表達了對這段曆史的評價和意義的思考。
待續
（一）《七律·周易析孟起與阿瞞》
周易玄妙蘊哲思，孟起興兵雪恨時。
陰陽交戰爭雄霸，動靜相推展異姿。
割須棄袍局中變，命運無常理亦知。
解析紛爭窺天道，三國風雲入史詩。
（二）詮釋：
詩以《周易》的哲學為視角來解析“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”這一曆史事件。
“周易玄妙蘊哲思”，強調《周易》的深奧與蘊含的哲理。“孟起興兵雪恨時”，描述了馬超起兵報仇的情景。“陰陽交戰爭雄霸”，指出戰爭中陰陽兩種力量的抗衡與爭鬥。“動靜相推展異姿”，表示在戰爭中動與靜的相互轉化展現出不同的態勢。“割須棄袍局中變”，描繪了曹操割須棄袍這一戲劇性的變化，體現了局勢的複雜性。“命運無常理亦知”，表達了對命運變幻莫測的認識。最後，“解析紛爭窺天道，三國風雲入史詩”，說明通過對這一事件的解析，能窺探到天道的運行規律，而三國的風雲變幻也成為了不朽的史詩。整首詩將《周易》哲學與曆史事件相結合，展現出深刻的思考和感悟。
（三）《三國演義》第58回名為“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”。
1. 梗概：
曹操殺了馬騰，與馬超結下不解之仇。馬超在西涼州得知父親與弟弟皆被曹操所害，又收到劉備書信，便與叔父韓遂一同起兵，率領二十萬大軍殺奔長安。
長安郡守鍾繇飛報曹操，同時引軍拒敵，但最終長安被馬超等人攻破。鍾繇退守潼關，曹操命曹洪、徐晃先帶一萬人馬替鍾繇緊守潼關，並約定十日為限。至第九日，曹洪中了馬超的誘敵之計，丟了潼關。
曹操進兵直叩潼關，與馬超對陣。馬超英勇無比，曹軍大敗，曹操在亂軍中被西涼軍追殺。西涼軍大喊“穿紅袍的是曹操”，曹操便脫下紅袍；又喊“長髯者是曹操”，曹操便割掉胡須。最後曹操在曹洪的掩護下逃脫，馬超直追至山坡邊。曹操渡河時，馬超又率軍奇襲，曹操損兵無數，深陷重圍，幸得許褚奮力擋殺和縣令丁斐放牛馬引開西涼兵才得以脫身。
2. 主題：
這一回主要體現了“複仇”與“戰爭的殘酷”的主題。馬超為父報仇，興兵攻曹，展現出強烈的複仇意誌。戰爭中曹軍的潰敗以及曹操的狼狽，凸顯出戰爭的慘烈和無情，同時也反映出三國時期各方勢力之間的爭鬥與矛盾。
3. 情節：
馬超起兵：馬超得知父親馬騰被害後，在劉備書信的推動下，與韓遂一同起兵，點齊手下八部軍馬及龐德、馬岱等將領，共起二十萬大兵，殺奔長安而來。
攻破長安：馬超用計圍困長安多日，在龐德的建議下，假裝退軍，誘使長安軍民出城，然後趁機殺回，攻破了長安。
潼關之戰：曹洪鎮守潼關，被西涼兵日夜罵戰，到第九日中了誘敵之計，丟了潼關。曹操親率大軍與馬超在潼關交戰，曹軍大敗。
割須棄袍：曹操在被西涼軍追殺的過程中，為了躲避馬超的追殺，先是脫下紅袍，後又割掉胡須，最後在曹洪的掩護下才逃脫。
河邊脫險：曹操渡河時被馬超奇襲，陷入重圍，許褚奮力保護曹操，縣令丁斐放牛馬引開西涼兵，曹操才得以脫身。
4. 主要人物：
馬超：蜀漢五虎將之一，英勇無敵，為報父仇，毅然起兵攻曹，在戰場上勢不可擋，殺得曹軍丟盔卸甲，讓曹操狼狽不堪。
曹操：一代梟雄，雖有謀略，但在這一回中被馬超打得大敗，割須棄袍，盡顯狼狽，但仍能保持冷靜，想法逃脫。
韓遂：馬騰的叔父，與馬超一起起兵反曹，在西涼有一定的勢力。
曹洪：曹操的將領，鎮守潼關時因急躁中了馬超的計，但後來又救了曹操一命。
徐晃：曹操的將領，曾勸阻曹洪不要出戰，比較理智。
龐德：馬超手下的大將，勇猛善戰，為馬超攻破長安和與曹軍作戰立下功勞。
5. 經典詩句：“潼關戰敗望風逃，孟德愴惶脫錦袍。劍割髭髯應喪膽，馬超聲價蓋天高。”這首詩生動地描繪了曹操在潼關戰敗後的狼狽模樣以及馬超的英勇威猛，通過對比突出了馬超的聲威和曹操的倉皇。
6. 典故：這一回的主要典故就是“割須棄袍”。曹操在被馬超追殺的過程中，為了躲避馬超的追殺，割掉胡須、丟棄戰袍，以掩飾自己的身份，這一行為成為了曹操在戰爭中狼狽逃竄的經典場景，也被後人用來形容人在危急時刻的狼狽相。
二、《以周易哲學解析“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”》
在《三國演義》第 58 回“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”中，一場驚心動魄的戰爭與人物命運的交織，展現出了豐富的情節與深刻的內涵。而運用周易哲學的視角來深度剖析這一章節，更能揭示出其中蘊含的玄妙與哲理。
（一）陰陽之道與複仇的動力
在這場紛爭中，馬超與曹操之間的對立，體現了陰陽之道的相互衝突。馬超為父報仇，興兵而起，這是一股強大的陽剛之力，是對家族冤仇的堅決回應。而曹操作為一方霸主，代表著權勢與統治，形成了陰柔的一麵。陰陽之間的對抗與轉化，推動著故事的發展。
複仇的火焰在馬超心中燃燒，這是他內心深處的陽性能量的體現。這種能量驅使他勇往直前，不畏強敵。而曹操所麵臨的挑戰，則是他陰柔一麵的考驗，他需要運用智謀和策略來應對馬超的複仇之怒。
（二）動靜之變與戰爭的策略
戰爭的進程充滿了動靜之變。馬超起兵，以迅猛之勢攻打長安，這是動的體現。而曹操在潼關與馬超對峙，則是靜的應對。動與靜相互轉換，形成了戰爭的節奏。
在戰爭中，雙方都在不斷調整策略。馬超的勇猛衝鋒是動的力量，而曹操在關鍵時刻的割須棄袍，則是靜中求變的表現。這種動靜的轉換，反映了周易哲學中關於變化的智慧。隻有根據形勢的變化，靈活運用動靜之策，才能在戰爭中取得勝利。
（三）命運的無常與人物的抉擇
曹操與馬超的命運在這一章節中展現出無常的一麵。馬超原本是西涼的豪傑，卻因家族的悲劇而走上複仇之路。曹操則在權力的巔峰遭遇馬超的挑戰，他的命運也充滿了不確定性。
在麵對命運的轉折時，人物的抉擇至關重要。馬超選擇了複仇，展現出堅定的信念；而曹操則在困境中努力求生，展現出靈活的應對能力。他們的抉擇受到命運的影響，同時也在塑造著自己的命運。
（四）順應時勢與逆勢而為
曹操與馬超的行為也體現了順應時勢與逆勢而為的不同態度。馬超順應了內心的仇恨，順應了家族的冤屈，毅然起兵。而曹操在某些時刻可能過於自信，逆勢而為，導致了一些失利。
順應時勢是一種智慧，它要求我們在合適的時候做出合適的選擇。而逆勢而為則可能帶來風險和挫折。在這一章節中，我們可以看到順應時勢與逆勢而為所帶來的不同結果。
（五）表象與本質的揭示
在戰爭中，表象與本質往往存在差異。曹操的割須棄袍看似狼狽不堪，但實際上是他為了求生而采取的策略。馬超的勇猛衝鋒讓人印象深刻，但他內心的痛苦和掙紮也隻有他自己知道。
通過周易哲學的視角，我們能夠透過表象看到本質。曹操的割須棄袍並非真正的失敗，而是他在困境中求存的手段；馬超的複仇也不僅僅是為了個人的仇恨，更是為了家族的尊嚴。隻有深入理解表象與本質的關係，才能更好地把握事物的真相。
（六）和而不同與勢力的平衡
在這場戰爭中，各方勢力之間也存在著和而不同的關係。馬超與韓遂的聯合，是基於共同的目標，但他們之間也存在著差異和矛盾。曹操與其他勢力之間也有著複雜的關係。
和而不同是一種和諧的狀態，它要求我們在保持差異的同時，尋求共同的利益。在勢力的平衡與爭鬥中，和而不同的理念起著重要的作用。隻有在各方勢力相互協調、相互製衡的情況下，才能維持相對的穩定。
（七）居中守正與道德的考量
在這場紛爭中，人物的行為也需要遵循居中守正的原則。馬超的複仇雖然有其合理性，但也不能違背道德的底線。曹操在戰爭中的行為也需要考慮到道德的因素。
居中守正意味著在行為中保持適度和公正，不偏不倚。道德的考量是衡量人物行為的重要標準，它影響著人物的形象和命運。在周易哲學中，居中守正與道德的結合，能夠引導人們做出正確的選擇。
“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”這一章節，以其激烈的戰爭場麵和深刻的人物命運，展現了周易哲學的豐富內涵。陰陽之道、動靜之變、命運的無常、順應時勢、表象與本質、和而不同以及居中守正等哲學觀念，都在其中得到了生動的體現。通過深入分析這一章節，我們可以更好地理解《三國演義》這部經典作品的魅力，同時也能從周易哲學中汲取智慧，為我們的生活和思考提供啟示。
三、用周易哲學從幾個方麵深度解析“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”：
陰陽平衡與轉化：馬超興兵與曹操陷入困境，體現了陰陽之間的相互作用與轉化。原本強勢的曹操遭遇挫折，而馬超則奮起反抗，陰陽之勢發生變化。
動靜變化：戰爭中雙方的行動與策略調整，展現了動靜之間的轉換。馬超的進攻是動，曹操的防守與應對是靜，動靜交替影響著局勢發展。
命運無常：曹操割須棄袍的遭遇，顯示出命運的難以預測。事物的發展並非一成不變，即使強大如曹操，也會麵臨意外與困境。
吉凶轉化：這一事件中，吉凶並非絕對。曹操的失利並不代表他徹底失敗，而馬超的興兵也未必能最終實現目標，吉凶在不斷變化。
時勢與機遇：周易強調時與位的重要性。當時的形勢和機遇對雙方的決策和結果產生了重大影響，把握時機與順應時勢至關重要。
四、用不同詞牌名來解析“馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍”：
《沁園春·孟起與阿瞞》
西涼馬超，興兵雪恨，氣勢如虹。看曹瞞割須，狼狽不堪，潼關之戰，風雲湧動。陰陽乾坤，動靜變幻，英雄壯誌難與同。歎命運，終霸業成空，誰主沉浮？
亂世烽火連天，憶往昔豪傑各顯謀。惜孟起勇武，憾未功成，阿瞞奸雄，智謀難收。周易哲學，玄機暗藏，曆史長河寫春秋。且回首，觀世事滄桑，歲月悠悠。
《滿江紅·孟起之怒與阿瞞之困》
孟起怒起，西涼兵，旌旗飄揚。雪深恨，潼關城外，劍影刀光。曹瞞割須棄袍處，險象環生勢已茫。戰鼓擂，看風雲變幻，意難量。
英雄氣，誌未喪。謀與勇，心中裝。歎世事無常，命運多舛。周易哲理蘊其中，千秋功業轉頭忘。再回首，思過往雲煙，心惆悵。
《水調歌頭·孟起與阿瞞的交鋒》
孟起起興兵，雪恨誌難平。阿瞞割須棄袍，困境顯威名。周易乾坤之道，動靜陰陽之間，玄機自分明。戰火連天燃，英雄展豪情。
謀與略，智與勇，各相爭。世事無常，風雲變幻誰能撐？往昔霸業如煙，今朝豪傑何在，歲月悄無聲。且看千秋史，留與後人評。
詮釋:
《沁園春·孟起與阿瞞》詮釋：這首詞以豪邁的筆觸描繪了馬超起兵複仇的壯烈場景和曹操割須棄袍的狼狽之態。“陰陽乾坤，動靜變幻”體現了周易哲學中關於宇宙萬物變化的觀念，暗示了戰爭局勢的起伏和人物命運的轉折。“歎命運，終霸業成空，誰主沉浮”則表達了對命運無常的感慨和對曆史興衰的思索。最後，“且回首，觀世事滄桑，歲月悠悠”，讓人感慨曆史的漫長和變遷。
《滿江紅·孟起之怒與阿瞞之困》詮釋：詞中“孟起怒起，西涼兵，旌旗飄揚”展現了馬超的憤怒和他所率領軍隊的強大氣勢。“曹瞞割須棄袍處，險象環生勢已茫”描述了曹操在困境中的窘迫。“英雄氣，誌未喪。謀與勇，心中裝”強調了雙方人物的英雄氣概和智謀勇氣。“歎世事無常，命運多舛”體現了對人生變幻和命運不可捉摸的感慨。最後，“再回首，思過往雲煙，心惆悵”，傳達出對曆史的追思和惆悵之情。
《水調歌頭·孟起與阿瞞的交鋒》詮釋：“孟起起興兵，雪恨誌難平”描繪了馬超起兵的原因和堅定決心。“阿瞞割須棄袍，困境顯威名”展示了曹操在困境中的應對和表現。“周易乾坤之道，動靜陰陽之間，玄機自分明”指出了周易哲學在其中的作用和體現。“謀與略，智與勇，各相爭”分析了雙方的策略和能力。“世事無常，風雲變幻誰能撐”再次強調了命運的不確定性。“且看千秋史，留與後人評”則表達了對這段曆史的評價和意義的思考。
待續