<b ss=maintext>卷五</b>
○或奏公阿黨親戚
或奏公阿黨親戚者,太宗使禦史大夫溫彥博案驗其事,乃言者謬妄。彥博奏:“魏徵人臣,須存形跡,不能避遠嫌疑,為人所道,雖情在無私,事亦可責。”乃令彥博以此旨責公。因謂之曰:“君前後諫爭,凡數百條,豈以小事損君眾美。自今以往,不得不存形跡也。”經數日太宗問公曰:“昨來在外,聞有何不是事?”公正色曰:“前日令彥博宣敕,語臣何因不作形跡,此言大不是。臣聞君臣葉契,義體一同,未聞不存公道,唯事形跡。若君臣上下同遵此路,則邦之興喪,或未可知。”太宗瞿然改容,曰:“前發此語,尋已悔之,君不得因茲遂懷隱避。”公乃再拜而言曰:“臣以身許國,正道而行,必不敢欺負;但願陛下使臣為良臣,勿使臣為忠臣。”太宗曰:“忠良有異乎?”公曰:“良臣,稷契咎繇是也;忠臣,龍逢比幹是也。良臣使身獲美名,君受顯號,子孫傳業,福祿無疆。忠臣身受誅夷,君陷大惡,家國並喪,獨有其名。由此而言,相去遠矣。”太宗謂曰:“君但莫違此言,朕不忘社稷之計。”乃賜絹一百匹。
○權貴疾公
權貴疾公,每言於太宗曰:“魏徵凡所諫爭,委曲反覆,不従不止,意以陛下為幼主,不同於長君。”太宗曰:“朕少不學問,唯好弓馬,至於起義,即有大功;既封為王,偏蒙偏愛,理道政術,都不留心;及為太子,初入東宮,思安天下,欲克己為政,唯魏徵與王珪導我以禮,弘我以道,勉強従之,大覺利益,遂力行不息,以致太平,並魏徵等之力,所以特加禮重,每事聽従,非私之也。”言者乃慚而止。
○霍行斌告變
霍行斌告變,公預其事,太宗覽之,謂侍臣曰:“此言大無由緒,不須鞫問,行斌宜付所司定罪。”公曰:“臣蒙近侍,未以善聞而有大逆之名,罪合萬死。陛下曲垂矜照,臣將何以自安請鞫之。”尋仍拜謝,太宗曰:“卿之累仁積行,朕所自知。愚人相謗,豈能由己,不須致謝也。”
○房玄齡考績不平
房玄齡、王珪掌內外考績,治書禦史權萬紀奏其不平,追案勘問,王珪不伏,太宗付侯君集案之。公奏稱:“無阿私,必不可推鞫。”太宗大怒,令君集勘當。未奏,太宗問君集,君集奏稱:“‘臣謂魏徵,玄齡、王珪挾私濫考,何得阿黨,固執言不可推。’徵答雲:‘玄齡、王珪俱是國家重臣,並以忠正任使,其所考者既多,或一兩人不當,祗是見有左右,終非心有阿私。若即推繩,不相信任,此事便不可信,何以堪當重委。假令錯謬有實,未足虧損國家。窮鞫若虛,失委大臣之體。且萬紀每日常在考堂,必有乖違,足得論正,當時鑒見,一無陳說,身不得考,方始糾彈,徙發在上嗔怒,非是誠心為國,無益於上,有損於下,所惜傷於正體,不敢有所阿黨。’”遂釋不問。主
○侍宴於丹霄門
太宗宴於丹霄門樓,極歡,長孫無忌奏稱:“王珪、魏徵昔在東宮,臣等疾之如仇,豈謂今日並坐而宴。”太宗曰:“魏徵等既能盡心,所事當時誠亦可恕。朕能拔擢用之,以至今日,足謂無愧古人。”酒酣,太宗謂曰:“徵每諫,我不能得,即嗔,公等知否?”公對曰:“臣諫不得,實未有喜,亦不敢嗔。”太宗曰:“君若不嗔,何因臨時不應?”公對曰:“臣以事有不可,所以進諫。若不従輒應,便恐此事即行。”太宗曰:“當時且應,更別陳論,亦何為不得?”公曰:“昔舜戒群下:‘汝無麵従,退有後言。’若臣麵従,陛下方始別陳,此即退有後言,豈是稷契事堯舜之意?”太宗大笑曰:“人言魏徵舉動疏慢,此實不然。朕但見其所為,隻覺婉媚耳。”公拜謝,曰:“陛下導之使言,臣所以敢諫;若陛下不受,臣豈敢數犯龍鱗。”太宗曰:“史官須記此言。”
○論止足之分
公頻論止足之分,太宗未之許。公曰:“群臣委任既久,許其避退,權用之,次觀其能否;既得預察群才,又無獨任之謗,使善人得進,長廉讓之風;若能行之於今,足為將來永法。”太宗曰:“信如公言,然論者猶有同異,待至京下當別議。”主
○太宗謂侍臣天下安寧
太宗謂群臣曰:“為政者,豈待堯舜之君,龍益之佐。自我驅使魏徵,天下乂安,邊境無事,時和歲稔,其忠益如此。”先是,將發十六道黜陟大使,畿內道未有其人,太宗親定之,問房玄齡等曰:“此道事最重,誰可先使?”右仆射李靖對曰:“畿內事大,非魏徵莫可。”太宗作色曰:“朕欲向九成,事亦不小,寧遣魏徵邪朕每行,不欲與其相離者,適為其見朕是非,必無所隱,今従公等語遣去,朕若有得失,公等能止邪?”乃令李靖充使,公従往九成宮。
○太宗禦西堂宴集
太宗坐於丹霄門外之西堂,引公及右仆射李靖、中書令溫彥博等入宴,言及群臣才行,謂靖等曰:“朕自為王至於今日,官人或上書獻計,勸朕為善者多矣,日月稍久,官職漸大,誌意即移,言論漸少,無不衰倦;唯魏徵與朕為善,官職益高,誌節彌厲,見朕一事失所,甚於已身有過,朝夕孜孜,終始如一。自立以來,唯見此一人而已。是以敬之重之,同於師傅,不以人臣處之。”其後每謂房玄齡等曰:“魏徵被我拔擢特異,其報我亦深矣。君與我契闊艱辛,多曆年所,勞苦之極,人莫能加。然自即位以來,輔弼我躬,安我社稷,成我今日功業,為天下所稱,君不得與魏徵比矣。”主
○文德後載誕侍宴
文德皇後誕公主,月滿,宴群臣於丹霄殿。太宗命公圍棋賭,公再拜曰:“臣無可賭之物,不敢煩勞聖躬。”太宗曰:“朕知君有物,不須致辭。”公固言無物堪供進者,太宗曰:“朕知君大有忠正,君若勝,朕與君物;君若不如,莫虧今日。”遂與公棋,才下數十子,太宗曰:“君已勝矣!”賜尚乘馬一匹,並金裝鞍轡勒,仍賜絹千匹。
○進五代史
武德中,公與侍中陳叔達、中書令蕭瑀、左仆射封德彝、太子詹事裴矩等,同奉詔分修魏、梁、陳、周、齊、隋六代史。侍中已下,各居權要,既不相統攝,撰者無所稟承,事曆數年,竟無次序。貞觀初,公為秘書監,乃奏停後魏而修梁以下五代。奉敕遣秘書丞令狐德棻、秘書郎岑文本撰周史,前中書侍郎顏師古、給事中孔穎達撰隋史,著作郎姚思廉撰梁陳史,中書舍人李百藥撰齊史。師古徙職,以許敬宗代之。公受詔總加修撰,裁定去取,鹹資筆削,多所損益,務在簡正。隋史序論皆出公手,梁陳及齊各為總論。梁史六秩五十六卷,陳史四秩三十六卷,周史五秩五十卷,齊史五秩五十卷,隋史六秩五十五卷,奏之,時稱良史,加左光祿大夫,進封鄭國公,賜物二千段。主
○讓左光祿大夫
公詣朝堂,抗表讓左光祿大夫,附崔確奏稱:“臣在隋朝,備經喪亂,如臣流輩,死亡略盡,臣得奉太平,又特蒙拔擢,恩澤既深,唯思報效,但臣先有眼疾,比加風疹,轉加增劇。天才陰晦,數步之外,全不見人;倉卒轉動,即覺心識悶亂。方今天下無事,英彥如林,無容痼疾之人久在樞近,非但不可,更加二品,仍乞解侍中之職,授臣一二品散官,不離左右,足申愚見,拾遺補闕,非敢虛飾,此實臣誌願。”太宗令崔敦禮謂之曰:“國之安危,資於輔弼,得其人則日隆日化,失其人則敗不旋踵。公寬以接下,忠以奉上,朕每有乖僻,公未嚐不言,社稷安危,唯公是寄。假使公全無兩目,猶當舁公置於左右,朝夕諮詢;況公所患非重,便欲拂衣高蹈,匪獨乖於朕意,僉議以為未可。”
○太宗移舊閣
太宗謂侍臣曰:“我疹病,移一舊閣,伊乃謗我作望陵台,公等須為我鞫問取。”謂楊師道曰:“卿道薑行本作處,用十車銅,聞誰道?”師道奏曰:“魏徵道。”太宗問公曰:“何以生此?”公不應。太宗再三問,對曰:“道十車銅,是諫爭語;臣若道姓名,某即是訕謗,必不益聖德。”太宗曰:“我有事,皆向卿道,今卿乃為在下,不向朕道,是朕盡心向卿,卿不盡心向朕也。”因令禦史引出鞫問之,乃謂治書侍禦史杜正倫曰:“朕於天下亦是有功,每至祠祭,雖不親行,常心懷悚懼。魏徵於朕,非義従府臣,朕於罪人之中擢與富貴,得朕借問,遂有所隱。朕事天即能畏敬,魏徵即事,便不盡心。昔蕭何有大功於漢家,祗為請上林地,漢高祖尚係械之,計魏徵勳庸,豈得與蕭何為等,朕為其能諫爭,遂寵遇至此,乃恃寵自驕。朕昔問房玄齡事,答雲‘不知,’徵當即奏稱:‘豈有人臣報主得有所隱。’朕今借問,便不盡心。遣禦史推問,乃負氣作如此行步,若朕兒能諫爭,還作此驕慢,亦須撲殺。朕到伊上,豈有顧惜,看伊意況,似國家不得伊時即不得理。古來帝王,未有魏徵,亦得為化,在朕今日,何藉魏徵。”敕杜正倫速按問。公附奏稱:“此閣初移,臣等麵奉敕旨,本為避濕,所造不多;但眾庶無知,或有謗議,臣初聞望陵台名,即欲內奏,仍共楊師道平章雲:‘此名必是浪語,若出合名,百姓自然不惑。’師道語臣:‘有便即奏至尊,聽其與說。’不願即顯姓名,非是欲私其人,故隱不道。陛下深居九重,細事不可親見;臣作股肱耳目,非問無由得知。臣數日前見少府監官某乙,問訪比來作司事務多少,雲:‘更無造作,事亦不多,但北門造閣處,須釘鍱甚急,恐少,便須市。’供作司唯恐闕乏獲罪,臣即語雲:‘移一舊閣費用幾何’報臣雲:‘雖是舊事料理,釘鍱須十車五車。’臣即向師道說。前日麵奉進,止所造,蓋亦不多役人,又是丁匠,何因人有此語師道共臣平章。隻是至尊每事存養,無所造作,人見小小事,即以為多。百姓不可家至戶說,那可彰其言語。”遂釋不問。太宗禦百福殿,公奉謝,太宗令韋挺謂之曰:“卿罪重於千鈞,朕任卿使卿,逾於管仲,自近代已來,君臣相得,未似今日。昨問卿事,遂隱不言,朕今思量深可怪恨,向若遂即不道,終不與卿相見。欲論十年任使,一朝遂失,朕意可不惜邪賴卿出外列其姓名,朕錄卿忠誠,所以不責。”公對曰:“臣本九泉下人,蒙陛下拔擢,職在樞近,已經十年,情有所守。昨日遂被聞奏,罪合萬死。陛下平一海內,愛養生人,天授明德,情存至化,軍國機務,皆出聖躬,臣承受不暇,有何功績昨日若死,今日無由奉見聖顏。”
○太宗即位有上書者
太宗謂長孫無忌等曰:“朕躬即位之初,有上書者非一,或言人主必須威權獨運,不得委任群下;或耀兵振武,威懾四夷,唯有魏徵勸朕偃草興文,布德施惠,中國即安,遠人自服。朕従其語,天下安寧,絕域君長皆來朝貢,九夷重譯,相望於道。凡以此等事皆魏徵之力也。朕之任用,豈不得人。”公拜謝曰:“陛下聖德自天,留心政術,臣以庸短,承受不暇,豈有所益。”
○太宗幸積翠池賜宴賦詩
太宗幸積翠池,賜貴臣宴。太宗曰:“今茲年穀既登,邊方靜息,因此農隙,與公舉酒,酒酣各詠一事。”公得西漢,其詞曰:“受降臨軹道,爭長赴鴻門。騑傳渭橋上,觀兵細柳屯。夜宴經柏穀,朝遊出杜原。終藉叔孫禮,方知皇帝尊。”太宗曰:“魏徵所言,必約我以禮。此語意極好,特宜記錄。”主
○皇孫載誕侍宴
皇孫載誕,太宗幸東宮,置酒極歡。群臣等奏稱:“皇子多已長成,而陛下初未有孫。今者東宮先誕首嫡,此卜代之休徵,無疆之美慶也。率士蒼生,莫不抃舞,臣等喜躍,特百常情。”太宗曰:“君子抱孫不抱子,此是社稷之慶,公等又助朕盡飲,朕安得不喜。”酒酣,太宗召左仆射房玄齡及公於禦床前地席,謂曰:“貞觀已前,従朕平定天下,夷凶克亂,周旋艱辛,玄齡功勳,何所與讓。”太宗自解佩刀以賜之。又曰:“貞觀以來,盡心於主,獻納忠讜,國安人利,犯顏正諫,匡朕之違,唯見魏徵一人。古之名臣,何以加此。”雙解佩刀以賜之。主
○上類戴氏禮
戴氏禮並為注解二秩二十卷上之,詔曰:“禮經殘缺,其來已久。漢代戴聖爰記舊聞,古今所宗。條目雜亂,先儒傳授,多曆年所,鹹事因循,莫能厘正。特進鄭國公。徵文高翰林,學綜冊府,服膺典禮,有誌討論,乃依聖所記,更事編錄,以類相従。別為篇第,並更注解,文義粲然,遂得先聖微言,因茲重闡,後之學者,多有弘益,宜付秘書,仍令繕寫,賜皇太子及諸王各一本。”並賜物一千匹。
○論十六國諸主優劣
太宗與群臣論及十六國諸主優劣,太宗曰:“苻永固何獨為所稱?”房玄齡對曰:“為任使得人則見稱,無其人則不見稱。當時為有王景略。”太宗謂群臣曰:“此猶朕之有魏徵。”公拜謝焉。
○預章公主薨
預章公主薨,公奏:“自豫章公主薨逝,陛下久著素服,群情悚栗,鹹不自寧。臣聞古之王者,絕於期服,此乃前書典禮,列代舊章。陛下發上聖之慈,深下流之慟,素服以來,遂經旬月;悼往之義,足為加隆。伏願割無已之痛,従先王之禮,改禦常服以副群下之心。臣濫蒙重任,不敢寢默。”太宗従之。主
○太宗以公比諸葛亮
太宗謂侍臣曰:“魏徵何如諸葛亮?”岑文本對曰:“諸葛亮一國之政,內處寧安,又行師用兵,威動勍敵,見稱今古。魏徵雖未事事盡兼,至於憂國如家,忠言正諫,朝夕孜孜,古人亦無以加也。”太宗曰:“魏徵懷忠奉國,蹈履仁義,唯以道德為務,無所欺負;執持朕躬,必欲致於堯舜之上。諸葛所行,無以過也;所不如者,行師用兵耳。”
○太宗謂侍臣自知者明
太宗謂侍臣曰:“自知者明。人不能善鑒已過,如善為文章,工諸伎藝,皆自謂已善,他人不及;若良工商略,文匠詆訶,蕪音拙句,往往而有。又譬傅母養子,頮麵豫飾乃堪見人,若櫛發必須明鏡,覽其形容,以鑒善惡。以此而言,人君亦須得匡諫之臣,道其愆過,即其為政無大乖違。一日萬機,一人聽斷,細微差僻,安能盡美。唯有魏徵,隨事諫正,多中朕失,其進喻啟沃,有同明鏡;分明善惡,尞見已形。即數餐嘉言,安得不喜。”太宗因舉觴以賜房玄齡、高士廉等,數數勵之。
○辭太子太師
皇太子承乾不修德業,魏王泰寵愛日隆,內外庶僚,鹹有疑議,太宗聞而惡之,謂侍臣曰:“當今朝臣,忠謇無如魏徵,我遣傅皇太子,用絕天下望。”遂命草詔,謂侍臣曰:“其辭乎?”皆曰:“徵昔為侍中,卒以退讓,儲傅之重,恐必不當。”太宗曰:“徵識吾此意,將不固辭矣。”及詔下,拜為太子太傅,公自陳有疾,太宗謂之曰:“太子,宗社之本,須有師傅,故選忠正以為輔弼。昔周幽晉獻廢嫡立庶,有國行此,國必危;有家行此,家必敗,如漢家幾廢太子,賴四皓來助,乃始得安。我今賴公,即其義也。如公疹病,可臥護之。”公乃就職。
○手詔問疾
公疾,太宗手詔曰:“不見數日,憂憤甚深,自顧過已多矣,言已失矣,行已虧矣。古人雲:‘無鏡可以鑒須眉’,可謂實也。比欲自往,恐勞卿,所以使人來去。若有聞知,此後可以信來具報。”公奏曰:“堯舜率天下以仁而人従之,桀紂率天下以暴而人従之,下之所行,皆従上之所好。今大臣進一人則疑其親故,拜一人則疑其奪權,欲遣其人,若為展力所以契闊艱辛,同其生死,聞一人之言,即謂可信;新來言者,何以明其無私?”又奏曰:“古者雖犯重罪,君上每言寬宥,必不獲已,方始加刑。且人君之威,甚於雷霆,今欲加其罪,則理外誣造;將宥其過,則法內曲辭;欲求刑,必寬平,吏不嚴酷,不可得也。”又奏曰:“帝王所重在乎定君臣、明父子、正夫婦,三者不亂,然後內外安寧。比見弟子陵師,奴婢忽主,下多輕上,皆有為而來,漸不可長。”又奏曰:“君子有諸已然後求諸人。無諸已然後非諸人,所藏於身不恕而能喻諸人者,未之有也。今臨朝堂,以至公為言;退而行之,乃未免私僻之事。或恐有所不便,聞於在下,即橫加威怒以掩塞之,欲人不知,莫若勿為;欲蓋彌彰,掩之何益。帝王大如天地,信如四時,諸葛亮,小國之臣,猶能開誠心,布公道,今之為政,未能平心,亦虧公道。心所愛則雖僻不以為非,心所嫌則雖正不見其是,居人上者,其身正不令而行,其身不正,雖令不従。今每發言,常疾私相請托,或至小事,自所未免,上為下效,理必然也,雖加之以罪,必不心伏。”太宗稱善。
○手詔重聞
太宗手詔曰:“近來疹病,何似漸得可未卿患日久,言麵已賒,理國立家,方知難耳。比日自為,勞思委頓,始驗任人則逸,自任則勞,非虛言也,此懷公想知之,可以意得,書何盡心,略而言耳。”
○賜殿材為起堂
公宅內無堂,太宗常欲為營造,公謙讓不受。太宗慮公疾甚,乃以小殿材為造焉,五日而成,仍遣中使齎素屏風素褥幾案床等就賜之,遂其所尚也。公附表陳謝,太宗手詔曰:“觀卿書,不如尋常,憂惋之情切朕懷意,處卿至此,當為橫濟黎元,經圖達化耳,豈為朕一人而已,何事果來相謝。”
○太宗親臨喪
公疾亟,太宗幸其第宅,因屏人而語。明日降手詔曰:“觀卿形,甚憂悶。昨語深慰,昨坐久何似,但得眠即無苦,以卿有古人之風,今送被二張,勿辭也。”太宗又幸其第,公命加朝服,拖紳以見,太宗撫之,流涕問所欲言,公對曰:“嫠不恤緯而憂宗周之亡。”乃拜其子叔玉為朝散大夫,並賜牙,仍遣左屯衛中郎將李安儼夜,宿公第,動止輒奏。皇太子亦再幸其第,對之流涕。公薨夜,太宗夢公若平生及朝而奏之,太宗趨臨,赴哭之甚慟,廢朝五日;皇太子亦於西華堂舉哀,悲不自勝,諸王及文武百官、諸州計吏,九品以上皆赴喪所。詔贈司空,相衛黎魏洛刑貝七州諸軍事,相州刺史,諡曰文貞。給羽葆鼓吹班劍四十人,賻絹布千段,米粟千石,陪葬昭陵。因車載柩,無文彩之飾,申其宿誌也。主
○太宗幸苑西樓觀葬
公葬日,敕京官文武九品以上及計吏,並送至開遠門外。太宗幸苑西樓望哭,盡哀,令晉王宣敕祭之。太宗因望送作詩曰:“閶闔總金鞍,上林移玉輦。野郊愴新別,河橋非舊餞。慘日映峰沈,愁雲隨蓋轉。哀笳時斷續,悲旌乍舒卷。望望情何極,浪浪淚空泫。無複昔時人,芳春共誰遣。”禦撰碑文及挽歌辭,仍親為書。太宗思之不已,遂登淩煙閣,觀其畫,又賦七言詩送靈座焉,其辭曰:“勁筱逢霜摧美質,台星失位夭良臣。唯當掩泣雲台上,空對於形無複人。”
○太宗臨朝詔群臣
太宗嚐臨朝,謂侍臣曰:“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。朕常保此三鏡,以防已過。今魏徵殂逝,遂亡一鏡矣。徵亡,朕遣人至宅,就求其書,得遺表一紙,始立稿,草字皆難識,唯有數行乃稍可分辨,雲:‘天下之事,有善惡。任善人則國安,用惡人則國亂。公卿之內,情有愛憎。憎者唯見其惡,愛者唯見其善,愛憎之間,宜詳審。若愛而知惡,憎而知善,去邪勿疑,任賢勿貳,可以興化矣。’其遺表如此,何必在多。在朕思之,恐不免。斯事書於笏,知而即諫也。”
○或奏公阿黨親戚
或奏公阿黨親戚者,太宗使禦史大夫溫彥博案驗其事,乃言者謬妄。彥博奏:“魏徵人臣,須存形跡,不能避遠嫌疑,為人所道,雖情在無私,事亦可責。”乃令彥博以此旨責公。因謂之曰:“君前後諫爭,凡數百條,豈以小事損君眾美。自今以往,不得不存形跡也。”經數日太宗問公曰:“昨來在外,聞有何不是事?”公正色曰:“前日令彥博宣敕,語臣何因不作形跡,此言大不是。臣聞君臣葉契,義體一同,未聞不存公道,唯事形跡。若君臣上下同遵此路,則邦之興喪,或未可知。”太宗瞿然改容,曰:“前發此語,尋已悔之,君不得因茲遂懷隱避。”公乃再拜而言曰:“臣以身許國,正道而行,必不敢欺負;但願陛下使臣為良臣,勿使臣為忠臣。”太宗曰:“忠良有異乎?”公曰:“良臣,稷契咎繇是也;忠臣,龍逢比幹是也。良臣使身獲美名,君受顯號,子孫傳業,福祿無疆。忠臣身受誅夷,君陷大惡,家國並喪,獨有其名。由此而言,相去遠矣。”太宗謂曰:“君但莫違此言,朕不忘社稷之計。”乃賜絹一百匹。
○權貴疾公
權貴疾公,每言於太宗曰:“魏徵凡所諫爭,委曲反覆,不従不止,意以陛下為幼主,不同於長君。”太宗曰:“朕少不學問,唯好弓馬,至於起義,即有大功;既封為王,偏蒙偏愛,理道政術,都不留心;及為太子,初入東宮,思安天下,欲克己為政,唯魏徵與王珪導我以禮,弘我以道,勉強従之,大覺利益,遂力行不息,以致太平,並魏徵等之力,所以特加禮重,每事聽従,非私之也。”言者乃慚而止。
○霍行斌告變
霍行斌告變,公預其事,太宗覽之,謂侍臣曰:“此言大無由緒,不須鞫問,行斌宜付所司定罪。”公曰:“臣蒙近侍,未以善聞而有大逆之名,罪合萬死。陛下曲垂矜照,臣將何以自安請鞫之。”尋仍拜謝,太宗曰:“卿之累仁積行,朕所自知。愚人相謗,豈能由己,不須致謝也。”
○房玄齡考績不平
房玄齡、王珪掌內外考績,治書禦史權萬紀奏其不平,追案勘問,王珪不伏,太宗付侯君集案之。公奏稱:“無阿私,必不可推鞫。”太宗大怒,令君集勘當。未奏,太宗問君集,君集奏稱:“‘臣謂魏徵,玄齡、王珪挾私濫考,何得阿黨,固執言不可推。’徵答雲:‘玄齡、王珪俱是國家重臣,並以忠正任使,其所考者既多,或一兩人不當,祗是見有左右,終非心有阿私。若即推繩,不相信任,此事便不可信,何以堪當重委。假令錯謬有實,未足虧損國家。窮鞫若虛,失委大臣之體。且萬紀每日常在考堂,必有乖違,足得論正,當時鑒見,一無陳說,身不得考,方始糾彈,徙發在上嗔怒,非是誠心為國,無益於上,有損於下,所惜傷於正體,不敢有所阿黨。’”遂釋不問。主
○侍宴於丹霄門
太宗宴於丹霄門樓,極歡,長孫無忌奏稱:“王珪、魏徵昔在東宮,臣等疾之如仇,豈謂今日並坐而宴。”太宗曰:“魏徵等既能盡心,所事當時誠亦可恕。朕能拔擢用之,以至今日,足謂無愧古人。”酒酣,太宗謂曰:“徵每諫,我不能得,即嗔,公等知否?”公對曰:“臣諫不得,實未有喜,亦不敢嗔。”太宗曰:“君若不嗔,何因臨時不應?”公對曰:“臣以事有不可,所以進諫。若不従輒應,便恐此事即行。”太宗曰:“當時且應,更別陳論,亦何為不得?”公曰:“昔舜戒群下:‘汝無麵従,退有後言。’若臣麵従,陛下方始別陳,此即退有後言,豈是稷契事堯舜之意?”太宗大笑曰:“人言魏徵舉動疏慢,此實不然。朕但見其所為,隻覺婉媚耳。”公拜謝,曰:“陛下導之使言,臣所以敢諫;若陛下不受,臣豈敢數犯龍鱗。”太宗曰:“史官須記此言。”
○論止足之分
公頻論止足之分,太宗未之許。公曰:“群臣委任既久,許其避退,權用之,次觀其能否;既得預察群才,又無獨任之謗,使善人得進,長廉讓之風;若能行之於今,足為將來永法。”太宗曰:“信如公言,然論者猶有同異,待至京下當別議。”主
○太宗謂侍臣天下安寧
太宗謂群臣曰:“為政者,豈待堯舜之君,龍益之佐。自我驅使魏徵,天下乂安,邊境無事,時和歲稔,其忠益如此。”先是,將發十六道黜陟大使,畿內道未有其人,太宗親定之,問房玄齡等曰:“此道事最重,誰可先使?”右仆射李靖對曰:“畿內事大,非魏徵莫可。”太宗作色曰:“朕欲向九成,事亦不小,寧遣魏徵邪朕每行,不欲與其相離者,適為其見朕是非,必無所隱,今従公等語遣去,朕若有得失,公等能止邪?”乃令李靖充使,公従往九成宮。
○太宗禦西堂宴集
太宗坐於丹霄門外之西堂,引公及右仆射李靖、中書令溫彥博等入宴,言及群臣才行,謂靖等曰:“朕自為王至於今日,官人或上書獻計,勸朕為善者多矣,日月稍久,官職漸大,誌意即移,言論漸少,無不衰倦;唯魏徵與朕為善,官職益高,誌節彌厲,見朕一事失所,甚於已身有過,朝夕孜孜,終始如一。自立以來,唯見此一人而已。是以敬之重之,同於師傅,不以人臣處之。”其後每謂房玄齡等曰:“魏徵被我拔擢特異,其報我亦深矣。君與我契闊艱辛,多曆年所,勞苦之極,人莫能加。然自即位以來,輔弼我躬,安我社稷,成我今日功業,為天下所稱,君不得與魏徵比矣。”主
○文德後載誕侍宴
文德皇後誕公主,月滿,宴群臣於丹霄殿。太宗命公圍棋賭,公再拜曰:“臣無可賭之物,不敢煩勞聖躬。”太宗曰:“朕知君有物,不須致辭。”公固言無物堪供進者,太宗曰:“朕知君大有忠正,君若勝,朕與君物;君若不如,莫虧今日。”遂與公棋,才下數十子,太宗曰:“君已勝矣!”賜尚乘馬一匹,並金裝鞍轡勒,仍賜絹千匹。
○進五代史
武德中,公與侍中陳叔達、中書令蕭瑀、左仆射封德彝、太子詹事裴矩等,同奉詔分修魏、梁、陳、周、齊、隋六代史。侍中已下,各居權要,既不相統攝,撰者無所稟承,事曆數年,竟無次序。貞觀初,公為秘書監,乃奏停後魏而修梁以下五代。奉敕遣秘書丞令狐德棻、秘書郎岑文本撰周史,前中書侍郎顏師古、給事中孔穎達撰隋史,著作郎姚思廉撰梁陳史,中書舍人李百藥撰齊史。師古徙職,以許敬宗代之。公受詔總加修撰,裁定去取,鹹資筆削,多所損益,務在簡正。隋史序論皆出公手,梁陳及齊各為總論。梁史六秩五十六卷,陳史四秩三十六卷,周史五秩五十卷,齊史五秩五十卷,隋史六秩五十五卷,奏之,時稱良史,加左光祿大夫,進封鄭國公,賜物二千段。主
○讓左光祿大夫
公詣朝堂,抗表讓左光祿大夫,附崔確奏稱:“臣在隋朝,備經喪亂,如臣流輩,死亡略盡,臣得奉太平,又特蒙拔擢,恩澤既深,唯思報效,但臣先有眼疾,比加風疹,轉加增劇。天才陰晦,數步之外,全不見人;倉卒轉動,即覺心識悶亂。方今天下無事,英彥如林,無容痼疾之人久在樞近,非但不可,更加二品,仍乞解侍中之職,授臣一二品散官,不離左右,足申愚見,拾遺補闕,非敢虛飾,此實臣誌願。”太宗令崔敦禮謂之曰:“國之安危,資於輔弼,得其人則日隆日化,失其人則敗不旋踵。公寬以接下,忠以奉上,朕每有乖僻,公未嚐不言,社稷安危,唯公是寄。假使公全無兩目,猶當舁公置於左右,朝夕諮詢;況公所患非重,便欲拂衣高蹈,匪獨乖於朕意,僉議以為未可。”
○太宗移舊閣
太宗謂侍臣曰:“我疹病,移一舊閣,伊乃謗我作望陵台,公等須為我鞫問取。”謂楊師道曰:“卿道薑行本作處,用十車銅,聞誰道?”師道奏曰:“魏徵道。”太宗問公曰:“何以生此?”公不應。太宗再三問,對曰:“道十車銅,是諫爭語;臣若道姓名,某即是訕謗,必不益聖德。”太宗曰:“我有事,皆向卿道,今卿乃為在下,不向朕道,是朕盡心向卿,卿不盡心向朕也。”因令禦史引出鞫問之,乃謂治書侍禦史杜正倫曰:“朕於天下亦是有功,每至祠祭,雖不親行,常心懷悚懼。魏徵於朕,非義従府臣,朕於罪人之中擢與富貴,得朕借問,遂有所隱。朕事天即能畏敬,魏徵即事,便不盡心。昔蕭何有大功於漢家,祗為請上林地,漢高祖尚係械之,計魏徵勳庸,豈得與蕭何為等,朕為其能諫爭,遂寵遇至此,乃恃寵自驕。朕昔問房玄齡事,答雲‘不知,’徵當即奏稱:‘豈有人臣報主得有所隱。’朕今借問,便不盡心。遣禦史推問,乃負氣作如此行步,若朕兒能諫爭,還作此驕慢,亦須撲殺。朕到伊上,豈有顧惜,看伊意況,似國家不得伊時即不得理。古來帝王,未有魏徵,亦得為化,在朕今日,何藉魏徵。”敕杜正倫速按問。公附奏稱:“此閣初移,臣等麵奉敕旨,本為避濕,所造不多;但眾庶無知,或有謗議,臣初聞望陵台名,即欲內奏,仍共楊師道平章雲:‘此名必是浪語,若出合名,百姓自然不惑。’師道語臣:‘有便即奏至尊,聽其與說。’不願即顯姓名,非是欲私其人,故隱不道。陛下深居九重,細事不可親見;臣作股肱耳目,非問無由得知。臣數日前見少府監官某乙,問訪比來作司事務多少,雲:‘更無造作,事亦不多,但北門造閣處,須釘鍱甚急,恐少,便須市。’供作司唯恐闕乏獲罪,臣即語雲:‘移一舊閣費用幾何’報臣雲:‘雖是舊事料理,釘鍱須十車五車。’臣即向師道說。前日麵奉進,止所造,蓋亦不多役人,又是丁匠,何因人有此語師道共臣平章。隻是至尊每事存養,無所造作,人見小小事,即以為多。百姓不可家至戶說,那可彰其言語。”遂釋不問。太宗禦百福殿,公奉謝,太宗令韋挺謂之曰:“卿罪重於千鈞,朕任卿使卿,逾於管仲,自近代已來,君臣相得,未似今日。昨問卿事,遂隱不言,朕今思量深可怪恨,向若遂即不道,終不與卿相見。欲論十年任使,一朝遂失,朕意可不惜邪賴卿出外列其姓名,朕錄卿忠誠,所以不責。”公對曰:“臣本九泉下人,蒙陛下拔擢,職在樞近,已經十年,情有所守。昨日遂被聞奏,罪合萬死。陛下平一海內,愛養生人,天授明德,情存至化,軍國機務,皆出聖躬,臣承受不暇,有何功績昨日若死,今日無由奉見聖顏。”
○太宗即位有上書者
太宗謂長孫無忌等曰:“朕躬即位之初,有上書者非一,或言人主必須威權獨運,不得委任群下;或耀兵振武,威懾四夷,唯有魏徵勸朕偃草興文,布德施惠,中國即安,遠人自服。朕従其語,天下安寧,絕域君長皆來朝貢,九夷重譯,相望於道。凡以此等事皆魏徵之力也。朕之任用,豈不得人。”公拜謝曰:“陛下聖德自天,留心政術,臣以庸短,承受不暇,豈有所益。”
○太宗幸積翠池賜宴賦詩
太宗幸積翠池,賜貴臣宴。太宗曰:“今茲年穀既登,邊方靜息,因此農隙,與公舉酒,酒酣各詠一事。”公得西漢,其詞曰:“受降臨軹道,爭長赴鴻門。騑傳渭橋上,觀兵細柳屯。夜宴經柏穀,朝遊出杜原。終藉叔孫禮,方知皇帝尊。”太宗曰:“魏徵所言,必約我以禮。此語意極好,特宜記錄。”主
○皇孫載誕侍宴
皇孫載誕,太宗幸東宮,置酒極歡。群臣等奏稱:“皇子多已長成,而陛下初未有孫。今者東宮先誕首嫡,此卜代之休徵,無疆之美慶也。率士蒼生,莫不抃舞,臣等喜躍,特百常情。”太宗曰:“君子抱孫不抱子,此是社稷之慶,公等又助朕盡飲,朕安得不喜。”酒酣,太宗召左仆射房玄齡及公於禦床前地席,謂曰:“貞觀已前,従朕平定天下,夷凶克亂,周旋艱辛,玄齡功勳,何所與讓。”太宗自解佩刀以賜之。又曰:“貞觀以來,盡心於主,獻納忠讜,國安人利,犯顏正諫,匡朕之違,唯見魏徵一人。古之名臣,何以加此。”雙解佩刀以賜之。主
○上類戴氏禮
戴氏禮並為注解二秩二十卷上之,詔曰:“禮經殘缺,其來已久。漢代戴聖爰記舊聞,古今所宗。條目雜亂,先儒傳授,多曆年所,鹹事因循,莫能厘正。特進鄭國公。徵文高翰林,學綜冊府,服膺典禮,有誌討論,乃依聖所記,更事編錄,以類相従。別為篇第,並更注解,文義粲然,遂得先聖微言,因茲重闡,後之學者,多有弘益,宜付秘書,仍令繕寫,賜皇太子及諸王各一本。”並賜物一千匹。
○論十六國諸主優劣
太宗與群臣論及十六國諸主優劣,太宗曰:“苻永固何獨為所稱?”房玄齡對曰:“為任使得人則見稱,無其人則不見稱。當時為有王景略。”太宗謂群臣曰:“此猶朕之有魏徵。”公拜謝焉。
○預章公主薨
預章公主薨,公奏:“自豫章公主薨逝,陛下久著素服,群情悚栗,鹹不自寧。臣聞古之王者,絕於期服,此乃前書典禮,列代舊章。陛下發上聖之慈,深下流之慟,素服以來,遂經旬月;悼往之義,足為加隆。伏願割無已之痛,従先王之禮,改禦常服以副群下之心。臣濫蒙重任,不敢寢默。”太宗従之。主
○太宗以公比諸葛亮
太宗謂侍臣曰:“魏徵何如諸葛亮?”岑文本對曰:“諸葛亮一國之政,內處寧安,又行師用兵,威動勍敵,見稱今古。魏徵雖未事事盡兼,至於憂國如家,忠言正諫,朝夕孜孜,古人亦無以加也。”太宗曰:“魏徵懷忠奉國,蹈履仁義,唯以道德為務,無所欺負;執持朕躬,必欲致於堯舜之上。諸葛所行,無以過也;所不如者,行師用兵耳。”
○太宗謂侍臣自知者明
太宗謂侍臣曰:“自知者明。人不能善鑒已過,如善為文章,工諸伎藝,皆自謂已善,他人不及;若良工商略,文匠詆訶,蕪音拙句,往往而有。又譬傅母養子,頮麵豫飾乃堪見人,若櫛發必須明鏡,覽其形容,以鑒善惡。以此而言,人君亦須得匡諫之臣,道其愆過,即其為政無大乖違。一日萬機,一人聽斷,細微差僻,安能盡美。唯有魏徵,隨事諫正,多中朕失,其進喻啟沃,有同明鏡;分明善惡,尞見已形。即數餐嘉言,安得不喜。”太宗因舉觴以賜房玄齡、高士廉等,數數勵之。
○辭太子太師
皇太子承乾不修德業,魏王泰寵愛日隆,內外庶僚,鹹有疑議,太宗聞而惡之,謂侍臣曰:“當今朝臣,忠謇無如魏徵,我遣傅皇太子,用絕天下望。”遂命草詔,謂侍臣曰:“其辭乎?”皆曰:“徵昔為侍中,卒以退讓,儲傅之重,恐必不當。”太宗曰:“徵識吾此意,將不固辭矣。”及詔下,拜為太子太傅,公自陳有疾,太宗謂之曰:“太子,宗社之本,須有師傅,故選忠正以為輔弼。昔周幽晉獻廢嫡立庶,有國行此,國必危;有家行此,家必敗,如漢家幾廢太子,賴四皓來助,乃始得安。我今賴公,即其義也。如公疹病,可臥護之。”公乃就職。
○手詔問疾
公疾,太宗手詔曰:“不見數日,憂憤甚深,自顧過已多矣,言已失矣,行已虧矣。古人雲:‘無鏡可以鑒須眉’,可謂實也。比欲自往,恐勞卿,所以使人來去。若有聞知,此後可以信來具報。”公奏曰:“堯舜率天下以仁而人従之,桀紂率天下以暴而人従之,下之所行,皆従上之所好。今大臣進一人則疑其親故,拜一人則疑其奪權,欲遣其人,若為展力所以契闊艱辛,同其生死,聞一人之言,即謂可信;新來言者,何以明其無私?”又奏曰:“古者雖犯重罪,君上每言寬宥,必不獲已,方始加刑。且人君之威,甚於雷霆,今欲加其罪,則理外誣造;將宥其過,則法內曲辭;欲求刑,必寬平,吏不嚴酷,不可得也。”又奏曰:“帝王所重在乎定君臣、明父子、正夫婦,三者不亂,然後內外安寧。比見弟子陵師,奴婢忽主,下多輕上,皆有為而來,漸不可長。”又奏曰:“君子有諸已然後求諸人。無諸已然後非諸人,所藏於身不恕而能喻諸人者,未之有也。今臨朝堂,以至公為言;退而行之,乃未免私僻之事。或恐有所不便,聞於在下,即橫加威怒以掩塞之,欲人不知,莫若勿為;欲蓋彌彰,掩之何益。帝王大如天地,信如四時,諸葛亮,小國之臣,猶能開誠心,布公道,今之為政,未能平心,亦虧公道。心所愛則雖僻不以為非,心所嫌則雖正不見其是,居人上者,其身正不令而行,其身不正,雖令不従。今每發言,常疾私相請托,或至小事,自所未免,上為下效,理必然也,雖加之以罪,必不心伏。”太宗稱善。
○手詔重聞
太宗手詔曰:“近來疹病,何似漸得可未卿患日久,言麵已賒,理國立家,方知難耳。比日自為,勞思委頓,始驗任人則逸,自任則勞,非虛言也,此懷公想知之,可以意得,書何盡心,略而言耳。”
○賜殿材為起堂
公宅內無堂,太宗常欲為營造,公謙讓不受。太宗慮公疾甚,乃以小殿材為造焉,五日而成,仍遣中使齎素屏風素褥幾案床等就賜之,遂其所尚也。公附表陳謝,太宗手詔曰:“觀卿書,不如尋常,憂惋之情切朕懷意,處卿至此,當為橫濟黎元,經圖達化耳,豈為朕一人而已,何事果來相謝。”
○太宗親臨喪
公疾亟,太宗幸其第宅,因屏人而語。明日降手詔曰:“觀卿形,甚憂悶。昨語深慰,昨坐久何似,但得眠即無苦,以卿有古人之風,今送被二張,勿辭也。”太宗又幸其第,公命加朝服,拖紳以見,太宗撫之,流涕問所欲言,公對曰:“嫠不恤緯而憂宗周之亡。”乃拜其子叔玉為朝散大夫,並賜牙,仍遣左屯衛中郎將李安儼夜,宿公第,動止輒奏。皇太子亦再幸其第,對之流涕。公薨夜,太宗夢公若平生及朝而奏之,太宗趨臨,赴哭之甚慟,廢朝五日;皇太子亦於西華堂舉哀,悲不自勝,諸王及文武百官、諸州計吏,九品以上皆赴喪所。詔贈司空,相衛黎魏洛刑貝七州諸軍事,相州刺史,諡曰文貞。給羽葆鼓吹班劍四十人,賻絹布千段,米粟千石,陪葬昭陵。因車載柩,無文彩之飾,申其宿誌也。主
○太宗幸苑西樓觀葬
公葬日,敕京官文武九品以上及計吏,並送至開遠門外。太宗幸苑西樓望哭,盡哀,令晉王宣敕祭之。太宗因望送作詩曰:“閶闔總金鞍,上林移玉輦。野郊愴新別,河橋非舊餞。慘日映峰沈,愁雲隨蓋轉。哀笳時斷續,悲旌乍舒卷。望望情何極,浪浪淚空泫。無複昔時人,芳春共誰遣。”禦撰碑文及挽歌辭,仍親為書。太宗思之不已,遂登淩煙閣,觀其畫,又賦七言詩送靈座焉,其辭曰:“勁筱逢霜摧美質,台星失位夭良臣。唯當掩泣雲台上,空對於形無複人。”
○太宗臨朝詔群臣
太宗嚐臨朝,謂侍臣曰:“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。朕常保此三鏡,以防已過。今魏徵殂逝,遂亡一鏡矣。徵亡,朕遣人至宅,就求其書,得遺表一紙,始立稿,草字皆難識,唯有數行乃稍可分辨,雲:‘天下之事,有善惡。任善人則國安,用惡人則國亂。公卿之內,情有愛憎。憎者唯見其惡,愛者唯見其善,愛憎之間,宜詳審。若愛而知惡,憎而知善,去邪勿疑,任賢勿貳,可以興化矣。’其遺表如此,何必在多。在朕思之,恐不免。斯事書於笏,知而即諫也。”