第88章 一車破雙士所想之把簡單的事情複雜化。
零基礎快速入門的弈修象棋 作者：弈修象棋 投票推薦 加入書簽 留言反饋
象棋弈修大象無形第八十八章一車破雙士隨想之把簡單的事情複雜化。
我經常看象棋初階殺法，有時候看到特別精彩的殘局走法，覺得不可思議，甚是奇妙！當一看書麵掛著初階二字，特別不能理解。這麽好的走法，奇思妙想怎麽隻是初階走法，那麽大師，大大師級別又會怎樣？又是怎樣的？不知道你有沒有這種疑惑。
就好像學習小學，初中，高中，大學，碩士博士一樣，你覺得好的時候，別人一看說你才小學水平？是不是很受打擊？後來偶爾想到象棋與學習小學初中高中的學習是有區別的，就像數學，小學識數，初中代數，高中微積分不同階段基礎不同，所有知識點不同。而象棋不一樣，象棋不論初學者還是大師，最後的殺法總會歸結到最後對車馬炮兵卒士相的運用上，基礎殺法雖然是最基礎的入門的，但也是最高深的，你達到很高很高的高度最後還是用這幾種殺法殺敵。所以這裏簡單說的是初階即高階，就像武術你如果能夠在基礎殺法基礎上開出新的領域，那麽你也是一代宗師！
話說這麽多，閑聊之言，言歸正傳，我們還是學習更簡單的吧。看圖說話，一車對抗雙士。前麵說過一車不能夠戰勝士相全，不是因為價值子力沒有士相之和大。我們從牽製，攻防，無損得子角度進行了簡單描述。看這裏，雙士，如果拿掉將帥，用車鬥雙士，如果雙士始終連著，那麽一車永遠不能消滅一士。原因何在？有根，一個子守護著另一個子，受到攻擊時候，對方也會受到後援的攻擊。
就是說如果雙士連在一起，不動，一車不能破防，不能無損得子。兩個子力不動，這是沒有其它任務情形下，而一般情形下是相反的。如圖在一車對雙士將軍的時候
（88.1）
黑方考慮如何不丟士的時候，紅方考慮如何能贏棋。這兩個考慮不是一個問題，關鍵是保存雙士與輸不輸棋沒有絕對關係。黑方知道丟士後必然輸棋，現在去想的是能否不丟士，不丟士能否保持抗衡。
一車的確不能殺雙士，那是因為象棋中沒有遊戲裏不破防的說法。象棋中每個子力能夠攻擊別人同時也能夠被別人攻擊，而且都是攻擊一次，沒有說攻擊一次不死的說法。簡單話說就是都有攻擊力，而防禦力為零，受到攻擊就會死亡。而生根後援的方式隻是保證對方吃掉己方子力後對方會付出代價。不是說真正能夠阻止攻擊。對方沒有攻擊的原因是價值不對等，考慮對方子力價值可能大於己方子力價值。當然以後除了子力價值還有考慮配合價值即勢的一種。
如圖紅方如果平車將軍黑方，隻好回到中路，這樣紅方沒有吃掉士，如果紅方平車一側，黑方則再次歪將。好像紅方不能拿對方怎麽樣。可是，黑將回到中路後，黑將紅帥一條線，紅方牽製黑方雙士黑將都不能移動了。黑方造成困死局麵。棋盤中每一個子力在具有一步中都可以不走，但具體那一步時候卻不能所有子力都不走，需要走動至少一個子力，這樣就形成黑方沒有子力可走的局麵。這裏紅方雖然單子不破連，但將軍死棋不是必須消滅所有子力，不等於必須殺光所有子力。再有此時如果改黑方走，黑將進一，紅車平將軍，黑方支士，紅帥平肋助攻，黑士相連，形成圖2局麵。
（88.2）
此時紅方車四平三，黑方士5進4；車三進四捉士，黑方退士連防；進車將軍，黑將退1；黑將退，士露出被殺。這樣紅方得士。
我們都知道紅方必然能夠勝利，或者困斃或者破士勝。那麽你怎麽證明紅方一定能夠破士而勝？
你說車帥勝車雙士是因為黑士要保護黑將，紅方帥能夠牽製一個士嗎？我覺得也不全然是這樣。上麵明麵上是由於一個士被牽製，另一個士失去保護被攻擊。但是你是如何證明紅車一定能夠捉到士呢？根據上麵例子你可能會說紅方帥能夠起到牽製作用，最後一定破士。上麵隻是所有形式中的一種，不能表示所有形。
上麵論證車對雙士時候利用等招，由於雙士有一個士不能動，車必然能夠破掉。那麽此時增加黑將防守，紅車還有能力破掉一士嗎？
（88.3）
我們再回到雙士一車對抗局麵，沒有將帥，此時雙士連雖然紅車不能殺掉士。但是由於必須走棋這種規則，火力覆蓋一士的時候，利用停頓殺對方。雙士連必然有一個士不能動，牽製對方不能動的那個士，移動一步後不改變繼續攻擊整體，那麽對方另一個士的活動造成，雙士不能繼續聯防，所以丟子。
再看雙士對車帥，這樣紅方車不動，利用帥走閑棋牽製最後得子。在雙士對帥車中，雙士被迫，是因為等招。一個車能夠牽製不動的那個士，另一士必然被迫走動，造成雙士脫離聯係，被無損捉子。
在複雜一些，黑方加一將形成雙士將，紅方車帥，此時又要加入黑將對士的守護，是否增加紅方破掉雙士的難度？黑將的存在同時又是被攻擊的目標，新的增加紅車對黑將的攻擊因素。提出紅方是先能夠破士還是先破將呢？紅方是先一步攻破單一的將呢？還是破掉雙聯的士呢？當然這種想法是假設將與其它子力是平等的。
當然黑將與士是不等的，這種假想有些費腦袋。這裏我們不在糾結將軍問題，而是思考另一問題，此時紅方能否無損得士？你還別說，一個車還真攔不住雙士黑將的防守。車看住雙士的時候，黑將能夠自由活動。一個車不能同時看住雙士和黑將。看住雙士，黑將活動；看住黑將，黑士活動。一車難以破掉雙士將三個子力的活動。
再把雙士換成單士一將，由於黑士將在九宮活動，豎向看隻有三條道路，車追逐黑將時候，黑將能夠兩條道路來回選擇，看似不能拿黑方怎麽樣，實則紅車驅逐黑將一路後，在驅逐黑士（設原來在肋道）回中，此時黑將在中路那麽黑將中士一線；如果黑將在肋道，那麽在去車追逐則黑將回中，這樣必然造成黑將黑士一線，這樣就會形成車牽製將士然後利用等招造成黑方丟子。這樣我們就論證了不論是兩個士還是一個士一個將兩個子力，由於活動範圍有限，必然造成車牽製兩個子力，造成無損取子條件。這樣由於活動範圍一定造成車能夠抗衡兩個子力相互防守，紅方車必然勝利。而三個子力雙士將對車的時候，一車已經難以抗衡，不能無損破防。這樣看象棋中即使在有限範圍內一個子力最多對抗兩個子力，能夠無損得子。麵對三個子力時候，也不能破防。
這樣一個子力最多對抗“兩個子力能夠無損得子，多餘兩個時候已經無能威力”的經驗性結論。———弈修隨想記。
當我們把這個結論運用到通常說的一車對雙士的時候即一車一帥對雙士一將，紅帥牽製黑將. 這樣又變成一車對雙士，紅方能夠勝利。當然這是一種外推。至於能否成立還在兩可兩不可之間。
這裏對不對先拿著結論來用，象棋中一個子力最多能夠破防兩個子力，兩個子力能夠破防三個子力，三個子力能夠無損破防四個子力等等等。———哈哈，對不對拿著先用。不收錢。
如何證一車一帥能夠破雙士將呢？
雙士占據兩個豎直線，黑將可能占據雙士那兩條線，或者占據另一條線，這樣紅車將軍必然能夠驅逐黑將到有士的那邊，或者對方調動士來到有將的這一條線。就是說三個子兩條豎線，必然形成子力共線。
此時紅帥能夠牽製對方將士，這與紅帥在哪條線無關。此時一種情形是在紅方帥牽製下紅方車能夠取士。例如圖1，2等情況。。另一種情形是黑將士紅帥牽製時候沒有事情，但調車用車時候，黑方解開栓鏈，此時怎麽辦？如圖3等情況。此時黑將歪出露頭，紅車將軍，黑將回去，紅車不外移，不動，紅車封鎖一條線。
（88.4）
逼迫黑將到右邊肋道。此時中士不能動彈，此時平車左翼能夠進底將軍的地方，此時黑將不再能夠回中路，會被沉底將軍殺棋。隻好支士或者將進一。如果支士紅方平帥牽製黑將士，一條線，
（88.5）
此時黑方如果平中紅方會將軍迫使黑將在中心然後捉士得士。如果上將紅方進車捉士，逼迫黑另一士回到中路雙防守。此時中心士有弱點，紅方進車將軍迫使黑將後退，火力覆蓋將後士，此士無根損失掉。
上麵論證支士最後會失去士，再看黑方進將。紅方同樣平帥肋道牽製將士，後麵局勢同。
雙士一將三個子力分布在九宮橫三豎三線上。如果三子分布在三條線上那麽下一步必然有兩個子力是在同一線上。
雙士一將中，紅方牽製黑士將後，兩個打一個必然使紅方另一子力加入，這樣紅方雙士將防守住紅方的攻擊，但是由於紅帥牽製作用，兩個士已經失去相互守護的能力，
一車破雙士的關鍵是紅帥起到作用，不然一個車是不能戰勝三個子力的。
表麵形式是車驅趕黑將與雙士在兩條豎線上，肋道和中路，紅帥牽製黑將中士後，利用牽製，再一步等招，逼迫黑將來到另一肋道，此時平車側翼逼迫黑將不能回中。不論是支士還是進將，都可以平將牽製黑將一士在這個肋道上 ，這樣牽製黑將與黑士一步棋，確切說是牽製黑士在肋道一步，下一步正好進車取士，不論黑方黑將已經逃到中路還是還在肋道，此時紅方走下去都已經能夠無損得士了。
黑將能夠保護黑士，所以一車不能用等招破掉雙士，不能無損得子。紅帥加入後正好起到牽製作用能夠抵消黑將的作用，作用一車正好還是能夠破掉雙士。紅方利用等招能夠破掉黑方的相互守護。
紅帥如何起到牽製作用？
在豎線方向，紅車能夠攻占一地，占領一條豎線，壓破黑方將士士三子在豎向兩條線路上。此時開始後紅方紅帥定能起到牽製作用（不一定是這一步）。這與黑方將在宮頂線雙士在肋道和中心，或者是雙士不變，黑將在底線中心位置無關。
（88.6）
六圖中紅方利用等招然後將軍可以直接先將死黑將，即不先取士。在雙士將的局麵中由於雙士護著將，所以一般先破士再攻將。但是有一種情形是黑將直接暴露在紅車攻擊力範圍，雙士不能起到守護作用，此時紅方不一定要先破士再攻將。而是先取將，後……，當然由於將的不可亡原則，沒有然後沒有再攻士的必要。
車破雙士關鍵是紅帥在肋道牽製後，紅車能夠即使在橫向到達位置形成共同攻殺黑士局麵。
紅車壓縮將雙士與兩條道路上後，三個子力必然形成道路上的共占一線（必然形成）。等招的存在，迫使將士士位置發生改變，形成新的位置二子共線。逼迫對方共子一線由中路轉到邊路。這是進一步壓破對方的表現。為下一步紅帥在肋道牽製住將士創造條件。黑將的增加雖然增加了士的防守，也破了一車的等招，但是黑將本身也會受到攻擊，這樣如果稱守護作用位正作用，那麽本身也會受到攻擊則是反作用。增加子力時候，增加正作用，主要是正作用起作用。要想破掉對方正作用，則己方需要一子，破掉對方正作用。如何破掉對方正作用？增加具有攻擊力的子力，使對方負作用發揮，這樣就使對方增加子力的作用抵消，不再影響原來結論。
以上隻是有所感，隨想。
經驗總結：
一子能夠破掉兩個子力防守。方式是利用等招迫使對方有根子變成無根子。——假想式結論一。
在一子不能破掉三子防守的時候，需要增加一子。即最少兩個子力才能無損破掉三子防守。一次類推，三子最多可以無損破四子，……
2021.07.
我經常看象棋初階殺法，有時候看到特別精彩的殘局走法，覺得不可思議，甚是奇妙！當一看書麵掛著初階二字，特別不能理解。這麽好的走法，奇思妙想怎麽隻是初階走法，那麽大師，大大師級別又會怎樣？又是怎樣的？不知道你有沒有這種疑惑。
就好像學習小學，初中，高中，大學，碩士博士一樣，你覺得好的時候，別人一看說你才小學水平？是不是很受打擊？後來偶爾想到象棋與學習小學初中高中的學習是有區別的，就像數學，小學識數，初中代數，高中微積分不同階段基礎不同，所有知識點不同。而象棋不一樣，象棋不論初學者還是大師，最後的殺法總會歸結到最後對車馬炮兵卒士相的運用上，基礎殺法雖然是最基礎的入門的，但也是最高深的，你達到很高很高的高度最後還是用這幾種殺法殺敵。所以這裏簡單說的是初階即高階，就像武術你如果能夠在基礎殺法基礎上開出新的領域，那麽你也是一代宗師！
話說這麽多，閑聊之言，言歸正傳，我們還是學習更簡單的吧。看圖說話，一車對抗雙士。前麵說過一車不能夠戰勝士相全，不是因為價值子力沒有士相之和大。我們從牽製，攻防，無損得子角度進行了簡單描述。看這裏，雙士，如果拿掉將帥，用車鬥雙士，如果雙士始終連著，那麽一車永遠不能消滅一士。原因何在？有根，一個子守護著另一個子，受到攻擊時候，對方也會受到後援的攻擊。
就是說如果雙士連在一起，不動，一車不能破防，不能無損得子。兩個子力不動，這是沒有其它任務情形下，而一般情形下是相反的。如圖在一車對雙士將軍的時候
（88.1）
黑方考慮如何不丟士的時候，紅方考慮如何能贏棋。這兩個考慮不是一個問題，關鍵是保存雙士與輸不輸棋沒有絕對關係。黑方知道丟士後必然輸棋，現在去想的是能否不丟士，不丟士能否保持抗衡。
一車的確不能殺雙士，那是因為象棋中沒有遊戲裏不破防的說法。象棋中每個子力能夠攻擊別人同時也能夠被別人攻擊，而且都是攻擊一次，沒有說攻擊一次不死的說法。簡單話說就是都有攻擊力，而防禦力為零，受到攻擊就會死亡。而生根後援的方式隻是保證對方吃掉己方子力後對方會付出代價。不是說真正能夠阻止攻擊。對方沒有攻擊的原因是價值不對等，考慮對方子力價值可能大於己方子力價值。當然以後除了子力價值還有考慮配合價值即勢的一種。
如圖紅方如果平車將軍黑方，隻好回到中路，這樣紅方沒有吃掉士，如果紅方平車一側，黑方則再次歪將。好像紅方不能拿對方怎麽樣。可是，黑將回到中路後，黑將紅帥一條線，紅方牽製黑方雙士黑將都不能移動了。黑方造成困死局麵。棋盤中每一個子力在具有一步中都可以不走，但具體那一步時候卻不能所有子力都不走，需要走動至少一個子力，這樣就形成黑方沒有子力可走的局麵。這裏紅方雖然單子不破連，但將軍死棋不是必須消滅所有子力，不等於必須殺光所有子力。再有此時如果改黑方走，黑將進一，紅車平將軍，黑方支士，紅帥平肋助攻，黑士相連，形成圖2局麵。
（88.2）
此時紅方車四平三，黑方士5進4；車三進四捉士，黑方退士連防；進車將軍，黑將退1；黑將退，士露出被殺。這樣紅方得士。
我們都知道紅方必然能夠勝利，或者困斃或者破士勝。那麽你怎麽證明紅方一定能夠破士而勝？
你說車帥勝車雙士是因為黑士要保護黑將，紅方帥能夠牽製一個士嗎？我覺得也不全然是這樣。上麵明麵上是由於一個士被牽製，另一個士失去保護被攻擊。但是你是如何證明紅車一定能夠捉到士呢？根據上麵例子你可能會說紅方帥能夠起到牽製作用，最後一定破士。上麵隻是所有形式中的一種，不能表示所有形。
上麵論證車對雙士時候利用等招，由於雙士有一個士不能動，車必然能夠破掉。那麽此時增加黑將防守，紅車還有能力破掉一士嗎？
（88.3）
我們再回到雙士一車對抗局麵，沒有將帥，此時雙士連雖然紅車不能殺掉士。但是由於必須走棋這種規則，火力覆蓋一士的時候，利用停頓殺對方。雙士連必然有一個士不能動，牽製對方不能動的那個士，移動一步後不改變繼續攻擊整體，那麽對方另一個士的活動造成，雙士不能繼續聯防，所以丟子。
再看雙士對車帥，這樣紅方車不動，利用帥走閑棋牽製最後得子。在雙士對帥車中，雙士被迫，是因為等招。一個車能夠牽製不動的那個士，另一士必然被迫走動，造成雙士脫離聯係，被無損捉子。
在複雜一些，黑方加一將形成雙士將，紅方車帥，此時又要加入黑將對士的守護，是否增加紅方破掉雙士的難度？黑將的存在同時又是被攻擊的目標，新的增加紅車對黑將的攻擊因素。提出紅方是先能夠破士還是先破將呢？紅方是先一步攻破單一的將呢？還是破掉雙聯的士呢？當然這種想法是假設將與其它子力是平等的。
當然黑將與士是不等的，這種假想有些費腦袋。這裏我們不在糾結將軍問題，而是思考另一問題，此時紅方能否無損得士？你還別說，一個車還真攔不住雙士黑將的防守。車看住雙士的時候，黑將能夠自由活動。一個車不能同時看住雙士和黑將。看住雙士，黑將活動；看住黑將，黑士活動。一車難以破掉雙士將三個子力的活動。
再把雙士換成單士一將，由於黑士將在九宮活動，豎向看隻有三條道路，車追逐黑將時候，黑將能夠兩條道路來回選擇，看似不能拿黑方怎麽樣，實則紅車驅逐黑將一路後，在驅逐黑士（設原來在肋道）回中，此時黑將在中路那麽黑將中士一線；如果黑將在肋道，那麽在去車追逐則黑將回中，這樣必然造成黑將黑士一線，這樣就會形成車牽製將士然後利用等招造成黑方丟子。這樣我們就論證了不論是兩個士還是一個士一個將兩個子力，由於活動範圍有限，必然造成車牽製兩個子力，造成無損取子條件。這樣由於活動範圍一定造成車能夠抗衡兩個子力相互防守，紅方車必然勝利。而三個子力雙士將對車的時候，一車已經難以抗衡，不能無損破防。這樣看象棋中即使在有限範圍內一個子力最多對抗兩個子力，能夠無損得子。麵對三個子力時候，也不能破防。
這樣一個子力最多對抗“兩個子力能夠無損得子，多餘兩個時候已經無能威力”的經驗性結論。———弈修隨想記。
當我們把這個結論運用到通常說的一車對雙士的時候即一車一帥對雙士一將，紅帥牽製黑將. 這樣又變成一車對雙士，紅方能夠勝利。當然這是一種外推。至於能否成立還在兩可兩不可之間。
這裏對不對先拿著結論來用，象棋中一個子力最多能夠破防兩個子力，兩個子力能夠破防三個子力，三個子力能夠無損破防四個子力等等等。———哈哈，對不對拿著先用。不收錢。
如何證一車一帥能夠破雙士將呢？
雙士占據兩個豎直線，黑將可能占據雙士那兩條線，或者占據另一條線，這樣紅車將軍必然能夠驅逐黑將到有士的那邊，或者對方調動士來到有將的這一條線。就是說三個子兩條豎線，必然形成子力共線。
此時紅帥能夠牽製對方將士，這與紅帥在哪條線無關。此時一種情形是在紅方帥牽製下紅方車能夠取士。例如圖1，2等情況。。另一種情形是黑將士紅帥牽製時候沒有事情，但調車用車時候，黑方解開栓鏈，此時怎麽辦？如圖3等情況。此時黑將歪出露頭，紅車將軍，黑將回去，紅車不外移，不動，紅車封鎖一條線。
（88.4）
逼迫黑將到右邊肋道。此時中士不能動彈，此時平車左翼能夠進底將軍的地方，此時黑將不再能夠回中路，會被沉底將軍殺棋。隻好支士或者將進一。如果支士紅方平帥牽製黑將士，一條線，
（88.5）
此時黑方如果平中紅方會將軍迫使黑將在中心然後捉士得士。如果上將紅方進車捉士，逼迫黑另一士回到中路雙防守。此時中心士有弱點，紅方進車將軍迫使黑將後退，火力覆蓋將後士，此士無根損失掉。
上麵論證支士最後會失去士，再看黑方進將。紅方同樣平帥肋道牽製將士，後麵局勢同。
雙士一將三個子力分布在九宮橫三豎三線上。如果三子分布在三條線上那麽下一步必然有兩個子力是在同一線上。
雙士一將中，紅方牽製黑士將後，兩個打一個必然使紅方另一子力加入，這樣紅方雙士將防守住紅方的攻擊，但是由於紅帥牽製作用，兩個士已經失去相互守護的能力，
一車破雙士的關鍵是紅帥起到作用，不然一個車是不能戰勝三個子力的。
表麵形式是車驅趕黑將與雙士在兩條豎線上，肋道和中路，紅帥牽製黑將中士後，利用牽製，再一步等招，逼迫黑將來到另一肋道，此時平車側翼逼迫黑將不能回中。不論是支士還是進將，都可以平將牽製黑將一士在這個肋道上 ，這樣牽製黑將與黑士一步棋，確切說是牽製黑士在肋道一步，下一步正好進車取士，不論黑方黑將已經逃到中路還是還在肋道，此時紅方走下去都已經能夠無損得士了。
黑將能夠保護黑士，所以一車不能用等招破掉雙士，不能無損得子。紅帥加入後正好起到牽製作用能夠抵消黑將的作用，作用一車正好還是能夠破掉雙士。紅方利用等招能夠破掉黑方的相互守護。
紅帥如何起到牽製作用？
在豎線方向，紅車能夠攻占一地，占領一條豎線，壓破黑方將士士三子在豎向兩條線路上。此時開始後紅方紅帥定能起到牽製作用（不一定是這一步）。這與黑方將在宮頂線雙士在肋道和中心，或者是雙士不變，黑將在底線中心位置無關。
（88.6）
六圖中紅方利用等招然後將軍可以直接先將死黑將，即不先取士。在雙士將的局麵中由於雙士護著將，所以一般先破士再攻將。但是有一種情形是黑將直接暴露在紅車攻擊力範圍，雙士不能起到守護作用，此時紅方不一定要先破士再攻將。而是先取將，後……，當然由於將的不可亡原則，沒有然後沒有再攻士的必要。
車破雙士關鍵是紅帥在肋道牽製後，紅車能夠即使在橫向到達位置形成共同攻殺黑士局麵。
紅車壓縮將雙士與兩條道路上後，三個子力必然形成道路上的共占一線（必然形成）。等招的存在，迫使將士士位置發生改變，形成新的位置二子共線。逼迫對方共子一線由中路轉到邊路。這是進一步壓破對方的表現。為下一步紅帥在肋道牽製住將士創造條件。黑將的增加雖然增加了士的防守，也破了一車的等招，但是黑將本身也會受到攻擊，這樣如果稱守護作用位正作用，那麽本身也會受到攻擊則是反作用。增加子力時候，增加正作用，主要是正作用起作用。要想破掉對方正作用，則己方需要一子，破掉對方正作用。如何破掉對方正作用？增加具有攻擊力的子力，使對方負作用發揮，這樣就使對方增加子力的作用抵消，不再影響原來結論。
以上隻是有所感，隨想。
經驗總結：
一子能夠破掉兩個子力防守。方式是利用等招迫使對方有根子變成無根子。——假想式結論一。
在一子不能破掉三子防守的時候，需要增加一子。即最少兩個子力才能無損破掉三子防守。一次類推，三子最多可以無損破四子，……
2021.07.