周青對陸小鳳的任務當然不止是找這幾個人。
本著我拿走你的東西就得付出點什麽東西，我帶走了這幾個名臣。
我就幫你掃除點隱患。
所以周青還讓陸小鳳他們把徽宗時期的京城六賊“蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱猛、李彥”給滅了。
這本來是西門吹雪的任務，但他一直待在無量穀練劍，不肯出去，隻能由陸小鳳這個好友代勞。
說到黃裳就想到了金氏武俠中同為後天龍時代的絕世高手獨孤求敗，在射雕時期流傳下來的有黃裳的《九陰真經》。
但同樣天下無敵的獨孤求敗卻沒有什麽傳說留下，隻有一隻巨雕和劍塚中的幾句話留下。
從時間上看，黃裳是大器晚成，是晚年才悟得九陰真經然後才天下無敵。
七十六歲出征明教，山中潛修四十年，出來已經是快一百二十多歲了才無敵天下。
這個時候距離天龍時期已經快七十年了。
黃裳活到射雕的開局，第一次華山論劍的時候，所以那時才有黃裳的傳說。
因為他剛死，所以才有後天的王重陽登頂世界第一，到了五絕時代。
那麽在黃裳之前又經過哪個時期呢！
至於獨孤求敗則生活得更接近天龍時期。
這個從“弱冠前以利劍與河朔群雄爭鋒”-“三十歲前紫薇軟劍誤傷義士”-“晚年在襄陽劍塚和神雕度過餘生。”
這一經曆可以看出獨孤求敗所在的年代，
河朔是指黃河以北的地方。
在南宋時那是金國的地盤，隻有在北宋時期河朔才歸屬中原。
當然也許有人說獨孤求敗不可以是金人嗎？
但從晚年在襄陽度過就知道，大宋才是他的家。
到了三十歲，誤傷義士，而這義士絕不是江湖中人，這樣他會知曉，大概率是抗金義士。
這段時間大有可能就是金滅北宋之時，之後南宋建立。
南宋建立時間是1127年。
是天龍時期三十多年之後，也就是天龍結束不久，獨孤求敗就出生了。
那麽獨孤求敗的身份到底是什麽人，其實獨孤這個姓氏就說明了一切。
獨孤是鮮卑人的姓氏，他大概率是慕容複的兒子。
獨孤九劍明顯是獨孤求敗利劍時期的的劍法特點。
那麽憑什麽能號稱破盡天下武學，要破必先要閱遍這些武學，無疑慕容家的還施水閣藏有天下武學，可以提供基礎。
既然他是慕容家的，為何不學鬥轉星移，卻來個獨孤九劍。
那是因為慕容複已經瘋了，沒人傳授。
作為慕容家的兒子隻能自學，慕容家的習武天賦不用多說，代代都是上上之選，獨孤求敗更是佼佼者。
沒有鬥轉星移，自己從武學庫中領悟出屬於自己的獨孤九劍。
為何改姓，因為姑蘇慕容家是鮮卑後裔，企圖謀劃大宋的事已經傳遍江湖，慕容家的名聲已經臭了，人人喊打。
而慕容複的妻子啊碧或王語嫣，隻能為兒子改姓，用鮮卑的大姓獨孤，也是希望獨孤求敗不再執著於複國。
至於為何射雕沒有獨孤求敗的傳說。
有兩個原因：第一時間間隔得久，一代新人換舊人，總有新的傳說代替舊的。
獨孤求敗隔射雕，江湖已經換了好幾代。
第二獨孤求敗橫行天下時剛好處於社會動亂時期，沒人關心江湖，隻有家仇國恨。
正因為有如此猜測，周青才一直留著慕容複，看看能不能讓他配種生出一堆獨孤求敗。
“陸小鳳，那這位先生是？”
“他是王荊公。”
“王荊公？”
周青一時想不起是誰，默念幾遍後，想起本應在1086年因病去世的王安石。
“您是王安石，王荊公！”
周青驚喜不已，這又是一個牛人。
“沒錯。”
王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，號半山，漢族，臨川（今江西撫州市臨川區）人，北宋著名的思想家、政治家、文學家、改革家。
王安石曆任揚州簽判、鄞縣知縣、舒州通判等職，政績顯著。
熙寧二年（1069年），任參知政事，次年拜相，主持變法。
因守舊派反對，熙寧七年（1074年）罷相。
一年後，宋神宗再次起用，旋又罷相，退居江寧。
元佑元年（1086年），保守派得勢，新法皆廢，鬱然病逝於鍾山（今江蘇南京），贈太傅。
紹聖元年（1094年），獲諡“文”，故世稱王文公。
而王安石變法甚至對後世都有影響，曆朝曆代一個評價，褒貶不一，直到二十世紀人們都在討論其功過。
20世紀俄國共產黨和國家主要領導人列寧稱讚王安石為“中國十一世紀的改革家”。
美籍華裔曆史學家黃仁宇認為，王安石的多項改革，涉及將當時的中國進行大規模的商業，以及數目字管理，但不兼容於當時的官宦文化，亦缺乏有關技術能力而無法取得成功。
甚至很多國家都借鑒其變法內容應用到自己國家的身上，例如免役法，就是交錢免勞役，這個和韓國的運動員得獎不用服兵役差不多。
青苗法就是農民可以向國家借錢，緩解農民困難時向高利貸借錢的問題，是不是也很熟悉。
為什麽都是些好建議，那為什麽會失敗呢？
根本原因?：變法沒有真正觸及社會根本問題，不能很好地解決社會根本矛盾，沒有真正給廣大農民更大的利益，得不到廣大農民的支持。
?指導思想?：變法偏重於理財，沒有處理好與既得利益集團的關係，損害了官僚階級和大商人的利益，遭到他們的激烈反對。
?支持者動搖?：改革的最主要支持者宋神宗在關鍵時刻發生了動搖，不能堅持支持改革。
?推行過急?：推行新法操之過急，用人不當，出現了一些危害百姓的現象。
?執行問題?：政策執行不力，動機與效果的背離，條文與執行的偏差，使一係列變法措施從安民走向擾民。
?用人不當?：變法派中許多人的個人品質有問題，導致變法執行中出現偏差。
?變法派內部分裂?：變法核心人物宋神宗和王安石不能協調一致，變法派內部出現反對派，導致參與變法的人員四分五裂。
?保守派反對?：保守派強烈反對，宋神宗死後，保守派司馬光出任宰相，徹底廢除新法。
本著我拿走你的東西就得付出點什麽東西，我帶走了這幾個名臣。
我就幫你掃除點隱患。
所以周青還讓陸小鳳他們把徽宗時期的京城六賊“蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱猛、李彥”給滅了。
這本來是西門吹雪的任務，但他一直待在無量穀練劍，不肯出去，隻能由陸小鳳這個好友代勞。
說到黃裳就想到了金氏武俠中同為後天龍時代的絕世高手獨孤求敗，在射雕時期流傳下來的有黃裳的《九陰真經》。
但同樣天下無敵的獨孤求敗卻沒有什麽傳說留下，隻有一隻巨雕和劍塚中的幾句話留下。
從時間上看，黃裳是大器晚成，是晚年才悟得九陰真經然後才天下無敵。
七十六歲出征明教，山中潛修四十年，出來已經是快一百二十多歲了才無敵天下。
這個時候距離天龍時期已經快七十年了。
黃裳活到射雕的開局，第一次華山論劍的時候，所以那時才有黃裳的傳說。
因為他剛死，所以才有後天的王重陽登頂世界第一，到了五絕時代。
那麽在黃裳之前又經過哪個時期呢！
至於獨孤求敗則生活得更接近天龍時期。
這個從“弱冠前以利劍與河朔群雄爭鋒”-“三十歲前紫薇軟劍誤傷義士”-“晚年在襄陽劍塚和神雕度過餘生。”
這一經曆可以看出獨孤求敗所在的年代，
河朔是指黃河以北的地方。
在南宋時那是金國的地盤，隻有在北宋時期河朔才歸屬中原。
當然也許有人說獨孤求敗不可以是金人嗎？
但從晚年在襄陽度過就知道，大宋才是他的家。
到了三十歲，誤傷義士，而這義士絕不是江湖中人，這樣他會知曉，大概率是抗金義士。
這段時間大有可能就是金滅北宋之時，之後南宋建立。
南宋建立時間是1127年。
是天龍時期三十多年之後，也就是天龍結束不久，獨孤求敗就出生了。
那麽獨孤求敗的身份到底是什麽人，其實獨孤這個姓氏就說明了一切。
獨孤是鮮卑人的姓氏，他大概率是慕容複的兒子。
獨孤九劍明顯是獨孤求敗利劍時期的的劍法特點。
那麽憑什麽能號稱破盡天下武學，要破必先要閱遍這些武學，無疑慕容家的還施水閣藏有天下武學，可以提供基礎。
既然他是慕容家的，為何不學鬥轉星移，卻來個獨孤九劍。
那是因為慕容複已經瘋了，沒人傳授。
作為慕容家的兒子隻能自學，慕容家的習武天賦不用多說，代代都是上上之選，獨孤求敗更是佼佼者。
沒有鬥轉星移，自己從武學庫中領悟出屬於自己的獨孤九劍。
為何改姓，因為姑蘇慕容家是鮮卑後裔，企圖謀劃大宋的事已經傳遍江湖，慕容家的名聲已經臭了，人人喊打。
而慕容複的妻子啊碧或王語嫣，隻能為兒子改姓，用鮮卑的大姓獨孤，也是希望獨孤求敗不再執著於複國。
至於為何射雕沒有獨孤求敗的傳說。
有兩個原因：第一時間間隔得久，一代新人換舊人，總有新的傳說代替舊的。
獨孤求敗隔射雕，江湖已經換了好幾代。
第二獨孤求敗橫行天下時剛好處於社會動亂時期，沒人關心江湖，隻有家仇國恨。
正因為有如此猜測，周青才一直留著慕容複，看看能不能讓他配種生出一堆獨孤求敗。
“陸小鳳，那這位先生是？”
“他是王荊公。”
“王荊公？”
周青一時想不起是誰，默念幾遍後，想起本應在1086年因病去世的王安石。
“您是王安石，王荊公！”
周青驚喜不已，這又是一個牛人。
“沒錯。”
王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，號半山，漢族，臨川（今江西撫州市臨川區）人，北宋著名的思想家、政治家、文學家、改革家。
王安石曆任揚州簽判、鄞縣知縣、舒州通判等職，政績顯著。
熙寧二年（1069年），任參知政事，次年拜相，主持變法。
因守舊派反對，熙寧七年（1074年）罷相。
一年後，宋神宗再次起用，旋又罷相，退居江寧。
元佑元年（1086年），保守派得勢，新法皆廢，鬱然病逝於鍾山（今江蘇南京），贈太傅。
紹聖元年（1094年），獲諡“文”，故世稱王文公。
而王安石變法甚至對後世都有影響，曆朝曆代一個評價，褒貶不一，直到二十世紀人們都在討論其功過。
20世紀俄國共產黨和國家主要領導人列寧稱讚王安石為“中國十一世紀的改革家”。
美籍華裔曆史學家黃仁宇認為，王安石的多項改革，涉及將當時的中國進行大規模的商業，以及數目字管理，但不兼容於當時的官宦文化，亦缺乏有關技術能力而無法取得成功。
甚至很多國家都借鑒其變法內容應用到自己國家的身上，例如免役法，就是交錢免勞役，這個和韓國的運動員得獎不用服兵役差不多。
青苗法就是農民可以向國家借錢，緩解農民困難時向高利貸借錢的問題，是不是也很熟悉。
為什麽都是些好建議，那為什麽會失敗呢？
根本原因?：變法沒有真正觸及社會根本問題，不能很好地解決社會根本矛盾，沒有真正給廣大農民更大的利益，得不到廣大農民的支持。
?指導思想?：變法偏重於理財，沒有處理好與既得利益集團的關係，損害了官僚階級和大商人的利益，遭到他們的激烈反對。
?支持者動搖?：改革的最主要支持者宋神宗在關鍵時刻發生了動搖，不能堅持支持改革。
?推行過急?：推行新法操之過急，用人不當，出現了一些危害百姓的現象。
?執行問題?：政策執行不力，動機與效果的背離，條文與執行的偏差，使一係列變法措施從安民走向擾民。
?用人不當?：變法派中許多人的個人品質有問題，導致變法執行中出現偏差。
?變法派內部分裂?：變法核心人物宋神宗和王安石不能協調一致，變法派內部出現反對派，導致參與變法的人員四分五裂。
?保守派反對?：保守派強烈反對，宋神宗死後，保守派司馬光出任宰相，徹底廢除新法。