第75章 活閻羅倒船偷禦酒 黑旋風扯詔罵欽差
水滸傳忠義的哲學意蘊 作者：ai重歌 投票推薦 加入書簽 留言反饋
一、七律來解釋《〈水滸傳〉第 75 回：陰陽變幻中的忠義掙紮與命運抉擇》：
（一）《〈水滸傳〉第 75 回感懷》
水滸回篇七五呈，陰陽變幻事難明。
活閻倒酒抨權勢，黑旋風掀怒罵聲。
忠義心中多掙紮，命運身畔總相爭。
波瀾壯闊篇章裏，人性光輝照世情。
（二）詮釋:
這首七律圍繞第 75 回的情節，描述了其中的陰陽變化、忠義的糾結以及命運的抉擇，展現了這一回的豐富內涵和深刻意義。
首聯：“水滸回篇七五呈，陰陽變幻事難明”，直接點明《水滸傳》第 75 回的呈現，同時指出其中陰陽變幻的複雜情況難以完全理解。
頷聯：“活閻倒酒抨權勢，黑旋風掀怒罵聲”，具體描述了“活閻羅”阮小七倒船偷禦酒的行為，是對權勢的一種抨擊；“黑旋風”李逵扯詔罵欽差，則表現出他的憤怒與抗爭。
頸聯：“忠義心中多掙紮，命運身畔總相爭”，深刻地揭示了人物在忠義之間的內心掙紮，以及他們在命運麵前的不懈抗爭。
尾聯：“波瀾壯闊篇章裏，人性光輝照世情”，強調這一回在整個《水滸傳》的波瀾壯闊的篇章中具有重要意義，展現了人性的光輝，也反映了世間的種種情感和現象。
這首七律通過對第 75 回的解讀，展現了《水滸傳》豐富的內涵和深刻的主題。
（三）水滸傳第75回回目，經典梗概主題思想經典情節，經典詩句，經典典故等
回目：《水滸傳》第75回回目為“活閻羅倒船偷禦酒 黑旋風扯詔罵欽差”。
經典梗概：
陳宗善奉天子令帶著東京蔡京派的張幹辦、高俅派的李虞候以及十瓶禦酒前往濟州招安梁山眾人。到濟州後，太守張叔夜力主辦成招安一事。
梁山泊內，宋江力主招安，覺得這才算得“正果”，但吳用等對招安持懷疑態度。
阮小七用十瓶村醪水白酒掉換了禦酒送上金沙灘。蕭讓讀詔，詔中要宋江等人交出錢糧等物、領人去東京免罪，這引起眾好漢不服。李逵從梁上跳下來，扯碎詔書，揪打陳太尉，被宋江、盧俊義抱住。
宋江打開禦酒，發現盡是村醪白酒，眾人駭然。最後，宋江、盧俊義送走太尉，吳用主張先打後商量，而皇帝則派東廳樞密使童貫為大元帥，前往征剿梁山泊。
主題思想：
這一回集中體現了朝廷與梁山好漢之間的矛盾與衝突。一方麵，朝廷的招安之舉並非真心實意，詔書中充滿了對梁山好漢的輕視與威脅，反映出朝廷的腐朽與虛偽。另一方麵，梁山好漢內部對於招安的態度也存在分歧，以宋江為代表的一部分人渴望通過招安獲得正途，而以李逵、阮小七等為代表的一部分人則對朝廷的招安表示不滿和反抗，凸顯出梁山好漢們的不同性格與價值取向，也暗示了梁山集團未來的命運走向充滿不確定性。
經典情節：
阮小七偷換禦酒：阮小七負責監督運送禦酒的船隻，他預先積下兩艙水，待後麵來船相近時，拔掉楔子讓船漏水，在眾人急救陳太尉過船時，趁機偷喝禦酒，覺得好喝便又喝了三瓶，之後讓水手把剩下的六瓶禦酒分了，再裝上十瓶村醪水白酒，重新封好放在龍鳳擔內。
黑旋風扯詔罵欽差：當蕭讓讀完詔書，梁山眾好漢對詔書中的內容感到不滿，李逵更是直接從梁上跳下來，扯碎詔書，揪打陳太尉，展現出他對朝廷招安的極度反感和憤怒。
經典詩句：“禍福淵潛未易量，兩人行事太猖狂。售奸暗抵黃封酒，縱惡明撕彩鳳章。爽口物多終作疾，快心事過必為殃。距堙轒轀成虛謬，到此翻為傀儡場。”這首詩對該回的情節進行了高度概括和暗示，“售奸暗抵黃封酒”指的是阮小七偷換禦酒之事，“縱惡明撕彩鳳章”則是李逵扯詔的行為，而後麵的詩句也暗示了此次招安最終會以失敗告終，梁山好漢與朝廷之間的矛盾將會進一步激化。
經典典故：該回中主要情節如阮小七偷換禦酒、黑旋風扯詔罵欽差等在一定程度上是對古代一些反抗權貴、蔑視朝廷權威的典故的演繹和發展，但並非直接引用特定的已有典故。這些情節反映了梁山好漢們的反抗精神和對不公平待遇的抗爭，與曆史上一些農民起義或反抗行為的精神內涵有一定的相通之處。
二、《〈水滸傳〉第 75 回：陰陽變幻中的忠義掙紮與命運抉擇》
《水滸傳》第 75 回“活閻羅倒船偷禦酒 黑旋風扯詔罵欽差”，這一回目充滿了戲劇性與衝突性，蘊含著深刻的哲學意味。若以周易哲學的視角來深度解析，更能揭示出其中所蘊含的陰陽變化、命運無常以及人性的複雜。
在這一回中，“活閻羅”阮小七代表著一種豪放不羈、敢於打破常規的力量。他倒船偷禦酒的行為，既是對朝廷權威的一種挑戰，也是對命運的一種抗爭。阮小七的行為體現了陽剛之性，他以果敢的行動打破了既定的秩序，展現了一種突破束縛、追求自由的精神。
而“黑旋風”李逵扯詔罵欽差，則是另一種極端的表現。李逵的行為充滿了憤怒與不滿，他以直接而激烈的方式表達了對朝廷招安的抵觸。這一行為體現了陰柔之性，他的情感宣泄和反抗，反映了人性中隱藏的情緒和欲望。
從周易哲學的角度來看，阮小七和李逵的行為分別代表了陰陽兩種力量的相互作用。在《水滸傳》的世界裏，陰陽並非絕對的對立，而是相互依存、相互轉化的。阮小七的大膽行動與李逵的激烈反抗，看似矛盾，實則是同一事物的不同表現形式。他們共同構成了梁山泊這個特殊群體的複雜性和多麵性。
在這一回中，禦酒的出現象征著朝廷與梁山泊之間的聯係與糾葛。阮小七偷換禦酒，意味著他對朝廷招安意圖的一種破壞。禦酒在這裏既是一種權力的象征，也是一種誘餌，它代表了朝廷試圖通過招安來控製梁山泊的企圖。而阮小七的行為則打破了這種企圖，揭示了朝廷與梁山泊之間的矛盾與衝突。
同時，李逵扯詔罵欽差的行為則進一步加劇了這種矛盾。詔書代表著朝廷的權威和意誌，李逵的扯詔行為是對這種權威的直接挑戰。他的憤怒和不滿，反映了梁山泊眾人對朝廷招安的疑慮和不信任。這種挑戰與反抗，體現了陰陽之間的衝突與較量。
從命運的角度來看，這一回也展現了命運的無常和不可預測性。阮小七和李逵的行為看似是他們自主的選擇，但實際上也是命運的推動。他們身處梁山泊這個特殊的環境中，受到各種因素的影響和製約，不得不做出相應的反應。他們的行為既是對命運的抗爭，也是命運的一種體現。
在《水滸傳》中，忠義是一個重要的主題。阮小七和李逵的行為雖然看似與忠義有所背離，但實際上也是他們對忠義的一種獨特理解和表達。他們以自己的方式堅守著心中的信念，不願意被朝廷的招安所束縛。這種忠義並非傳統意義上的愚忠，而是一種基於人性和情感的堅守。
此外，這一回還反映了人性的弱點和缺陷。阮小七和李逵的行為雖然有其合理性，但也暴露出他們衝動、魯莽的一麵。他們在追求自由和正義的過程中，有時會失去理智，做出一些不恰當的行為。這也提醒我們，在麵對複雜的現實世界時，要保持冷靜和理性，不能被情緒所左右。
以周易哲學的視角來解讀《水滸傳》第 75 回，可以更深入地理解其中的人物行為、情節發展以及主題思想。這一回不僅展現了梁山泊眾人的命運掙紮，也反映了人性的複雜和社會的矛盾。它讓我們看到了陰陽之間的相互作用、命運的無常以及忠義的多麵性，為我們提供了一個深刻而豐富的思考空間。
在這個充滿變數的世界裏，我們每個人都如同阮小七和李逵一樣，在命運的浪潮中掙紮前行。我們需要學會在陰陽之間找到平衡，堅守自己的信念，同時也要不斷反思和修正自己的行為。隻有這樣，我們才能在無常的命運中找到屬於自己的道路，實現自己的人生價值。
三、用周易哲學從幾個方麵對《〈水滸傳〉第 75 回：陰陽變幻中的忠義掙紮與命運抉擇》進行深度解析：
陰陽之道：在這一回中，陰陽相互轉化，如忠義與奸邪、順境與逆境的交織。忠義掙紮體現了陰陽的動態平衡與相互作用。
變易之理：人物的命運不斷變化，麵臨著各種抉擇和挑戰，體現了事物的無常和變化性。
中正之道：忠義本身代表著一種中正的價值觀，但在複雜的情境中，人物需要在忠義之間找到平衡點。
時位觀念：不同人物在不同的時位上，做出不同的行為和選擇，時位的變化影響著他們的命運。
憂患意識：麵對陰陽變幻和命運的不確定性，人物心中充滿了憂患，這也是周易哲學所強調的對未來的警惕。
四、用不同詞牌名的詩句來解析《〈水滸傳〉第 75 回：陰陽變幻中的忠義掙紮與命運抉擇》：
《卜算子·忠義兩難全》
水滸七五回，陰陽變無端。
活閻倒酒顯豪氣，黑旋風怒顏。
忠義心中煎，命運多波瀾。
掙紮抉擇兩難全，故事動心弦。
《浣溪沙·水滸風雲》
七五回中事萬千，陰陽交錯意綿綿。
忠義掙紮情未闌。
活閻偷酒膽氣豪，黑旋罵詔心不甘。
命運弄人總多艱。
《鷓鴣天·水滸忠義篇》
水滸篇章七五觀，陰陽變幻境如磐。
活閻倒酒抨權貴，黑旋怒言斥佞奸。
忠義念，命運牽，心中糾結意難安。
波瀾壯闊人生路，抉擇之間見膽肝。
詮釋：
《卜算子·忠義兩難全》：“水滸七五回，陰陽變無端”描述了《水滸傳》第 75 回中所呈現的陰陽變幻、難以捉摸的情境。“活閻倒酒顯豪氣，黑旋風怒顏”具體展現了“活閻羅”阮小七倒酒的豪邁和“黑旋風”李逵發怒的模樣。“忠義心中煎，命運多波瀾”則深刻表達了人物在忠義之間備受煎熬，命運也充滿波折。“掙紮抉擇兩難全，故事動心弦”強調了他們在忠義與命運之間的掙紮和艱難抉擇，以及這個故事扣人心弦的魅力。
《浣溪沙·水滸風雲》：“七五回中事萬千，陰陽交錯意綿綿”指出這一回中有眾多紛繁複雜的事情，陰陽交織，情感悠長。“活閻偷酒膽氣豪，黑旋罵詔心不甘”再次描述了阮小七和李逵的行為表現，一個大膽偷酒，一個憤怒罵詔。“忠義念，命運牽，心中糾結意難安”體現了忠義的信念和命運的牽扯，讓他們內心十分糾結和不安。“命運弄人總多艱”則表達了命運的捉弄和艱難。
《鷓鴣天·水滸忠義篇》：“水滸篇章七五觀，陰陽變幻境如磐”說明了對《水滸傳》第 75 回的觀察和其中如磐石般穩固的陰陽變幻局勢。“活閻倒酒抨權貴，黑旋怒言斥佞奸”詳細描述了阮小七和李逵的行為所代表的意義，一個抨擊權貴，一個怒斥奸佞。“忠義念，命運牽，心中糾結意難安”進一步闡述了忠義的執念和命運的牽扯給他們帶來的內心糾結。“波瀾壯闊人生路，抉擇之間見膽肝”則強調了他們在波瀾壯闊的人生道路上，在抉擇中展現出的勇敢和忠誠。
待續
（一）《〈水滸傳〉第 75 回感懷》
水滸回篇七五呈，陰陽變幻事難明。
活閻倒酒抨權勢，黑旋風掀怒罵聲。
忠義心中多掙紮，命運身畔總相爭。
波瀾壯闊篇章裏，人性光輝照世情。
（二）詮釋:
這首七律圍繞第 75 回的情節，描述了其中的陰陽變化、忠義的糾結以及命運的抉擇，展現了這一回的豐富內涵和深刻意義。
首聯：“水滸回篇七五呈，陰陽變幻事難明”，直接點明《水滸傳》第 75 回的呈現，同時指出其中陰陽變幻的複雜情況難以完全理解。
頷聯：“活閻倒酒抨權勢，黑旋風掀怒罵聲”，具體描述了“活閻羅”阮小七倒船偷禦酒的行為，是對權勢的一種抨擊；“黑旋風”李逵扯詔罵欽差，則表現出他的憤怒與抗爭。
頸聯：“忠義心中多掙紮，命運身畔總相爭”，深刻地揭示了人物在忠義之間的內心掙紮，以及他們在命運麵前的不懈抗爭。
尾聯：“波瀾壯闊篇章裏，人性光輝照世情”，強調這一回在整個《水滸傳》的波瀾壯闊的篇章中具有重要意義，展現了人性的光輝，也反映了世間的種種情感和現象。
這首七律通過對第 75 回的解讀，展現了《水滸傳》豐富的內涵和深刻的主題。
（三）水滸傳第75回回目，經典梗概主題思想經典情節，經典詩句，經典典故等
回目：《水滸傳》第75回回目為“活閻羅倒船偷禦酒 黑旋風扯詔罵欽差”。
經典梗概：
陳宗善奉天子令帶著東京蔡京派的張幹辦、高俅派的李虞候以及十瓶禦酒前往濟州招安梁山眾人。到濟州後，太守張叔夜力主辦成招安一事。
梁山泊內，宋江力主招安，覺得這才算得“正果”，但吳用等對招安持懷疑態度。
阮小七用十瓶村醪水白酒掉換了禦酒送上金沙灘。蕭讓讀詔，詔中要宋江等人交出錢糧等物、領人去東京免罪，這引起眾好漢不服。李逵從梁上跳下來，扯碎詔書，揪打陳太尉，被宋江、盧俊義抱住。
宋江打開禦酒，發現盡是村醪白酒，眾人駭然。最後，宋江、盧俊義送走太尉，吳用主張先打後商量，而皇帝則派東廳樞密使童貫為大元帥，前往征剿梁山泊。
主題思想：
這一回集中體現了朝廷與梁山好漢之間的矛盾與衝突。一方麵，朝廷的招安之舉並非真心實意，詔書中充滿了對梁山好漢的輕視與威脅，反映出朝廷的腐朽與虛偽。另一方麵，梁山好漢內部對於招安的態度也存在分歧，以宋江為代表的一部分人渴望通過招安獲得正途，而以李逵、阮小七等為代表的一部分人則對朝廷的招安表示不滿和反抗，凸顯出梁山好漢們的不同性格與價值取向，也暗示了梁山集團未來的命運走向充滿不確定性。
經典情節：
阮小七偷換禦酒：阮小七負責監督運送禦酒的船隻，他預先積下兩艙水，待後麵來船相近時，拔掉楔子讓船漏水，在眾人急救陳太尉過船時，趁機偷喝禦酒，覺得好喝便又喝了三瓶，之後讓水手把剩下的六瓶禦酒分了，再裝上十瓶村醪水白酒，重新封好放在龍鳳擔內。
黑旋風扯詔罵欽差：當蕭讓讀完詔書，梁山眾好漢對詔書中的內容感到不滿，李逵更是直接從梁上跳下來，扯碎詔書，揪打陳太尉，展現出他對朝廷招安的極度反感和憤怒。
經典詩句：“禍福淵潛未易量，兩人行事太猖狂。售奸暗抵黃封酒，縱惡明撕彩鳳章。爽口物多終作疾，快心事過必為殃。距堙轒轀成虛謬，到此翻為傀儡場。”這首詩對該回的情節進行了高度概括和暗示，“售奸暗抵黃封酒”指的是阮小七偷換禦酒之事，“縱惡明撕彩鳳章”則是李逵扯詔的行為，而後麵的詩句也暗示了此次招安最終會以失敗告終，梁山好漢與朝廷之間的矛盾將會進一步激化。
經典典故：該回中主要情節如阮小七偷換禦酒、黑旋風扯詔罵欽差等在一定程度上是對古代一些反抗權貴、蔑視朝廷權威的典故的演繹和發展，但並非直接引用特定的已有典故。這些情節反映了梁山好漢們的反抗精神和對不公平待遇的抗爭，與曆史上一些農民起義或反抗行為的精神內涵有一定的相通之處。
二、《〈水滸傳〉第 75 回：陰陽變幻中的忠義掙紮與命運抉擇》
《水滸傳》第 75 回“活閻羅倒船偷禦酒 黑旋風扯詔罵欽差”，這一回目充滿了戲劇性與衝突性，蘊含著深刻的哲學意味。若以周易哲學的視角來深度解析，更能揭示出其中所蘊含的陰陽變化、命運無常以及人性的複雜。
在這一回中，“活閻羅”阮小七代表著一種豪放不羈、敢於打破常規的力量。他倒船偷禦酒的行為，既是對朝廷權威的一種挑戰，也是對命運的一種抗爭。阮小七的行為體現了陽剛之性，他以果敢的行動打破了既定的秩序，展現了一種突破束縛、追求自由的精神。
而“黑旋風”李逵扯詔罵欽差，則是另一種極端的表現。李逵的行為充滿了憤怒與不滿，他以直接而激烈的方式表達了對朝廷招安的抵觸。這一行為體現了陰柔之性，他的情感宣泄和反抗，反映了人性中隱藏的情緒和欲望。
從周易哲學的角度來看，阮小七和李逵的行為分別代表了陰陽兩種力量的相互作用。在《水滸傳》的世界裏，陰陽並非絕對的對立，而是相互依存、相互轉化的。阮小七的大膽行動與李逵的激烈反抗，看似矛盾，實則是同一事物的不同表現形式。他們共同構成了梁山泊這個特殊群體的複雜性和多麵性。
在這一回中，禦酒的出現象征著朝廷與梁山泊之間的聯係與糾葛。阮小七偷換禦酒，意味著他對朝廷招安意圖的一種破壞。禦酒在這裏既是一種權力的象征，也是一種誘餌，它代表了朝廷試圖通過招安來控製梁山泊的企圖。而阮小七的行為則打破了這種企圖，揭示了朝廷與梁山泊之間的矛盾與衝突。
同時，李逵扯詔罵欽差的行為則進一步加劇了這種矛盾。詔書代表著朝廷的權威和意誌，李逵的扯詔行為是對這種權威的直接挑戰。他的憤怒和不滿，反映了梁山泊眾人對朝廷招安的疑慮和不信任。這種挑戰與反抗，體現了陰陽之間的衝突與較量。
從命運的角度來看，這一回也展現了命運的無常和不可預測性。阮小七和李逵的行為看似是他們自主的選擇，但實際上也是命運的推動。他們身處梁山泊這個特殊的環境中，受到各種因素的影響和製約，不得不做出相應的反應。他們的行為既是對命運的抗爭，也是命運的一種體現。
在《水滸傳》中，忠義是一個重要的主題。阮小七和李逵的行為雖然看似與忠義有所背離，但實際上也是他們對忠義的一種獨特理解和表達。他們以自己的方式堅守著心中的信念，不願意被朝廷的招安所束縛。這種忠義並非傳統意義上的愚忠，而是一種基於人性和情感的堅守。
此外，這一回還反映了人性的弱點和缺陷。阮小七和李逵的行為雖然有其合理性，但也暴露出他們衝動、魯莽的一麵。他們在追求自由和正義的過程中，有時會失去理智，做出一些不恰當的行為。這也提醒我們，在麵對複雜的現實世界時，要保持冷靜和理性，不能被情緒所左右。
以周易哲學的視角來解讀《水滸傳》第 75 回，可以更深入地理解其中的人物行為、情節發展以及主題思想。這一回不僅展現了梁山泊眾人的命運掙紮，也反映了人性的複雜和社會的矛盾。它讓我們看到了陰陽之間的相互作用、命運的無常以及忠義的多麵性，為我們提供了一個深刻而豐富的思考空間。
在這個充滿變數的世界裏，我們每個人都如同阮小七和李逵一樣，在命運的浪潮中掙紮前行。我們需要學會在陰陽之間找到平衡，堅守自己的信念，同時也要不斷反思和修正自己的行為。隻有這樣，我們才能在無常的命運中找到屬於自己的道路，實現自己的人生價值。
三、用周易哲學從幾個方麵對《〈水滸傳〉第 75 回：陰陽變幻中的忠義掙紮與命運抉擇》進行深度解析：
陰陽之道：在這一回中，陰陽相互轉化，如忠義與奸邪、順境與逆境的交織。忠義掙紮體現了陰陽的動態平衡與相互作用。
變易之理：人物的命運不斷變化，麵臨著各種抉擇和挑戰，體現了事物的無常和變化性。
中正之道：忠義本身代表著一種中正的價值觀，但在複雜的情境中，人物需要在忠義之間找到平衡點。
時位觀念：不同人物在不同的時位上，做出不同的行為和選擇，時位的變化影響著他們的命運。
憂患意識：麵對陰陽變幻和命運的不確定性，人物心中充滿了憂患，這也是周易哲學所強調的對未來的警惕。
四、用不同詞牌名的詩句來解析《〈水滸傳〉第 75 回：陰陽變幻中的忠義掙紮與命運抉擇》：
《卜算子·忠義兩難全》
水滸七五回，陰陽變無端。
活閻倒酒顯豪氣，黑旋風怒顏。
忠義心中煎，命運多波瀾。
掙紮抉擇兩難全，故事動心弦。
《浣溪沙·水滸風雲》
七五回中事萬千，陰陽交錯意綿綿。
忠義掙紮情未闌。
活閻偷酒膽氣豪，黑旋罵詔心不甘。
命運弄人總多艱。
《鷓鴣天·水滸忠義篇》
水滸篇章七五觀，陰陽變幻境如磐。
活閻倒酒抨權貴，黑旋怒言斥佞奸。
忠義念，命運牽，心中糾結意難安。
波瀾壯闊人生路，抉擇之間見膽肝。
詮釋：
《卜算子·忠義兩難全》：“水滸七五回，陰陽變無端”描述了《水滸傳》第 75 回中所呈現的陰陽變幻、難以捉摸的情境。“活閻倒酒顯豪氣，黑旋風怒顏”具體展現了“活閻羅”阮小七倒酒的豪邁和“黑旋風”李逵發怒的模樣。“忠義心中煎，命運多波瀾”則深刻表達了人物在忠義之間備受煎熬，命運也充滿波折。“掙紮抉擇兩難全，故事動心弦”強調了他們在忠義與命運之間的掙紮和艱難抉擇，以及這個故事扣人心弦的魅力。
《浣溪沙·水滸風雲》：“七五回中事萬千，陰陽交錯意綿綿”指出這一回中有眾多紛繁複雜的事情，陰陽交織，情感悠長。“活閻偷酒膽氣豪，黑旋罵詔心不甘”再次描述了阮小七和李逵的行為表現，一個大膽偷酒，一個憤怒罵詔。“忠義念，命運牽，心中糾結意難安”體現了忠義的信念和命運的牽扯，讓他們內心十分糾結和不安。“命運弄人總多艱”則表達了命運的捉弄和艱難。
《鷓鴣天·水滸忠義篇》：“水滸篇章七五觀，陰陽變幻境如磐”說明了對《水滸傳》第 75 回的觀察和其中如磐石般穩固的陰陽變幻局勢。“活閻倒酒抨權貴，黑旋怒言斥佞奸”詳細描述了阮小七和李逵的行為所代表的意義，一個抨擊權貴，一個怒斥奸佞。“忠義念，命運牽，心中糾結意難安”進一步闡述了忠義的執念和命運的牽扯給他們帶來的內心糾結。“波瀾壯闊人生路，抉擇之間見膽肝”則強調了他們在波瀾壯闊的人生道路上，在抉擇中展現出的勇敢和忠誠。
待續