第102章 舉報賈東旭敲詐勒索
四合院：開局西跨院，不差錢！ 作者：仰望星空的青牛 投票推薦 加入書簽 留言反饋
陳安正準備開口回答，不料，何雨柱卻突然擠到前麵，大聲搶過了話頭：
“警察同誌，請讓我先說兩句！陳安這個人，自私透頂，還冷酷無情，他家的魚多得吃不完，也不分給困難鄰居一條。
尤其是我們院裏的賈家，都快揭不開鍋了，他依然無動於衷。我去討要，他還準備動手打我，真是豈有此理！”
薑興國聞言，麵色一沉，嚴厲說道：“何雨柱同誌，請注意你的言行！我問誰，誰來回答。現在輪不到你發言，請保持安靜！”
何雨柱被這番話噎得臉色一陣青一陣白，正欲爭辯，卻被易中海迅速拉住，並投以一個警告的眼神，讓他收斂。
何雨柱隻好悻悻地閉上了嘴，但仍是一臉的不甘。
薑興國眉頭緊鎖，顯然對何雨柱的言行不滿，覺得這何雨柱的想法有問題，忍不住道：
“再者，如果這些魚來源正當，那便是陳安的東西，他有權決定如何處置，他沒有義務必須分魚給哪個人。
你這樣上門強拿強要是不對的，是違法行為！製止違法行為沒有問題。”
何雨柱聞言一愣，頓時語塞，不知所措起來。
原來多年來一直認為是理所應當的事情是錯誤的，心中長久以來的觀念似乎在一瞬間崩塌。
他在四合院裏一直就是這麽做的，有聾老太太和一大爺撐腰，也沒有人說他不對，即使有人有意見，他一拳頭下去，也沒了意見。
他習慣了在四合院裏仗勢欺人，從未想過自己的行為有何不妥。
而此刻，賈東旭、秦淮茹、易中海等人也都麵麵相覷。
周圍的四合院的住戶們聽後，眼中閃過一絲明悟，開始小聲議論起來。
他們意識到，多年來被某些人灌輸的某些觀念竟是不正確的，心中的束縛仿佛瞬間解開，一層枷鎖轟然碎裂
陳安見狀，嘴角勾起一抹笑意，終於有人給這幫法盲補上了這一課。
他隨即轉向薑興國，詢問道：“警察同誌，賈東旭是舉報我偷魚嗎？”
薑興國點頭確認：“是的，他懷疑你的魚來源不明。”
賈東旭一聽，立刻指著陳安，情緒激動地喊道：“陳安，你別想抵賴，快老實交代，這些魚你到底是從哪兒偷來的？”
陳安平靜地回答：“警察同誌，我可以保證，這些魚都是合法途徑得來的。我今天去了什刹海釣魚，今天天氣好，魚情也不錯，所以收獲頗豐。”
“不可能！這絕對不可能！”
賈東旭顯然不相信陳安的話，認為他在撒謊，激動起來，轉向薑興國急切地說：
“警察同誌，您別信他，什刹海那地方，誰不知道魚難釣？他怎麽可能一下子釣到這麽多大魚？這肯定是他在其他地方偷的！”
薑興國眉頭緊皺，眼神中透露出幾分疑惑與謹慎。他有些不能確定，聽說什刹海秋捕的時候，確實有很多大魚。
但是，垂釣者隻能偶爾釣到一兩條大魚，即便是技藝高超的老手，也鮮有滿載而歸的。
更何況，那地方又禁止垂釣以外的捕魚方法，如此大量的魚獲，其來源確實令人起疑。
薑興國開始仔細分析起眼前的狀況，他也知道，在沒有確鑿證據之前，不能輕易下結論。
一旁的賈東旭見薑興國也有所懷疑，誤以為有機可乘，便趁機對陳安冷嘲熱諷：
“陳安，瞧瞧你現在這副模樣，警察同誌就在眼前，還想著狡辯？真是不知輕重。”
說完，他轉向薑興國，語氣中滿是急切與篤定：“警察同誌，這家夥明顯心虛了，滿嘴胡話，這魚鐵定是他偷的！”
陳安麵對指責，毫不退縮，針鋒相對道：“賈東旭，你也別急著給我扣帽子。你這麽興奮幹什麽？是不是又想打我家房子的主意？
警察同誌，您或許不知，這位賈東旭可是有前科的，他和他母親賈張氏最近剛因造謠生事、搶劫、敲詐勒索、侵占我家財產被處理。
他母親賈張氏現在還在看守所呢，他也剛被我們軋鋼廠處分過。”
薑興國聞言，臉色驟變，當即表示會把這個情況調查清楚。
陳安趁勢繼續說道：“我陳安行事一向光明磊落，今天我是在什刹海西海釣的魚，我可以找到人證來證明我的清白。”
“哦？有人證？”薑興國聞言，眼中閃過一絲好奇與期待。
然而，陳安並未立即透露人證信息，而是話鋒一轉，向薑興國提出要求：
“警察同誌，賈東旭這是典型的打擊報複，他誣告我偷魚，這樣的行為您也必須調查清楚，給予嚴肅處理。”
賈東旭一聽，心中頓時忐忑不安，臉色陰晴不定。
不過，薑興國卻麵色嚴肅地回答道：
“對於任何舉報，我們警方都會依據調查結果來公正處理。
如果查實是惡意誣告，將根據情節輕重，給予批評教育、警告、罰款乃至拘留等處罰，情節嚴重者還將追究刑事責任。
但是，如果是僅僅是因為了解不全麵或者其他原因造成舉報不實，是不用承擔法律責任的。”
陳安聽後，略顯失望：“如此說來，舉報與誣告之間的界限似乎有些模糊啊。”
薑興國點頭解釋道：“國家鼓勵公民積極舉報違法行為，這是維護社會公正與安全的重要舉措。同時，也嚴禁任何形式的打擊報複。
隻要舉報人沒有故意捏造事實或者偽造證據，通常無需承擔法律責任。
至於賈東旭的情況，如果僅僅是舉報不實，我們將在調查清楚後，進行適當的說服教育，而不作額外處罰。”
賈東旭聽了，心中稍安，知趣地收斂了幾分囂張氣焰，不過還是挑釁的看了陳安一眼。
陳安無奈，繼續問道：“那好吧。那麽，警察同誌，如果有人威脅我，說我如果不給他魚，就舉報我偷魚，這算不算是敲詐勒索？”
薑興國聞言，目光銳利地掃過賈東旭，隨後沉吟片刻，肯定地答道：
“是的，這種行為確實構成了敲詐勒索。不過，具體是否構成犯罪還需根據涉案金額及情節來判定。
像你所說的情況，隻是一兩條魚，涉及金額較小，構不成犯罪，會依據《治安管理處罰條例》的相關規定，給予相應的行政處罰。
可以處十日以下拘留、二十元以下罰款或者警告！”
“警察同誌，請讓我先說兩句！陳安這個人，自私透頂，還冷酷無情，他家的魚多得吃不完，也不分給困難鄰居一條。
尤其是我們院裏的賈家，都快揭不開鍋了，他依然無動於衷。我去討要，他還準備動手打我，真是豈有此理！”
薑興國聞言，麵色一沉，嚴厲說道：“何雨柱同誌，請注意你的言行！我問誰，誰來回答。現在輪不到你發言，請保持安靜！”
何雨柱被這番話噎得臉色一陣青一陣白，正欲爭辯，卻被易中海迅速拉住，並投以一個警告的眼神，讓他收斂。
何雨柱隻好悻悻地閉上了嘴，但仍是一臉的不甘。
薑興國眉頭緊鎖，顯然對何雨柱的言行不滿，覺得這何雨柱的想法有問題，忍不住道：
“再者，如果這些魚來源正當，那便是陳安的東西，他有權決定如何處置，他沒有義務必須分魚給哪個人。
你這樣上門強拿強要是不對的，是違法行為！製止違法行為沒有問題。”
何雨柱聞言一愣，頓時語塞，不知所措起來。
原來多年來一直認為是理所應當的事情是錯誤的，心中長久以來的觀念似乎在一瞬間崩塌。
他在四合院裏一直就是這麽做的，有聾老太太和一大爺撐腰，也沒有人說他不對，即使有人有意見，他一拳頭下去，也沒了意見。
他習慣了在四合院裏仗勢欺人，從未想過自己的行為有何不妥。
而此刻，賈東旭、秦淮茹、易中海等人也都麵麵相覷。
周圍的四合院的住戶們聽後，眼中閃過一絲明悟，開始小聲議論起來。
他們意識到，多年來被某些人灌輸的某些觀念竟是不正確的，心中的束縛仿佛瞬間解開，一層枷鎖轟然碎裂
陳安見狀，嘴角勾起一抹笑意，終於有人給這幫法盲補上了這一課。
他隨即轉向薑興國，詢問道：“警察同誌，賈東旭是舉報我偷魚嗎？”
薑興國點頭確認：“是的，他懷疑你的魚來源不明。”
賈東旭一聽，立刻指著陳安，情緒激動地喊道：“陳安，你別想抵賴，快老實交代，這些魚你到底是從哪兒偷來的？”
陳安平靜地回答：“警察同誌，我可以保證，這些魚都是合法途徑得來的。我今天去了什刹海釣魚，今天天氣好，魚情也不錯，所以收獲頗豐。”
“不可能！這絕對不可能！”
賈東旭顯然不相信陳安的話，認為他在撒謊，激動起來，轉向薑興國急切地說：
“警察同誌，您別信他，什刹海那地方，誰不知道魚難釣？他怎麽可能一下子釣到這麽多大魚？這肯定是他在其他地方偷的！”
薑興國眉頭緊皺，眼神中透露出幾分疑惑與謹慎。他有些不能確定，聽說什刹海秋捕的時候，確實有很多大魚。
但是，垂釣者隻能偶爾釣到一兩條大魚，即便是技藝高超的老手，也鮮有滿載而歸的。
更何況，那地方又禁止垂釣以外的捕魚方法，如此大量的魚獲，其來源確實令人起疑。
薑興國開始仔細分析起眼前的狀況，他也知道，在沒有確鑿證據之前，不能輕易下結論。
一旁的賈東旭見薑興國也有所懷疑，誤以為有機可乘，便趁機對陳安冷嘲熱諷：
“陳安，瞧瞧你現在這副模樣，警察同誌就在眼前，還想著狡辯？真是不知輕重。”
說完，他轉向薑興國，語氣中滿是急切與篤定：“警察同誌，這家夥明顯心虛了，滿嘴胡話，這魚鐵定是他偷的！”
陳安麵對指責，毫不退縮，針鋒相對道：“賈東旭，你也別急著給我扣帽子。你這麽興奮幹什麽？是不是又想打我家房子的主意？
警察同誌，您或許不知，這位賈東旭可是有前科的，他和他母親賈張氏最近剛因造謠生事、搶劫、敲詐勒索、侵占我家財產被處理。
他母親賈張氏現在還在看守所呢，他也剛被我們軋鋼廠處分過。”
薑興國聞言，臉色驟變，當即表示會把這個情況調查清楚。
陳安趁勢繼續說道：“我陳安行事一向光明磊落，今天我是在什刹海西海釣的魚，我可以找到人證來證明我的清白。”
“哦？有人證？”薑興國聞言，眼中閃過一絲好奇與期待。
然而，陳安並未立即透露人證信息，而是話鋒一轉，向薑興國提出要求：
“警察同誌，賈東旭這是典型的打擊報複，他誣告我偷魚，這樣的行為您也必須調查清楚，給予嚴肅處理。”
賈東旭一聽，心中頓時忐忑不安，臉色陰晴不定。
不過，薑興國卻麵色嚴肅地回答道：
“對於任何舉報，我們警方都會依據調查結果來公正處理。
如果查實是惡意誣告，將根據情節輕重，給予批評教育、警告、罰款乃至拘留等處罰，情節嚴重者還將追究刑事責任。
但是，如果是僅僅是因為了解不全麵或者其他原因造成舉報不實，是不用承擔法律責任的。”
陳安聽後，略顯失望：“如此說來，舉報與誣告之間的界限似乎有些模糊啊。”
薑興國點頭解釋道：“國家鼓勵公民積極舉報違法行為，這是維護社會公正與安全的重要舉措。同時，也嚴禁任何形式的打擊報複。
隻要舉報人沒有故意捏造事實或者偽造證據，通常無需承擔法律責任。
至於賈東旭的情況，如果僅僅是舉報不實，我們將在調查清楚後，進行適當的說服教育，而不作額外處罰。”
賈東旭聽了，心中稍安，知趣地收斂了幾分囂張氣焰，不過還是挑釁的看了陳安一眼。
陳安無奈，繼續問道：“那好吧。那麽，警察同誌，如果有人威脅我，說我如果不給他魚，就舉報我偷魚，這算不算是敲詐勒索？”
薑興國聞言，目光銳利地掃過賈東旭，隨後沉吟片刻，肯定地答道：
“是的，這種行為確實構成了敲詐勒索。不過，具體是否構成犯罪還需根據涉案金額及情節來判定。
像你所說的情況，隻是一兩條魚，涉及金額較小，構不成犯罪，會依據《治安管理處罰條例》的相關規定，給予相應的行政處罰。
可以處十日以下拘留、二十元以下罰款或者警告！”