中論觀去來品第二(二十五偈)
問曰。世間眼見三時有作。已去未去去時。以有作故當知有諸法。答曰
已去無有去未去亦無去
離已去未去去時亦無去
已去無有去已去故。若離去有去業。是事不然。未去亦無去。未有去法故。去時名半去半未去。不離已去未去故。問曰
動處則有去此中有去時
非已去未去是故去時去
隨有作業處。是中應有去。眼見去時中有作業。已去中作業已滅。未去中未有作業。是故當知去時有去。答曰
雲何於去時而當有去法
若離於去法去時不可得
去時有去法。是事不然。何以故。離去法去時不可得。若離去法有去時者。應去時中有去。如器中有果。複次
若言去時去是人則有咎
離去有去時去時獨去故
若謂已去未去中無去。去時實有去者。是人則有咎。若離去法有去時。則不相因待。何以故。若說去時有去。是則為二。而實不爾。是故不得言離去有去時。複次
若去時有去則有二種去
一謂為去時二謂去時去
若謂去時有去是則有過。所謂有二去。一者因去有去時。二者去時中有去。問曰。若有二去有何咎。答曰
若有二去法則有二去者
以離於去者去法不可得
若有二去法。則有二去者。何以故。因去法有去者故。一人有二去二去者。此則不然。是故去時亦無去。問曰。離去者無去法可爾。今三時中定有去者。答曰
若離於去者去法不可得
以無去法故何得有去者
若離於去者。則去法不可得。今雲何於無去法中。言三時定有去者。複次
去者則不去不去者不去
離去不去者無第三去者
無有去者。何以故。若有去者則有二種。若去者若不去者。若離是二。無第三去者。問曰。若去者去有何咎。答曰
若言去者去雲何有此義
若離於去法去者不可得
若謂定有去者用去法。是事不然。何以故。離去法。去者不可得故。若離去者定有去法。則去者能用去法。而實不爾。複次
若去者有去則有二種去
一謂去者去二謂去法去
若言去者用去法。則有二過。於一去者中而有二去。一以去法成去者。二以去者成去法。去者成已然後用去法。是事不然。是故先三時中。謂定有去者用去法。是事不然。複次
若謂去者去是人則有咎
離去有去者說去者有去
若人說去者能用去法。是人則有咎。離去法有去者。何以故。說去者用去法。是為先有去者後有去法。是事不然。是故三時中無有去者。複次若決定有去有去者。應有初發。而於三時中。求發不可得。何以故
已去中無發未去中無發
去時中無發何處當有發
何以故。三時中無發
未發無去時亦無有已去
是二應有發未去何有發
無去無未去亦複無去時
一切無有發何故而分別
若人未發則無去時。亦無已去。若有發當在二處。去時已去中。二俱不然。未去時未有發故。未去中何有發。發無故無去。無去故無去者。何得有已去未去去時。問曰。若無去無去者。應有住住者。答曰
去者則不住不去者不住
離去不去者何有第三住
若有住有住者。應去者住。若不去者住。若離此二。應有第三住。是事不然。去者不住。去未息故。與去相違名為住。不去者亦不住。何以故。因去法滅故有住。無去則無住。離去者不去者。更無第三住者。若有第三住者。即在去者不去者中。以是故。不得言去者住。複次
去者若當住雲何有此義
若當離於去去者不可得
汝謂去者住。是事不然。何以故。離去法。去者不可得。若去者在去相。雲何當有住。去住相違故。複次
去未去無住去時亦無住
所有行止法皆同於去義
若謂去者住。 是人應在去時已去未去中住。三處皆無住。是故汝言去者有住。是則不然。如破去法住法。行止亦如是。行者。如從穀子相續至芽莖葉等。止者。穀子滅故芽莖葉滅。相續故名行。斷故名止。又如無明緣諸行乃至老死是名行。無明滅故諸行等滅是名止。問曰。汝雖種種門破去去者住住者。而眼見有去住。答曰。肉眼所見不可信。若實有去去者。為以一法成。為以二法成。二俱有過。何以故
去法即去者是事則不然
去法異去者是事亦不然
若去法去者一。是則不然。異亦不然。問曰一異有何過。答曰
若謂於去法即為是去者
作者及作業是事則為一
若謂於去法有異於去者
離去者有去離去有去者
如是二俱有過。何以故。若去法即是去者。是則錯亂破於因緣。因去有去者。因去者有去。又去名為法。去者名為人。人常法無常。若一者則二俱應常二俱無常。一中有如是等過。若異者則相違。未有去法應有去者。未有去者應有去法。不相因待。一法滅應一法在。異中有如是等過。複次
去去者是二若一異法成
二門俱不成雲何當有成
若去者去法。有若以一法成。若以異法成。二俱不可得。先已說無第三法成。若謂有成。應說因緣無去無去者。今當更說
因去知去者不能用是去
先無有去法故無去者去
隨以何去法知去者。是去者不能用是去法。何以故。是去法未有時。無有去者。亦無去時已去未去。如先有人有城邑得有所起。去法去者則不然。去者因去法成。去法因去者成故。複次
因去知去者不能用異去
於一去者中不得二去故
隨以何去法知去者。是去者不能用異去法。何以故。一去者中。二去法不可得故。複次
決定有去者不能用三去
不決定去者亦不用三去
去法定不定去者不用三
是故去去者所去處皆無
決定者。名本實有。不因去法生。去法名身動。三種名未去已去去時。若決定有去者。離去法應有去者。不應有住。是故說決定有去者不能用三去。若去者不決定。不決定名本實無。以因去法得名去者。以無去法故不能用三去。因去法故有去者。若先無去法則無去者。雲何言不決定去者用三去。如去者去法亦如是。若先離去者。決定有去法。則不因去者有去法。是故去者。不能用三去法。若決定無去法去者何所用。如是思惟觀察。去法去者所去處。是法皆相因待。因去法有去者。因去者有去法。因是二法則有可去處不得言定有。不得言定無。是故決定知。三法虛妄。空無所有。但有假名。如幻如化
問曰。世間眼見三時有作。已去未去去時。以有作故當知有諸法。答曰
已去無有去未去亦無去
離已去未去去時亦無去
已去無有去已去故。若離去有去業。是事不然。未去亦無去。未有去法故。去時名半去半未去。不離已去未去故。問曰
動處則有去此中有去時
非已去未去是故去時去
隨有作業處。是中應有去。眼見去時中有作業。已去中作業已滅。未去中未有作業。是故當知去時有去。答曰
雲何於去時而當有去法
若離於去法去時不可得
去時有去法。是事不然。何以故。離去法去時不可得。若離去法有去時者。應去時中有去。如器中有果。複次
若言去時去是人則有咎
離去有去時去時獨去故
若謂已去未去中無去。去時實有去者。是人則有咎。若離去法有去時。則不相因待。何以故。若說去時有去。是則為二。而實不爾。是故不得言離去有去時。複次
若去時有去則有二種去
一謂為去時二謂去時去
若謂去時有去是則有過。所謂有二去。一者因去有去時。二者去時中有去。問曰。若有二去有何咎。答曰
若有二去法則有二去者
以離於去者去法不可得
若有二去法。則有二去者。何以故。因去法有去者故。一人有二去二去者。此則不然。是故去時亦無去。問曰。離去者無去法可爾。今三時中定有去者。答曰
若離於去者去法不可得
以無去法故何得有去者
若離於去者。則去法不可得。今雲何於無去法中。言三時定有去者。複次
去者則不去不去者不去
離去不去者無第三去者
無有去者。何以故。若有去者則有二種。若去者若不去者。若離是二。無第三去者。問曰。若去者去有何咎。答曰
若言去者去雲何有此義
若離於去法去者不可得
若謂定有去者用去法。是事不然。何以故。離去法。去者不可得故。若離去者定有去法。則去者能用去法。而實不爾。複次
若去者有去則有二種去
一謂去者去二謂去法去
若言去者用去法。則有二過。於一去者中而有二去。一以去法成去者。二以去者成去法。去者成已然後用去法。是事不然。是故先三時中。謂定有去者用去法。是事不然。複次
若謂去者去是人則有咎
離去有去者說去者有去
若人說去者能用去法。是人則有咎。離去法有去者。何以故。說去者用去法。是為先有去者後有去法。是事不然。是故三時中無有去者。複次若決定有去有去者。應有初發。而於三時中。求發不可得。何以故
已去中無發未去中無發
去時中無發何處當有發
何以故。三時中無發
未發無去時亦無有已去
是二應有發未去何有發
無去無未去亦複無去時
一切無有發何故而分別
若人未發則無去時。亦無已去。若有發當在二處。去時已去中。二俱不然。未去時未有發故。未去中何有發。發無故無去。無去故無去者。何得有已去未去去時。問曰。若無去無去者。應有住住者。答曰
去者則不住不去者不住
離去不去者何有第三住
若有住有住者。應去者住。若不去者住。若離此二。應有第三住。是事不然。去者不住。去未息故。與去相違名為住。不去者亦不住。何以故。因去法滅故有住。無去則無住。離去者不去者。更無第三住者。若有第三住者。即在去者不去者中。以是故。不得言去者住。複次
去者若當住雲何有此義
若當離於去去者不可得
汝謂去者住。是事不然。何以故。離去法。去者不可得。若去者在去相。雲何當有住。去住相違故。複次
去未去無住去時亦無住
所有行止法皆同於去義
若謂去者住。 是人應在去時已去未去中住。三處皆無住。是故汝言去者有住。是則不然。如破去法住法。行止亦如是。行者。如從穀子相續至芽莖葉等。止者。穀子滅故芽莖葉滅。相續故名行。斷故名止。又如無明緣諸行乃至老死是名行。無明滅故諸行等滅是名止。問曰。汝雖種種門破去去者住住者。而眼見有去住。答曰。肉眼所見不可信。若實有去去者。為以一法成。為以二法成。二俱有過。何以故
去法即去者是事則不然
去法異去者是事亦不然
若去法去者一。是則不然。異亦不然。問曰一異有何過。答曰
若謂於去法即為是去者
作者及作業是事則為一
若謂於去法有異於去者
離去者有去離去有去者
如是二俱有過。何以故。若去法即是去者。是則錯亂破於因緣。因去有去者。因去者有去。又去名為法。去者名為人。人常法無常。若一者則二俱應常二俱無常。一中有如是等過。若異者則相違。未有去法應有去者。未有去者應有去法。不相因待。一法滅應一法在。異中有如是等過。複次
去去者是二若一異法成
二門俱不成雲何當有成
若去者去法。有若以一法成。若以異法成。二俱不可得。先已說無第三法成。若謂有成。應說因緣無去無去者。今當更說
因去知去者不能用是去
先無有去法故無去者去
隨以何去法知去者。是去者不能用是去法。何以故。是去法未有時。無有去者。亦無去時已去未去。如先有人有城邑得有所起。去法去者則不然。去者因去法成。去法因去者成故。複次
因去知去者不能用異去
於一去者中不得二去故
隨以何去法知去者。是去者不能用異去法。何以故。一去者中。二去法不可得故。複次
決定有去者不能用三去
不決定去者亦不用三去
去法定不定去者不用三
是故去去者所去處皆無
決定者。名本實有。不因去法生。去法名身動。三種名未去已去去時。若決定有去者。離去法應有去者。不應有住。是故說決定有去者不能用三去。若去者不決定。不決定名本實無。以因去法得名去者。以無去法故不能用三去。因去法故有去者。若先無去法則無去者。雲何言不決定去者用三去。如去者去法亦如是。若先離去者。決定有去法。則不因去者有去法。是故去者。不能用三去法。若決定無去法去者何所用。如是思惟觀察。去法去者所去處。是法皆相因待。因去法有去者。因去者有去法。因是二法則有可去處不得言定有。不得言定無。是故決定知。三法虛妄。空無所有。但有假名。如幻如化