金泰意識到自己的心情急躁起來，卻抑製不住。眼淚忍不住流了下來……
聲音自然也提高了。
可田春達沒有受到金泰激動的影響，依然用平靜的口氣說：
“不，也不能說沒有。她的體內的確沒有精液。假如使用了安全套，即使有性行為也不會留下精液的。所以即使沒有性行為，也不能說去旅館的不是她。
假如她在性行為以前就把程哲殺了，這也是有可能的。不，不僅僅是可能性，大概就是如此吧。”
“程哲是死在被窩裏的吧？”
“哦。一般來說，應該在現場留下頭發、陰毛之類的東西。可程哲的周圍什麽也沒有。”
“犯人清掃過了？”
“不可能將痕跡清除得一點兒也沒了。被害者死於混入啤酒的農藥。可啤酒瓶與杯子都放在休息室裏。可以想象他是死在休息室裏，然後運到臥室裏去的。”
“可犯人是個女的，怎麽把屍體弄到臥室裏去？”
“也不是不可能，程哲隻有五十五六公斤，塊頭不是太大。如果犯人是護士的話，對如何抱人的要領應該是很內行的。”
“那麽說，您依然認為她就是犯人嘍？”
金泰歎了口氣。
“我是刑警。”田春達苦笑了一下，“那案子雖然不是我經手的，我想西城區公安分局的結論應該是對的。作為她的未婚夫你的心情我不是不理解……我也有個疑點，但說是反證，力度還不夠大。”
“那是什麽呢？”金泰對田春達的話迅速作出反應。
“是葉麗門上的鎖。案情報告上說，那天早上金泰老師你按了門鈴但無人應答，於是擰了一下門把手，門就開了，是不是這樣的？”
“沒錯，我記得很清楚。當時我還以為她可能到附近買東西去了呢！”
“這一點不能說不奇怪吧？打算自殺的人哪有不鎖門的？當然也不能說不鎖門就沒有自殺的可能性。再說沒有遺書，說不定是藏起來了。這也是一個疑點。”
“你懷疑是我藏起來了？”
“伍良去報警的時候，隻留下你一人在房間裏。你有充足的時間來藏遺書的。不，我不是肯定你藏起來了，隻是一種思考方式而已。”
“您可不要開玩笑。我可什麽也沒幹。我有那必要嗎？我藏遺書幹嘛？”
“要是遺書中有對你不利的地方呢？”
田春達眯縫著眼盯著金泰。
“是嗎……”金泰急忙擺了擺手，“太讓我吃驚了，您居然懷疑我？我敢對天發誓，我絕對沒有藏什麽遺書。不光是遺書，那房間裏的任何東西我都沒碰過。”
“是嗎？那就是說，沒有遺書嘍！不過，有很多發作性自殺，既一時精神錯亂而自殺。既沒有遺書，也不知出於什麽動機。據旅館女服務員的證詞，有痦子、太陽鏡、藍色連衣裙等作為證據。因此很容易推斷為葉麗為強迫性情死。”
“您請等一下。”金泰說，“那個太陽鏡和痦子是怎麽回事？那也是證據？”
那個星期天金泰作為葉麗屍體的發現者，還作為她的未婚夫被警察詢問了大約兩個多小時，可是那個警察隻向金泰提問，對金泰的提問卻什麽也不回答。
警察在報紙上說“葉麗是強迫性情死”。可報紙對這一結論是根據旅館女服務員的證詞而定的卻隻字未提。
#######
那晚田春達結束工作後，回到家裏坐在桌前，打算集中精力考慮一下這個案件。
田春達首先考慮的是痦子的問題。
金泰說他發現屍體那天好像見到葉麗的臉上似乎有顆痦子，後來他把這事忘了，現在想起來她不應該有那麽顆痦子，那顆痦子可能是後來畫上的。
她為什麽單單在那天往臉上畫個痦子呢？難道是同程哲院長幽會時的習慣？
不……田春達搖了搖頭，這事要反過來考慮。
出發點是葉麗和程哲之間根本沒有什麽特別的關係。假如沒有特別的關係，星期六那晚跟程哲一起去旅館的就不是葉麗。那麽那個謎一般的女子是誰呢？把她假設為a女。
也就是說a女和葉麗完全是兩個人，在這個前提下，田春達的思路大大地前進了一步。
第一個疑問，旅館的女服務員為什麽將完全是另外一個人的a女誤認為是葉麗呢？
不能認為她在作偽證。假如她撒謊的話，她說不出太陽鏡等問題。隻能說她“記憶力特別好，有著職業的敏感性”。
她說過“因為她戴著太陽鏡，看不見她的眼神”。看來她說的是事實，也說明她本身也被欺騙了。
為什麽她能做出這樣錯誤的判斷呢？大概就是因為那顆痦子。a女進了旅館，在肖鈴麵前一直戴著太陽鏡。也就是說在肖鈴眼裏，a女戴著太陽鏡，左頰上還有一顆痞子。
第二天一早、她坐著警車去辨認葉麗的屍體。葉麗的左頰上畫著一顆痦子。
於是她便果斷地指出“的確就是她”。在警車中警察對她講“你去看看是不是昨天晚上那個女子”。這句話對她的潛意識起了作用。所以她一見到有痦子的女人便產生錯覺，也是極其自然的。
另外在葉麗的公寓裏，正好又有跟a女同一樣式的太陽鏡和藍色連衣裙，就更加增強了肖鈴證詞的可信度。
可是，在葉麗房間裏的太陽鏡和藍色連衣裙又怎麽解釋呢？
那是a女放在那裏的，沒有其它可能性。
那天夜裏，a女訪問了葉麗是第二個前提。
a女首先在旅館殺害了程哲醫生，然後來到葉麗的公寓。葉麗把她請進了屋內（葉麗那天打電話來，以有人來為理由、取消了與金泰的約會。那個“人”就是a女）。
葉麗給來客拿點心，熱情款待，大概還衝了咖啡。a女趁葉麗離開座位時，將農藥放入了咖啡裏。
農藥的劇毒性，足以讓人立即斃命。葉麗一入口便立即倒地。
a女看見葉麗完全斷了氣，做了以下幾項事情。將杯子洗淨放回碗櫥，把太陽鏡放在桌上。當然在這之前在太陽鏡上按上葉麗的指紋。然後將自己穿的藍色連衣裙脫下來，掛在臥室裏牆壁的衣架上的。這樣一來，大家都以為這件衣服的所有者是葉麗。
西城區公安分局刑警就將太陽鏡、藍色連衣裙、痦子等稱為證據。
可這樣一想，這些所謂的證據都不是真實的。
聲音自然也提高了。
可田春達沒有受到金泰激動的影響，依然用平靜的口氣說：
“不，也不能說沒有。她的體內的確沒有精液。假如使用了安全套，即使有性行為也不會留下精液的。所以即使沒有性行為，也不能說去旅館的不是她。
假如她在性行為以前就把程哲殺了，這也是有可能的。不，不僅僅是可能性，大概就是如此吧。”
“程哲是死在被窩裏的吧？”
“哦。一般來說，應該在現場留下頭發、陰毛之類的東西。可程哲的周圍什麽也沒有。”
“犯人清掃過了？”
“不可能將痕跡清除得一點兒也沒了。被害者死於混入啤酒的農藥。可啤酒瓶與杯子都放在休息室裏。可以想象他是死在休息室裏，然後運到臥室裏去的。”
“可犯人是個女的，怎麽把屍體弄到臥室裏去？”
“也不是不可能，程哲隻有五十五六公斤，塊頭不是太大。如果犯人是護士的話，對如何抱人的要領應該是很內行的。”
“那麽說，您依然認為她就是犯人嘍？”
金泰歎了口氣。
“我是刑警。”田春達苦笑了一下，“那案子雖然不是我經手的，我想西城區公安分局的結論應該是對的。作為她的未婚夫你的心情我不是不理解……我也有個疑點，但說是反證，力度還不夠大。”
“那是什麽呢？”金泰對田春達的話迅速作出反應。
“是葉麗門上的鎖。案情報告上說，那天早上金泰老師你按了門鈴但無人應答，於是擰了一下門把手，門就開了，是不是這樣的？”
“沒錯，我記得很清楚。當時我還以為她可能到附近買東西去了呢！”
“這一點不能說不奇怪吧？打算自殺的人哪有不鎖門的？當然也不能說不鎖門就沒有自殺的可能性。再說沒有遺書，說不定是藏起來了。這也是一個疑點。”
“你懷疑是我藏起來了？”
“伍良去報警的時候，隻留下你一人在房間裏。你有充足的時間來藏遺書的。不，我不是肯定你藏起來了，隻是一種思考方式而已。”
“您可不要開玩笑。我可什麽也沒幹。我有那必要嗎？我藏遺書幹嘛？”
“要是遺書中有對你不利的地方呢？”
田春達眯縫著眼盯著金泰。
“是嗎……”金泰急忙擺了擺手，“太讓我吃驚了，您居然懷疑我？我敢對天發誓，我絕對沒有藏什麽遺書。不光是遺書，那房間裏的任何東西我都沒碰過。”
“是嗎？那就是說，沒有遺書嘍！不過，有很多發作性自殺，既一時精神錯亂而自殺。既沒有遺書，也不知出於什麽動機。據旅館女服務員的證詞，有痦子、太陽鏡、藍色連衣裙等作為證據。因此很容易推斷為葉麗為強迫性情死。”
“您請等一下。”金泰說，“那個太陽鏡和痦子是怎麽回事？那也是證據？”
那個星期天金泰作為葉麗屍體的發現者，還作為她的未婚夫被警察詢問了大約兩個多小時，可是那個警察隻向金泰提問，對金泰的提問卻什麽也不回答。
警察在報紙上說“葉麗是強迫性情死”。可報紙對這一結論是根據旅館女服務員的證詞而定的卻隻字未提。
#######
那晚田春達結束工作後，回到家裏坐在桌前，打算集中精力考慮一下這個案件。
田春達首先考慮的是痦子的問題。
金泰說他發現屍體那天好像見到葉麗的臉上似乎有顆痦子，後來他把這事忘了，現在想起來她不應該有那麽顆痦子，那顆痦子可能是後來畫上的。
她為什麽單單在那天往臉上畫個痦子呢？難道是同程哲院長幽會時的習慣？
不……田春達搖了搖頭，這事要反過來考慮。
出發點是葉麗和程哲之間根本沒有什麽特別的關係。假如沒有特別的關係，星期六那晚跟程哲一起去旅館的就不是葉麗。那麽那個謎一般的女子是誰呢？把她假設為a女。
也就是說a女和葉麗完全是兩個人，在這個前提下，田春達的思路大大地前進了一步。
第一個疑問，旅館的女服務員為什麽將完全是另外一個人的a女誤認為是葉麗呢？
不能認為她在作偽證。假如她撒謊的話，她說不出太陽鏡等問題。隻能說她“記憶力特別好，有著職業的敏感性”。
她說過“因為她戴著太陽鏡，看不見她的眼神”。看來她說的是事實，也說明她本身也被欺騙了。
為什麽她能做出這樣錯誤的判斷呢？大概就是因為那顆痦子。a女進了旅館，在肖鈴麵前一直戴著太陽鏡。也就是說在肖鈴眼裏，a女戴著太陽鏡，左頰上還有一顆痞子。
第二天一早、她坐著警車去辨認葉麗的屍體。葉麗的左頰上畫著一顆痦子。
於是她便果斷地指出“的確就是她”。在警車中警察對她講“你去看看是不是昨天晚上那個女子”。這句話對她的潛意識起了作用。所以她一見到有痦子的女人便產生錯覺，也是極其自然的。
另外在葉麗的公寓裏，正好又有跟a女同一樣式的太陽鏡和藍色連衣裙，就更加增強了肖鈴證詞的可信度。
可是，在葉麗房間裏的太陽鏡和藍色連衣裙又怎麽解釋呢？
那是a女放在那裏的，沒有其它可能性。
那天夜裏，a女訪問了葉麗是第二個前提。
a女首先在旅館殺害了程哲醫生，然後來到葉麗的公寓。葉麗把她請進了屋內（葉麗那天打電話來，以有人來為理由、取消了與金泰的約會。那個“人”就是a女）。
葉麗給來客拿點心，熱情款待，大概還衝了咖啡。a女趁葉麗離開座位時，將農藥放入了咖啡裏。
農藥的劇毒性，足以讓人立即斃命。葉麗一入口便立即倒地。
a女看見葉麗完全斷了氣，做了以下幾項事情。將杯子洗淨放回碗櫥，把太陽鏡放在桌上。當然在這之前在太陽鏡上按上葉麗的指紋。然後將自己穿的藍色連衣裙脫下來，掛在臥室裏牆壁的衣架上的。這樣一來，大家都以為這件衣服的所有者是葉麗。
西城區公安分局刑警就將太陽鏡、藍色連衣裙、痦子等稱為證據。
可這樣一想，這些所謂的證據都不是真實的。