也就是說，凶手已經事先想好他要死者寫的時間，然後在那個時間去替自己製造不在場證明。這正是強迫死前留言的好處，一舉兩得，不但嫁禍他人而且又避免讓矛頭指向自己。很明顯，江海一定是死於十二點之前，因為若是之後，他一定會出來應張先生的敲門。總結：與雷先生的推理相反，我們要找的，是在十二點整有不在場證明的人。符合者有三人：江太太、唐玉明、夏小姐。”
他又停頓下來，吊胃口一番。
“那到底是誰呢？我們先考慮唐先生，他十二點的不在場證明是我提供的，可是他能料到有人在那時候會去瞭望台嗎？不可能！所以他並沒有刻意製造不在場證明。這樣的話隻剩兩人。我們可以很明顯看出是誰在故弄玄虛了。江太太與夏小姐在客廳聊完，江太太提議再到她房間聊，但在那之前先各自回房洗個澡，也就是在這個空當，她溜到書房槍殺了她丈夫。之後再為自己取得不在場證明。我說得沒錯吧，江太太？”
眾人的目光全落在女主人身上。
“你的動機不難了解，傳言有外遇應該不是空穴來風，鏟除你先生這個絆腳石正是另一段幸福的開始。殺先生的總是太太。”班進冷酷地指控。
江太太臉皮抽動了一下，然後用鎮靜的聲音回答：“班進先生，我很佩服你的推理，但我真的沒有殺人，你一定是搞錯了。”她冰灰的臉上浮現幾條皺紋。
“對不起，我插個嘴好嗎？”沉默許久的田春達終於開口了，“你好像漏了一個地方，你說敲女仆房門是凶手嫁禍給張先生的詭計，這件事是發生在近十二點時，但從十一點四十五分起江太太已經在夏小姐的房間裏了，這不是很矛盾嗎？”
“什、什麽？不是十一點五十五分嗎？”班進驚慌地再看了一遍不在場證明表。
“班先生，你也犯了跟我一樣的錯誤啊，請弄清事實再作推論。”雷剛揶揄地說。
“你們兩個搞什麽！”唐玉明不耐煩地吼道，“講得天花亂墜結果都不對！我就說是浪費時間嘛！凶手絕對是張力恒！你們犯的錯就是假設他不是凶手！”
王新泰迷惑地說：“愈搞愈模糊了……”
幾個人爭執起來，你來我往，其他人則無助又惶恐又疲憊地望著，不知該怎麽辦。
田春達悄悄摸走了王新泰擺在桌上死者留言的便條紙，然後溜出客廳。
需要更多線索。
他快步穿越長廊，一路走到書房前，輕輕推開門。
江海仍然坐在椅子上，瞪著天花板。
他開了房間的燈。
走近書桌，他仔細查看桌上的物品。隨意取了一張空白紙過來，他拿起便條簿旁的鋼筆在紙上畫出一條直線，然後把死前留言紙條放到直線旁，比對一番。
接著他轉身麵對屍體，深深吸了一口氣，伸出右手，緩緩把插在染血襯衫口袋中的鋼筆拔出。兩支鋼筆顯然樣式不同。
他用第二支鋼筆在紙上畫出另一條直線，然後再與紙條比對。
第一條直線的色調較深，第二條較淺，與紙條上文字色調一致。
他把兩支筆和便條簿裝進口袋，向房門走去。
關燈時他注意到旁邊的衣架，上頭掛著江海昨晚穿的黑色西裝，田春達將它取下來，檢查了每個口袋。
在內側胸口的口袋中，有一張被壓扁的便條紙，顯然是來自桌上那本便條簿。他拿出便條簿比對了一下壓痕，符合。
帶著西裝，他走出房間，闔上門。
他回到客廳時，論戰仍然繼續著，看來恐怕短時間內不會結束。
他把搜集到的線索放在沙發上，咳了幾聲。
“抱歉，打擾各位的辯論，”他放大音量，“不過我要宣布一件很重要的事。”
大家靜下來了。班進一臉興味地問：“噢，你也有結論要說是嗎？”
“我想我可以終結你們的辯論，如果你們肯聽我講的話。”
唐玉明冷笑：“希望你不要重蹈前兩位的覆轍。”
“放心吧，這肯定是最後的解答了。”田春達露出一抹微笑，轉向張力恒說，“在開始之前，我有一些問題要請教張先生。”
“你問吧。”張力恒發出有氣無力的聲音。
“你十二點下樓找江先生是稍早之前跟他約好的吧？”
“……沒錯。”
“還有，張先生平時睡覺時習慣把門上鎖嗎？”
張力恒有點訝異。
“怎麽，當然鎖上啊……”
“昨晚下樓找江先生時也鎖了？”
“當然。”
“習慣晚睡晚起嗎？”
“這是我改不掉的壞習慣……我大概都淩晨兩點就寢，固定早上十點起床，今早也是……所以才會那麽慢知道屋子裏發生事情……”他不自在地坦承。
田春達點頭，“那我了解了，謝謝。”
他像一名演講者似的站在眾人麵前，以輕鬆但又嚴謹的聲音宣布：“各位，現在是結束的時候了，讓我來告訴你們究竟是誰殺了江海。”
##########
田春達轉向眾人，開始他的長篇大論。這位偵破專家在說話時似乎有一種能攫住所有人注意的魅力，他的音量適中，速度也掌握得很好。
“理論這種東西，”他說，“沒有對與錯，多少哲學家為了解釋世界提出了無數的理論，可是有些事情並不是用二元的對錯來分就可以的。今天我並不是要把雷先生、班進先生當成費希特與黑格爾，自己扮演起叔本華的角色大肆批評你們，而是要告訴你們，我也隻不過在做一種嚐試罷了。就如齊克果所言，也許到頭來所有的哲學都隻能視為美學成就欣賞。謀殺案的真相隻有一個，但我們隔了一層玻璃的推論卻可以衍生出無限種，我們永遠無法確定何者是對的，但總是有一些會逼近真相，有一些會偏離事實。我並沒有否定你們兩位先生的推論，但你們的立論都是由一個假設產生，再導出推理，這種方法的危險在於假設本身的正確與否。
他又停頓下來，吊胃口一番。
“那到底是誰呢？我們先考慮唐先生，他十二點的不在場證明是我提供的，可是他能料到有人在那時候會去瞭望台嗎？不可能！所以他並沒有刻意製造不在場證明。這樣的話隻剩兩人。我們可以很明顯看出是誰在故弄玄虛了。江太太與夏小姐在客廳聊完，江太太提議再到她房間聊，但在那之前先各自回房洗個澡，也就是在這個空當，她溜到書房槍殺了她丈夫。之後再為自己取得不在場證明。我說得沒錯吧，江太太？”
眾人的目光全落在女主人身上。
“你的動機不難了解，傳言有外遇應該不是空穴來風，鏟除你先生這個絆腳石正是另一段幸福的開始。殺先生的總是太太。”班進冷酷地指控。
江太太臉皮抽動了一下，然後用鎮靜的聲音回答：“班進先生，我很佩服你的推理，但我真的沒有殺人，你一定是搞錯了。”她冰灰的臉上浮現幾條皺紋。
“對不起，我插個嘴好嗎？”沉默許久的田春達終於開口了，“你好像漏了一個地方，你說敲女仆房門是凶手嫁禍給張先生的詭計，這件事是發生在近十二點時，但從十一點四十五分起江太太已經在夏小姐的房間裏了，這不是很矛盾嗎？”
“什、什麽？不是十一點五十五分嗎？”班進驚慌地再看了一遍不在場證明表。
“班先生，你也犯了跟我一樣的錯誤啊，請弄清事實再作推論。”雷剛揶揄地說。
“你們兩個搞什麽！”唐玉明不耐煩地吼道，“講得天花亂墜結果都不對！我就說是浪費時間嘛！凶手絕對是張力恒！你們犯的錯就是假設他不是凶手！”
王新泰迷惑地說：“愈搞愈模糊了……”
幾個人爭執起來，你來我往，其他人則無助又惶恐又疲憊地望著，不知該怎麽辦。
田春達悄悄摸走了王新泰擺在桌上死者留言的便條紙，然後溜出客廳。
需要更多線索。
他快步穿越長廊，一路走到書房前，輕輕推開門。
江海仍然坐在椅子上，瞪著天花板。
他開了房間的燈。
走近書桌，他仔細查看桌上的物品。隨意取了一張空白紙過來，他拿起便條簿旁的鋼筆在紙上畫出一條直線，然後把死前留言紙條放到直線旁，比對一番。
接著他轉身麵對屍體，深深吸了一口氣，伸出右手，緩緩把插在染血襯衫口袋中的鋼筆拔出。兩支鋼筆顯然樣式不同。
他用第二支鋼筆在紙上畫出另一條直線，然後再與紙條比對。
第一條直線的色調較深，第二條較淺，與紙條上文字色調一致。
他把兩支筆和便條簿裝進口袋，向房門走去。
關燈時他注意到旁邊的衣架，上頭掛著江海昨晚穿的黑色西裝，田春達將它取下來，檢查了每個口袋。
在內側胸口的口袋中，有一張被壓扁的便條紙，顯然是來自桌上那本便條簿。他拿出便條簿比對了一下壓痕，符合。
帶著西裝，他走出房間，闔上門。
他回到客廳時，論戰仍然繼續著，看來恐怕短時間內不會結束。
他把搜集到的線索放在沙發上，咳了幾聲。
“抱歉，打擾各位的辯論，”他放大音量，“不過我要宣布一件很重要的事。”
大家靜下來了。班進一臉興味地問：“噢，你也有結論要說是嗎？”
“我想我可以終結你們的辯論，如果你們肯聽我講的話。”
唐玉明冷笑：“希望你不要重蹈前兩位的覆轍。”
“放心吧，這肯定是最後的解答了。”田春達露出一抹微笑，轉向張力恒說，“在開始之前，我有一些問題要請教張先生。”
“你問吧。”張力恒發出有氣無力的聲音。
“你十二點下樓找江先生是稍早之前跟他約好的吧？”
“……沒錯。”
“還有，張先生平時睡覺時習慣把門上鎖嗎？”
張力恒有點訝異。
“怎麽，當然鎖上啊……”
“昨晚下樓找江先生時也鎖了？”
“當然。”
“習慣晚睡晚起嗎？”
“這是我改不掉的壞習慣……我大概都淩晨兩點就寢，固定早上十點起床，今早也是……所以才會那麽慢知道屋子裏發生事情……”他不自在地坦承。
田春達點頭，“那我了解了，謝謝。”
他像一名演講者似的站在眾人麵前，以輕鬆但又嚴謹的聲音宣布：“各位，現在是結束的時候了，讓我來告訴你們究竟是誰殺了江海。”
##########
田春達轉向眾人，開始他的長篇大論。這位偵破專家在說話時似乎有一種能攫住所有人注意的魅力，他的音量適中，速度也掌握得很好。
“理論這種東西，”他說，“沒有對與錯，多少哲學家為了解釋世界提出了無數的理論，可是有些事情並不是用二元的對錯來分就可以的。今天我並不是要把雷先生、班進先生當成費希特與黑格爾，自己扮演起叔本華的角色大肆批評你們，而是要告訴你們，我也隻不過在做一種嚐試罷了。就如齊克果所言，也許到頭來所有的哲學都隻能視為美學成就欣賞。謀殺案的真相隻有一個，但我們隔了一層玻璃的推論卻可以衍生出無限種，我們永遠無法確定何者是對的，但總是有一些會逼近真相，有一些會偏離事實。我並沒有否定你們兩位先生的推論，但你們的立論都是由一個假設產生，再導出推理，這種方法的危險在於假設本身的正確與否。