出於某種原因，把這本書找出來草草翻了一遍，（這個原因我留到最後再說）。
這本書是小學時候看過的，現在再來看，雖然看得馬虎，但還是有若幹新發現的。
首先就是保爾是烏克蘭人，奧斯特洛夫斯基也是烏克蘭人！不是俄羅斯人。讓我著實吃了一驚。看這本書的時候蘇聯還沒解體，所以當時對裏麵的加盟共和國也都沒有多少概念，不過還是說明我小時候看書太不仔細了——不過我想隨便哪個同齡人對此的反應跟我也差不多——if they bothered to pay attention。
其次，保爾應該是在十月革命之後參加革命的，他參加的那場戰爭，對手似乎主要是波蘭人（不知道和後來著名的卡廷森林事件有沒有關聯），可是在曆史書上，這場戰爭卻都被叫做“蘇聯國內戰爭”，不知道是怎麽回事，本來想查一查，結果查了兩三下，google就崩潰啦
後麵還有很大的篇幅講和托洛茨基派的鬥爭（可能是因為《動物莊園》的關係，托洛茨基的形象在我腦海裏一直是一隻又白又圓，snowball一樣的豬，汗……），書中倒黴的托派分子叫杜巴瓦，最搞笑的是，把他批倒批臭以後，他的老婆也借口“他反對黨，他人品不好”把他甩了，理直氣壯地跟了另外一個領導同誌了。這多像章含之的故事呀……
有個發現是這本書其實文筆不錯，對於一個自學成材的作者來說，要寫出點“人的一生應當這樣度過”這樣的soundbites,其實是最容易的，要塑造保爾這樣的“典型人物”也不是太難，可是能夠有點有麵有實有虛地寫好一場屠殺，一個戰役，還是挺厲害的呀。
這本書的真誠當然不容置疑，簡直就是一個革命版的“it''s better to burn out than fade away”。所以很悲哀，這樣從容燃燒的瑰麗青春，這樣巨大的犧牲，難道最終隻是為了證明，某種人類解放的道路是此路不通的？而且，就連這個小小的貢獻，目前還沒有在全世界完成呢……
奧斯特洛夫斯基最後隻活了30多歲，和雷鋒一樣，早亡或許是對燃盡青春的理想主義者的某種祝福。不知道他如果能活下來的話會怎樣，但我想意誌頑強，能夠戰勝病魔的人或許也有能力戰勝觀念的束縛捆綁和自己的局限，姑且這樣相信吧。
其實看這本書是因為翻看舊的《讀書》，裏麵有一篇文章在懷念冬妮婭，大意是在那個精神貧乏的年代，冬妮婭的海軍式衣裙是心中的一種安慰和溫暖。在被借閱傳看的這本書裏，冬妮婭保爾兩人的愛情部分是書中被翻的最爛的，甚至會被撕走。
——我很慶幸自己沒有生活在那個年代，但是不反對把老公送去體驗兩天，前提是，還得送回來。
這本書是小學時候看過的，現在再來看，雖然看得馬虎，但還是有若幹新發現的。
首先就是保爾是烏克蘭人，奧斯特洛夫斯基也是烏克蘭人！不是俄羅斯人。讓我著實吃了一驚。看這本書的時候蘇聯還沒解體，所以當時對裏麵的加盟共和國也都沒有多少概念，不過還是說明我小時候看書太不仔細了——不過我想隨便哪個同齡人對此的反應跟我也差不多——if they bothered to pay attention。
其次，保爾應該是在十月革命之後參加革命的，他參加的那場戰爭，對手似乎主要是波蘭人（不知道和後來著名的卡廷森林事件有沒有關聯），可是在曆史書上，這場戰爭卻都被叫做“蘇聯國內戰爭”，不知道是怎麽回事，本來想查一查，結果查了兩三下，google就崩潰啦
後麵還有很大的篇幅講和托洛茨基派的鬥爭（可能是因為《動物莊園》的關係，托洛茨基的形象在我腦海裏一直是一隻又白又圓，snowball一樣的豬，汗……），書中倒黴的托派分子叫杜巴瓦，最搞笑的是，把他批倒批臭以後，他的老婆也借口“他反對黨，他人品不好”把他甩了，理直氣壯地跟了另外一個領導同誌了。這多像章含之的故事呀……
有個發現是這本書其實文筆不錯，對於一個自學成材的作者來說，要寫出點“人的一生應當這樣度過”這樣的soundbites,其實是最容易的，要塑造保爾這樣的“典型人物”也不是太難，可是能夠有點有麵有實有虛地寫好一場屠殺，一個戰役，還是挺厲害的呀。
這本書的真誠當然不容置疑，簡直就是一個革命版的“it''s better to burn out than fade away”。所以很悲哀，這樣從容燃燒的瑰麗青春，這樣巨大的犧牲，難道最終隻是為了證明，某種人類解放的道路是此路不通的？而且，就連這個小小的貢獻，目前還沒有在全世界完成呢……
奧斯特洛夫斯基最後隻活了30多歲，和雷鋒一樣，早亡或許是對燃盡青春的理想主義者的某種祝福。不知道他如果能活下來的話會怎樣，但我想意誌頑強，能夠戰勝病魔的人或許也有能力戰勝觀念的束縛捆綁和自己的局限，姑且這樣相信吧。
其實看這本書是因為翻看舊的《讀書》，裏麵有一篇文章在懷念冬妮婭，大意是在那個精神貧乏的年代，冬妮婭的海軍式衣裙是心中的一種安慰和溫暖。在被借閱傳看的這本書裏，冬妮婭保爾兩人的愛情部分是書中被翻的最爛的，甚至會被撕走。
——我很慶幸自己沒有生活在那個年代，但是不反對把老公送去體驗兩天，前提是，還得送回來。