【原文】
凡敵人遠來氣銳，利於速戰；我深溝高壘，安守勿應，以待其敝。若彼以事撓我求戰，亦不可動。法曰：「安則靜。」
三國，蜀將諸葛亮率眾十餘萬出斜穀，壘於渭水之南。魏遣大將司馬懿拒之，諸將欲往渭北以待之，懿曰：「百姓積聚皆在渭南，此必爭之地也。」遂率軍而濟，背水為壘。因謂諸將曰：「亮若勇者，當出武功，依山而東。若西上五丈原，則諸軍無事矣。」亮果上五丈原。會有長星墜亮之壘，懿知其必敗。時魏王以亮率軍遠入，利在急戰，每命懿持重，以俟其變。亮數挑戰，懿不出，因遺懿以巾幗婦人之飾。懿終不出。懿弟子孚書問軍事，懿複曰；「亮誌大而不見機，多謀少決，好兵而無權，雖持兵十萬，已墮吾畫中，破之必矣。」與之對壘百餘日，會亮病卒，諸將燒營遁走，百姓奔告，懿出兵追之。亮長史楊儀反旗鳴鼓，若將向懿者。懿以歸師不之迫，於是楊儀結陣而去。經日，行其營壘，觀其遺事，獲其圖書、糧食甚眾。懿審其必死，曰：「天才奇才也！」辛毗以為尚未可知。懿曰：「軍家所重，軍書密計、兵馬糧食，今皆棄之，豈有人損其五髒而可以生乎？宜急追之。」關中多蒺藜，懿使軍士三千人著軟材平底木履前行，蒺藜著履，然後馬步俱進。追到赤岸，乃知亮已死。時百姓為之諺曰：「死諸葛能走生仲達。」懿笑曰：「吾能料生，不能料死故也。」
【譯文】
大凡敵人從遠道而來且士氣銳盛，是以采取速戰速決為有利；對於這種進攻之敵，我軍應當憑恃深溝高壘，實施固守防禦而不急於出兵應戰，以等待敵人疲憊不堪之隙。倘若敵人製造事端來挑動我出戰，也不可為其陰謀所擾而隨意出動。誠如兵法所說：“實施堅守防禦的部隊，應像木石置於平地那樣靜止不動。”三國時期，蜀國丞相諸葛亮率軍十萬從斜穀出兵進攻魏國，而紮營於渭水之南。魏國派遣大將司馬懿率兵進行抵抗，其部將都主張部隊前往渭水之北設陣以等待諸葛亮軍，司馬懿卻說：“百姓和軍資都在渭水之南，這裏是必爭不棄之地。”於是督率魏軍渡過渭水，且背靠渭水而紮營布陣。司馬懿因此而對部將說：“諸葛亮如果是個有勇氣的人，當會北出武功，依托山地而向東擴展。如果他要向西而上五丈原的話，我軍就平安無事了。”此時恰值一顆流星隕落於諸葛亮營壘的方向，司馬懿據此推知諸葛亮一定要失敗。是時，魏明帝根據諸葛亮率軍遠道而來利於速戰的情況，一再命令司馬懿要慎重戰事，以等待蜀軍內部的變化。諸葛亮多次挑戰，司馬懿都不應戰。諸葛亮為此又派人給司馬懿送去女人用的頭巾和發飾，（企圖以此激怒他出戰），但司馬懿始終堅守壁壘而不為其所動。司馬懿之弟司馬孚寫信詢問戰事情況，司馬懿回信說：“諸葛亮誌向遠大但不善於選擇時機，多於謀劃但缺少決斷，喜好用兵但不懂權變。因此，他雖然擁有十萬大軍，但卻落入我的謀劃之中，打敗他是必定無疑的了。”司馬懿與諸葛亮相持不戰一百多天後，趕上諸葛亮病死於軍中，蜀軍將領燒掉營壘而逃走，當地百姓跑來報告消息，司馬懿便親自率兵隨後追趕。諸葛亮的長史楊儀見魏軍追來，便調轉旗幟、擂動戰鼓，擺出一副反擊魏軍的樣子。司馬懿認為對於撤退回歸本國的敵軍，不能過分逼迫它，於是楊儀才得以率領蜀軍結陣有序地退走了，過了一天，司馬懿率軍進至蜀軍駐過的營地，觀察諸葛亮留下的各種遺跡，搜繳到蜀軍的作戰地圖、軍事文書和很多糧食。司馬懿據此而斷定諸葛亮一定死了，十分感慨地說：“諸葛亮真是天下奇才啊！”部將辛毗以為諸葛亮究竟死活還不清楚，但司馬懿卻非常肯定地說：“軍事家們所最重視的，便是作戰文書、軍事密計和兵馬糧草，而今蜀軍竟把這些重要東西都丟棄在這裏。難道能有已損壞了五髒六腑還可以存活的人嗎？我們現在應當趕快追擊他們。”關中地區生長很多蒺藜，為便於部隊途經此地而能順利前進，司馬懿使令二千士兵都腳穿平底軟木鞋走在前邊，讓帶刺的蒺藜都紮在士兵的軟木鞋底上，使步騎兵大隊得以隨後順利跟進。魏軍追到赤岸地界時，才知道諸葛亮確實死了。當時，老百姓編了句諺語，說：“死的諸葛亮嚇跑了活的司馬懿。”司馬懿聽後，笑著說道：“這是由於我隻能預料活諸葛亮的行事，而不能預料他死後行事的緣故啊！”
【賞析】
本篇以《安戰》為題，取義於“固守不動”，其要旨是闡述防禦作戰如何固守待敵的指導原則問題。它認為，對於遠來氣銳而又急欲決戰的進攻之敵，隻有采取“安守勿應，以待其敝”的方針，才能最後戰勝敵人。戰爭實踐的經驗表明，麵對強敵進攻，在自己尚不具體速戰取勝條件的時候，采取“安守勿應，以待其敝”的防禦作戰方針，無疑是穩妥而正確的決策。因為，對於來勢凶猛而又急欲決戰的強敵，隻有避敵之銳不與其交鋒，才能保存自己實力；隻有憑壘固守待敵，才能消耗和疲憊敵人，為最後殲滅敵人創造有利條件。三國時期魏將司馬懿挫敗蜀相諸葛亮進攻的渭南之戰，便是較好地體現“安守匆應，以待其數”作戰方針的突出一例。魏明帝青龍二年（蜀後主建興十二年，公元234年），蜀相諸葛亮親率十萬大軍北出斜穀進攻曹魏，企圖與魏軍決戰於渭南。但魏軍統帥司馬懿針對諸葛亮急欲決戰的企圖，采取了避敵鋒銳、固守待敵的作戰方針。他背渭水為陣，依靠當地雄厚的人力、物力，進行持久堅守，頓挫蜀軍進攻銳氣，迫使諸葛亮不得不退屯於五丈原狹小地區。在其後雙方相持不戰的一百多天裏，盡管諸葛亮屢次挑戰，甚至派人給司馬懿送去“巾幗婦人之飾”，以此來羞辱和激怒其出戰，但司馬懿識破其用心而始終堅持按兵不動的方針。致使蜀軍空耗國力，一無所獲，最後在諸葛亮病亡於軍中的情況下，不得不罷攻撤退。
凡敵人遠來氣銳，利於速戰；我深溝高壘，安守勿應，以待其敝。若彼以事撓我求戰，亦不可動。法曰：「安則靜。」
三國，蜀將諸葛亮率眾十餘萬出斜穀，壘於渭水之南。魏遣大將司馬懿拒之，諸將欲往渭北以待之，懿曰：「百姓積聚皆在渭南，此必爭之地也。」遂率軍而濟，背水為壘。因謂諸將曰：「亮若勇者，當出武功，依山而東。若西上五丈原，則諸軍無事矣。」亮果上五丈原。會有長星墜亮之壘，懿知其必敗。時魏王以亮率軍遠入，利在急戰，每命懿持重，以俟其變。亮數挑戰，懿不出，因遺懿以巾幗婦人之飾。懿終不出。懿弟子孚書問軍事，懿複曰；「亮誌大而不見機，多謀少決，好兵而無權，雖持兵十萬，已墮吾畫中，破之必矣。」與之對壘百餘日，會亮病卒，諸將燒營遁走，百姓奔告，懿出兵追之。亮長史楊儀反旗鳴鼓，若將向懿者。懿以歸師不之迫，於是楊儀結陣而去。經日，行其營壘，觀其遺事，獲其圖書、糧食甚眾。懿審其必死，曰：「天才奇才也！」辛毗以為尚未可知。懿曰：「軍家所重，軍書密計、兵馬糧食，今皆棄之，豈有人損其五髒而可以生乎？宜急追之。」關中多蒺藜，懿使軍士三千人著軟材平底木履前行，蒺藜著履，然後馬步俱進。追到赤岸，乃知亮已死。時百姓為之諺曰：「死諸葛能走生仲達。」懿笑曰：「吾能料生，不能料死故也。」
【譯文】
大凡敵人從遠道而來且士氣銳盛，是以采取速戰速決為有利；對於這種進攻之敵，我軍應當憑恃深溝高壘，實施固守防禦而不急於出兵應戰，以等待敵人疲憊不堪之隙。倘若敵人製造事端來挑動我出戰，也不可為其陰謀所擾而隨意出動。誠如兵法所說：“實施堅守防禦的部隊，應像木石置於平地那樣靜止不動。”三國時期，蜀國丞相諸葛亮率軍十萬從斜穀出兵進攻魏國，而紮營於渭水之南。魏國派遣大將司馬懿率兵進行抵抗，其部將都主張部隊前往渭水之北設陣以等待諸葛亮軍，司馬懿卻說：“百姓和軍資都在渭水之南，這裏是必爭不棄之地。”於是督率魏軍渡過渭水，且背靠渭水而紮營布陣。司馬懿因此而對部將說：“諸葛亮如果是個有勇氣的人，當會北出武功，依托山地而向東擴展。如果他要向西而上五丈原的話，我軍就平安無事了。”此時恰值一顆流星隕落於諸葛亮營壘的方向，司馬懿據此推知諸葛亮一定要失敗。是時，魏明帝根據諸葛亮率軍遠道而來利於速戰的情況，一再命令司馬懿要慎重戰事，以等待蜀軍內部的變化。諸葛亮多次挑戰，司馬懿都不應戰。諸葛亮為此又派人給司馬懿送去女人用的頭巾和發飾，（企圖以此激怒他出戰），但司馬懿始終堅守壁壘而不為其所動。司馬懿之弟司馬孚寫信詢問戰事情況，司馬懿回信說：“諸葛亮誌向遠大但不善於選擇時機，多於謀劃但缺少決斷，喜好用兵但不懂權變。因此，他雖然擁有十萬大軍，但卻落入我的謀劃之中，打敗他是必定無疑的了。”司馬懿與諸葛亮相持不戰一百多天後，趕上諸葛亮病死於軍中，蜀軍將領燒掉營壘而逃走，當地百姓跑來報告消息，司馬懿便親自率兵隨後追趕。諸葛亮的長史楊儀見魏軍追來，便調轉旗幟、擂動戰鼓，擺出一副反擊魏軍的樣子。司馬懿認為對於撤退回歸本國的敵軍，不能過分逼迫它，於是楊儀才得以率領蜀軍結陣有序地退走了，過了一天，司馬懿率軍進至蜀軍駐過的營地，觀察諸葛亮留下的各種遺跡，搜繳到蜀軍的作戰地圖、軍事文書和很多糧食。司馬懿據此而斷定諸葛亮一定死了，十分感慨地說：“諸葛亮真是天下奇才啊！”部將辛毗以為諸葛亮究竟死活還不清楚，但司馬懿卻非常肯定地說：“軍事家們所最重視的，便是作戰文書、軍事密計和兵馬糧草，而今蜀軍竟把這些重要東西都丟棄在這裏。難道能有已損壞了五髒六腑還可以存活的人嗎？我們現在應當趕快追擊他們。”關中地區生長很多蒺藜，為便於部隊途經此地而能順利前進，司馬懿使令二千士兵都腳穿平底軟木鞋走在前邊，讓帶刺的蒺藜都紮在士兵的軟木鞋底上，使步騎兵大隊得以隨後順利跟進。魏軍追到赤岸地界時，才知道諸葛亮確實死了。當時，老百姓編了句諺語，說：“死的諸葛亮嚇跑了活的司馬懿。”司馬懿聽後，笑著說道：“這是由於我隻能預料活諸葛亮的行事，而不能預料他死後行事的緣故啊！”
【賞析】
本篇以《安戰》為題，取義於“固守不動”，其要旨是闡述防禦作戰如何固守待敵的指導原則問題。它認為，對於遠來氣銳而又急欲決戰的進攻之敵，隻有采取“安守勿應，以待其敝”的方針，才能最後戰勝敵人。戰爭實踐的經驗表明，麵對強敵進攻，在自己尚不具體速戰取勝條件的時候，采取“安守勿應，以待其敝”的防禦作戰方針，無疑是穩妥而正確的決策。因為，對於來勢凶猛而又急欲決戰的強敵，隻有避敵之銳不與其交鋒，才能保存自己實力；隻有憑壘固守待敵，才能消耗和疲憊敵人，為最後殲滅敵人創造有利條件。三國時期魏將司馬懿挫敗蜀相諸葛亮進攻的渭南之戰，便是較好地體現“安守匆應，以待其數”作戰方針的突出一例。魏明帝青龍二年（蜀後主建興十二年，公元234年），蜀相諸葛亮親率十萬大軍北出斜穀進攻曹魏，企圖與魏軍決戰於渭南。但魏軍統帥司馬懿針對諸葛亮急欲決戰的企圖，采取了避敵鋒銳、固守待敵的作戰方針。他背渭水為陣，依靠當地雄厚的人力、物力，進行持久堅守，頓挫蜀軍進攻銳氣，迫使諸葛亮不得不退屯於五丈原狹小地區。在其後雙方相持不戰的一百多天裏，盡管諸葛亮屢次挑戰，甚至派人給司馬懿送去“巾幗婦人之飾”，以此來羞辱和激怒其出戰，但司馬懿識破其用心而始終堅持按兵不動的方針。致使蜀軍空耗國力，一無所獲，最後在諸葛亮病亡於軍中的情況下，不得不罷攻撤退。